Menyatakan Terdakwa BAMBANG HADRIANTO Alias KI ASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HADRIANTO Alias KI ASMORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

BAMBANG HADRIANTO Alias KI ASMORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA aoceee Pengadian Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdawa : Nama lengkap : BAMBANG HADRIANTO Alias KIASMORO.Tempat lahir : Banyuwandl. Umur / Tanggal lahir : 49 Tahun /10 Maret 1961. Jenis kelamin : Lakilaki . Kebangsaan : Indonesia .

Menyatakan terdakwa BAMBANG HADRIANTO Alias KI ASMORO telahterbukti melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaanPasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG HADRIANTO Alias KIASMORO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;; 3. Menetapkan agar barang bukti berupa 25 lembar konfirmasi transaksi BankDanamon nomor : 0000988853328 a.n.

Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi ;wonnn Menimbang, bahwa atas Pledoi /Pembelaan lisan terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya , demikian pulaatas apa yang disampaikan Penuntut Umum tersebut terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada pembelaannya ; wonnn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut : 222 n nnn enna enn nnn nnn nnn nnnwannn Bahwa ia terdakwa BAMBANG HADRIANTO

kepada KI ASMORO adalah perkataan KI ASMORO saat itu yakni gausah khawatir mas dengan masalah yang sampean hadapi, menurut sayaini masalah kecil dan saya sanggup menyelesaikan dalam waktu 1aminggu , mendengar katakata tersebut suami saksi menjadi tergerak10hati untuk menyerahkan uang sesuai dengan permintaan KI ASMOROtersebut ; wonnn Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut selanjutnyaterdakwa membenarkan ;wonnn Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaBAMBANG HADRIANTO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HADRIANTO AliasKI ASMORO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HADRIANTO AliasKi ASMORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu )tahun dan 3 ( tiga ) bulan 2. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatunkan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
heru hadrianto

Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
MOCH REZA FIRMANSYAH BIN HADRIANTO

,MH
Terdakwa:
AGUS HADRIANTO Bin TIE TJOENG

nomor 1131001873sejumlah Rp. 3.596.100, (tiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu seratusrupiah) sebagaimana arahan Terdakwa AGUS HADRIANTO.

ANA ARISKA masih kekurangan pembayaran cicilankredit sejumlah Rp. 3.596.100, (tiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribuseratus rupiah) kemudian meminta Saksi ANA ARISKA untuk mentransferlangsung ke Rekening BCA Terdakwa AGUS HADRIANTO, dengan adanyarangkaian perkataan Terdakwa AGUS HADRIANTO tersebut membuat SaksiANA ARISKA percaya dan tergerak hatinya kemudian Saksi ANA ARISKAkemudian melakukan transfer menggunakan metode ebangking ke rekeningBCA Terdakwa AGUS HADRIANTO nomor 1131001873 sejumlah

Rp.3.596.100, (tiga juta lima ratus sembilan puluh enam ribu seratus rupiah)sebagaimana arahan Terdakwa AGUS HADRIANTO.

Bahwa arahan untukmelakukan pelunasan kredit sejumlah Rp. 3.596.100, (tiga juta lima ratusHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 486/Pid.B/2019/PN Jbgsembilan puluh enam ribu seratus rupiah) dengan metode transfer langsung kerekening Terdakwa AGUS HADRIANTO tersebut hanyalah tipu muslihat danmerupakan rangkaian kebohongan agar Saksi ANA ARISKA mau menyerahkanuang kepada Terdakwa AGUS HADRIANTO yang kenyataannya setelah uangditerima oleh Terdakwa AGUS HADRIANTO, uang tersebut tidak diserahkankepada kasir

) sebagaimana arahan Terdakwa AGUS HADRIANTO.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Hadrianto bin Manai Dg.

Pemohon:
1.Hadrianto bin Manai Dg. Tula
2.Novia Indriyani binti Nurdin Dg Lalang

Mempelai yaitu Hadrianto bin Manai Dg. Tula (Pemohon I) dan NoviaIndriyani binti Nurdin Dg Lalang (Pemohon II);D. Mahar berupa cincin emas seberat 1 gram;E. Imam yang menikahkan bernama Dg. Timung (Imam Dusun);. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;.

Menyatakan sah pernikahan Hadrianto bin Manai Dg. Tula(Pemohon 1) dan Novia Indriyani binti Nurdin Dg Lalang (Pemohon Il)yang dilangsungkan pada tanggal Senin tanggal 18 September 2017 MHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sgmdi Bonto Baddo, Desa Kalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa;3.

Menyatakan sah perkawinan Hadrianto bin Manai Dg. Tula(Pemohon 1) dengan Novia Indriyani binti Nurdin Dg Lalang (PemohonIl) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2017 di Bonto Baddo,Desa Kalemandalle, KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Sgm3. Memerintahkan para Pemohon melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng Barat, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Cris Hadrianto bagian depan sebelah kanan;Bahwa sdr. Cris Hadrianto mengakui barang tersebut adalah milik Terdakwadan selanjutnya sdr. Chris Hadrianto beserta barang bukti diamankan diKantor Kepolisian Polsek Bontang Utara;Bahwa menurut pengakuan sdr. Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr.

Cris Hadrianto bagian depan sebelah kanan;Bahwa sdr. Cris Hadrianto mengakui barang tersebut adalah milik Terdakwadan selanjutnya sdr. Cris Hadrianto beserta barang bukti diamankan diKantor Kepolisian Polsek Bontang Utara;Bahwa menurut pengakuan sdr. Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr.

Cris Hadrianto untukmengantarkan narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa beserta sdr.

Cris Hadrianto pada saat mengantarsabusabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali ini menyuruh sdr.

Cris Hadrianto (berkas terpisah) dengan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Dunhil putih yang didalamnya terdapat 1(satu) poket narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) buah Handphone merkStrawberry warna putih yang disimpan di saku celana sdr. Cris Hadrianto bagiandepan sebelah kanan. Bahwa ketika ditanyakan kepada sdr. Cris Hadriantomaka sdr. Cris Hadrianto menerangkan bahwa sabusabu tersebut berasal dariTerdakwa yang menyuruh sdr.

Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki-laki kandung);5.Menetapkan para ahli waris:5.a. Emil Adriadi Duryat, (anak laki-laki kandung);5.b. Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki-laki kandung);sah menurut hukum untuk melakukan tindakan hukum secara bersama-sama atas harta waris almarhum Handoyo Purnomo Duryat, S.H. bin M. Duryat dan almarhumah Adriati Purnomo, S.H. binti R. Sumarmo;6.

Eri Hadrianto Duryat, S.H. bin Handoyo Purnomo Duryat, S.H.

,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Atas, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Komplek BNI, JalanSwadarma Utara No. 46, RT 007, RW O08,Kelurahan Ulujami , KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan , untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Eri Hadrianto Duryat, S.H. bin Handoyo Purnomo Duryat,S.H., umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S2 (Strata Dua) Hukum,pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,tempat kediaman di Bona Permai VII/23, RT007, RW 06, Kelurahan Lebak Bulus,Kecamatan Cilandak

SUMARMWO telah melahirkanketurunan sebagai berikut:EMIL ADRIADI DURYAT, Laki laki, lahir di Jakartatanggal 23 Februari 1969;ERI HADRIANTO DURYAT, S.H., lLaki laki, Jlahir diJakarta tanggal 18 April 1974.Bahwa, almarhum HANDOYO PURNOMO DURYAT, S.H. BIN M.DURYAT meninggal dunia pada Tanggal 29 Juli 1996berdasarkan Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kelurahan Lebak Bulus No.4895/301/1996 dan dimakamkan di TPU Blok KhususTanah Kusir;Bahwa, Almarhumah ADRIATI PURNOMO, S.H. BINT!

SUMARMO maka yang berhak menjadi ahli warisadalahEMIL ADRIADI DURYAT, Laki laki, lahir di Jakartatanggal 23 Februari 1969;ERI HADRIANTO DURYAT, S.H., Laki laki, lahir diJakarta tanggal 18 April 1974.Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini ditujukanuntuk mengurus segala sesuatu)= yang berkaitandengan harta peninggalan (tirkah) almarhumahADRIATI PURNOVO,S.H. BINTI R.

Mereka mempunyai 2 (dua) orang anak yakniEmil Adriadi Duryat dan Eri Hadrianto Duryat(Pemohon sampai dengan Pemohon II );Bahwa almarhum MHandoyo Purnomo Duryat meninggaldunia pada bulan Juli 1996 di Jakarta;Hal. 7 dari 9 halaman Pent. No. 087/Pdt.P/2011/PA JSBahwa almarhumah Adriati Purnomo meninggal duniapada bulan Februari 2011 di Jakarta ;Bahwa saksi tidak mengetahui nama kedua orang tuaalmarhum Handoyo Purnomo.

Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki lakikandung) ;Menetapkan para ahli waris:5.a. Emil Adriadi Duryat, (anak laki laki kandung);5.6. Eri Hadrianto Duryat, S.H., (anak laki lakikandung) ;sah menurut hukum untuk melakukan tindakan hukumsecara bersamasama atas harta waris almarhumHandoyo Purnomo Duryat, S.H. bin M. Duryat danalmarhumah Adriati Purnomo, S.H. binti R.

Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi HADRIANTO Alias AMAR BINLATINTONG pergi menuju rumah saksi HADRIANTO Alias AMAR BINLATINTONG. Kemudian sesampainya di rumah saksi HADRIANTO AliasAMAR BIN LATINTONG, pada saat terdakwa dan saksi HADRIANTO AliasAMAR BIN LATINTONG duduk di ruang tamu datang Lek.

Kemudian sesampainya di rumah saksi HADRIANTO AliasAMAR BIN LATINTONG, pada soot terdakwa dan saksi HADRIANTO AliasAMAR BIN LATINTONG duduk di ruang tamu datang Lek. ADRI (DPO), lalusaksi HADRIANTO Alias AMAR BIN LATINTONG masuk ke dolam kamaruntuk memasukkan sebagian narkotika jenis sabusabu tersebut ke dalamkaca pireks lalu saksi HADRIANTO Alias AMAR BIN LATINTONG serahkankepada terdakwa untuk dikonsumsi. Selanjutnya terdakwa bersamasamadengan Lek.

kalau tidakada biar saya antarki"Bahwa selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksi HADRIANTO AliasAMAR BIN LATINTONG untuk menuju rumahnya.Bahwa pada pukul 18.40 wita datang terdakwa yang kemudian memboncengsaksi HADRIANTO Alias AMAR BIN LATINTONG menuju Palanro KabupatenBarru, pada saat sampai di daerah Lumpue Kota Parepare, terdakwa donsaksi HADRIANTO Alias AMAR BIN LATINTONG bertemu dengan Lek.

Alias AMAR BINLATINTONG bertemu dengan terdakwa lalu saksi HADRIANTO Alias AMAR BINLATINTONG mengatakan kepado terdakwa "ado barang (narkotika jenis sabusabu) di rumah" lalu terdakwa menjawab "iya singgahka paean nanti cicipidirumahmu karena sudah lama sekali saga tidak pernah".Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi HADRIANTO Alias AMAR BINLATINTONG pergi menuju rumah saksi HADRIANTO Alias AMAR BINLATINTONG.

Kemudian sesampainya di rumah saksi HADRIANTO Alias AMARBIN LATINTONG, pada saat terdakwa dan saksi HADRIANTO Alias AMAR BINLATINTONG duduk di ruang tamu datang Lek. ADRI (DPO), lalu saksiHADRIANTO Alias AMAR BIN LATINTONG masuk ke dalam kamaruntuk memasukkan sebagian narkotika jenis sabusabu tersebut ke dalam kacapireks lalu saksi HADRIANTO Alias AMAR BIN LATINTONG serahkan kepadaterdakwa untuk dikonsumsi.

Hadrianto. K bin R.

Samanta Amelia Hadrianto, Umur23 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis. Namun sejak sekitar tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat bermain cinta dengan wanita lain yang tidak diketahulnamanya;b.

Hadrianto. K bin R.Soetrisno) terhadap Penggugat (Tutik Mardiana binti M. Hasjim);3.

Rayda Razaq Hadrianto, Umur 25 Tahun danSamanta Amelia Hadrianto, Umur23 Tahun; ;Hal.5 dari 10 halm.Putusan Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah orang tua Tergugat kemudian tinggaldirumah sendiri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis lagi, sering terjadi pertengkaran yang saksitahu, Tergugat selingkuh dengan wanita lain akhirnya Penggugatkeluar dari rumah bersama anaknya, tergugat

Hadrianto. K bin R.Soetrisno) terhadap Penggugat (Tutik Mardiana binti M. Hasjim);Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1162/Pdt.G/2018/PA.MIg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018M bertepatan dengantanggal 20 Zulkaidah 1439 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HSLestaluhu, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Cris Hadrianto bagian depan sebelah kanan;Bahwa sdr. Cris Hadrianto mengakui barang tersebut adalah milik Terdakwadan selanjutnya sdr. Chris Hadrianto beserta barang bukti diamankan diKantor Kepolisian Polsek Bontang Utara;Bahwa menurut pengakuan sdr. Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr.

Cris Hadrianto bagian depan sebelah kanan;Bahwa sdr. Cris Hadrianto mengakui barang tersebut adalah milik Terdakwadan selanjutnya sdr. Cris Hadrianto beserta barang bukti diamankan diKantor Kepolisian Polsek Bontang Utara;Bahwa menurut pengakuan sdr. Cris Hadrianto bahwa dirinya baru pertamakali mengantar sabusabu tersebut kepada seseorang yang berada diPerumahan Halal Square dimana sdr.

Cris Hadrianto untukmengantarkan narkotika jenis sabusabu dan Terdakwa beserta sdr.

Cris Hadrianto pada saat mengantarsabusabu tersebut; Bahwa benar Terdakwa baru pertama kali ini menyuruh sdr.

Cris Hadrianto (berkas terpisah) dengan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus rokok Dunhil putih yang didalamnya terdapat 1(satu) poket narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) buah Handphone merkStrawberry warna putih yang disimpan di saku celana sdr. Cris Hadrianto bagiandepan sebelah kanan. Bahwa ketika ditanyakan kepada sdr. Cris Hadriantomaka sdr. Cris Hadrianto menerangkan bahwa sabusabu tersebut berasal dariTerdakwa yang menyuruh sdr.

1. Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY

pdPUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY;Tempat Lahir : Bontang;Umur/Tanggal : 19 Tahun/30 Maret 1998;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Dayak;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Syahrir Gang Damai RT. 007Kelurahan Tanjung Laut Indah

Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBALDANTOY dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah), apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka dijatuhi pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda yang tidakdapat dibayar;3.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY, pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di JI. A.

Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawanhukum untuk menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;2.

Menyatakan Terdakwa HADRIANTO Alias AMAR Bin LATINTOG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;2.

Terdakwa :Hadrianto alias Amar bin Latintong

PUTUS ANNomor 14/Pid.Sus/2017/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HADRIANTO Alias AMAR Bin LATINTONG;Tempat Lahir : Parepare;Umur/Tanggal Lahir: 30 Tahun/ 30 September 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Industri Kecil, Kecamatan Soreang, Kota Parepare;Agama

Menyatakan Terdakwa HADRIANTO Alias AMAR Bin LATINTONG tidakterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UU.No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KesatuPrimair dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primairtersebut;2.

Menyatakan HADRIANTO Alias AMAR Bin LATINTONGbersalahmelakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsider kami;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADRIANTO Alias AMAR BinLATINTONG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara, agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa HADRIANTO Alias AMAR Bin LATINTOG terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatifkedua Penuntut Umum;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIbernamaAbel Febrianti binti Muzakiruntuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernamaHadrianto bin Maini (ibu);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Abel Febrianti binti Muzakir untuk menikah dengancalon suaminya bernama Hadrianto bin Maini (ibu);Halaman 3 dari 18 halaman Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Dbs3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pejabat CatatanSipil Kabupaten Lingga Nomor 2104032211950001 tanggal 27 Maret 2020yang menerangkan bahwa Hadrianto adalah penduduk Kabupaten Linggadengan status belum kawin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hadrianto yang dikeluarkan olehKepala Disduk dan Pencapil Kabupaten Lingga, Nomor 2104030602190001tanggal 27 Maret 2020 yang menerangkan Hadrianto adalah kepalakeluarga dengan status belum kawin.

Pemohon bernama Abel Febrianti binti Muzakir, saat iniberumur 17 tahun 5 bulan, telah mempunyai kesiapan fisik, psikologis,kesehatan untuk melangsungkan perkawinan dan membangun kehidupanrumah tangga; Bahwa, Abel Febrianti binti Muzakir akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama Hadrianto bin Maini (ibu).

Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II bernama Abel Febrianti binti Muzakir untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernama Hadrianto bin Maini(ibu);3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara ini sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal, H.

yang telah mendapatkan informasi adanya judi kupon putih yang dilakukanoleh terdakwa, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksi Benny Datuk Pamuncak dan saksiLUlik Hadrianto melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Selanjutnya saksi Benny Datuk Pamuncak dan saksi LIlik Hadrianto mendatangi warungmilik terdakwa dan menemukan kantong plastic warna hitam yang berisi uang kontan Rp.20.000,, 1(satu) lembar kertas bertuliskan angka judi kupon putih, 3 (tiga) bungkus rokok up mild, 3 (tiga

) bungkusrokok telax milid, 3 (tiga) bungkus rokok super, 3 (tiga) bungkus rokok bokor mas, 2 (dua) bungkusrokok gudang garam surya, 2 (dua) bungkus rokok gudang garam merah, 2 (dua) bungkus rokok gudanggaram kuning, 2 (dua) bungkus rokok u mild, saat melihat kedatangan saksi Benny Datuk Pamuncak dansaksi LIlik Hadrianto terdakwa melarikan diri kerumah orang tua terdakwa dan bersembunyi dikamarmandi;e Selain menangkap terdakwa saksi Benny Datuk Pamuncak dan saksi LIlik Hadrianto jugamenggeledah saksi

di dekatwarung milik terdakwa;Bahwa kemudian saksi dan saksi Lilik Hadrianto mengejar terdakwa kerumahorang tuanya dan saksi menemukan terdakwa bersembunyi di kamar mandi yangmana saat itu terdakwa membawa kantong plastik warna hitam yang berisirokok, uang Rp.20.000, dan tebakan angka;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi Lilik Hadrianto juga melakukanpenggeledahan terhadap saksi Muhammad Arsyad dan Akhmad Muhyadi yangjuga ditemukan catatan angka dan wang tetapi saksi lupa nominalnya yangdiingat saksi

Bahwa Pemohon mempunyai anak Lakilaki bernama Hadrianto bin Arif,lahir tanggal 14September2000 (umur 18 tahun) Lappae, KelurahanAppanang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng berdasarkan AktaKelahiran Nomor : 1455/IST/dCS/2012 tanggal 7 Desember 2012Hal.1 dari 10 Hal.Pen.No 0194/Pdt.P/2018/PA.Wspbermaksud menikahkan anak Lakilaki tersebut dengan anak Perempuanbernama A. Mariam binti Andi Arese.3.

Mariam binti andi Arese menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:; Bahwa ia sudah siap menikah dengan lakilaki bernama Hadrianto bi Arif; Bahwa ia dengan calon suaminya sudah saling mengenal sudah dua tahunlamanya dan saling mencintai dan ingin menikah bukan karena kehendak orangtua, melainkan kehendaknya sendiri dengan direstui oleh orang tua saya dantanpa ada paksaan;Hal. 3 dari 10 hal Pen. Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Wsp.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hadrianto bin Arif yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Nakertrans Kabupaten SoppengNomor 1455/IST/d/CS/2012/XII/2010 tanggal O7 Desember 2012 buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteraicukup, sebagai bukti P2;Fotokopi Kartu. Penduduk an.

Nomor 0194/Pdt.P/2018/PA.Wsp.cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan, bahwa benar Hadrianto binArif adalah anak Pemohon lahir pada tanggal 14 September 2000, bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3.

., sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti bukti tertulis dan keterangan duaorang saksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Hadrianto bin Arif umur 18 tahun, Pemohonbermohon untuk mendapatkan dispensasi nikah terhadap anak Pemohon untukmenikah dengan A.

1. Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
2.BAYU NURHADI
Terdakwa:
CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY

pdPUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2018/PN BonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana dengan acaraemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY;Tempat Lahir : Bontang;Umur/Tanggal : 19 Tahun/30 Maret 1998;LahirJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Dayak;Tempat Tinggal : Jalan Sultan Syahrir Gang Damai RT. 007Kelurahan Tanjung Laut Indah

Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikasecara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBALDANTOY dengan pidana penjara selama selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliarrupiah), apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka dijatuhi pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan sebagai pengganti pidana denda yang tidakdapat dibayar;3.

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY, pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di JI. A.

Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan permufakatan jahat dengan tanpa hak dan melawanhukum untuk menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan ;2.

Reza Firmansyah bin Hadrianto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

REZA FIRMANSYAH bin HADRIANTO

Nama lengkap : CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY;Tempat lahir : Bontang;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 30 Maret 1998;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia/Dayak;Tempat tinggal :Jalan Sultan Syahrir Gang Damai RT. 007 Kelurahan Tanjung Laut Indah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;

PUTUSANNomor: 108/PID/2018/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY;Tempat lahir : Bontang;Umur/tanggallahir :19 Tahun/30 Maret 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Dayak;Tempat tinggal Jalan Sultan Syahrir Gang Damai RT. 007Kelurahan Tanjung Laut

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa GRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY, pada hariJumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 21 00 wita atau setidaktidaknyapada waktu dalarn bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2018, bertempat di Ji A Yani Perum Halal Square RT.05Kelurahan Apiapi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masib termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bontang, dengan

Pegadaian (Persero) Bontang, dengan hasilpenimbangan sebagai berikut: 1 (satu) poket/oungkus butiran kristal beratkotor 0,36 Gram, Total Berat kotor 2,72 gram dan Total Berat bersih 0,12gram;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan tuntutan tanggal 09 Mei 2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO

No. 108/PID/2018/PT.SMRdiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBALDANTOY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangilamanya Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1 000.000,000, (satu milyar rupiah),apabila pidana denda tidak dapat

No. 108/PID/2018/PT.SMRe Menerima permohonan banding dari Terdakwa CRIS HADRIANTO BinIQBAL DANTOY tersebut;e Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bontang tanggal 9 Mei 2018dengan No Perkara 36/Pid,Sus/201S/PM Bon yang dimohonkan bandingtersebutMENGADLI SENDIRI:1. Menyatakan Terdakwa CRIS HADRIANTO Bin IQBAL DANTOY tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melanggarDakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;2.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor 7504070708140001 atas nama kepalakeluarga HADRIANTO, S.P.I, Selanjutnya diberi tanda ................:.0::eee 2 P34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 901/1920/II/04/2003 atas namaIMELDA EKA SEPTIYANI, Selanjutnya diberi tanda ......... 0.0... .cc cece eee eee PHA5.

Saksi BUYANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dahulu menikah dengan SUGIANTO dan dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama IMELDA EKA SEPTIYANI danBINTANG FAJAR SANTOSO; Bahwa Pemohon kemudian bercerai dengan SUGITO pada tahun 2011, laluPemohon menikah lagi dengan HADRIANTO pada tahun 2014; Bahwa Pemohon bermaksud membatalkan akta kelahiran dan KTP atasanak Pemohon yang bernama Imelda Eka Septiyani karena terdapatkekeliruan penulisan nama

Saksi MUSLIMIN : Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupuPemohon; Paraf Hakim Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Mar.Bahwa Pemohon dahulu menikah dengan SUGIANTO dan dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama IMELDA EKA SEPTIYANI danBINTANG FAJAR SANTOSO;Bahwa Pemohon kemudian bercerai dengan SUGITO pada tahun 2011, laluPemohon menikah lagi dengan HADRIANTO pada tahun 2014;Bahwa Pemohon bermaksud membatalkan akta kelahiran dan KTP atasanak Pemohon yang

oleh Pemohonsebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian, maka Pengadilan/ Hakim in casu mempertimbangkannya sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pada asasnya suatu permohonan harus diajukan dalamdaerah hukum yang meliputi tempat tinggal pemohon, dimana berdasarkan buktisurat P1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 7504076201790001 atasnama SITI ROMLAH, S.Pd (Pemohon) dan bukti surat P3 berupa Kartu KeluargaNomor 7504070708140001 atas nama kepala keluarga HADRIANTO

; Paraf Hakim Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Mar.Menimbang, bahwa oleh karena terhadap bukti P3,P4, P5 dan P6 telahdinyatakan batal maka berdasarkan Pasal 102 ayat (3) huruf c Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 25 tahun 2008 perlu untuk memerintahkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato untuk menerbitkan AktaKelahiran dan Kartu tanda Penduduk atas nama IMELDA EKA SEPTIYANI lahir diBOALEMO, serta menerbitkan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hadrianto

membuat utangatau menghapuskanm piutang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban Minarni dengan maksudmenyewa/rental mobil selama 3 (tiga) hari tujuan Pinrang dan dalam surat pernyataansewa kendaraan (rental mobil Reski) saksi korban Minarni menyewakan kendaraanjenis Avansa DD 1308 SA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpasopir, dan pada pukul 12.30 wita mobil Avansa yang dirental oleh terdakwadikemudikan oleh Hadrianto

caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi korban Minarni dengan maksudmenyewa/rental mobil selama 3 (tiga) hari tujuan Pinrang dan dalam surat pernyataansewa kendaraan (rental mobil Reski) saksi korban Minarni menyewakan kendaraanHalaman 5 dari 22 halaman Putusan No.: 06/Pid.B/2013/PN.Plpeoccccecejenis Avansa DD 1308 SA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpasopir, dan pada pukul 12.30 wita mobil Avansa yang dirental oleh terdakwadikemudikan oleh Hadrianto

terdakwa mendatangi rumah saksi denganmaksud menyewa/rental mobil selama 3 (tiga) hari tujuan Pinrang;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa lalu sepakat kemudian dibuatlah suratpernyataan sewa kendaraan (rental mobil Reski) dimana dalam surat pernyataantersebut saksi korban Minarni menyewakan kendaraan jenis Avansa DD 1308 SAsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpa sopir kepada Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada pukul 12.30 wita mobil Avansa yang dirental olehterdakwa dikemudikan oleh Hadrianto

hari tujuan Pinrang;Halaman 11 dari 22 halaman Putusan No.: 06/Pid.B/2013/PN.PlIp12Bahwa benar, selanjutnya saksi dan terdakwa lalu sepakat kemudian dibuatlah suratpernyataan sewa kendaraan (rental mobil Reski) dimana dalam surat pernyataantersebut saksi korban Minarni menyewakan kendaraan jenis Avansa DD 1308 SAsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpa sopir kepada Terdakwa ;Bahwa benar, selanjutnya pada pukul 12.30 wita mobil Avansa yang dirental olehterdakwa dikemudikan oleh Hadrianto

mendatangi rumah saksi dengan maksud menyewa/rentalmobil selama 3 (tiga) hari tujuan Pinrang dan selanjutnya saksi dan terdakwa lalu sepakatkemudian dibuatlah surat pernyataan sewa kendaraan (rental mobil Reski) dimana dalamsurat pernyataan tersebut saksi korban Minarni menyewakan kendaraan jenis Avansa DD1308 SA sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)/ hari tanpa sopir kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya pada pukul 12.30 wita mobil Avansa yang direntaloleh terdakwa dikemudikan oleh Hadrianto