M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahrudi bin Idal) dengan Pemohon II (Hartini binti H.Samlan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Nopember 2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Wahrudi bin Idal danPemohon II Hartini binti Samlan yang dilaksanakan pada tanggal 02November 2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah ;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. M.Haikal Ramadhan lahir tanggal 22 Juli 2012Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Sri Hamdah binti Abdul Halim, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di desa Pulau Damar Rt.003 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi tetangga denganPemohon dan Pemohon II Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 02Nopember 2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonII

Abdul Halim bin Syamsi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDesa Pulau Damar, tempat tinggal di desa Pulau Damar Rt.003 KecamatanBanjang Kabupaten Hulu Sungai Utara ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksikenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetangga denganPemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah bulan 02 Nopember2011 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan PemohonII

ataspengumuman tentang adanya permohonan itsbat nikah yang diumumkanmelalui Radio Gema Kuripan Amuntai dengan Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Amt.bertanggal 24 Oktober 2016, terbukti tidak ada pihakpihak yang keberatan atasperkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan buktibukti di persidangan telah ditemukan faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islampada tanggal 02 Nopember 2011 di desa Hawang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahrudi bin Idal)dengan Pemohon Il (Hartini binti H.Samlan) yang dilaksanakan padatanggal O02 Nopember 2011 di Desa Hawang Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;Penetapan Nomor 0209/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 10 dari 123. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama M.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan peneiapan daiam perkaraPermohonan cerai talak yang diajukan oleh :Rukiah binti Saleh bin Hawang, umur 54 tahun, agama islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Mega Jaya Desa Mega Timur,Kecamatan Sui Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, yangdalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya H.ABaharuddin Nahris.SH.MH

K.HWahid Hasyimno 233 Pontianak,sebagai Pemohon Il.Nuraini Binti Saleh Bin Hawang, umur 45 tahun, Agama islam, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat tinggal Ji.Nelayan Rt 014 RT 003,Desa Nipah, Kecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ii.Hendra Muhammad Saleh Bin Nasrun, Umur 34 Tahun, Agama islam,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di JI.

Perk.PDM95/BRBAI/04/2012, tertanggal : 12 April 2012 telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa USMAN Alias IMAN, pada hari jumat tanggal 23 Maret 2012sekitar pukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012,bertempat di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kab.Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah secara tanpa hak membawa,menyimpan, menguasai

Terdakwa dan temannya sempat berhenti di salah satu rumahwarga di Desa Hawang untuk membeli alkohol cap gajah dan pada saat Terdakwa dantemannya turun dari sepeda motornya, pada saat itu Petugas Polres hulu sungai Tengahyang sedang mengadakan operasi pekat di rumah warga yang diduga menjual alkoholdan kebetulan para saksi Anggota Polres Hulu Sungai Tengah yaitu, saksi Puryadi dansaksi Rahman melihat Terdakwa ada didekat rumah tersebut dan para saksi merasacuriga kepada Terdakwa, selanjutnya langsung

Saksi PURYADI bin MURDIYO. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : + ==" === Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wita ,bertempat bertempat di Desa Hawang Kecamatan limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa telah kedapatan membawa sajam jenis penikan /penusuk panjangmata pisau 11,5 (sebelas koma lima ) Cm, panjang gagang 9 (sembilan) Cm lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu dililit dengan isolasi warna hitam denganpanjang............panjang

IDEHAM CHALIK. ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada har Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul 22.30 Wita ,bertempat bertempat di Desa Hawang Kecamatan limpasu Kabupaten Hulu SungaiTengah, terdakwa telah kedapatan membawa sajam jenis penikan /penusuk panjangmata pisau 11,5 (sebelas koma lima ) Cm, panjang gagang 9 (sembilan) Cm lengkapdengan sarungnya terbuat dari kayu dililit dengan isolasi warna hitam denganpanjang 19,5 (sembilan belas koma lima) Cm yang

dililit dengan isolasi warna hitam dengan panjang19,5 (Sembilan belas koma lima) Cm ;telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, maka dapatlahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2012 sekira pukul22.30 Wita , bertempat bertempat di Desa Hawang

Selaku kuasa darisaksi korban Sdr.Zaenal HC), dengan harga Rp.750.000.000, (tujuh ratuslima puluh juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utaraberbatasan dengan Asrama Haji, sebelah Timur Perumahan Pondok Asri,sebelah Selatan berbatasan dengan jalan dan sebelah barat adalah AsramaHaji, adapun alas hak yang dimiliki oleh Sdri.Hj.Hawang Binti Samadda (Alm)adalah rincik dengan persil 63 DI kohir No.510 Cl seluas Ha 20 are atasnama Hj.Hawang Binti Samadda dan surat Ipeda atas nama Hawang

BintiSamadda dengan kohir 510 Cl dan persil 63 DI, dimana pada KantorKelurahan Sudiang terdapat regiter lpbeda Nomor Kohir 510 dan Persil 63 DIatas nama Hawang Binti Samadda dengan luas 2,27 Ha, selanjutnya olehsaksi korban Zaenal HC pada Tahun 2009 melakukan permohonanpeningkatan hak pada Kantor BPN Kota Makassar dan Pada Tahun 2013BPN Kota Makassar hanya menerbitkan Sertifikat No.28532 atas namaZaenal HC seluas 4.577 M2, dimana total pengajuan adalah seluas 9.886M2, yang selebihnya tidak dapat

Sdri.Dg Hanonghanya diberi izin untuk tinggal sementara dan bukan untuk dimiliki, atasdasar informasi tersebut saksi korban melakukan pengecekan mengenaikeberadaan alas hak yang dimiliki mereka terdakwa atas tanah/lahan yangsaksi korban telah beli dari Hj.Hawang Binti Samadda (Alm).Bahwa adapun alas hak yang dimiliki oleh Sdri.Hj.Wawang Binti Samadda(Alm) adalah rincik dengan persil 63 DI kohir No.510 Cl seluas 1 (Satu) Ha 20(dua puluh) are atas nama Hj.Hawang Binti Samadda dan surat Ipeda atasnama Hawang

Binti Samadda dengan Kohir 510 Cl dan persil 63 DI, dimanapada Kantor Kelurahan Sudiang terdapat regiter lpeda Nomor Kohir 510 danPersil 63 DI atas nama Hawang Binti Samadda dengan luas 2,27 Ha, sedangalas hak yang dimiliki mereka terdakwa berupa Akta Jual BeliNo.82/III/3/BK/1985 yang menunjuk Kohir No : 736 Cl tidak terdapat padabuku register Kantor Kelurahan Sudiang, dimana pada buku register hanyasampai pada nomor 611.Bahwa begitupun pada Kantor Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar tidakterdapat

kuasa kepada H.Naharuddin untuk tetapmembeli lokasi tanah tersebut sehingga pada Akta Jual Beli tetap terteranama H.Naharuddin selaku pembeli.Bahwa adapun alas hak yang dimiliki oleh Sdri.Hj.Wawang Binti Samadda(Alm) adalah rincik dengan persil 63 DI kohir No.510 Cl seluas Ha 20 areatas nama Hj.Hawang Binti Samadda dan surat Ipeda atas nama HawangBinti Samadda dengan kohir 510 Cl dan persil 63 DI, dan pada KantorKelurahan Sudiang terdapat regiter lbeda Nomor Kohir 510 dan Persil 63 DIatas nama Hawang

Sitti Hawang binti Budo, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Penjual Beras, bertempat kediaman di JI. Lembu,Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat.melawan,La Pallu bin La Dufe, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat kediaman di Jl. H.

Sitti Hawang binti Budo.3.

Nomor351/Pdt.G/2018/PA.Brb.aA tai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabaiyang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:jumur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggalDesa Hawang RT 004 RW 002,KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Penggugat.melawan, umur28tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggalDesa Guntung BesarRT

Bahwapuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 22 September2017,disebabkan Tergugat tidak bisa dinasehati, agar lebih baik, setelahpertengkaran tersebut Tergugat menjatuhkan talak di bawah tangan kepadaPenggugat, kemudian Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumahorang tua Penggugat di Desa Hawang;6.

Putusan No.351/Pdt.G/2018/PA.Brb.1. umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD,pekerjaanBertani, tempat tinggal Desa Hawang RT 004 RW002Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanBertani, tempat tinggal Desa Hawang RT 004 RW 02 KecamatanLimpasu, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Para saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tadalah dan saksi 2 adalah sebagai tetanggadekatPenggugat; Bahwa para saksi

PUTUSANNomor 213 / Pid.B / 2011 / PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : IMUKRAN bin HARUN'Tempat lahir : Abung Wirajaya (HST)Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 02 Januari 1960;Jenis kelamin : LakilakiIKebangsaan : Indonesia'Tempat tinggal : IDesa Hawang, Rt. 02 / 01, Kec.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa MUKRAN Bin HARUN pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekitar jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempat di Kebun getah karetdi Desa Hawang Kec.Limpasu Kab.Hulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak

penjualan judi kupon putih tersebut kemudianTerdakwa ditangkap dan diamankan oleh petugas kepolisian yaitu Saksi RANDHY FAISAL dan Saksi SUSWANTOdan selanjutnya dibawa ke Polres HST untuk proses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) Ke2KUHPATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MUKRAN Bin HARUN pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekitar jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2011, bertempat di Kebun getah karetdi Desa Hawang

Saksi SUSWANTO bin KASIRAN (dibawah sumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekitar jam 13.30 Wita, bertempat dikebun karet Desa Hawang Kec.

satu) buah stepleswarna merah, 1 (satu) buah pulpen merk Accord warna hitam dan 1 (satu) buah pulpenmerk snowman warna biru yang ditunjukkan di Persidangan adalah milik Terdakwa;Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa MUKRAN binHARUN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekitar jam 13.30 Wita,bertempat di kebun karet Desa Hawang

VI dan surat bukti T.VI 4 tentang DHKP atas nama SimonSemau Nilan dan Patrianus Hawang bukan merupakan bukti hakselaku pemilik atas sebidang tanah berdasarkan Putusan M,A RI.

Dalil gugatan ini,dibuktikan melalui keterangan saksi Rafael Rau dan BernardusBeloho, sedangkan tanah sengketa pernah diolah untuk kebunoleh Gregorius Sita Hawang adalah karena pada tahun 1958,Gregorius Sita Hawang datang meminta untuk menggarapsebagian tanah sengketa tersebut pada Boli Mitem Matarau. Dalilini dibuktikan melalui keterangan saksi Wilem Sera, saksiBernardus Beloho dan saksi Aloysius Hada Nilam..

Saksi Rafael Rau Matarau, pada pokoknya menerangkan :Bahwa setahu saksi kakek Tergugat Il, Ill, IV bernama Hawang asal dariKedang yang menikah dengan WUA perempuan asal dari Suku Mataraudan melahirkan Gregorius Sita Hawang yang menikah dengan GermanaBoi (Tergugat ) sehingga lahir Tergugat Il, Ill, IV;Bahwa saksi tahu para Tergugat adalah Suku Lewalang yang telahmenggarap tenah sengketa atas izin Boli Miten Matarau karena kakekmereka ada hubungan perkawinan dengan Suku Matarau, demikian jugaPaulus

milikGregorius Sita Hawang;b.

Saksi Bartolomeus Boli, pada pokoknya menerangkan :Bahwa setahu saksi tanah sengketa terbagi 2 bidang yaitu bidang tanah IIada bangunan rumah milik Petrus Nama (Tergugat II) dan Paulus PayongAsan (suami Tergugat V), sedangkan bidang tanah dikuasai oleh TedeKelohung yang sekarang dikuasai oleh anaknya yang bernama SimonSemau (Tergugat IV);Bahwa saksi tahu istri Hawang bernama WUA berasal dari Suku MatarauPanji, sedangkan Hawang sendiri berasal dari Suku Lewalang;50h.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis.19.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Sitti Hawang Nomor472.12/063/IV/2021/LB tanggal 28 April 2021 yang dikeluarkan olehan. Lurah Binanga Kasi Pemerintahan Umum, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.19).

saksitidak mengetahui tahun meninggalnya demikian juga istrinya yangbernama Sitti Hawang binti Laido telah meninggal dunia pada tahun2004. Bahwa orang tua kandung Muh. Ansel telah meninggal dunia sebelumMuh. Ansel meninggal dunia.Hlm 11 dari 28 halaman Penetapan Nomor 74/Pat.P/2021/PA.Mmj Bahwa salah seorang anak Muh. Ansel dengan Sitti Hawang bernamaKurniah Ansel binti Muh. Ansel menikah dengan Muhammad DarwinSaleh bin Lasalehe (pemohon 1) namun tidak dikaruniai anak.

saksitidak mengetahui tahun meninggalnya demikian juga istrinya yangbernama Sitti Hawang binti Laido telah meninggal dunia pada tahun2004. Bahwa orang tua kandung Muh. Ansel telah meninggal dunia lebihdahulu dari Muh. Ansel. Bahwa salah seorang anak Muh. Ansel dengan Sitti Hawang bernamaKurniah Ansel binti Muh. Ansel menikah dengan Muhammad DarwinSaleh bin Lasalehe (pemohon 1) namun tidak dikaruniai anak. Bahwa Kurnia Ansel binti Muh.

Ansel bernama Sitti Hawang juga sudah meninggal dunia, para saksimenerangkan bahwa dari pernikahan Muh.

Ansel telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal 24 September 2007sedangkan ibunya bernama Sitti Hawang juga telah meninggal duniapada tanggal 25 Agustus 2004.4. Bahwa saudara kandung Kurniah Ansel yaitu Abdul Hamid, AbdulMajid dan Kartini telah meninggal dunia lebih dahulu dari Kurniah Ansel.5. Bahwa saudara kandung Kurniah yang masih hidup adalah pemohonV, pemohon VI, pemohon X dan pemohon XI.Hlm 20 dari 28 halaman Penetapan Nomor 74/Pat.P/2021/PA.Mmj6.

Rawi Bin Hawang, serta Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidrap;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sidrap Tanggal 6 Juli 2023 Nomor 139/Pid.Sus/2023/PN Sdr. yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : AHMAD DIAN QADRI Alias FULLU Bin MOSSONG
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RAWI Bin HAWANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H

dengan Pemohon II Sitti Hawang binti Daeng Magesa, yang dilaksanakan pada hari Ahad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo o,.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Siteng bin Ummareng, tanggal lahir 10 September 1962 (umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Sitti Hawang binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Siteng bin Ummareng) denganPemohon II (Sitti Hawang binti Daeng Magesa) yang dilaksanakan pada hariAhad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon istri yaitu Pemohon Il, Sitti Hawang binti Daeng Magesa;Hal. 8 dari 11hal.Pen. No.94/Pdt.P/2017/PA Skg.3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaDaeng Magesa;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Cundu dan Bake;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaPenrang yang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Siteng bin Ummareng denganPemohon Il, Sitti Hawang binti Daeng Magesa yang dilaksanakan pada hariAhad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, Desa Penrang, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 11hal.Pen. No.94/Pdt.P/2017/PA Skg.3.

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0389/Pdt.P/2016/PA.Kdi. 21 Nopember 201621 Safar 1438 TanggalP3HP/PENETAPAN AHLI WARISPemohon : Hawang binti Yuddin M Tola dkkPENETAPANNomor 0389/Pdt.P/2016/PA Kdi e, ME attheDEN!

Musna binti burahimmemiliki 5 orang anak yang masing masing bernama:1) Hawang binti Yuddin M Tola (saudara kandung).2) Amirullah Yuddin bin Yuddin M Tola (saudara kandung).3) Mustakim Yuddin S.Ag bin Yuddin M Tola (saudara kandung).4) Hamzah Yuddin bin Yuddin M Tola (Almarhum).5) Basri Yuddin bin Yuddin M Toia (saudara kandung).3.

Tola bin Tola (bapak kandung)3. 2.Hawang binti yuddin M. Tola (saudara kandung)3. 3. Amirullah Yuddin S, Ag, bin Yuddin M. Tola (saudara kandung).3. 4. Mustakin Yuddin bin Yuddin M Tola (saudara kandung).3, 5. Basri yuddin bin Yuddin M Tola (saudara kandung ).Hal. 3 dari hal.Pen.No.0389Pdt.P/2016/PA.Kdi4.

PENETAPANNomor 43/Pdt.P/2018/PA.Brb.Va OyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Penetapanperkara Asal Usul Anak yang diajukan:Pemohon, tempat tanggal lahir Merah, 10 Februari 1986/umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal, Kecamatan Limpasu, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon, tempat tanggal lahir Hawang

Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam diDesa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah padatanggal 9 Februari 2018 yang menjadi wali pada saat itu adalah saudaraHal 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 43/Pdt.P/2019/PA.Brb.kandung Pemohon II dan diwakili oleh penghulu dan dihadiri oleh 2 orangsaksi yang serta beberapa kerabat Pemohon dan Pemohon II.

Saksi:1 Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat tinggal Desa Hawang RT 04 RW II, Kecamatan LimpasuKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSLTP, tempat tinggal Desa Hawang RT 04 RW II Kecamatan Limpasu,Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Kedua saksi tersebut di hadapan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi 1 dan saksi II kKenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagai Kakak Ipar Pemohon II dan saksi Il adalah Kakakkandung Pemohon Il, = saksi benar benar mengenal keadaan paraPemohon; Bahwa benar Pemohon dan

Hawang (Almarhum);d. Saripah;e. Abdul Hakim;f. Abdul Talib;g. Abdul Baruddin;h.

gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Penetapan nomor 164/Pdt.P/2015/PA Batg Hal. 4 dari 15 Hal.Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sampai dengansekarang dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai delapan oranganak bernama Samodding, Mari (Almarhum), Hawang

menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah, tidak pernah adaorang yang datang berkeberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il sampai dengan sekarang;Bahwa selama terikat perkawinan, rumah tangga para Pemohon rukundan harmonis dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai delapanorang anak bernama Samodding, Mari (Almarhum), Hawang

, dan menerangkan pula antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuanyang karena hubungan itu dapat menghalangi Pemohon dengan Pemohon Iluntuk menikah, baik menurut syariat Islam maupun menurut peraturanperundangundangan, dan menerangkan pula bahwa selama pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian serta rumahtangga para Pemohon rukun dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniaidelapan orang anak bernama Samodding, Mari (Almarhum), Hawang

PENETAPANNomor 52/Padt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pirman Kilabe Mama bin Kilabe, umur 56, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Dusun Sepakat, Desa Pongko,Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Kasa Darise Hawang binti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Pirman Kilabe Mama bin Kilabedengan pemohon Il, Kasa Darise Hawang binti H. Darise yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 di Desa Pongko, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.3. Para Pemohon memohon agar perkawinannya tercatat pada kantor UrusanAgama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pirman Kilabe Mama binKilabe) dengan Pemohon Il (Kasa Darise Hawang binti H. Darise) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 di Desa Pongko, Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan BoneBone, Kabupaten Luwu Utara.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II (Mas'amah binti Mahlan) yang terjadi pada tanggal 10 September 2014 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksimereka di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan mereka tertanggal 30 Juli 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai nomor 0098/Pdt.P/2015/PA.Brb.. tanggal 30 Juli 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikutHal dari 13 hal Nomor /Pdt.P/20 /PA.Brb.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa Hawang

pekerjaan tani, tempattinggal di, Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebutdisumpah dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tinggal bertetangga dengan para Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah tanggal 10bulan September 2014 yang lalu;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di desa Hawang

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan .tani, tempat tinggal diKecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi tersebut disumpahdan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitinggal bertetangga dengan para Pemohon; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah bulanSeptember 2014 yang lalu;; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di desa Hawang; Bahwa, saat

Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada tanggal 10 September2014 di Desa Hawang Kecamatan Limpasu Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ketentuan Hukum Islam dantelah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku hanya saja penghulu yangmenikahkan mereka tidak mendaftarkannya pada Kantor Urusan Agama setempat;3.

HAWANG binti HAMA,3. COBA bin LAHAMU, bertindak untuk diri sendiri dan selakukuasa dari Cia binti Hama dan Hawang binti Hamaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentil tanggal 10Oktober 2012, ketiganya bertempat tinggal di DusunMattirodeceng Desa Kindang, Kecamatan KindangKabupaten Bulukumba;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat Il, Ill dan!

Bahwa di atas objek sengketa tumbuh pohon kopi, pohon cengkeh milikPenggugat;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 366 PK/Padt/20136.10.11.Bahwa di atas objek sengketa berdiri rumah Tergugat (Sunni binti Kaharu)yang ditempati Tergugat NV (Hawang binti Hama) rumah tersebut berdiriatas ijin Penggugat;Bahwa pada saat berlangsungnya gadai antara Penggugat dan Tergugat Ildan Ill adalah Umran bin Kaharu, bahkan dialah yang mengambil kopitersebut sebanyak 200 liter biji Kopi selanjutnya membawa ke rumahPenggugat

Penggugat menggugatTergugat , ll, Ill dan NM karena Para Tergugat melawan hukum danmelawan hak (Point Nomor 4 dalam petitum gugatan) dan Judex Facti(Majelis Hakim tingkat pertama) tidak memberikan pertimbangan hukumtentang diri Tergugat (Sunni binti Kaharu) apakah benar la melakukanperbuatan melawan hukum, bahkan dalam dalil gugatan Penggugat padaposita Point Nomor 6 menyatakan sebagai berikut:" Bahwa di atas objek sengketa berdiri rumah Tergugat (Sunni bintiKaharu) yang ditempati Tergugat IV (Hawang

HAWANG binti HAMA, 3. COBAbin LAHAMU tersebut;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Tergugat Il, Ill dan V/Para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 oleh H.

dalam balaiDesa tersebut melalui jendela tersebut kemudian terdakwalangsung mengambil (satu) buah dinamo las yang berada didalam balai lalu terdakwa menaruh dynamo las tersebut diatasjendela kemudian terdakwa loncat keluar melalui jendela yanguntuk masuk ke balai desa dan setelah terdakwa keluar terdakwaangkat dynamo las dari jendela lalu pulang ke rumah dan terdakwasimpan di samping rumah terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar jam 05.00Wita terdakwa berangkat menuju Desa Hawang

rumah terdakwa sendiri maka akan ketahuan pemiliknyayaitu saksi MURIA dan saksi SAFRUDIN yang tidur di Balai Desatersebut;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 07.00Wita terdakwa bicara dengan paman terdakwa yaitu saksiAHMADI, dan kebetulan saksi AHMADI ada bekerja sama dengansaksi MURIA, lalu terdakwa mengatakan kepada saksi AHMADIjika mau dynamo las kembali tebus dengan uang sebanyakRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dansaksi AHMADI berangkat ke Desa Hawang

Birayang Timur pada pukul23.00 Wita, memanjat dan meloncati jendela sebelah kiri denganmendorong jendela ke dalam lalu sunduk kayu jendela terjatuh kemudianterdakwa membuka jendelanya dan meloncat ke dalam balai Desa tersebutmelalui jendela tersebut ;bahwa terdakwa mengambil satu buah dinamo las dari dalam balai Desadan mengangkatnya ke luar dan membawanya pulang ke rumah dandisimpan di samping rumah terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 sekitar jam 05.00 Witaterdakwa pergi ke Desa Hawang

Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah untuk menyembunyikan Dinamo las tersebut di belakangrumah warga agar tidak diketahui oleh orang lain ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 07.00 Witaterdakwa mengatakan kepada saksi AHMADI jika ingin mengambilkembali dynamo las tersebut, harus menebus dengan uang sebanyakRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksiAHMADI berangkat ke Desa Hawang Kecamatan Limpasu untukmengambil dynamo las yang terdakwa simpan

Kecamatan Limpasu Kabupaten HuluSungai Tengah untuk menyembunyikan Dinamo las tersebut di belakangrumah warga agar tidak diketahui oleh orang lain ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2012 sekitar jam 07.00 Witaterdakwa mengatakan kepada saksi AHMADI jika ingin mengambilkembali dynamo las tersebut, harus menebus dengan uang sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian terdakwa dan saksiAHMADI berangkat ke Desa Hawang Kecamatan Limpasu untukmengambil dynamo las yang terdakwa simpan

terhadap tanggapan PenuntutUmum secara lisan, yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan sesuai dengan permohonan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :weecceee Bahwa ia terdakwa RIZA PAHLEVI BIN SURYA MARHALIM sejaktanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tahun 2018 atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu dalam tahun 2017 sampai dengan tahun 2018,bertempat di Jalan Cinta Hawang

dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.B/LH/2018/PN Liwmekanik mesin dan listrik, saksi MURNI BIN MUZNI selaku Pemberi PakanUdang dan saksi NIKMATULLAH BIN MASTUR selaku Penanggung jawabkolam dan Pemberi pakan udang, adapun alat alat yang terdakwa gunakanuntuk melakukan kegiatan usaha tambak udang tersebut : 5 (lima) unit kincirair; 1 (Satu) mesin Dompeng penyedot air; dan 6 (enam) lampu penerang.Bahwa tempat kegiatan usaha / atau kegiatan budidaya tambak udang jenisvannamei milik terdakwa di Jalan Cinta Hawang

Bahwa lokasi budidaya tambak udang milik terdakwa berada di JalanCinta Hawang Pekon/Kel Pardahaga Kecamatan Lemong Kabupaten PesisirBarat tidak memiliki izin dari Pemerintah Daerah Kabupaten Pesisir Barat,dikarenakan kegiatan usaha / atau kegiatan budidaya tambak udang jenisvannamei milik terdakwa tidak dilengkapi dokumen UKL UPL dan SuratPernyataan Kesanggupan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup(SPPL) berdasarkan Lampiran Peraturan Gubernur Provinsi LampungNomor 58 Tahun 2014 tentang Jenis

Panen ketiga dengan berat 12 (dua belas) ton denganpenjualan sebesar Rp. 1.689.158.960, (Satu milyar enam ratus delapanpuluh sembilan juta seratus lima puluh delapan ribu sembilan ratus enampuluh rupiah); Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat dari lokasi tambakudang milik terdakwa di Jalan Cinta Hawang Pekon/Kel PardahagaKecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat menggunapan GPS map 78Sadalah :> Titik Koordinat Tengah : 04 59 09.3 LS. 103 40 06.9 BT.> Titik Koordinat Ujung 1 : 04 59 08.1 LS

Bahwa tempat kegiatan usaha / atau kegiatan budidaya tambak udangjenis vannamei milik terdakwa di Jalan Cinta Hawang Pekon/KelPardahaga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat tidak sesuaidengan Zona Tata Ruang Wilayah peruntukan budidaya tambak, karena diKecamatan Lemong Kab.

PUTUSANNomor 20 /Pid.Sus/2016/PN BhnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bintuhan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.an Pe SP & PfNama Lengkap : YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN;Tempat/ lahir: Way Hawang;Umur / Tgl.Lahir :18 Tahun / 25 Juli 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Way Hawang Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;Agama : Islam;

Bahwa pada saat terdakwa Yoga lrawan mengantar saksi koroban ResdaQomariah pulang kerumahnya tidak ada keberatan dari saksi korban ResdaQomariah terhadap terdakwa Yoga Irawan utnuk melewati jalan arah kananyang biasa dilewati di Desa Way Hawang.3.

tuntutanpidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan duplik secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan atau pleidoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaanwon , Bahwa Terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN pada hari Rabu tanggal24 Februari 2016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2016 bertempat di Desa way Hawang

KUBRIANTO Bin ARAHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi Kubrianto menerangkan telah terjadi kejadian tindak pidanaPencabulan terhadap saksi korban Resda Qomariah yang dilakukan olehterdakwa Yoga lrawan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira jam22.00 Wib bertempat di Jalan Raya di Desa Way Hawang Kecamatan MajeKabupaten Kaur;Bahwa saksi Kubrianto menerangkan yang menjadi korban pencabulantersebut adalah anak saksi Kubrianto yaitu saksi korban Resda Qomariah

PASNA Binti ABU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi Pasna menerangkan telah terjadi kejadian tindak pidanaPencabulan terhadap saksi korban Resda Qomariah yang dilakukan olehterdakwa Yoga lrawan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira jam22.00 Wib bertempat di Jalan Raya di Desa Way Hawang Kecamatan MajeKabupaten Kaur;Bahwa saksi Pasna menerangkan yang menjadi korban pencabulan tersebutadalah saksi korban Resda Qomariah;Bahwa saksi Pasna menerangkan yang