1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iprah Najar bin Zul Helmi) terhadap Penggugat (Hazizah binti Abu Bakar);
4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Danik Triyono bin Warsono) terhadap Penggugat (Hazizah JulianI binti Turimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 509.000,- ( lima ratus sembilan ribu rupiah);

Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terobuka untuk umum, dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Hazizah, S.Sy. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Farhan Subhi, S.Sy. Roli Wilpa, S.H.I., M.Sy.Hakim Anggota,Dhania Alifia, S.H.Panitera Pengganti, Hazizah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.

Asim) terhadap Penggugat (Hazizah binti Muhamad);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erisah bin Ali Syahruddin) terhadap Penggugat (Hazizah Sitorus binti Bachtiar Rizal Sitorus);
3. Menetapkan Penggugat (Hazizah Sitorus binti Bachtiar Rizal Sitorus) sebagai pemegang hak asuh atas ketiga orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:
   1. Hafis Al Zikri, laki-laki, lahir pada tanggal 04 Januari 2013;
   2. Anindita Zahra, perempuan, lahir pada tanggal 18 Mei 2016;

,MH Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh HAZIZAH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,HAZIZAH NELLY RAKHMASURI LUBIS, SH..MHbiayabiaya :1PNBP .uo.o oc eecccccccscsssesssssssssssssssssssssssssssssssssssssaaaes Rp. 30.000,00ATK woe cece cece cece cece cece cece cece cesses eee ee caes Rp. 30.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Hazizah binti Muslimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Coky bin Mesra;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan menurut hukum terhadap 2 (dua) orang anak yangdilahirkan dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yaitu:NUR HAZIZAH FITRIA NINGRUM yang lahir pada tanggal 27November 2009 dan HAFIZAH DZAQQIA TALITHA yang lahir padatanggal 21 Maret 2015, tetap menjadi tanggung jawab Penggugat atauPenggugat berhak atas hadlanah (penguasaan dan Pemeliharaan)kedua anak tersebut untuk menghidupi, mendidik sampai oleh hukummenyatakan terhadap kedua anak tersebut telah dewasa dan telahmampu untuk mengurus

Nomor78/Pat.G/2020/PA.Bitg Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara Nomor : 02/03/I/2009, tanggal 02 Januari 2009 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode (P.1);tokopi Kartu Kartu Keluarga No.6471010707100014, dikeluarkan olehpejabat yang berwewenang tanggal 29 Juli 2015 telah dicocokkansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode (P.2);tokopi Kutipan Akta Kelahiran Anak kesatu a.n Nur Hazizah FitriaNingrum No. 05694/2010, dikeluarkan oleh

Pasal 1868 KUHperdata;Menimbang, bahwa bukti surat (P.2) berupa Foto kopi Kartu kelurgaPenggugat dan Tergugat bukti tersebut menerangkan tentang Ssusunananggota keluarga Penggugat dan Tergugat dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang bermeterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai denganaslinya sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti surat (P.3) berupa Foto kopi Kutipan AktaKelahiran anak Penggugat dengan Tergugat yang mana bukti tersebutmenerangkan bahwa Nur Hazizah

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zaini bin Katan) terhadap Penggugat (Hazizah binti Kusni);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bengkalis Tahun Anggaran 2022;

SIT HAZIZAH, UMUR 20 TAHUN;c. SIT MUDRIKAH, UMUR 19 TAHUN;d. SIT FATONAH, UMUR 17 TAHUN;e. NUR AISYAH, UMUR 7 TAHUN;Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.

SITI LAILATUL CHODRIYAH, UMUR 23 TAHUN; bh SITI HAZIZAH, UMUR 20 TAHUN; C. SIT MUDRIKAH, UMUR 19 TAHUN;halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : .......... ad. SIT FATONAH, UMUR 17 TAHUN; @ NUR AISYAH, UMUR 7 TAHUN; Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : M.

,beragama Islam, dan dalam keadaan sehat dan tidak terganggupendengarannya; Bahwa saksi mengetahui mahar dalam pernikahan para Pemohontersebut berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan; Bahwa saksi mengetahui selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 5 orang anak bernama :SITI LAILATUL CHODRIYAH, UMUR 23 TAHUN;SIT HAZIZAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EKO AGUSTIAWAN BIN SAGIMAN) terhadap Penggugat (HAZIZAH BINTI ZULHAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TRIYONO bin TUKIRIN) terhadap Penggugat (SITI UMI NUR HAZIZAH binti HARDIMAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Coky bin Mesra untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Hazizah binti Muslimin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp1.241.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jupri bin Mat Jampek Alm) terhadap Penggugat (Hazizah binti Arofek Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Rafi) terhadap Penggugat (Ririn Nur Hazizah binti Yamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengahdap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Hadi Rahmadi bin Djuhadi) terhadap Penggugat (Hazizah Selpiana binti Hasanudin);
4. Membebankan kepada Negara membayar biaya perkara melalui DIPA Penagadilan Agama Tigaraksa Tahun Anggaran 2022.;

SIAGIAN,SH.M.Hum selaku Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh hakim tersebut, didampingi oleh HAZIZAH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTebing Tinggi, dan dihadiri oleh ASSYABANI RAMBE Penyidik Sektor Tebing Tinggi selaku kuasa PenuntutUmum, dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimHA ZIZAH KATHARINA M. SIAGIAN, SH.M.Hum

NUZULI,SHdan MARIA MUTIARA S.D NADEAK,SH,MH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua sertaHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh HAZIZAH Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri HEPPY K SIBARANI,SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi serta dihadapan Terdakwa..Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,M.

NUZULI,SH TOMMY MANIK.SH MARIA MUTIARA S.D NADEAK,SH,MHPanitera Pengganti,HAZIZAH

Foto copy Kwitansi tanda penerimaan uang dari RosmawarBr.Nainggolan kepada Yuliansyah sebesar Rp 25.000.000, (Duapuluh lima juta rupiah), yang telah dinazegeling di Kantor Posselanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Penggugatjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Hazizah binti PangoloanPut No : 240/Pdt.G/2012/PA.MdnHal 5 dari 14Nainggolan dan Rahayu Ningsih binti Syafaruddin), yang telah memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Saksi Penggugat

nama : Hazizah binti Pangoloan Nainggolan.Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan mengenalTergugat selaku suami Penggugat yang menikah pada awal tahun1997 dan belum dikaruniai anak yang ada hanya anak angkat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Tanjung Selamat Medan Sunggal.Bahwa setahu saksi, setahun usia perkawinan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkarandikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawab atas biaya