Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HENDA RUSWANDA,BBA. Alias H.HENDA RUSWANDA,BBA. bin DJAJA SUPRAJA) terhadap Penggugat (HENI ARIYANI alias HJ.HENI ARIYANI binti H.ATUS RUSMANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sebidang Tanah diatasnya berdiri sebuiah rumah Tembokseluas kurang lebih 225 M2, yang dikenal dan terletak di Blok PasarBaru Desa Sukapura Kecamatan Sukaraja Kabupaten Tasikmalaya,sesuai8 dengan Sertipikat Hak Milik No. 00100 atas nama HeniAriyani dan Henda Ruswanda, Bachelorof Bussines AdministrationSurat Ukur tanggal 10 4 2000 No. 00009/Sukapura/2000,dengan batasbatas :Sebelah Utara: Jalan Raya dari Karangnunggal ke Tasikmalaya,Sebelah Selatan : Tanah adat milik Aisah, sekarang Tanah milikHeni

Ariyani/Henda Ruswanda.Sebelah Barat :Tanah Adat milik E.

Heni Ariyani/Henda RuswandaSebelah Selatan Tanah milik Adat Hj.

Ariyani/Henda RuswandaSebelah Barat :Tanah Adat milik E.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Makhalul Huda bin Hasan Hariridengan calon isterinya bernamaJulia Henda binti Hendri;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu

Bahwa antara anak Pemohon bernama Muhammad Makhalul Huda bin HasanHariri dengan calon suaminya yang bernama Julia Henda binti Hendri tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka, dan serta sudah siap untuk menjadiseorang Suami dan Ayah dalam rumah tangga dan begitu juga calon istrinyasudah siap untuk menjadi ibu rumah tangga.8.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama MuhammadMakhalul Huda bin Hasan Hariri dengan calon Istrinya bernama Julia Henda bintiHendri3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya namun Pemohon tetap padapendiriannya.

Sari Wahyuningsih bintiHasan Hariri, Perempuan usia 11 tahun 5 bulan;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pertamanya yang bernamaGanda Ristanto dengan seorang wanita yang bernama Julia Henda bintiHendri tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, denganalasan bahwa umur calon pengantin pria dan wanita belum cukup umur untukmenikah;Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini berusia 15 tahun, 10 bulan;Bahwa antara calon pengantin

Sari Wahyuningsih bintiHasan Hariri, Perempuan usia 11 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pertamanya yang bernamaGanda Ristanto dengan seorang wanita yang bernama Julia Henda bintHendri tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten Tebo menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut, denganalasan bahwa umur calon pengantin pria dan wanita belum cukup umur untukmenikah; Bahwa anak Pemohon tersebut saat ini berusia 15 tahun, 10 bulan; Bahwa antara calon pengantin

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuhammad Makhalul Huda bin Hasan Hariri dengan calon isterinya bernamaJulia Henda binti Hendri;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Ulu, Kabupaten Tebo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Sdr.ADITYA Alias GEMBEL mengajak Terdakwa berboncengan dengan menggunakansepeda motor milik ADITYA Alias GEMBEL menuju ke Jalan Kasipah KelurahanJangli, Kecamatan Candisari, Kota Semarang untuk mengambil 1 (Satu) paketshabu yang dipesan Terdakwa di dalam bungkus bekas rokok SampoernaAvolution yang diletakkan di samping tempat sampah.Bahwa saat Terdakwa sedang mencari 1 (satu) paketshabu yang dipesan Terdakwa di dalam bungkus bekas rokok SampoernaAvolution di samping tempat sampah Saksi BRIGPOL HENDA

PUTRA APRIANTObersama yang sedang Tim melaksanakan patroli di Jalan Kasipah KelurahanJangli, Kecamatan Candisari, Kota Semarang karena berdasarkan informasi darimasyarakat di daerah tersebut sering terjadi transaksi narkoba dan saat itu SaksiBRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTO dan tim melihat Terdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti Sedang mencari sesuatu di Samping tempat sampah,kemudian BRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTO dan Tim melakukanpenggeledahan badan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus

Saksi HENDA PUTRA APRIANTO, S.H. Bin SUGIYARTO, di depan persidangandan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 6, Putusan Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Smg Bahwa Saksi bersama tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 sekira pukul 18.00 WIB dipinggir Jalan Kasipah Kelurahan Jangli, Kecamaan Candisari, Kota Semarang.

Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dengan rekan Saksiyaitu HENDA PUTRA APRIANTO Tim dari Satresnarkoba PolrestabesSemarang.

Bahwa setelah Terdakwa menemukan 1 (satu) paket shabu yang dipesanTerdakwa di dalam bungkus bekas rokok Sampoerna Avolution di Samping tempatsampah Terdakwa mengambil dan menggenggam narkotika jenis shabu tersebutdengan tangan sebelah kiri Terdakwa, dan saat itu BRIGPOL HENDA PUTRAAPRIANTO dan Tim melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus bekas rokok SampoernaAvolution yang di dalamnya berisi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisi shabuseberat

Doni setiawan Bin Ismail,Diki Wardana Bin Agus Ci dan KikiPrayogi Bin Hunsri,datang ke kafe RBM tersebut dan telah tiba di Kafe RBM saksilangsung memarkirkan sepeda motor di depan Kafe bagian ujung,selanjutnayterdakwa bersama dengan temanteman terdakwa masuk kedalam kafe setelahberada dalam kafe terdakwa I menjelaskan bahwa ada sepeada motor YamahaJufiter diluar yang henda dicuri,kemudian korban masuk kebagian tengah Kafe laluterdakwa I,keluar untuk mengawasi sepeda motor yang henda dicuri tersebutsedangkan

BLONDO bin (Alm)SAMSUHADI bersama rekan saksi diantaranya bernama HENDA PUTRAAPRIANTO, S.H. Bin SUGIYARTO, Umur 31 tahun lahir di Semarang,tanggal O02 April 1987, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan POLRI,Kewaganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan terakhir SarjanaHukum, Alamat kantor Polrestabes Semarang Jl. Dr. Sutomo no 19.Semarang.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 13.00WIB saat saksi bersama dengan BRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTOmelakukan patroli di Jl.

Barusari Kec.Semarang Selatan Kota Semarang saksi melihat ada seseorang yangmencurigakan mengambil sesuatu dengan menggendarai sepeda motorHonda Vario warna Hitam Nopol : H 4053 AAG, kemudian saksi bersamaBRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTO kemudian saksi melakukanpenangkapan JUAN FARIZAL Als. FERI bin SUNYOTO dan HERYSUSANTO Als.

BLONDO bin (Alm)SAMSUHADI.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 13.00WIB saat saksi bersama dengan BRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTOmelakukan patroli di Jl. Lemah Gempal Gang VII Kel. Barusari Kec.Semarang Selatan Kota Semarang saksi melihat ada seseorang yangmencurigakan mengambil sesuatu dengan menggendarai sepeda motorHonda Vario warna Hitam Nopol : H 4053 AAG, kemudian saksi bersamaBRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTO kemudian saksi melakukanpenangkapan JUAN FARIZAL Als.

Sutomo no 19.Semarang.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 18 Juni 2018 sekira pukul 13.00WIB saat saksi bersama dengan BRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTOmelakukan patroli di Jl. Lemah Gempal Gang VII Kel. Barusari Kec.Semarang Selatan Kota Semarang saksi melihat ada seseorang yangmencurigakan mengambil sesuatu dengan menggendarai sepeda motorHonda Vario warna Hitam Nopol : H 4053 AAG, kemudian saksi bersamaBRIGPOL HENDA PUTRA APRIANTO kemudian saksi melakukanpenangkapan JUAN FARIZAL Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal HERI RAMADANI Alias HERIdan terdakwa II HENDA SAPUTRA Alias WAYANG, dengan pidanapenjara masing masing selamai (satu) tahun dan 2 (dua) bulan danHalaman 2 dari 15Putusan Nomor 397/Pid.B/2019/PN Rapdikurangi dengan masa penahan yang telah dijalani para terdakwa dandengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Umbul Mas Wisesa, Tersangkal HERI RAMADANI Alias HERI bersamadengan Tersangka Il HENDA SAPUTRA Alias WAYANG dan ANDISUSANTO Alias ANDI yang sedang memperbaiki 1 (Satu) unit mobil ToyotaHilux 2 4E Extra Cabin 4x4, BK 1271 YB, Nomor Mesin 2GD0482037,Nomor Rangka MRODB8CCXJ417050 warna silver milik PT. Umbul MasWisesa yang sebelumnya dibawa oleh Tersangka II HENDA SAPUTRA AliasWAYANG untuk diperbaiki di areal Bengkel PT.

Umbul Mas Wisesa, sehingga Tersangka HERIRAMADANI Alias HERI mengajak Tersangka Il HENDA SAPUTRA AliasWAYANG dan ANDI SUSANTO Alias ANDI utuk mengambil besibesi daridalam Gudang Areal Bengkel PT.

Umbul Mas Wisesa dankemudian Tersangka II HENDA SAPUTRA Alias WAYANG membawa keluarbesi besi berupa 11 (Ssebelas) unit Spring FR Susp No. 3 Indospring, 1(satu) buah pelak (whell Rim 75016 10 MM 5 Holes) dan 120 (seratus duapuluh) Iron Scrap tersebut dari PT. Umbul Mas Wisesa dan menjual besibesitersebut seharga Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), padahaldiketahul besi besi tersebut masih dipergunakan oleh PT.

Umbul MasWisesa sehingga perbuatan Tersangka HERI RAMADANI Alias HERIbersama dengan Tersangka Il HENDA SAPUTRA Alias WAYANG dan ANDISUSANTO Alias ANDI mengakibatkan PT.

Henda (L), 18 Tahune Yati (P), 16 Tahun,f Yatna (L), 14 Tahun,g. Herlina (P), 12 Tahun,h. Heri Taran (L), 9 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama : Hardi (L), 35Tahun, Nairin (P), 32 Tahun, Herni Iman (P), 27 Tahun, Henda

semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Halaman 5 / 12 Penetapan Nomor 797/Pdt.P/2019/PA.MORTB Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 8 (delapan) orang anak yang bernama : Hardi (L), 35Tahun, Nairin (P), 32 Tahun, Herni Iman (P), 27 Tahun, Henda

hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 8(delapan) orang anak yang bernama : Hardi (L), 35 Tahun, Nairin (P), 32Tahun, Herni Iman (P), 27 Tahun, Henda

Sin JM21F2079036 NOKA MH1JM212K092433, beserta STNK dan kunci kontak; Dikembalikan kepada saksi korban HENI HENDA ROYANI Binti USIN;- 1 (satu) buah helm warna merah, 1 (satu) buah helm warna hitam dan 1 (satu) buah mata kunci letter T (astag); Dirampas untuk musnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Sin JM21F2079036 NOKAMH1JM212K092433, beserta STNK dan kunci kontak, dikembalikankepada saksi HENI HENDA ROYANI; 1 (satu) buah helm warna merah, 1 (satu) buah helm warna hitam dan 1(satu) buah mata kunci T (astag), dirampas untuk musnahkan;4.

06.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018, bertempat diKampung Cibinong Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cianjur yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, Mengambil suatu barang sesuatu berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda D1B02N12L2 A/T tahun 2018 Nomor Polisi D 2653ZDO warna merah putih, yang sebagian atau seluruhnya termasukkepunyaan orang lain yakni HENI HENDA

Namunbelum selesai perbuatan Terdakwa, saksi koroban HENI HENDA ROYANImelihat kunci kontak dalam keadaan menyala, dan langsung berteriakmaling. Kemudian Terdakwa dan BADAR langsung melarikan diri tanpamembawa sepeda motor milik saksi HENI HENDA ROYANI.

AkhirnyaTerdakwa berhasil ditangkap pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018sekira jam 10.00 WIB, sedangkan BADAR sampai saat ini masih dalampencaharian (belum tertangkap);Akibat perbuatan Terdakwa kunci kontak sepeda motor motorHonda D1B02N12L2 A/T tahun 2018 Nomor Polisi D 2653 ZDO warnamerah putih milik saksi HENI HENDA ROYANI mengalami kerugian yangnilainya ditaksir seharga Rp. 4.200. 000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak

Saksi Baedin Bin Samhuri, (keterangannya dibacakan dipersidangan),yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor tersebut adalah benar milik saksikorban Heni Henda Royani Binti Usin;Bahwa kendaraan sepeda motor yang akan diambil adalah milik saksikorban yaitu pada hari Sabtu tanggal 6 Oktober 2018 sekira pukul 06.00Wib di Kp. Legok Loa, Rt. 012 Rw. 04 Desa Sukajadi Kec.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, IBNU HENDRO PRAYOGObin BAMBANG PRAMONO dan HENDA PUTRA APRIANTO, SH binSUGIYARTO yang merupakan anggota Kepolisian Polretabes Semarang telahmendapatkan informasi bahwa di Jalan Peterongan Timur No. 319 RT. 02 RW.06 Kelurahan Peterongan Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarangtersebut Terdakwa IKO DINAR ARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUHARIYANTO ~ sering menyalahgunakan shabu (narkotika golongan2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB, IBNUHENDRO PRAYOGO bin BAMBANG PRAMONO dan HENDA PUTRAAPRIANTO, SH bin SUGIYARTO menuju ke rumah Terdakwa IKO DINARARYO PINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO di Jalan Peterongan TimurNo. 319 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Peterongan Kecamatan Semarang SelatanKota Semarang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa IKO DINAR ARYOHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 691/Pid.Sus/2018/PN SmgPINANDITO bin SUPRI TEGUH ARIYANTO~ kemudian dilakukanpenggeledahan

nnn nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; 022202 2n none nn none nn nn ne nena nnn nn nen ene nnnenenenencesMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa sudahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahyaitu Ibnu Hendro Prayogo dan Henda

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, saksi IBNU HENDROPRAYOGO dan saksi HENDA PUTRA APRIANTO, yang merupakan anggotaKepolisian Polretabes Semarang, mendapatkan informasi bahwa di JalanPeterongan Timur No. 319 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Peterongan KecamatanSemarang Selatan Kota Semarang tersebut Terdakwa sering menyalahgunakan2.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekira pukul 17.00 WIB,saksi IBNU HENDRO PRAYOGO dan saksi HENDA PUTRA APRIANTO menujuke rumah Terdakwa di Jalan Peterongan Timur No. 319 RT. 02 RW. 06Kelurahan Peterongan Kecamatan Semarang Selatan Kota Semarangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian dilakukanpenggeledahan dan penyitaan berupa 1 (Satu) bungkus bekas rokok Djarumyang berisi 1 (Satu) kantong plastik klip yang berisi shabu yang berada di lantaibawah televisi kamar Terdakwa 1 (

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(Abdul Muin, ST bin Abdul Latif) dan Pemohon II (Sri Mulyati binti Jamaluddin Haji) terhadap seorang anak perempuan bernama Ayira Dhiandra Shafira, binti Henda, yang lahir tanggal 31 Oktober 2012;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

lahir Empang, 17061968,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di RT.04RW.04 Desa Empang Atas Kecamatan Empang Kabupaten SumbawaBesar, memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi kenal dengan ayah dan ibu dari anak yang akandiangkat (Ayira Dhiandra Shafira), yaitu ayahnya bernama Hendadan ibunya bernama Fitrianingsih; Bahwasaksitahu proses nikah antara Henda

Bahwa setahu saksi sejak 2 tahun yang lalu para Pemohon telahmerawat dan mengasuh seorang anak yang diberi nama AyiraDhiandra Shafira yang sekarang ingin diangkatnya; Bahwaanaktersebut kini telah berumur 04 tahun; Bahwa saksi kenal dengan ayah kandung anak yang diangkatbernama Henda dan kenal ibu kandung anak yang akan diangkatbernama Fitrianingsih; Bahwasaksi tahu proses pernikahan Henda dan Fitrianingsih; Bahwa setelah nikah antara Henda dan Fitrianingsih tinggaldirumah orang tua Fitrianingsih;

Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah,menikah secara Islam dan sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa orang tua kandung dari anak yang akan diangkat beragamaIslam; BahwaPemohon bekerja sebagai Konsultan Tehnik dan Pemohon IIadalah Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang taat beragama danberakhlak baik; Bahwa status pernikahan antara Fitrianingsih (ibu kandung dari anakyang akan diangkat) dengan Henda

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Abdul Muin, ST bin Abdul Latif) dan Pemohon Il (Sri Mulyati bintiJamaluddin Haji) terhadap seorang anak perempuan bernama AyiraDhiandra Shafira, binti Henda, yang lahirtanggal 31 Oktober 2012;3.

., sebagai Hakim Ketua, PRONGGO JOYONEGARA,SH. dan ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH., MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota, dibantu olehASVIRA DEWI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nganjuk, sertadihadiri oleh ENDANG DWI RAHAYU, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,PRONGGO JOYONEGARA, SH. SUGIYO MULYOTO, SH.

,MH.ANDRIS HENDA GOUTAMA,SH.MH.Dicatat disini bahwa putusan ini telahmempunyai Kekuatan hukum tetap sejaktanggal : 23 Oktober 2018.Panitera Pengganti,TtdASVIRA DEWI, SH. Panitera Pengganti,ASVIRA DEWI, SH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Siddik Henda Syahputra bin Asmadi) terhadap Penggugat (Weni Chintya binti Adi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan yang bertindaksebagai wali nikah adalah orang tua kandung dari Penggugat yangbernama Cecep dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masing masingbernama Asep Hidayatullah Bin Abudin dan Henda Bin Arim dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dan dan ada ijab Kabul antara wallnikah dengan Tergugat;3.

Henda Bin Arim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalnegeri sipil, bertempat tinggal di Kampung Kelapa Dua Rt.004 Rw.001 DesaMekarasih Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi, di bawah sumpahmenerangkan : Bahwa saksi sebagai paman Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2007, TelahMelangsungkan Pernikahan menurut syariat islam di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi; Bahwa yang menjadi

wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah orang tua kandung dari Penggugat yang bernama Cecepdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masing masing bernama AsepHidayatullah Bin Abudin dan Henda Bin Arim dengan mas kawin berupaseperangkat alat solat dan dan ada ijab Kabul antara wali nikah denganTergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

menerangkan : Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan pada tanggal O01 Januari 2007, TelahMelangsungkan Pernikahan menurut syariat islam di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Simpenan Kabupaten Sukabumi;= Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah orang tua kandung dari Penggugat yang bernama Cecepdan dihadiri oleh dua orang saksi nikah masing masing bernama AsepHidayatullah Bin Abudin dan Henda

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 2000, maka kedua alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal sebagai alat bukti tertulis;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi kepersidangan yang bernama Henda Bin Arimdan Nuraesih Binti Tata yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang saling bersesuaian satu dengan lainnya sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Qgugatan Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama (NUR FUJI HENDA YENI binti YANTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (ROBBY GALANG PURNAMA bin SUBIYANTO) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

., sebagai Hakim Ketua, DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H. danANDRIS HENDA GOUTAMA, SH., MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari RABU tanggal 17Oktober 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota,dibantu oleh ASVIRA DEWI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh SRI HANI SUSILO, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DWIANTO JATI SUMIRAT, S.H.

MH.ANDRIS HENDA GOUTAMA,SH.MH.Dicatat disini bahwa putusan ini telahmempunyai Kekuatan hukum tetapsejak tanggal : 17 Oktober 2018. ASVIRA DEWI, SH.Panitera Pengganti, Panitera Pengganti, ASVIRA DEWI, SH.

., dan ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,Hal 3 dari 4 Putusan Pdt. No. 6/PDT.G/2018/PN.NJKoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUPRAPTO, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehKuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdPRONGGO JOYONEGARA, S.H.

., M.H.ttdANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H., M.H.Panitera Pengganti ttdSUPRAPTOPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara/PNBP =Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK =Rp. 50.000,3. Panggilan/Jurusita =Rp. 525.000,4. PNBP = Rp. 15.000,5. Materai =Rp. 6.000,6. Redaksi = Rp. 5.000,JUMLAH =Rp. 631.000,Terbilang : Enam Ratus Tiga Puluh Satu Ribu RupiahHal 4 dari 4 Putusan Pdt. No. 6/PDT.G/2018/PN.NJK

Bahwa sekira pukul 12.15Wib pada saat anggota DitLantas Polda Kalteng beradadi jalan Trans KalimantanKm 53 Ds Henda Kec.JabiranRaya Kab. Pulang PisauKalimantan Tengah, anggotapatroli tersebut melihatsopir truk yang sedangmenggunakan telepon seluler(HP) pada saat menyetirselanjutnya menghentikanmobi truk tersebutkemudian saksi 1 BripkaPurwantoro mendatangi sopirtruk untuk memeriksakelengkapan surat suratkendaraan berupa SIM danSTNKd.

Mardin dengan menggunakansepeda motor Satria F RV 150Npol DA 5311 QB dari = arahPalangkaraya Banjarmasinmelaju. dengan kecepatan 80 s/d90 Km/jam dan pada saatmelintas di jalan TransKalimantan Km 53 Ds Henda Kec.Jabiran Raya Kab. Pulang PisauKalimantan Tengah Terdakwamelihat mobil Patwal Polisisedang berhenti dan beberapaanggota polisi sedangmemeriksa surat suratkendaraan..

Bahwa sekira pukul 12.15 Wib pada tanggal 19Januari 2011, pada saat berada di Desa Henda Kab.Pulang Pisau melintas sebuah truk yang dikemudikansupirnya sambil menggunakan telepon selular (HP)sehingga kemudian truk tersebut disuruh berhentilalu. Saksi 3 yang kemudian mendatangi supir truktersebut untuk mengecek surat surat kendaraannya..

DitLantas Polda Kalteng wilayahhukum Kapuas Pulang Pisausebagaimana Surat Perintah Nomor21 / / 2011 / Ditlantas yangdikeluarkan oleh Wadir LantasPolda Kalteng.Bahwa benar pada saat berada diJalan Trans Kalimantan yaitu diDesa Henda Kec. Jabiren RayaKab.

Bahwa benar terjadinyakecelakaan lalu lintas di ruasJalan Trans Kalimantan pada Km4153 tepatnya di Desa Henda Kec.Jabiren Raya Kab. Pulang PisauKalteng pada tanggal 19 Januari2011 sekira pukul 12.15 Wibyang berawal dari kurang hatihati, kurang waspada, ceroboh,sembrono saat Terdakwamengendarai sepeda motor SuzukiSatria F RV 150 Nopol DA 1153QB dari arah Palangkarayamenuju.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Henda bin Jaja) dengan Pemohon II (Ai Winarsih binti Abay) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung, Kabupaten Sukabumi;4.

Henda bin Jaja, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Panunggulan RT.002 RW. 004 DesaTalagamurmi Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ll.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Henda bin Jaja ) dengan PemohonI (Ai Winarsih binti Abay );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Henda bin Jaja ) denganPemohon II (Ai Winarsih binti Abay ) yang dilaksanakan pada tanggal 23Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Henda bin Jaja) denganPemohon II (Ai Winarsih binti Abay) yang dilangsungkan pada tanggal 23Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CibitungKabupaten Sukabumi, Kabupaten Sukabumi;Halaman 9 dari 9, Pntp.No. 0591/Padt.P/2015/PA.Cbd3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung, Kabupaten Sukabumi;4.

., dan ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SUPRAPTO, selakuPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri olehKuasa Pelawan, tanpa dihadiri oleh Pihak Terlawan;Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisPRONGGO JOYONEGARA, S.H. ANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H. ANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H., M.H.

pelaku / terdakwa tersebut , berisi antaralain barang barang berupa : tas jinjing warna coklat ; dompet warna coklat ; danuang tunai sebesar Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;Bahwa benar pelaku / terdakwa ketika melakukan pengambilan tas milik saksi ,dengan menggunakan sepeda motor merk Honda beat warna putih tanpa plat nomor.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan danterdakwa yang telah melakukan pengambilan/penjambretan , barang barang miliksaksi ;2.Saksi LUTHFI HENDA

paksa /menjambret tas coklat milik saksi PANDAN SARI yang didalamnya ada dompetwarna coklat yang berisi uang tunai sebesar Rp 100.000, ( seratus ribu rupiah );e Bahwa ketika mengambil dengan cara memaksa / menjambret tersebut telah terdakwalakukan dengan memakai sepeda motor merk Honda beat tanpa ada plat nomornya.Dan ketika itu karena saksi korban ( PANDAN SARI ) berusaha mempertahankantasnya , maka ia sampai terjatuh dan terseret sesaat; Bahwa terdakwa terjatuh karena ditendang oleh saksi LUTHFI HENDA

BARANG SIAPA telah terpenuhi oleh perbuatanterdakwa ;Menimbang , bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan untuk unsur MENGAMBILSESUATU BARANG YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAANORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUMYANG DIDAHULUI ; DISERTAI ; ATAU DIIKUTI DENGAN KEKERASAN ATAUANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD AKANMENYIAPKAN ATAU MEMUDAHKAN PENCURIAN ITU yaitu sebagai berikut :Bahwa dari keterangan saksi saksi PANDAN SARI BINTI BIMO ARIYATEIJA ;; saksiLUTHFI HENDA

WIB , bertempatdidepan rumahnya saksi PANDAN SARI BINTI BIMO ARIYATEJA dijalan Ratu RatihIV No . 44 , Kelurahan Tlogosari Kulon , Kecamatan Pedurungan , Kota Semarang ,terdakwa telah dengan secara paksa mengambil tas miliknya saksi korban / PANDANSARI BINTI BIMO ARIYATEJA yang didalamnya antara lain berisi dompet dan uang tunaisebesar Rp 100.000, , yang saat itu saksi korban sedang turun dari mobil seusai bepergiandengan saksi LUTHFI HENDA NOSIHANA BIN SUTARNO , dan karena saksi korbanberusaha untuk

mempertahankannya sehingga mengakibatkan saksi korban terjatuh sertasesaat terseret ; namun kemudian oleh saksi LUTHFI HENDA NOSIHANA BINSUTARNO , terdakwa ditendangnya sampai terjatuh lalu secara beramai ditangkap /diamankan oleh penduduk sekitar setelah ada teriakan minta tolong dari saksi korban;.Menimbang , bahwa dengan mendasarkan uraian fakta hukum diatas , Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk unsur MENGAMBIL SUATU BARANG YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUDUNTUK