DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA TBK

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk

DARMA HENWA, TBK;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2281/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001028.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00837/KEB/WPJ.19/2017tanggal 6 November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00068/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014,atas nama PT Darma Henwa

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00837/KEB/WP4J.19/2017 tanggal 6 November 2017 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00068/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00068/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

DHARMA HENWA, TBK

DARMA HENWA TBK., NPWP 01.565.295.1091.000,beralamat di Menara Anugrah, Lantai 11 dan 12, KantorTaman E 3.3, Jalan Mega Kuningan Lot 8.68.7, KawasanMega Kuningan, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehThekepat Gopal Sridhar, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan

Menyatakan Surat KEP640/WPJ.19/BD.05/2010 tanggal 26November 2010 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Juni 2008 Nomor:00062/407/08/091/09 tanggal 1 September 2009, atas nama: PT.Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, telah dibuatsesuai dengan ketentuan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga karenanya sah dan berkekuatan hukum.Halaman 3 dari 6 halaman.

DARMA HENWA TBK;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5267/PJ/2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

Putusan Nomor 2505/B/PK/Pjk/2019KEP00710/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 25 Oktober 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Januari 2013 Nomor 00059/207/13/091/15, tanggal 11Agustus 2015, atas nama PT Darma Henwa;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110095.16/2013/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 4 Oktober 2018, yangtelah

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00710/KEB/WPJ.19/2016,tanggal 25 Oktober 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari2013 Nomor 00059/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PTDarma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP00710/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 25 Oktober 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2013 Nomor00059/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PTDarma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 7 halaman.

DARMA HENWA, TBK

./2018, tanggal 24 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA, Tbk., beralamat di Gedung BakrieTower Lantai 8, Jalan H.R.

Oktober 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT106539.15/2013/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 22 Maret 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00241/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30Mei 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor: 00018/406/13/091/15tanggal 21 April 2015, atas nama: PT Darma Henwa

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00241/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 30 Mei 2016 tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Lebih BayarPajak Penghasilan Tahun Pajak 2013 Nomor:00018/406/13/091/15 tanggal 21 April 2015, atas nama PTDharma Henwa, Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, JI. H.R.

DARMA HENWA, TBK;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2277/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT001036.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00845/KEB/WPJ.19/2017tanggal 6 November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atasnama PT Darma Henwa

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00845/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 6 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanHalaman 3 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00076/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Oktober 2014, atas namaPT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan

DARMA HENWA TBK;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5271/PJ/2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

Putusan Nomor 2506/B/PK/Pjk/2019KEP00712/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 25 Oktober 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak Maret 2013 Nomor 00061/207/13/091/15, tanggal 11Agustus 2015, atas nama PT Darma Henwa;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 13 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110097.16/2013/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 4 Oktober 2018, yangtelah

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00712/KEB/WPJ.19/2016,tanggal 25 Oktober 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret2013 Nomor 00061/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas nama PTDarma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di GedungBakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon Peninjauan KembaliNomor KEP00712/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 25 Oktober 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Maret 2013 Nomor00061/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganHalaman 3 dari 7 halaman.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk

DARMA HENWA TBK;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU5266/PJ/2018, tanggal 18 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMejelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00753/KEB/WPJ.19/2016, tanggal 28 Oktober 2016, tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Masa Pajak November 2013 Nomor 00069/207/13/091/15 tanggal 11Agustus 2015, atas nama PT Darma Henwa;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT110105.16/2013/PP/M.IIB Tahun 2018, tanggal 4 Oktober 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00753/KEB/WPJ.19/2016,tanggal 28 Oktober 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakNovember 2013 Nomor 00069/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015,atas nama PT Darma Henwa

Putusan Nomor 2507/B/PK/Pjk/2019Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00069/207/13/091/15, tanggal 11 Agustus 2015, atas namaPT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta 12940 adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DARMA HENWA Tbk

DHARMA HENWA;;

DARMA HENWA, TBK

/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU176/PJ/2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP1784/WPJ.19/2014 tanggal 8September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2011 Nomor00186/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00177/WPJ.19/KP.0103/2014tanggal 23 Juli 2014, atas nama : PT Darma Henwa

Dengan mengadili sendiri:3.1 Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2 Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1784/WPJ.19/2014 tanggal 8 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2011 Nomor00186/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00177/WPJ.19/KP.0103/2014 tanggal 23 Juli 2014, atas nama : PTDarma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000

1587/B/PK/Pjk/2021Rasuna Said, KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan 12940, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3 Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak September 2011 Nomor00186/207/11/091/13 tanggal 14 Juni 2013 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP00177/WPJ.19/KP.0103/2014 tanggal 23 Juli 2014, atas nama : PTDarma Henwa

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.DARMA HENWA TBK;;

DARMA HENWA TBK

/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2282/PJ/2019, tanggal 15 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put001029.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00069/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atasnama PT Darma Henwa

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00838/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00069/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai

Putusan Nomor 45/B/PK/Pjk/2020tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.

DARMA HENWA, Tbk;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU177/PJ/ 2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

tanggal 9 Januari 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT084827.15/2011/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 17 Oktober 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1788/WPJ.19/2014,tanggal 8 September 2014, tentang keberatan atas Surat Ketetapan PajakLebih Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011, Nomor00030/406/11/091/13, tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT Darma Henwa

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP1788/WPJ.19/2014, tanggal 8 September 2014,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011, Nomor 00030/406/11/091/13,tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011, Nomor 00030/406/11/091/13,tanggal 14 Juni 2013, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai8, Rasuna Epicentrum, Jalan H.R. Rasuna Said, KuninganSetiabudi, Jakarta Selatan, 12940, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 6 halaman.

Selain itu. tidak terdapattambahan kemampuan ekonomis bagi PT Darma Henwa, Tbk., danHalaman 4 dari 6 halaman. Putusan Nomor 1538/B/PK/Pjk/2021pemakaian bahan bakar sebagaimana diuraikan di atas bukanmerupakan penghasilan bagi PT Darma Henwa, Tbk.;b.

DARMA HENWA, Tbk;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatandan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU183/Pd/2020, tanggal 15 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DARMA HENWA

Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1787/WPJ.19/2014, tanggal 8 September 2014, tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2011, Nomor00036/207/11/091/13, tanggal 14 Juni 2013, sebagaimana telahdibetulkan secara jabatan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00178/WPJ.19/KP.0103/2014, tanggal 23 Juli2014, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8, RasunaEpicentrum

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2011, Nomor00036/207/11/091/13, tanggal 14 Juni 2013, sebagaimana telahdibetulkan secara jabatan dengan Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00178/WPJ.19/KP.0103/2014, tanggal 23 Juli2014, atas nama PT Darma Henwa, Tbk., NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat di Gedung Bakrie Tower Lantai 8, RasunaEpicentrum, Jalan H.R.

PT Darma Henwa, Tbk. hanya mengerjakan jasapenambangan tanpa bahan bakar karena bahan bakar disediakan olehPT Kaltim Prima Coal;.

PT Darma Henwa,Tbk tidak dapat menyerahkan bukti berupa General Ledger, voucher,invoice, rekening koran, bukti penerimaan uang, sehingga dipandangtidak dapat membuktikan adanya penjurnalan balik atas accrued incometersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,maka biaya perkara dalam peninjauan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT.DARMA HENWA TBK;;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT DARMA HENWA TBK