Ditemukan 277 data
36 — 10
., sampaiakhirnya berpisah: dan telah dikaruniai anak orang, yaitu:03 September 2011:Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April tahun2012, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mutai goyah yangdisebabkan Karena Tergugat pergi pamit untik mencari kevja kepadaPenggugat akan tetapi sampai sekarang tidak perah kembaii iagi danjuga tidak ada mangirimkan kahar herita yang hingga kini telahberlangsung selama 3 tahun 6 bulan
11 — 0
prang saksi tersebut, baik Pernohon Imaupun Pernohon kl menyaikan kebenarannya,Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak aican mengaiuican aiat aukti iaai seiain alat bukti yang sudah diaiukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon menga3ukan kesimpulan yang padaookoknya niereka tetap Dada oermohonannya dan mohon seciera diiatuhkan oenetaoan.Menimbang, selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam penetapanins, maka ditunjuklan yam tercatat dalarn herita
45 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HERITA binti ALI! HANAFIAH, bertempat tinggal di KelurahanSukadana, Kecamatan Kota Kayu Agung, Kabupaten OganKomering llir;7. SRI MINARNI binti ALI HANAFIAH, bertempat tinggal diKelurahan Sukadana, Kecamatan Kota Kayu Agung, KabupatenOgan Komering llir, dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasakepada Heriyanto, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Km.8 (simpang Indomie), Jalan HBR. Motik, KomplekBukit Permata Indah Blok A/10, Kelurahan Karya Baru, KecamatanHalaman 1 dari 17 hal.
menyerahkantanah objek sengketa tersebut dalam keadaan kosong kepada Penggugatselaku pemiliknya yang sah;Menghukum Tergugat sampai dengan VII untuk mematuhi isi putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat sampai dengan VIII untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini;Namun apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohondiberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan perbaikan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Dalam gugatan di poin 6 (enam) semula:Nama : Herita
21 — 2
Bahwa selaku ibu kandung Penggugat telah cukup menasihati Penggugat agar tetapbersabar can dapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan let narnjrPenggugat tetap bersikeras inginbercerai dengan TarjaAtas keterana par,,' s;dcs ter.ehut Fenggugat tidak lagi menyampaikan tanggapannya;Selanjutnya unu. sinkatnya uraian putusan in, maka semua hal yang termuat dalam herita scaacang mi merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putsan mi;Menimbang1, bahva. 13' if 4 dan tujuE gugatari Penggugat
9 — 2
Herita Nurhasanah, lahir3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tangga yang baik akan tetapitidak dapat dipertahankan lagi karena sejak Januari 2016 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang bersipatterus menerus dan dampak dari percekcokan tersebut sejak November 2016sampai sekarang Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan tidakberhubungan layaknya suami isteri yang baik;4.
14 — 4
saksi tersebut, sedangkanTermohon tidak dapat memberikan tanggapannya terhadapalat bukti tertulis dan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon karena tidak hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukanapapun lagidan telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetaa Pada Qugatan semula,dan mohon agar segera mendapatDUTUSAN atas perkara ini ;Hal 6 dari 12 hal PutusanNo.0650/Pdt.G/2016/PA.Bta.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam herita
12 — 8
Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Pal uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tereemtaa=determ Herita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa selama persidangan hanya Penggugat yang selaluhadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang
9 — 0
Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan ermohon tidak Dernah datanamenghadan di nersidannan dan tidak nula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya yang sah. meskpun menunit Herita Acara Panngdan bertama tanonal120/2013 dan panggilan kedua tanggal 19072013, Nomor xxxxxx Nni vans dihar.akan dinersidannann ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut oleh juru sitaPengganti renaamian Aaama Noanluk melalui mass meoia aan udaK iernvataketidakhadirannya
66 — 20
Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menetapkan kedua anak yang bernama Altarsyach Qea(laki-laki) lahir 10 Maret 2003 dan Adistia Queenela Syachqea (perempuan)lahir 20 Oktober 2013 dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat (Asria Herita
10 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SELAMAT HERITA bin M.
16 — 2
tersebut, balk Pemohon maupumPemohon I1 menyatakan kcbenarannva.Menimbang, bahwa kemudian alas pertanyaan Majli.s Hakinl. para Pemohon menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alai bukti Fang sudah diajukan di alas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon menuajukan kesinlpulan yang pada pokoknyaniereka tetap pada permohonannva (lan ii ohon segera dijatuhkan henetapan.Menimbang, bahwa selanjutn'a untuk mempersinekaturaian dalam penetapan ini. makaditunjuklan balbalyang tercatat dalam herita
10 — 2
saksi tersehut, balkPemohon maupun Pemohon II monyatakan keberiarannya.Monimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yangsudah diajukan di alas.Menimbang, bahwa kernudian para Pernohon mengajukan kesimpulanyang pada pokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mohon segeradijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, maka ditunjukian halhal yang tercatat dalam herita
10 — 5
7aeoD2iamo Bahwa saksi tahu karenapenyebabnya karena Tergugat suka judi taruhan main bolodan tidak memberi nafkah Penaauaat: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattingoal seiak 3 (tina) fahun vana lalu setelah Pennaunat tidaktahan lagi dengan Tergugat lalu Penggugat kembali di KotaBima Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat teiah di nasehatioleh saksi. dan keluaraa namun tidak berhasil ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam herita
16 — 3
berkeinginan agar ejaan nama pemohon yang tertera padabukti P1 pada frasa "CHATIB" dirubah menjadi "CHOTIB" sebagaimanabukti P2 s/d P5, sehingga tertulis dan terbaca AHMAD CHOTIBe Bahwa hal ini dilakukan pemohon untuk masa depan anak pemohon tersebutagar tidak terjadi kekeliruan identitas dan tertib admimnistrasi ;Meninibang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danselanjutnya motion PenetapanMeninibang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam herita
9 — 0
keterangan dua orang saksi tersebut, baik Pemohon Irnaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian at s pertanyaan Majlis Hakim, para Pemohonmenyatakan Lidak akan mengajukan alat bukti lagi selain alat bukti yang sudah diajukandi atas.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya mereka tetap pada perrnohonannya dan mohon segera dijatuhkan penetapan.Menimbang, bahwa selaniutnya untuk rnempersing kat dalam penetapanini, maka diturqukian winij kercaM herita
26 — 11
., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Herita Julieta, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Pakam, serta dihadiri oleh Dicky W. Sitinjak, Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoLenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H.. Sabar Simbolon, S.H..M.H.
39 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ali Zarni bin Harunus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurvida Herita binti Herlisman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
4. Membebankan
10 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talah satu bain shugra Tergugat (Faisal, ST bin Fachrudin ) terhadap Penggugat (Herita Sibalola binti Syalimun);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk mengirimkan salinan putusan yang
13 — 3
Wip.tetap pada gugatannya serta menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi, selanjutnya mohonputusan.Roahwa untuk cinokatnyva wraran niitican ini maka camna hal vwano termiat dalam herita arara nercidanganditelrti oleh majelis hakim dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti otentik.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang berupa akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat terbukti bahwa antara penggugat dan tergugat telah dan masih terikat
14 — 9
Malaysiasampai sekarang; Bahwa Tergugat pernah datang sekali sewaktu anaknya meninggal dunia 7hari, lima bulan yang lalu, tetapi Tergugat hanya datang ke kubur tidakmenemui Penggugat dan Tergugat menginap di rumah pamannya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Penggugat menyatakantelah cukup;Bahwa selanjutnya Penggugat telah memberikan kesimpulan secara lisan yangpada intinya bahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan int maka ditinink herita