Menyatakan Terdakwa ADE HILTAN HADIYAT BIN TAUFIK HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain :Menimbang, bahwa fakta yang diperoleh di persidangan dari keterangansaksisaksi di bawah sumpah, keterangan Terdakwa, dan adanya barang bukti,pada pokoknya bahwa benar benar Terdakwa MUHAMMAD YUSUF HIDAYATtelah berhasil mengambil barang berupa : 1 buah camera merk Canon EOS 6 Dnomor 038024001022 lengkap dengan lensa 1635 Lseries, tali Micro SD 8 GB, 2(dua) buah baterai Cannon dan charger Cannon no.NSW23528, 1 buah flash merkcannon no.0402001469 speedlite

Menyatakan Terdakwa ADE HILTAN HADIYAT BIN TAUFIK HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekitar pukul 03.00 WITA dirumah saksi lwan Hidayat Kelurahan Tobeu Kec.Unaaha Kab.Konawe.telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin warna merah hitamno.pol DT 5103 DH milik saksi wan Hidayat;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian tersebut;Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur kemudian dibangunkan oleh saksikorban dan menyampaikan apabila sepeda motor milik saksi wan Hidayattelah

ABU.Bahwa pada mulanya saksi menerima telpon dari DarmaHidayat apabila ia ingin membeli narkotika jenis sabusabu;Bahwa selanjutnya pada tanggal 13 Desember 2011 sekitarjam 09.00 Wita Novri Arianti anak menantu' saksi padawaktu ingin pergi ke salon jesica milik Darma Hidayatmenitipkan bungkusan narkotika jenis sabu sabudimasukan ke dalam jaketnya, dimana Novri Arianti tidaktahu isi bungkusan itu;Bahwa Novri Arianti ketika sampai disalon Darma Hidayattelah menyerahkan bungkusan kepadanya, lalu NovriHalaman

sesuatu yang berwujud maupuntidak berwujud yang mempunyai nilai ekonomis tertentu.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja (opzet) berartikehendak yang disadari yang ditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu,sehingga kesengajaan sama dengan Wiltens en vweitens (dikehendaki dandiketahui).Menimbang, bahwa pada awalnya hari Senin, tanggal 19 Desember 2016,sekitar jam 14.00 wita, di depan sebuah warung di Desa Tumih, RT 9, Terdakwa sedang bersama Terdakwa Il mendapat informasi bahwa Saksi Rahmat Hidayattelah

H.Soli kepada Dr Kenneth Hidayat berdasarkan Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Juli 1983 seluas 11.785 m2 dandiketahui oleh pejabat Pemerintah setempat waktu itu dengan disertakanGambar Situasi NO. 955/1983 dan sudah dibayar lunas pada tanggal 14Nopember 1983, kemudian sudah beralih haknya kepada Dr KennethHalaman 13 dari 67 Putusan Nomor 68/PDT/2019/PT SMRHidayat sejak tahun 1983 ( dan sudah 35 tahun telah menjadi haknya DrKenneth Hidayat ) yang sekarang oleh ahli waris Dr Kenneth Hidayattelah

Kennet Hidayattelah melunasi harga tanah Terbanding/Penggugat adalah kelirukarena faktanya Pembanding/Tergugat dihadapan persidanganperkara ini tidak dapat membuktikan adanya pembayaran hargatanah dari Dr.

Kennet Hidayattelah membayar lunas harga tanah H. Soli/H. Moh. Aras, makaadalah benar dan tepat putusan dari Majelis Hakim TingkatPertama yang menyatakan bahwa Pembanding/Tergugat telahWANPRESTASI serta menyatakan Perjanjian Jual Beli tanggal1 Juli 1983 itu tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;> Bahwa adalah fakta hukum yang terungkap dihadapanpersidangan malaui keterangan saksisaksi yang diajukan olehPembanding/Tergugat yang menyatakan mengetahui pelunasanharga tanah dari Dr.

Moh Aras pada tanggal 1 Juli 1983 berdasarkan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal 1 Juli 1983, dengan GambarSituasi No.955/1983 tanggal 1 Juli 1983 dan oleh karena DR Kenneth Hidayattelah meninggal dunia, maka bidang tanah perwatasan tersebutdiserahkan/dialinkan oleh ahli waris DR. Kenneth Hidayat yaitu istrinyabernama Florence Wen Lan Wong kepada Penggugat (PT.

Padasaat dilakukan pemeriksaan, Terdakwa WALDI HIDAYAT dan SaksiNASRIN kedapatan membawa 1 (satu) paket Narkotika Gol jenis Sabusabu, 1 (Satu) buah kaca pirex yang tersimpan di dalam 1 (satu) buahbekas pembungkus rokok merek Nu Mild, dan 1 (Satu) buah macis gas.Sebelumya Saksi NASRIN bersama dengan Terdakwa WALDI HIDAYATtelah membeli 1 (Satu) paket sabusabu seharga Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah) untuk dikonsumsi bersamasama dari seseorang yang beradadi Kelurahan tatanga.

yang didakwakan kepadanya, makaperlu dibuktikan kesalahan Terdakwa dengan caramenerapkan fakta hukum pada unsur pasal yang didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiyang memberikan keterangannya di bawah sumpah,keterangan Terdakwa dan barang bukti yang diajukan kepersidangan yang saling bersesuaian, maka diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09September 2011 sekira pukul 21.30 Wib= saksiBAMBANG SUBROTO, SH bersama saksi ARIF HIDAYATtelah

pernikahan usia muda, namun para Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya untuk menikahkan anaknya tersebut dengan calon suaminyadan akan mendampingi dan membimbing anaknya untuk menghindarimunculnya resikoresiko atau dampak negatif tersebut;Bahwa pada sidang tersebut telah dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa sehubungan dengan permohonan para Pemohon tersebut, anakpara Pemohon yang bernama Merdeka Indah Pratiwi binti Yusa Surya Hidayattelah

Menyatakan Terdakwa DION JOHANSAH ALS DION BIN AMRIL HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2.

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ANDANG HIDAYATtelah dikaruniai seorang anak yaitu bernama SYAFAQ SAVEROHIDAYATLLAH, lahir di Pemalang pada tanggal 19 Oktober 2010: Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2016 suami Pemohon ANDANGHIDAYAT telah meninggal dunia dikarenakan sakit . Bahwa selain meninggalkan seorang anak, almarhum suami Pemohonjuga mempunyai harta peninggalan 11 (Ssebelas) bidang tanah yaitu :1. Sertipikat Hak Milik No.04093 Kelurahan Sugihwaras a/n. 1.FIRMAYANTI., 2.

setelahmengkonsumsi daun ganja tersebut terdakwa merasa lapar dan mengantukBahwa, terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak berwenang dalammemiliki, menguasai, menyimpan dan mengkonsumsi narkotika jenis daunganja tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ini Terdakwa menyatakan benardan tidak merasa keberatan;. 3aksi Il: ERLCAHYA FERISWARA, S.H Bin VJANG KOSWARA Dengan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi bersamasama dengan saksi ANDRI KRISTIAN HIDAYATtelah

Menyatakan Terdakwa HARI INDRA Als OLAN Bin HIDAYATtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaHARI INDRA Als OLAN BinHIDAYAToleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3(tiga) bulan ;3.

No3/Pdt.P/2022/PA.PspkBahwa Para Pemohon berpendapat Nanda Rizki Ayundari dan Rido Hidayattelah siap untuk membina rumah tangga;Bahwa Nanda Rizki Ayundari merupakan lulusan SLTP dan tidakmelanjutkan sekolah lagi;Bahwa Rido Hidayat merupakan lulusan SD dan tidak melanjutkan sekolahlagi;Bahwa Para Pemohon siap untuk membantu mencukupi kebutuhan rumahtangga Nanda Rizki Ayundari dan Rido Hidayat apabila ada kekurangan;Bahwa Para Pemohon siap untuk mendampingi Nanda Rizki Ayundari danRido Hidayat dalam

Menyatakan Terdakwa Ardi Imam Bin Rosid Hidayattelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan dan percobaan pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Halhal yang meringankan : e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan ;e Terdakwa berterus terang tidak berbelitbelit sehingga memperlancarpersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 363 ayat 1 ke 3 dan ke5 KUHPidana dan Pasal365 Ayat (2) ke1, ke3 jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP, dan Pasal 193 dan pasal197 KUHAP (Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcarapidana), serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Ardi Imam Bin Rosid Hidayattelah

motor milik terdakwa dansaksi DAYAT HIDAYATlangsung pergike daerah Kawali dan menjual motornya tersebut kepada saudara UYUNdengan harga Rp.1.300.000, (Satu Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah);Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak dan izin untuk mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha mio 28 D warna merah marun milik saksiKARJO;Bahwa terdakwa mendapat hasil dari penjualan motor sebesarRp.150.000, (Seratus Lima puluh Ribu Rupiah) dan uangnya habisdipergunakan untuk kebutuhan seharihari;Bahwa saksi DAYAT HIDAYATtelah

Menyatakan Terdakwa UHAN KUSWOYO Als KIDANG Bin DAYAT HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa DEWI RETNO SARI binti TAUFIK HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan ;~~~~~~~~2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwatersebut di atas dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa IRPAN MUHAMAD Alias IPAN Bin IPIT HIDAYATtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Kekerasan terhadap orang, sebagaimana dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkantersebut;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.