M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada adik kandung Pemohon yang bernama Lalu Akbar Tanjung bin Lalu Hirawan untuk menikah dengan Mery Putri Lestari binti Slamet Rahmad;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan adiknnya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkan surat Nomor B.B.343/Kua.16.09.01/Pw.01/06/2020 tanggal 10 Juni 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur menolak untuk melangsungkan pernikahanantara Lalu Akbar Tanjung bin Lalu Hirawan dengan alasan Lalu AkbarTanjung bin Lalu Hirawan masih dibawah umur dan belum

Memberi dispensasi kawin kepada adik Pemohon bernama Lalu AkbarTanjung bin Lalu Hirawan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Mery Putri Lestari binti Slamet Rahmad;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon (Lalu Taofikbin Lalu Hirawan) NIK : 7371101402850009 tanggal 24 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (P.1) ;Halaman 4 dari 13 hal. Pen. Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Pnj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama adik kandung Pemohon(Lalu Akbar Tanjung bin Lalu Hirawan) NIK : 7371102501030010 tanggal 14Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.2) ;.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama adik kandung kandungPemohon (Lalu Akbar Tanjung bin Lalu Hirawan) nomor : AL.828.0047858tanggal 28 November 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (P.5) ;.

HENNYATI, bertempat tinggal di Jalan RayaDayeuhkolot Nomor 34, Kabupaten Bandung, Jawa Barat,diwakili oleh Ismail Hirawan, sebagai Wali Pengampu,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Bandung Nomor195/Pdt.P/2017/PN Bdg tanggal 5 Mei 2017, kemudianmemberi kuasa kepada Nasar Ambarita, S.H., M.Hum. dankawan, Para Advokat pada Kantor Law Office Nasar &Associates, berkantor di Jalan Sumbawa Nomor 93, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2017;2. Tn.

TATANG HIRAWAN selaku Direktur Utama PTRAMATEX, yang diwakili oleh Direktur, Lukman Hirawan,berkedudukan di Jalan Raya Dayeuhkolot Nomor 34,Kabupaten Bandung, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Nasar Ambarita, S.H., M.Hum. dan kawan, ParaAdvokat pada Kantor Law Office Nasar & Associates,berkantor di Jalan Sumbawa Nomor 93, Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 November 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanTn. ACENG ABIDIN, bertempat tinggal di Gg.

Tatang Hirawan selaku Direktur Utama PT Ramatex, yang beralamat di JalanRaya Dayeuhkolot Nomor 34, Kabupaten Bandung, Jawa Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;MenjadiDirektur Utama PT Ramatex, yang beralamat di Jalan Raya Dayeuhkolot Nomor34, Kabupaten Bandung, Jawa Barat , selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Maka dengan demikian ketika dalam gugatan a quo masih terdapat nama Ny.Hennyati sebagai Tergugat maka nama tersebut adalah Ny.

Menyatakan Pemohon Kasasi (Hennyati Hirawan) sebagai pemilikyang sah atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 1005, Gambar SituasiNomor 11396/1996 tanggal 12 September 1996, luas 5.310 m? (lima ributiga ratus sepuluh meter persegi), terletak di Provinsi Jawa Barat,Kabupaten Bandung, Kecamatan Dayeuhkolot, Desa Pesawahan;3.

TATANG HIRAWAN selaku Direktur Utama PTRAMATEX tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 18 September 2019 oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Ali (Pemohon I)- YENO VIANIS binti SYAHIRMAN (Pemohon II)- WITA FEBRINA binti SYAHIRMAN (Pemohon III)- WITO HIRAWAN bin SYAHIRMAN (Pemohon IV)- SUCI NAHDANIA binti SYAHIRMAN (Pemohon V)

Kolibri No.35, RT 007/RW 007,Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Sebagai Pemohon Ill;WITO HIRAWAN bin SYAHIRMAN, lakilaki, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan belum bwkerja, pendidikan terakhir SLTA, WargaNegara Indonesia, beralamat di JIn. Kolibri No.35, RT 007/RW 007,Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang;Sebagai Pemohon IV;Him. 1 dari 14 him.

WITO HIRAWAN Bin SYAHIRMAN(Pemohon IV), umur 23 tahun, 4). SUC NAHDANA binti SYAHIRMAN(Pemohon V), umur 19 tahun;.

WITO HIRAWAN BinSYAHIRMAN, 4). SUCI NAHDANA binti SYAHIRMAN, semuanyaberagama Islam, sehingga berhak mewarisi harta warisan dari Pewaris(Almarhumah DARWANIS binti DARISAM) berupa Sebidang tanahberikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Kolibri Nomor :35 Keluruhan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang sebagaimanatertera pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 1396, Surat Ukur tgl. 10/07/2007Him. 3 dari 14 him.

Polowijen II/27 RT 05 RW04 Kelurahan Polowijen, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena Saksi adalah keponakanPemohon ;bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon bernama DARWANIS;bahwa perkawinan Pemohon dan DARWANIS telah dikaruniai 4 (empat)anak bernama YENO VIANIS, WITA FEBRINA, WITO HIRAWAN, dan SUCINAHDANIA;bahwa DARWANIS telah meninggal dunia pada 30 April 2013 karena sakit;bahwa

dan DARWANIS bintiDARISAM adalah suami istri yang telah dikaruniai keturunan 4(empat) orang anak bernama YENO VIANIS (Pemohon Il), WITAFEBRINA (Pemohon III), WITO HIRAWAN (Pemohon IV), dan SUCINAHDANIA (Pemohon V);e bahwa DARWANIS binti DARISAM telah meninggal dunia karenasakit pada 30 April 2013;e bahwa ayah dan ibu kandung DARWANIS binti DARISAM telahmeninggal lebih dahulu pada saat DARWANIS binti DARISAMmeninggal dunia;e bahwa DARWANIS binti DARISAM saat meninggal beragama Islam,demikian pula

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Lalu Akbar Tanjung bin Lalu Hirawan, lahir pada tanggal25 Januari 2003 (umur 16 tahun 9 bulan), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha Mebel, tempat kediaman di Jalan Propinsi Km. 3 RT 003Kelurahan Penajam Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser UtaraHlm 1 dari 7.

bin Lalu Hirawan, masih dibawah umur dan belum mencapai umur 19 tahun;.

Bahwa antara anak Pemohon, Lalu Akbar Tanjung bin Lalu Hirawan denganperempuan, Mery Putri Lestari binti Slamet Rahmat sudah saling mengenaldan berhubungan dekat selama 3 (tiga) tahun langsung sehingga hubungankeduanya sangat erat;. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana tersebut;.

Bahwa anak Pemohon, Lalu Akbar Tanjung bin Lalu Hirawan berstatus jejakadan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepala keluarga begitu pulacalon istrinya berstatus perawan dan sudah siap pula menjadi ibu rumahtangga;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hlm 2 dari 7. Penetapan No. 168/Pdt.P/2019/PA.PnjBahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Penajam Cq.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lalu AkbarTanjung bin Lalu Hirawan untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan bernama Mery Putri Lestari binti Slamet Rahmat;3.

Bahwa posisi sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sebagai pengemudi,Saksi Prada Andiga Wahyu Regziyanto duduk disamping Terdakwa,Saksi duduk di bangku tengah sebelah kiri, Saksi Prada Vian AndhikaHirawan duduk dibangku sebalah kanan Saksi (tengah) dan Saksi PradaAgung Bagus Tri Afandi duduk di sebelah kanan Saksi Prada VianAndhika Hirawan (sebelah kanan).7.

Bahwa posisi sebelum terjadi kecelakaan Terdakwa sebagai pengemudi,Saksi Prada Andiga Wahyu Regziyanto duduk disamping Terdakwa, SaksiPrada Muhammad Rofi Gunawan berada di bangku tengah sebelah kiri, SaksiPrada Vian Andhika Hirawan duduk dibangku tengah sebelah kanan SaksiPrada Muhammad Rofi Gunawan dan Saksi Prada Agung Bagus Tri Afandiduduk di sebelah kanan Saksi Prada Vian Andhika Hirawan.7.

Imam Hariyono, Saksi PradaVian Andhika Hirawan mengalami patah tulang tertutup pada tangankanan sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor: 137/IG/RSUDSIT/2012 tanggal 14 Juli 2012 dari RSUD dr. Abdoer Rahem Situbondoatas nama Vian Andika Hirawan yang ditandatangani oleh Dr.

Bahwa benar lukaluka yang dialami Saksi Prada Andiga WahyuRegziyanto, Saksi Prada Vian Andhika Hirawan, Saksi Prada AgungBagus Tri Afandi, Saksi Prada Muhammad Rofi Gunawan tersebut akibatperbuatan Terdakwa yang kurang hati hati, sembrono dan kurangwaspada saat mengendarai kendaraan bermotor seandainya Terdakwa saatmemasuki jalan raya Landangan Kec. Kapongan Kab.

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari MINGGU, tanggal 5 Oktober 2008 jam 06.05 Wib telah lahir dan diberi nama KELLY PUSPITO ADI anak laki-laki ke-2 anak sah dari Suami istri FAJAR SETYA HIRAWAN dan NUNUK MAIMUNAH ;

Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama FAJARSETYA HIRAWAN pada tanggal 20 Pebruari 2004 tersebut pada KutipanAkte Nikah Nomor : 290/226/II/2004, tanggal 20 Pebruari 2004 dariKantor Urusan Agama Kec. Sukun, Kota Malang ;2.

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari MINGGU, tanggal 5 Oktober2008 jam 06.05 Wib telah lahir dan diberi nama KELLY PUSPITO ADI anaklakilaki ke2 anak sah dari Suami istri FAJAAR SETYA HIRAWAN dan NUNUKMAIMUNAH ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3510082709710002, tanggal 17092011 atas namaFAJAR SETYA HIRAWAN dan Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK. 3573046605770003, tanggal 27072011atas nama NUNUK MAIMUNAH, tertanda P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3573041904110024,tanggal 25072011 atas nama Kepala Keluarga NUNUKMAIMUNAH, tertanda P.2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 290/226/II/2004, tanggal20 Pebruari 2004 atas nama FAJAR SETYA HIRAWAN danNUNUK MAIMUNAH, tertanda P.3 ;4.

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari MINGGU, tanggal 5 Oktober2008 jam 06.05 Wib telah lahir dan diberi nama KELLY PUSPITO ADI anaklakilaki ke2 anak sah dari Suami istri FAJAAR SETYA HIRAWAN dan NUNUKMAIMUNAH ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkanturunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut;.

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti suratsurat yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal14 Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangtanggal 16 Oktober 2019 di Bawah Register Nomor : 940/Pdt.P/2019/PN.Tngdengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 9 Juli 2000, PEMOHON telah melangsungkanperkawinan dengan RAMADHANA AGUS HIRAWAN

Hal inijuga dikuatkan dengan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor. 07/1.711.2tertanggal 28 Januari 2010 (Bukti P6) yang dikeluarkan oleh KelurahanBendungan Hilir dan di catatkan dalam buku register waris KecamatanTanah Abang.Bahwa selain dikaruniai 2 (dua) orang anak dalam perkawinan Pemohondengan (alm) Ramadhana Agus Hirawan, telah pula diperoleh harta berupa:a. Sebidang tanah kosong untuk perumahan berikut bangunan diatasnya yang terletak di Desa Pondok Jagung, Kec.

Bukti P5 Kutipan Akta Kematian Nomor : 51/KMT/JP/2011 tertanggal 13Juni 2011 atas nama RAMADHANA AGUS HIRAWAN yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat ;8. =Bukti P6 Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 07/1.711.2 tertanggal 28Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kelurahan BendunganHilir di catatkan dalam buku register waris Kecamatan TanahAbang;Halaman 6 Penetapan Nomor 940/Padt.P/2019/PN.

Ramadhana Agus Hirawan; Bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan memberi ijin kepadaPemohon selaku kuasa dari kedua anak pemohon yang masih dibawahumur untuk melakukan tindakan hukum yaitu untuk menjual hartaPemohon tersebut; Bahwa tanah tersebut adalah masih milik bersama dan sudahsepakat untuk menjual tanah tersebut yang akan digunakan untuk biayahidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;2.

Saksi RISMALINA ISMAIL, dengan di bawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara dari Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki bernamaRAMADHANA AGUS HIRAWAN di Pancoran Jakarta Selatan tanggal 9Juli 2000; Bahwa Dari Perkawinan Pemohon dan Ramadhana Agus Hirawansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Khaisya Sabrina AlifHalaman 8 Penetapan Nomor 940/Padt.P/2019/PN.

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, pada hari Rabu, tanggal 03Januari 1990, wali nikah Hirawan, dengan mas kawin berupa seperangkatHim. 1 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Kagalat sholat tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. AbdulWazir 2. Zuhdi Seman;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2.

Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1990 di Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hirawan, Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abdul Wazir dan Zuhdi Seman; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1990 di Desa Sukacinta,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hirawan

saksi Para Pemohon telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 03 Januari 1990, di Desa SukacintaKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Hirawan

Penetapan Nomor 0122/Pdt.P/2019/PA.Kag1990, wali nikah Pemohon II bernama Hirawan, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Abdul Wazir dan Zuhdi Seman; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai;E Bahwa selama permikahan Pemohon

RITA ; KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR ; TJANDRA PRAWIRO NEGORO ; SUZANNA TJANDRA ; TJANDRA HIRAWAN ; TJANDRA KIRANA alias TJANDRA SOLEIMAN ; TJANDRA ANTONIUS ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SITUBONDO

di Jalan Gayung Kebonsari No. 60,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Pebruari 2005;Pemohon Kasasi dan II dahulu Tergugat II Intervensi danTergugat I/Pembanding;1.melawan:TJANDRA PRAWIRO NEGORO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanSawunggaling Desa Besuki, Kecamatan Besuki,Kabupaten Situbondo;SUZANNA TJANDRA, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Raya 130AB, Desa Gempol, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan;TJANDRA HIRAWAN

serta Turut Termohon Kasasi sebagai Tergugat IIIntervensi dan Tergugat serta Tergugat II dimuka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada pokoknya atas dailildalil :Bahwa dahulu hidup seorang bernama Tjandra Gunawan dahulubernama Tjan Khoen Kong, bertempat tinggal di Desa Besuki, KecamatanBesuki, Kabupaten Situbondo;Bahwa dalam perkawinan Tjandra Gunawan dengan YosephineOentardjo, Tjandra Gunawan mempunyai 5 orang anak kandung bernamaTjandra Prawiro Negoro, Suzanna Tjandra, Tjandra Hirawan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widi Alfian bin Suraji) dengan Pemohon II (Kamila Wahidah binti Hirawan Wahyu Anggoro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2019 di RT 01 RW 01Desa Poncogati Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Widi Alfian bin Suraji, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Poncogati RT.01 RW. 01 KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Kamila Wahidah binti Hirawan

Bahwa pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 10 Desember 2019 di RT.O1 RW. 01 Desa PoncogatiKecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hirawan WahyuAnggoroHal 1 dari 10 hal Pen. Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Bdw Mahar berupa seperangkat alat sholat sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Kyai Muhammad2.

HirawanWahyu Anggoro) NIK : 351107580201001 tanggal 16 Mei 219 yangdikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanCurahdami Kabupaten Bondowoso, Nomor : B479/Kua.13.06.03/PW.01/10/2020, tanggal 5 Oktober 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Widi Alfian bin Suraji dan Kamila Wahidahbinti Hirawan

para Pemohon karena saksi sebagaipaman Pemohon II; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suam1 istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 10 Desember 2019, di luar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Curahdami denganwali nasab ayah kandung Pemohon II bernama Hirawan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widi Alfian binSuraji) dengan Pemohon Il (Kamila Wahidah binti Hirawan WahyuAnggoro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2019 di RT 01RW 01Desa Poncogati Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowoso;A.

Atas permintaan dari Terdakwa SUTARIRIWAYADI selanjutnya saksi HIRAWAN SANTOSA SETYAWAN membuatProposal beserta Lampirannya yaitu Daftar Nominasi UKM Sentra CalonPenerima Dana MAP Tahun Anggaran 2004 pada Koperasi Mitra Abadi,namun data tersebut tidak benar secara keseluruhannya (fiktif). Bahwa untukmendapatkan dana Modal Awal dan Padanan dari Kementerian Koperasidan UKM tersebut, maka saksi HIRAWAN SANTOSA SETYAWAN membuatHal. 3 dari 116 hal. Put.

Atas penjelasan saksi BOWOtersebut, oleh saksi HIRAWAN SANTOSA SETYAWAN dan TerdakwaSUTARI RWAYADI dijadikan pedoman untuk memasukkan sebagian danaMAP ke dalam rekening SIKOSI milik Koperasi Mitra Abadi ;Selanjutnya pada tanggal 27 Januari 2005, bertempat di Koperasi MitraAbadi Surakarta, saksi HIRAWAN SANTOSA SETYAWAN dihadapan paraPengurus Koperasi, mengatakan bahwa dana MAP bisa dicairkan dandisalurkan kepada Anggota Sentra Dandang dan Kompor yangmembutuhkan dan apabila terjadi sisa maka dana

Atas penyampaian saksi HIRAWAN SANTOSASETYAWAN tersebut, disetujui juga oleh Terdakwa SUTARI RIWAYADIselaku Ketua Koperasi Mitra Abadi.

Membayar uang pengganti terhadap Terdakwa sebesar Rp. 177.000.000,yang dibayar secara tanggung renteng dengan HIRAWAN SANTOSASETYAWAN masingmasing sebesar Rp. 88.500.000, untuk disetorkan keKas Negara Cq.

Bahwa putusan Judex Facti dalam perkara atas nama Terdakwa SUTARIRIWAYADI sangat kontradiktif dengan putusan Nomor : 416/Pid.Sus/2009/PN.Ska tanggal 9 Maret 2010 atas nama Terdakwa HIRAWAN SANTOSASETYAWAN selaku Manager Koperasi Mitra Abadi (perkara Splitszing),yang amarnya antara lain sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa HIRAWAN SANTOSA SETYAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta Melakukan Korupsi dalam dakwaan Primair ;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 di DusunSajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih, danOrangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan

;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi II Hirawan bin Jumahir, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Sajang Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu

Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Sabtu 14 November 2013 diDusun Sajang Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah kandung bernama Jitranom bin Midasih,dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalahSatriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi

Sel.Satriawadi bin Artaji dan Hirawan bin Jumahir dengan mas kawin berupaUang Rp.200000,(dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon dengan PemohonIl tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidakada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor UrusanAgama, oleh karenanya

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5,Menetapkan barang bukt i berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih memakai plat Nomor BA.4212 CA dengan nomor rangka MH88 G 41 CABC496206 dan nomor Nesin G420-ID-556133 ; - 1 (satu) buah STNK BA 3972 BR atas nama pemilik Deded Hirawan Musra ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam berkas perkara Andreas Waruwu Pgl Andre dkk ;6.

Pada hari Jumat tanggal 20 Februari 2015 sekira jam 19.00wib terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Polsek Padang Barat, setelah terlebihdahulu Andre ditangkap karena tidak dapat menunjukkan suratsurat sepedamotor Suzuki Satria FU tersebut saat terjadi razia di depan Polsek Kuranji dandibawa ke Polsek Padang Barat, karena sepeda motor tersebut diketahuisebagai milik saksi Deden Hirawan Musra yang dilaporkan hilang pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira jam 14.00 di depan SD 09 Berok Nipah Padangyang

adamempunyai hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saksi bahwa yangmelakukan perbuatan pertolongan jahat (penadahan) tersebut adalahterdakwa bersama temannya ANDREAS WARUWU PGL ANDRE BINARISMAN WARUWU, BOBO WARUWU PGL BOBO BIN FANAROWARUWU DAN RANGGA PRASETYA PGL RANGGA BULE BINNAWARDI (Penuntutan terpisah).e Bahwa benar terdakwa menerangkan pada saksi bahwa keadaansepeda motor Suzuki Satria FU milik DEDED HIRAWAN

Saksi DEDE HIRAWAN MUSRA, yang dibawah sumpah secara agama Islamdalam persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antara lainsebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa selaku korban dalam perkara pencurian sepedamotor, lalu saksi melaporkan pada pihak yang berwajib.e Bahwa benar perkara pencurian tersebut diketahuinya terjadi pada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib, bertempat pada halaman SD09 Berok Nipah Padang.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa barang miliknya

Saksi FITRI YANTI PGL FITRI, yang dibawah sumpah secaraagama Islam dalam persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya antara lain sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa perkara pencuriantersebut diketahuinya terjadi pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekira jam 14.00 Wib, bertempat pada halamanSD 09 Berok Nipah Padang, sedangkan selaku korbannyaadalah DEDED HIRAWAN MUSRA.membenarkannya.terdakwa.belakang.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa tidak mengetahuisiapa yang telah

Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5,Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih memakai platNomor BA.4212 CA dengan nomor rangka MH88 G 41 CABC496206 dannomor Nesin G420ID556133 ; 1 (Satu) buah STNK BA 3972 BR atas nama pemilik Deded Hirawan Musra ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam berkas perkaraAndreas Waruwu Pg! Andre dkk ;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaiketentuan yang berlaku;atau, apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Dabo Singkep berpendapat lainmaka mohon Putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dan Tergugathadir menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap perkara a quo telah ditempuh proses mediasi denganbantuan Mediator Hakim atas nama Yengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag, akan tetapiPenggugat dan Tergugat tidak berhasil didamaikan

Selanjutnya, pada hari dan tanggalyang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat hadir menghadap di persidangan.Dengan demikian, telah terpenuhi ketentuan Pasal 145 R.Bg. juncto Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 juncto Pasal 42 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator Hakim atas nama Yengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa, tanggal 6 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah olehZulkifli, S.Ag, S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag, M.Agdan H.

., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Yengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag H. Rahmat Hidayat, S.H.1I., M.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.DbsPanitera,Syafli Usman, S.HRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0176/Pdt.G/2018/PA.Dbs

Penggugat:
Ismail Hirawan
Tergugat:
1.Menteri Keuangan Republik Indonesia
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Jakarta Pusat

Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. dan Subhi Pantoni, S.H.I., keduanyaMediator PA Siak Sri Indrapura yang bersertifikat, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulisbertanggal 5 Mei 2020 sebagai berikut:Pasal 1Hak Asuh Anaka) Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bersepakat atas hak asuh anakbernama ANAK, diberikan kepada Tergugat;b) Penggugat harus memperhatikan lingkungan dan tumbuh kembang anakdan Penggugat diberi kebebasan untuk bertemu dengan anak tersebut

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Ramadan 1441 Hijriah, dengan Dr.Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Subhi Pantoni, S.H.1.dan H.

Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Subhi Pantoni, S.H.1. H. Muhammad Novriandi, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Akta Perdamaian Perkara No. 177/Pdt.G/2020/PA Sak.Panitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 60.000,003. Biaya Panggilan : Rp 330.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

MARIPAH sebagaiKetua Majelis MASHUDI, S.Ag. dan YENGKIE HIRAWAN, S.Ag.,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para Hakim Anggota,dibantu oleh Dra. Hj. ZAINUNAH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTtdDra. MARIPAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdMASHUDI, S.Ag. YENGKIE HIRAWAN, S.Ag,M.Ag.Panitera PenggantiTtdDra. Hj.

Namun, pada sidangsidang lanjutan, Penggugathadir menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak lagi hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasahukumnya;Bahwa, terhadap perkara a quo telah ditempuh proses mediasi denganbantuan Mediator Hakim atas nama Yengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag., akan tetapiPenggugat dan Tergugat tidak berhasil didamaikan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim juga telah memberikan nasihatperdamaian kepada Penggugat untuk rukun kembali dalam membina

Pasal 55 UU Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 42 Ayat (1) PP Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo telah ditempuh prosesmediasi oleh Mediator Hakim atas nama Yengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag., tetapiPenggugat dan Tergugat tidak berhasil didamaikan, maka telah terpenuhiketentuan PERMA RI Nomor 1 Tahun 2016. Selanjutnya, Majelis Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil,dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 154 R. Bg. jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Selasa, tanggal 21 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1439 Hijriah olehZulkifli, S.Ag, S.H, M.H, sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Agdan H.

., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag H. Rahmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.DbsSyafli Usman, S.HRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Dbs

1 (satu) Set lampu belakang 1 (satu) Buah Spakbord belakang warna Hitam 1 (satu) unit Aki Merk GS 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU 150 CC dengan Nomor Rangka : MH8B641CABJ 526562, Nomor Mesin : 6420 1D 586621Dikembalikan Kepada yang berhak yakni saksi HIRAWAN Als IWAN Bin MUZIR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Yanti dengan kunci kontak yang masih menempel di sepeda motor tersebut, saat itulahtimbul niat terdakwa untuk mengambil tanpa ijin dari pemilik sepeda motor Suzuki satria FU 150cc nomor polisi BN8108 GD yaitu saksi korban HIRAWAN Als IWAN Bin MUZIR laluterdakwa masuk kedalam teras rumah tersebut kemudian memundurkan sepeda motor tersebutdan mendorongnya menuju jalan raya dan sesampainya dijalan raya depan rumah Sdr.

Belitung Timur terdakwa di tangkap oleh anggota polisi dan membawa nya kekantor Polres Belitung Timur.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2013/PN TDNPerbuatan terdakwa menimbulkan kerugian bagi saksi korban HIRAWAN Als IWAN BinMUZIR sekitar Rp 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana.Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut

HIRAWAN ALS IWAN BIN MUZIR, pada pokoknya menerangkan halhalsebagai berikut:e Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan apapun denganterdakwa;e Bahwa sepengetahuan saksi dalam perkara ini telah terjadi tindak pidana pencurian ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi Pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2013 sekira pukul12.45 Wib bertempat di teras rumah Sdr. Yanti di Dusun Kebun Sayur Desa MengkubangKec.

BelitungMenimbang bahwa (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU 150 cc nomor polisiBN8108 GD diakui oleh terdakwa dan para saksi memiliki nilai ekonomis dimana terhadapkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor tersebut saksi HIRAWAN Als IWAN Bin MUZIRmengalami kerugian kurang lebih Rp. 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur mengambil sesuatubarang sudah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

Yanti di Dusun Kebun Sayur DesaMengkubang Kec.Damar Kabupaten Belitung Timur lalu saat itu timbul niat terdakwa untukmengambil tanpa ijin dari pemilik saksi korban HIRAWAN Als IWAN Bin MUZIR 1 (satu)buah sepeda motor Suzuki satria FU 150 cc nomor polisi BN8108 GD dengan cara terdakwamasuk kedalam teras rumah tersebut kemudian memundurkan sepeda motor tersebut danmendorongnya menuju jalan raya dan sesampainya dijalan raya depan rumah Sdr.

BktPasal 2Bahwa Para Pihak sepakat untuk mencabut perkara Nomor460/Padt.G/2021/PA.Bkt tersebut dan menyatakan perkara telah selesai;Pasal 3Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehPemohon:Bahwa hal tersebut diatas, sesuai dengan laporan Mediator Dr.Hengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag (Hakim Pengadilan Agama Bukittinggi) tanggal03 Agustus 2021;Bahwa karena Pemohon telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan

dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohondan Termohon datang menghadap sendiri di persidangan, Majelis telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk keperluan perdamaian tersebut, Pemohondan Termohon telah menempuh upaya mediasi dengan Mediator Dr.Yengkie Hirawan

Hengkie Hirawan, S.Ag, M.Ag (Hakim Pengadilan AgamaBukittinggi) tanggal 03 Agustus 2021;Menimbang, bahwa karena Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka proses pemeriksaan perkara ini dinyatakan telahselesai sehingga tidak perlu lagi dilanjutkan;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah menyatakan mencabutperkaranya.