Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa HANY HUTAJULU

Binti HANA HUTAJULU tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;

Penuntut Umum:
HARTONO, SH
Terdakwa:
HANY HUTAJULU BINTI HANA HUTAJULU

Pemohon:
deni mulatua hutajulu

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ini untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pemohon JEFRI HERMANUS HUTAJULU sebagai wali terhadap seorang anak yang bernama FIONA CHRISTY ANGELIA tempat/tanggal lahir : Surabaya, 28 Oktober 2010 jenis kelamin : Perempuan , Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal di Ngagel Dadi 3-A/3, Kel. Ngagel Rejo, Kec.

Pemohon:
JEFRI HERMANUS HUTAJULU

Jaksa pada Kejari; Torang Hutajulu

Langkat ;agama : Kristen ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Stabat karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Torang Hutajulu Als Hutajulu pada hari Jum'attanggal 15 Februari 2008 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Februari 2008 bertempat di Dsn. Paluh Piye Ds.Securai Selatan Kec. Babalan Kab.

Menyatakan terdakwa TORANG HUTAJULU Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TORANG HUTAJULU Als.HUTAJULU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa : NIHIL.Hal. 2 dari 6 hal. Put. No. 1689 K/Pid/20094.

Menyatakan terdakwa TORANG HUTAJULU tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dlam kemampuan kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

Bahwa pembebasan Terdakwa TORANG HUTAJULU Als. HUTAJULU darisegala dakwaan (vrijsopraak) dalam putusan Pengadilan Negeri LangkatNomor : 958/Pid/2009/PNStabat tanggal 22 Juni 2009 bukan merupakanpembebasan murni.

Menyatakan bahwa Terdakwa Hitler Elvis Hutajulu alias Hitler tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Hitler Elvis Hutajulu alias Hitler.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Nomor; 1271-LT-25112022-0029 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pejabat Sipil Kota Medan pada tanggal 01 Desember 2022 yang sebelumnya tertulis Sinar Pardamean menjadi Sinar Pardamean Hutajulu ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama pemohon pada

Pemohon:
SINAR PARDAMEAN HUTAJULU

HUTAJULU

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu Nomor 3507.AL.2011.113199 tertanggal 17 Januari 2022 atas nama FRANTIUS REZKY LEONEL HUTAJULU anak kesatu laki-laki dari Ayah DOMPAK RAHMAN HATOGAN HUTAJULU dan Ibu ASTY ROSMAWATY GULTOM (*nama yang salah) diubah/diganti

menjadi FRASTIUS REZKY LEONEL HUTAJULU anak kesatu laki-laki dari Ayah DOMPAK RAHMAN HATOGUAN HUTAJULU dan Ibu ASTY ROSMAWATY GULTOM (*nama yang betul);

Pemohon:
DOMPAK RAHMAN HATOGUAN HUTAJULU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa HOKKOP HUTAJULU HEZEKIEL HUTAJULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak melakukan perdagangan minuman beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) Bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu untuk dijalankan, kecuali apabila

Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHMAD ZUM AINI
Terdakwa:
HOKKOP HUTAJULU HEZEKIEL HUTAJULU

Terbanding/Terdakwa : JOSUA PARGAULAN HUTAJULU Alias PENGUS HUTAJULU

diatas, pada saatitu Anak berhadapan dengan hukum sebagai korban Brian Yosephh Hutajulu disuruholeh ibu kandungnya yaitu saksi Risma Maria Situmorang untuk menukar uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) di warung milik terdakwa, lalu Anak berhadapandengan hukum sebagai korban Brian Yosephh Hutajulu pergi ke warung milikterdakwa yang jaraknya sekira 200 meter dari rumahnya dengan menggunakansepeda motor milik orang tua Anak berhadapan dengan hukum sebagai korban BrianYosephh Hutajulu.

Melihat hal ituterdakwa langsung memukul Anak berhadapan dengan hukum sebagai korban BrianYosephh Hutajulu di bagian kepala sebanyak 3 (tiga) kali, lalu Anak berhadapandengan hukum sebagai korban Brian Yosephh Hutajulu memegang tangan terdakwauntuk menghentikan pukulan terdakwa.

Toba tepatnya didalam warung milik terdakwa JosuaPargaulan Hutajulu Alias Pengus Hutajulu, dan yang melakukankekerasan terhadap Anak berhadapan dengan hukum sebagai korbanBrian Yoseph Hutajulu adalah terdakwa sendiri.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti maka subyek hukum yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut adalah benarterdakwa JOSUA PARGAULAN HUTAJULU Alias PENGUS HUTAJULU. Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.2.

Melihat hal itu. terdakwa langsung memukul Anakberhadapan dengan hukum sebagai korban Brian Yoseph Hutajulu dibagian kepala sebanyak 3 (tiga) kali, lalu Anak berhadapan denganhukum sebagai korban Brian Yoseph Hutajulu memegang tanganterdakwa untuk menghentikan pukulan terdakwa.

Penggugat:
1.mastiur hutajulu
2.heppi hutajulu
3.rosmaida sianturi
4.franklin hutajulu
Tergugat:
meri crissa

RIAN NAINGGOLAN; ANDI HUTAJULU; RIDWAN NAINGGOLAN

Nama lengkapTempat lahirpada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas diri para terdakwa :: RIAN NAINGGOLAN;: Ambarita;: 28 Tahun / 30 Oktober 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: JI.Desa Ambarita, Kec.Simanindo, Kab.Samosir;: Kristen Katolik;: Kernet mobil;: ANDI HUTAJULU;: Lumban Binanga;: 20 Tahun / 04 April 1994;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Pardamean Ajibata, Kec.

Menyatakan terdakwa Rian Nainggolan, terdakwa Andi Hutajulu danterdakwa Ridwan Nainggolan tidak terbukti bersalah melakukan tindakpidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan primair melanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;2.

Menyatakan terdakwa Rian Nainggolan, terdakwa Andi Hutajulu danterdakwa Ridwan Nainggolan terbukti bersalah melakukan tindakpidana, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 303 Bis Ayat (1)Ke1 KUHPidana;4.

Menjatuhkan pidana Rian Nainggolan, terdakwa Andi Hutajulu danterdakwa Ridwan Nainggolan berupa pidana penjara selama : 9(Sembilan) bulan dikurangi masa penahanan sementara yang telahdijalani;5. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah), dirampas untuk negara;e 28 (dua delapan) lembar kartu) domino, dirampas untukdimusnahkan;6.

ANDI HUTAJULU dan terdakwa 3. RIDWANNAINGGOLAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.125.000, (seratus dua puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara;e 28 (dua delapan) lembar kartu domino, dirampas untuk dimusnahkan;8.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :, 1201-LT-15032016-0013, atas nama EVA SANTI FITRIANNA HUTAJULU, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Kolang, pada tanggal 23 Juni 1996, telah lahir EVA SANTI FITRIANNA HUTAJULU Anak Ke I (Pertama) perempuan dari Ayah ADELBERT HUTAJULU dan lbu TIAR NAULI

SIAHAAN diperbaiki menjadi bahwa di Akte,KK,KTP, pada tanggal 23 Juni 1996 telah lahir EVA SHANTI FITRIANNA HUTAJULU Anak Ke I (Pertama) perempuan dari Suami Istri ADELBERT HUTAJULU dan TIAR NAULI SIAHAAN;

Pemohon:
Eva Santi Fitrianna Hutajulu

Penggugat:
1.YOLANDA YUNIATI HUTAJULU
2.YOLINDA CAROLINA HUTAJULU
3.JATI OKTIAWAN HUTAJULU
Tergugat:
ELIS ISLANI RUCHIYAT

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pernikahan antara Marben Siregar dengan Tiamsa Rosmaida Br Hutajulu, dihadapan Pemuka Agama Kristen pada tanggal 06 Juli 2004 berdasarkan Akte Pasupasu Pabagashon/Pemberkatan Nikah No: 19/01.3/D.02/R.25/H.04/VII/2024 yang dikeluarkan oleh Pendeta HKBP Ressort Nauli Danohorbo Pdt.

Joki Manaek Manalu, S.Th, adalah sah menurut Hukum;

Pemohon:
Tiamsa Rosmaida Br Hutajulu

Hutajulu

Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Luhut Sianipar

Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Jaiman Gultom;

Sebelah Timur : berbatasan dengan tanah milik Luhut Sianipar;

adalah sah milik Penggugat;

3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrecht matige daad);
4. Menghukum

Penggugat:
MANGATUR BR HUTAJULU Alias NAI ROSLINA BR HUTAJULU
Tergugat:
LUHUT SIANIPAR

Hutajulu tanggal 24101982, selanjutnya diberi tanda P2;3.

Hutajulu;Bahwa seingat Saksi surat jual beli tersebut menjelaskan jika Saya yangbertanda tangan dibawah ini, Nama : Op.

rumah Mangatur Br Hutajulu yaitu lebar 4meter x panjang 6 meter karena Saksi pernah menempati rumah milikMangatur Br.

Hutajulu dan Luhut Sianipar;Bahwa letak tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara initerletak di Desa Sintong Marnipi Kecamatan Laguboti Kabupaten TobaSamosir;Bahwa setahu Saksi yang disengketakan adalah siapa pemilik dari tanahkosong yang letaknya dibelakang rumah Mangatur Br Hutajulu;Bahwa dahulunya tanah kosong yang berada dibelakang rumahMangatur Br. Hutajulu dan dibelakang rumah Luhut Sianipar adalah milikOp.

Hutajulu dengan Darianus Hutapea Als. Op. EdisonHutapea terjadi pada tahun 1985 dimana rumah dan tanah yang dijual padasaat itu adalah rumah dan yang ditempati oleh Mangatur Br. Hutajulu saat ini,beserta tanah kosong yang ada di belakang rumah Mangatur Br.

JOSEF MUSA ANTHONY HUTAJULUalias BLEKEN

Sus/2020Menyatakan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu alias Bleken tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah dalam dakwaan primar;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu alias Blekenterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang

) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu seberat0,12 (nol Koma dua belas) gram netto; 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor531/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 19 November 2019 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu

alias Blekentersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair;Menyatakan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu alias Blekentersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 2615 K/Pid.

Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1/TerdakwaJOSEF MUSA ANTHONY HUTAJULU

Pemohon:
Ahmad Bintang Hutajulu,Ir

AHMAD BINTANG HUTAJULU;Penetapan Perdata Permohonan Nomor 555/Pdt.P/2019/PN Mdn SsPage. 1 Bahwa didalam data berkas pemohon diantaranya :e KTP NIK : 1271190908660003 tertuls AHMAD BINTANGHUTAJULU ;e Akte Lahir No.1271LT160820190109 tertulis AHMADBINTANG HUTAJULU ;e Kartu.

Keluarga No.1271190201070006 tertulis AHMADBINTANG HUTAJULU ;e Buku Nikah No. 163/06/X/1994 tertulis AHMAD BINTANGHUTAJULU ;e Surat Keterangan dari KUA No.B107/Kk.02.05.15/PW.01/05/2019 i tertuls AHMAD BINTANGHUTAJULU ;Berbeda dengan :bapake Paspor nomor : B8362386 tertulis BINTANG HUTAJULU ;e = jazah S1 No.0604/0/1990 tertulis BINTANG HUTAJULU ;e = jazah SMU Nomor : 050/105/185 tertulis BINTANG HUTAJULU ;e ljazah SMP Nomor : = 270/I.05.I/M.82 tertulis BINTANGHUTAJULU;Bahwa pemohon ingin mengajukan

Memberikan Ijin kepada pemohon AHMAD BINTANG HUTAJULU lahirpada tanggal O09 Agustus 1966 untuk merubah nama sebelumnya dariBINTANG HUTAJULU di rubah menjadi AHMAD BINTANG HUTAJULU; Penetapan Perdata Permohonan Nomor 555/Padt.P/2019/PN MdnPage 23. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namatersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medanuntuk didaftarkan dalam register yang di peruntukkan untuk itu ;4.

2018; Bahwa Yang saksi tahu, pemohon mengajukan perubahan nama yangsebelumnya bernama Bintang Hutajulu menjadi Anmad Bintang Hutajulu; Bahwa Sejak 1 (satu) tahun sebelum menikah pemohon mulai belajarmengenal islam dan dibimbing rekanrekan sekantornya dan beberapa harisebelum menikah tahun 1994, pemohon menjadi muallaf dan berubah namapemohon menjadi Ahmad Bintang Hutajulu; Penetapan Perdata Permohonan Nomor 555/Padt.P/2019/PN Mdn Page 4 Bahwa Pemohon adalah seorang Wiraswasta;Menimbang, bahwa Pemohon

dan sesuai dengan keterangan saksiFauziah Hanum dan saksi Chairul Fadli, sebelum Pemohon menikah dengan saksiFauziah Hanum, Pemohon telah berganti agama yang sebelumnya beragamaKristen menjadi beragama islam sehingga untuk nama dari nama semula BintangHutajulu menjadi Ahmad Bintang Hutajulu;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana dikemukakandiatas, Hakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon merubah namanya darinama Bintang Hutajulu menjadi Ahmad Bintang Hutajulu dan perubahan namatersebut

PT HUTAHAEAN VS MARTHA EVELINA HUTAJULU

., dan kawan, Para Advokat pada Kantor HukumRenta Simanullang dan Rekan, beralamat di Jalan CempakaNomor 61, Pekanbaru, Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanMARTHA EVELINA HUTAJULU, bertempat tinggal di PintuBosi, Desa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, dalam hal ini memberi kuasa kepada NicholasSutrisman, S.H., Advokat, pada Law Office Muchtar Pakpahan &Associates, beralamat di Jalan Tanah Tinggi Il Nomor 44 B,Jakarta Pusat dan berkantor

LUHUT SIANIPAR VS MANGATUR BR HUTAJULU

HUTAJULU, beralamat di Desa Sintong MarnipiKecamatan Laguboti Kabupaten Toba Samosir, dalamhal ini memberi kuasa kepada Panahatan Hutajulu,S.H. dan Holy Devis Manurung, SH masingmasingAdvokat/Penasihat Hukum beralamat kantor di JalanPatuan Nagari Nomor 3, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir, dan Jalan Danau Tobanomor 36 Laguboti Kabupaten Toba Samosir PropinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Juli 2017, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Balige dibawahNomor

20 Januari 1985 yaiturumah Mangatur br Hutajulu/Terbanding/Penggugat.

DimanaSaksi pernah niat untuk membuat tanaman di tanah kososng yang adadibelakang namun saksi dilarang tetatangga yang bernama Mauli brHutapea (Istri Jaiman Gultom Pemilik tanah dibelakang rumah Mangaturbr Hutajulu sebelum dijual kepada Luhut Sianipar).Saksi Pembanding/Tergugat Saksi Binsar Gultom setelah diambil Janji,menerangkan rumah yang dibeli Mangatur br Hutajulu/ Terbanding/Penggugat pada tahun 1985 adalah dulunya milik paman dari saksiyaitu Darianus Hutahaean.

Dengan demikian alat bukti P.1 tidakberlaku mengikat dan mengandung cacat hukum ;Bahwa terhadap tanah dibelakang rumah Mangatur br Hutajulu(Pengggugat) menjadi obyek sengketa tanah namun alat bukti P.1 tidakmemberikan kepastian tentang luas dan letak tanahnya.

Saksi Louis : saksi menyebutkan sebagai tukang rumahMangatur br Hutajulu/ Terbanding/Penggugat pada tahun 1985dan menyebutkan luas rumah Mangatur br Hutajulu adalahseluas lebar 4 m x panjang 6 m ( halaman 1213 dari 35Putusan Nomor 62/PdtG/2017/PN.Blg) Hal ini tidak sesuai luasrumah yang ada disebut di dalam isi alat bukti P1 sekaligus inimembuktikan P1 tidak relevansi dengan obyek sengketaantara Terbanding/ Penggugat dengan Pembanding/ TergugatOleh karenanya berdasarkan alasanalasan sebagaimana teruraidiatas