M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat sesuai Surat Nikah di Gereja Masehi Injili

Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat sesuai Surat Nikahdi Gereja Masehi Injili Di Timor No.10/SN/JEL/2005, tanggal 9 Desember 2005Halaman 3 dari 17 halaman Putusan No : 205/Padt.G/2017/PN.Kpgdan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.926/DKCS/KK/2005, tanggal 9Desember 2005 adalah Putus karena Perceraian ;3.

Bahwa benar Point 1 gugatan penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diGereja Masehi Injili di Timor pada tanggal 9 Desember 2015 sesuai SuratNikah No.10/SN/JEL/2005, tanggal 9 Desember 2005 dan telah dicatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang sesuai Kutipan AktaPerkawinan No.926/DKCS/KK/2005, tertanggal 9 Desember 2005 ;2.

Asli dan Foto copy SURAT NIKAH GEREJA, No.10/SN/JEL/2005 AntaraFriedrich Mbiliyora dengan Rini Yanti Lalang, yang dikeluarkan oleh GerejaMasehi Injili di Timor, Pada tanggal 9 Desember 2005 ...............::::ceeeeee P1;2.

SAKSI MESAK LALANG Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 9 Desember 2005 yang dilakukan di Gereja Masehi Injili di Timor,Kota Kupang, dengan tata cara agama Kristen Protestan ; Bahwa setahu saksi perkawinan mereka telah dicatatkan pada DinasPendaftaran penduduk Kota Kupang; Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat ada dikaruniai 2(dua) orang anak yakni :1.

Menyatakan hukum Perkawinan Penggugat dan Tergugat sesuai Surat Nikahdi Gereja Masehi Injili Di Timor No.10/SN/JEL/2005, tanggal 9 Desember 2005dan sesuai Kutipan Akta Perkawinan No.926/DKCS/KK/2005, tanggal 9Desember 2005, Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya:;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Eben-Haeser pada tanggal 31 Mei tahun 2009 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan oleh Pencatatan Sipil Nomor: 013/CS

Saksi MARSELLA KIALIAN menerangkan:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat Sepreka Harisal dengan Tergugat Helda Latumeten;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaesaer, Upa padatanggal 31 Mei 2009 ;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah isteri dari keponakansaksi

>Saksi YOSEP IGOSERANG PIRABEDA, menerangkan:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat Sepreka Harisal dengan Tergugat Helda Latumeten;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaesaer, Upa padatanggal 31 Mei 2009 ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah isteri dari

Tob6> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaesaer, Upa padatanggal 31 Mei 2009 ;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah keponakan saksi sedangkan Tergugat adalah isteri dari keponakansaksi ;> Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 1 (satu) oranganak perempuan yang diberi nama Dhea Frischa Harisal yang lahir di Tobelo padatanggal

Tob9agama dan hukum di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaeser, Upa,pada tanggal 31 Mei 2009, dan selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebuttelah dikarunia Seorang anak perempuan yang diberi nama Dhea Frischa Harisal yanglahir di Tobelo pada tanggal 22 Februari 2012, Selanjutnya antara Penggugat danTergugat terjadi percekcokan dan pertengkaran karena antara Penggugat danTergugat terdapat perbedaan prinsip hidup dan juga karena ulah Tergugat yang tidakmenghargai dan menghormati

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat EbenHaeser pada tanggal 31 Mei tahun2009 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan oleh PencatatanSipil Nomor: 013/CS/TT/2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KeluargaBerencana Kabupaten Halmahera Utara, Putus Karena Perceraian ;4.

didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 18 Januari 2017 dibawahRegister No. 9/ Pdt.P / 2017/ PN.Tpg telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YETTI YUNITA, lahir di KolonganMalalayang, Kecamatan Pineleng pada tanggal 24 Juni 1974, anakpasangan suami istri Banua Johanis Talosa dan Awaeh Firtje, dengannomor Akte Kelahiran 842;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehi Injili

yang sahmenurut Hukum, sedangkan bukti bertanda P.4 adalah asli;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, pemohon telah mengajukanalat bukti saksi dimuka persidangan, yaitu:Saksi NORMA LEA SARALL, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan merupakan sepupu dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon terlahir dengan nama YETTIYUNITA BANUA;Halaman 4 dari 9 halamanBahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehii Injili

untukmenambah nama suaminya kedalam nama Pemohon dari YETTYYUNITA BANUA menjadi YETT YUNITA BANUA CARINI;Bahwa Pemohon sudah dewasa;Bahwa Pemohon tidak ada masalah baik pidana ataupun Perdata;Saksi RENNY FELMY BANUA, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan pemohon, dan merupakan tetangga dariPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon terlahir dengan nama YETTIYUNITA BANUA;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehi Injili

Pemohon tidak ada masalah baik pidana ataupun Perdata;Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan Pemohon tersebutdiatas, serta ditinjau dari hubungan dan persesuaian satu dengan yanglainnya, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama YETTI YUNITA BANUA, lahir diKolongan Malalayang, Kecamatan Pineleng pada tanggal 24 Juni 1974;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016, Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan RENATO CARINI di Gereja Masehi Injili

Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15 Juli 1994 dan telah didaftarkan pula di kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994 yang dikeluarkan pada 15 Juli 1994 adalah sah;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan Pernikahan secara sah menurut agama Kristen Protestan diGereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15Juli 1994 dan telah didaftarkan pula di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten TimorTengah Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994, yang dikeluarkan pada 15 Juli 1994;Halaman dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Soe2.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalahpasangan Suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan menurutAgama Kristen Protestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOMOINLASI BARAT pada tanggal 15 Juli 1994 dan telah didaftarkan pula dikantor Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkanKutipan Akta Perkawinan, Nomor : 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994 yangdikeluarkan pada 15 Juli 1994 adalah sah;3.

ANDERMAS NENABU:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahan secara sahmenurut agama Kristen Protestan di Gereja Masehii Injili diHalaman 5 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN SoeTimor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15Juli 1994;Bahwa atas Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Dua) orang anak, yaitu :1.

Pasal 288 R.Bg, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang telah melangsungkan Pernikahan secara sahmenurut agama Kristen Protestan di Gereja Masehii Injili diTimor Jemaat SALOM OINLASI BARAT pada tanggal 15Juli 1994;e Bahwa atas Perkawinan antara Penggugat dan Tergugattelah dikarunia 2 (Dua) orang anak, yaitu :1.

Menyatakan menurut Hukum bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasanganSuami Istri yang telah melangsungkan pernikahan menurut Agama KristenProtestan di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat SALOM OINLASI BARAT padatanggal 15 Juli 1994 dan telah didaftarkan pula di kantor Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Selatan, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan,Nomor : 15/PKW/WNI/PLB.AMS/1994 yang dikeluarkan pada 15 Juli 1994adalah sah;4.

BADAN PEKERJA AM SINODE GEREJA KRISTEN INJILI DI TANAH PAPUA, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. MARSELINA YOUWE, sebagai Turut Termohon Peninjauan Kembali

SIAHAAN yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;- 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPII-SU/VI/2014atas nama DJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola Scriptura Namorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,-. (dua ribu rupiah);

Tampubolon yangdikeluarkan oleh Gereja Protestan Presbiteran Injili Indonesia Jemaat SolaScriptura Namorambe dipergunakan dalam perkara Djadi Sabtu MarhehePanjaitan ;4.

SIAHAAN yang dikeluarkanoleh Gereja HKBP Lawe Perbunga; 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkanperaturan perundangundangan serta barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada. saksisaksi dan terdakwa dimana saksisaksi dan terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan

dengan sekarang;Menimbang, bahwa meskipun antara DJADI RAMSES PANJAITANdengan saksi Salimi Siahaan masih terikat sebagai pasangan suami isteri yangsah sampai dengan sekarang, akan tetapi Terdakwa tetap melangsungkanperkawinannya dengan DJADI RAMSES PANJAITAN pada hari Minggu, tanggal08 Juni 2014 di rumah terdakwa di Namorambe sebagaimana disebutkan dalamSurat Nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas nama DJADI RAMSESPANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yang dikeluarkan oleh GerejaPresbiteran Injili

SIAHAAN yangdikeluarkan oleh Gereja HKBP Lawe Perbunga yang disita dari terdakwa olehkarena barang bukti tersebut masih merupakan bukti keabsahan perkawinanterdakwa dengan isterinya Salimi Br Siahaan maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu pemiliknya; 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe yang disita dari

SIAHAAN yang dikeluarkanoleh Gereja HKBP Lawe Perbungadikembalikan kepada pemiliknya;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1909/Pid.B/2014/PN.Lbp 1 (satu) lembar surat nikah dengan Nomor 011/SN/GPIISU/VI/2014atas namaDJADI RAMSES PANJAITAN dan RIRIS MARITO TAMPUBOLON yangdikeluarkan oleh Gereja Presbiteran Injili Indonesia Jemaat Sola ScripturaNamorambe yang disita dari terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara ;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000..

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, namun tidak hadir dipersidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Betlehem Wosia pada tanggal 22 November tahun 2013 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan oleh Pencatatan Sipil Nomor: 101

Saksi YESTO TOTOMO menerangkan:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat Mardedi Totomo dengan Tergugat Enda Bohene;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Betlehem Wosia pada tanggal22 November 2013 ;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi,dan saat

Saksi SIMON PETRAN NGONGARE, menerangkan:> Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahperceraian antara Penggugat Mardedi Totomo dengan Tergugat Enda Bohene;> Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah yang telahmenikah di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Betlehem Wosia pada tanggal22 November 2013 ;> Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dikarenakanPenggugat adalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi

Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, danoleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, sehingga dengan demikian Hakimmenilai bahwa pemanggilan tersebut harus dinyatakan telah resmi dan patut ;Menimbang bahwa, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokok perkaramengenai gugatan Penggugat, sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang bahwa, Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah menikah di Gereja Masehi Injili

Pasal 39ayat (2) Undangundang RI Nomor 1 Tahun 1974 yang merupakan alasan terjadinyaperceraian, maka dengan demikian petitum Penggugat agar hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat harus dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, sehingga petitum Nomor 2 dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa, oleh karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Gereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Betlehem Wosia sesuai SuratNikah Nomor: WIL.3.13/07/C.11/XXVII/2013 pada tanggal

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan diGereja Masehi Injili Di Halmahera Jemaat Betlehem Wosia pada tanggal 22November tahun 2013 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinanoleh Pencatatan Sipil Nomor: 101/CS/HU/2013 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Utara, PutusKarena Perceraian ;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurut keyakinan agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili Nusantara, Malang Jawa Timur, pada tanggal 21 November 2019 sesuai kutipan Surat Nikah Nomor : 001/GKIN-PS/PN/XI/2019 yang diterbitkan oleh Gereja Kristen Injili Nusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telah tercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 9109-KW-09032020-0001 tartanggal 09 Maret 2020, putus karena perceraian dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan menurut keyakinan agama KristenProtestan di Gereja Kristen Injili Nusantara, Malang Jawa Timur, padatanggal 21 November 2019 sesuai kutipan Surat Nikah Nomor :001/GKINPS/PN/XI/2019 yang diterbitkan oleh Gereja Kristen InjiliNusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telah tercatat pada KantorPencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor : 9109KW090320200001 tartanggal 09 Maret 2020

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurutkeyakinan agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili Nusantara,Malang Jawa Timur, pada tanggal 21 November 2019 sesuai kutipanSurat Nikah Nomor : 001/GKINPS/PN/X1I/2019 yang diterbitkan olehHalaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Padt.G/xxxx/PN TimGereja Kristen Injili Nusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telahtercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 9109KW090320200001

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat menurutkeyakinan agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili Nusantara,Malang Jawa Timur, pada tanggal 21 November 2019 sesuai kutipanSurat Nikah Nomor : 001/GKINPS/PN/XI/2019 yang diterbitkan olehGereja Kristen Injili Nusantara Jemaat Persekutuan Sahabat, dan telahtercatat pada Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika sesuai KutipanAkta Perkawinan Nomor : 9109KW090320200001 tartanggal 09 Maret2020, putus karena perceraian dengan segala akibat

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2009 yang pemberkatannya dilaksanakan di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT), Jemaat GMIT Kota Baru Kota Kupang dan telah dicatat dalam Akta Perkawinan No. 1094/DKPS/KK/2009 pada Kantor Catatan Sipil di Kupang, Putus karena Perceraian;4.

dalildalil gugatan tersebut di atas maka Penggugat mohonkiranya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang berkenan memanggil parapihak, yaitu Penggugat dan Tergugat untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dan selanjutnya dengan adil dan arif menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 05Desember 2009 yang pemberkatannya dilaksanakan diGereja Masehi Injili

Foto Copy Surat Nikah dari Gereja Masehi Injili di Timor No.258/SN/JBK/2009 tanggal 05 Desember 2009, selanjutnya diberi tanda P.2.

isteridikarenakan adanya Wanita Idaman Lain (WIL) dan Terggugat selalumembandingbandingkan Penggugat dengan wanita lain, sehingga terjadipercekcokan terusmenerus dan pada akhirnya tanggal 16 Desember 2011Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai dengan sekarang,berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat mengajukan petitum / tuntutanGugatan Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2009 yangpemberkatannya dilaksanakan di Gereja Masehi Injili

di Timor (GMIT), JemaatGMIT Kota Baru Kota Kupang dan telah dicatat dalam Akta Perkawinan No.101094/DKPS/KK/2009 pada Kantor Catatan Sipil di Kupang, Putus kareanaPerceraian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan pembuktianP1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No 1094/DKPS/KK/2009tanggal 05 Desember 2009 antara HENDRIK CATUR PUTRA NUBAN danNANCY ROSITA SABA, dan bukti P2 berupa Foto Copy Surat Nikah dariGereja Masehi Injili di Timor No.258/SN/JBK/2009 tanggal 05 Desember 2009

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang telah dilangsungkan pada tanggal 05 Desember 2009 yangpemberkatannya dilaksanakan di Gereja Masehi Injili di Timor (GMIT),Jemaat GMIT Kota Baru Kota Kupang dan telah dicatat dalam Akta1213Perkawinan No. 1094/DKPS/KK/2009 pada Kantor Catatan Sipil diKupang, Putus karena Perceraian;.

Foto copy Surat Nikah dari Gereja Kristen Injili di Irian Jaya Jemaat BaithelSaukorem antara DEREK BARANSANO dan MINTJE DIMARA yangdilangsungkan pada tanggal 25 Desember 1996 (diberi tanda P3) ;4. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : O3/IST/2017 antara DEREKBARANSANO dan MINTJE DIMARA pada tanggal 05 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Distrik Amberbaken Selaku Pejabat Pencatatan Sipiltertanggal 05 Juni 2017 (diberi tanda P4) ;5.

Saksi VISSER LINA MSEN, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Keponakan dari Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananak yang bernama YOHAN WILLEM BARANSANO, anak dariPemohon dan suami Pemohon yang bernama DEREK BARANSANO;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEREK BARANSANO di GerejaKristen Injili di Irian Jaya Jemaat Baithel Saukorem yang dilangsungkanpada

Saksi DOMINGGAS BARANSANO, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Kakak Ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon telah mengajukan permohonan pengesahananak yang bernama YOHAN WILLEM BARANSANO, anak dariPemohon dan suami Pemohon yang bernama DEREK BARANSANO;Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEREK BARANSANO di GerejaKristen Injili di Irian Jaya Jemaat Baithel Saukorem yang dilangsungkanpada

berdasarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohonbertanda P1 s/d P8, dihubungkan dengan Keterangan dari kKedua orang Saksiyang diajukan oleh Pemohon, yaitu Saksi VISSER LINA MSEN dan SaksiDOMINGGAS BARANSANO, serta Keterangan Pemohon, yang ternyata salingberhubungan serta saling bersesuaian, maka dalam pemeriksaan perkarapermohonan ini Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum yang intipokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan DEREK BARANSANO di GerejaKristen Injili

Kampung Saukorem,Distrik Amberbaken, Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat, yang termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Manokwari, maka secara formal telah terbuktibahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuai dengan peraturan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi VISSER LINA MSEN danSaksi DOMINGGAS BARANSANO, serta dihubungkan dengan bukti suratPemohon bertanda P3, ternyata Pemohon telah menikah dengan DEREKBARANSANO di Gereja Kristen Injili di Irian Jaya Jemaat Baithel

MENGADILI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen bertempat di Gereja Masehi Injili di Timor Jemaat pengharapan Dendeng Klasis Kupang Tengah, berdasarkan Surat Nikah tanggal 25 Juni 2017, Akta Perkawinan Nomor :5301-KW-07072017-0004, tanggal 10 Juli 2017, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3. Memerintahkan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan Pernikahan dihadapan pemuka Agama Kristen bertempat di Gereja Masehi Injili di TimorJemaat Pengharapan Dendeng Klasis Kupang Tengah oleh Pendeta AMOSOBADJA TIGE, S.Th, pada tanggal 25 Juni 2017, berdasarkan Surat Nikahtanggal 25 juni 2017 dan Perkawinan tersebut telah di daftarkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang, berdasarkan AktaPerkawinan Nomor : 5301KW070720170004, tanggal 10 Juli 2017;2.

MajelisHakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen bertempat di GerejaMasehii Injili di Timor Jemaat pengharapan Dendeng Klasis Kupang Tengah,berdasarkan Surat Nikah tanggal 25 Juni 2017, Akta Perkawinan Nomor :5301KW070720170004, tanggal 10 Juli 2017, Putus karena perceraiandengan segala akibat

termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan penggugat sebagaimana dalamsurat gugatannya adalah menyatakan hukum perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen bertempatdi Gereja Masehi Injili

berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi dapat membentuk keluarga yang rukun dan bahagia sesuai Pasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sehinggaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapetitum ke2 Penggugat yang meminta untuk menyatakan hukum perkawinanantara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di hadapan pemukaAgama Kristen bertempat di Gereja Masehi Injili

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan dihadapan pemuka Agama Kristen bertempat di GerejaMasehi Injili di Timor Jemaat pengharapan Dendeng Klasis Kupang Tengah,berdasarkan Surat Nikah tanggal 25 Juni 2017, Akta Perkawinan Nomor :5301KW070720170004, tanggal 10 Juli 2017, Putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya;3.

HEIN ARINA, pekerjaan Ketua BPMS Gereja Masehi Injili diMinahasa, beralamat di Kantor Sinode GMIM Tomohon, Jalan RayaTomohon Manado, Kelurahan Talete II Kota Tomohon, sebagaiTerbanding semula Tergugat I;2. PDT. EVERT A. A. TANGEL, S.Th, M.Pdk, pekerjaan Sekretaris BPMSGereja Masehi Injili di Minahasa, beralamat di Kantor SinodeGMIMTomohon Jalan Raya Tomohon Manado, Kelurahan Talete Il KotaTomohon, sebagai Terbanding II semula Tergugat II;Terbanding semula Tergugat!

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2017 diadakan Pemilihan Pelayan khususseGereja Masehi Injili Di Minahasa (GMIM) termasuk Gereja yangPenggugat pimpin yaitu GMIM Eben Haezer Winangun, dan dalampemilinan di Jemaat Penggugat tepatnya kolom 4 ada jemaat yang walk outdari pemilihan, namun pemilinan tersebut tetap terlaksanakan karena jumlahanggota Sidi Jemaat sudah quorum.

di Minahasa, berkop surat Gereja Masehi Injili di Minahasa, makaterlebih dahulu kita harus memeriksa ketentuanketentuan yang ada dalamGereja Masehi Injili di Minahasa;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding mendapati beberapahal penting dari bukti P15 Tata Gereja 2016 dari Gereja Masehi Injili diMinahasa, yaitu dari Tata Dasar dari Gereja Masehi Injili di Minahasa dikaitkandengan dalil gugatan Penggugat, yaitu antara lain sebagai berikut: Bab III Sistem dan Struktur Gereja, Pasal 9 Struktur

Penggugat telah mengajukan keberatan atas SuratKeputusan Nomor B.280 Tahun 2018 Tentang Mutasi PendetaChyntia Santhy Dewi Rambitan, STh, MSi yang telah ditetapkan olehBadan Pekerja Majelis Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasa, baikke hadapan Badan Pekerja Sinode Gereja Masehi Injili di Minahasasebagai Badan yang mengeluarkan Surat Mutasi Penggugat tersebutataupun ke hadapan Sidang Majelis Sinode Gereja Masehi Injili diMinahasa untuk mendapatkan Keputusan yang tertinggi menurut TataDasar 2016

Gereja Masehi Injili di Minahasa pada Bab XII UrutanKeputusan, Pasal 31 atas keberatan Penggugat tersebut;Hal 28 dari 30 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2020/PT MNDMenimbang, bahwa karena Penggugat belum menggunakanmekanisme penyelesaian sengketa yang telah diatur dalam Tata Gereja 2016dari Gereja Masehi Injili di Minahasa, maka Pengadilan tidak berwenang untukmemeriksa perkara ini, dan gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);Menimbang, bahwa karena gugatan

SarwediSilalahidi Gereja Siloam Injili;

Bahwa pemohon telah melangsungkan Perkawinan di Gereja Siloam Injilipada tanggal 24 November 2014 berdasarkan surat Nikah yang dikeluarkanoleh Gereja Siloam Injili No. 026/GSI/TED/SN/X1/2014;3. Bahwa atas perkawinan tersebut, Pemohon membina rumah tangga diTanjung Pauh RT. 003 RW. 002 Kel/Desa Tanjung Pauh Kecamatan Singing!Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor : 29/Pdt.P/2019/PN TLKHilir Sampai sekarang dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang Anak yangbernama : Amira Natania Br.

Menyatakan Perkawinan Pemohon tertanggal 24 November 2014 yangdilangsungkan diGereja Siloam Injili padatanggal 24 November 2014 yangditandatangani oleh Pdt. Sarwedi Silalahi sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Panit;era Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untukmengirimkan salinan resmi penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Kuantan Singingi agardidaftarkan pada buku register yang sedang berjalan serta menerbitkan aktaPerkawinan tersebut;4.

SARWEDI SILALAHI di Gereja Siloam Injili;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon BANTU SIMANJUNTAK dengan istrinya yangbernama TIOMSI BR TAMPUBOLON saat ini bertempat tinggal di TanjungPauh RT. 003 RW. 002 Kel/Desa Tanjung Pauh Kecamatan Singing!

SARWEDI SILALAHI di Gereja Siloam Injili; Bahwa Pernikahan Pemohon BANTU SIMANJUNTAK denganistrinya yang bernama TIOMSI BR TAMPUBOLON sampai saat ini belumdicatatkan di kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 UU Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan telah disebutkan Bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terbuktibahwa Pemohon

SarwediSilalahidi Gereja Siloam Injili;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untukmengirimkan salinan Penetapan yang sah dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singingi untuk memasukkan kembali kedalam bukuRegister Perkawinan yang sedang berjalan;Membebankan ongkos perkara ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow dan Almarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan

MEDAT RUMUAT telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 JUNI 1955, bertempat diGereja masehi injili ( GMIBM ) di bolaang mongondow dengan suratketerangan nikah No:025 Desa mariri lama. Bolaang Mongondow dandisaksikan oleh Saksisaksi: HEFLIEN ROBOT dan ELKE TAMBUN;Bahwa Pernikahan Pemohon ANATJE PAYOW dengan Alm. MEDATRUMUAT tidak tercatat pada kantor Pencacatan Sipil Kab. BolaangMongondow;Bahwa Setelah Menikah sampai permohonan ini di ajukan PemohonANATJE PAYOW dengan Alm.

MEDAT RUMUAT telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15JUNI 1955, bertempat di Gereja Injili (GMIBM) bolaang mongondow dengansurat keterangan nikah No: 025 Desa mariri lama kec. Poigar Kab.

BolaangMongondow;Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, dan Pemohon membacakansurat permohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotokopi Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Bolaang Mongondow (GMIBM)Jemaat Mariri Lama, Klasisi Poigar

Medat Rumuat di Desa Mariri Lamayang dilangsungkan di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) diMariri Lama, Klasis Poigar, pada tanggal 15 Juni 1955 (vide bukti surat P1),dan dari pernikahan tersebut dikarunial 6 orang anak, yaitu 6 (enam) oranganak, yaitu Djon Rumuat, Jansen Rumuat, Mores Rumuat, Mike Rumuat, OfinRumuat dan Dolfi Rumuat (vide Bukti surat P2, P6 s/d P14). Yang manasuami Pemohon, yaitu Alm.

Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow danAlmarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 diGereja Mesehii Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat STELLA THERESIA UCE MISIRO dan Tergugat DANI ALFREDO YOUWE yang berlangsung di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan telah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan

Alat bukti surat P5 tentang Surat Nikah yang dikeluarkan Gereja Kristen Injili diTanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 antaraDANI ALFREDO YOUWE dengan STELLA THERESIA UCE MISIRO;6.

Alat bukti surat P6 tentang Surat Kesepakatan Bersama antara STELLA MISIROdengan DANI YOUWE;Menimbang, bahwa dari alat bukti Saksi PRISKILLA DINA MISIRO yang padapokoknya menerangkan Penggugat (bukti P1) dan Tergugat (bukti P2) melangsungkanperkawinan menurut ajaran agama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili di TanahPapua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dan perkawinantersebut telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabire,dan sejak awal menikah

rumah tangga dan Tergugattidak bertanggung Jawab dalam memberikan nafkah terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan oleh PihakPenggugat sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyatabersesuaian Majelis Hakim berpendapat dan memperoleh fakta hukum sebagai berikut :Halaman 4 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2020/PN Mnk Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan menurut ajaranagama Kristen Protestan di Gereja Kristen Injili

tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertikaian hingga perkataan menghina dan pemukulan yangmembuat sengsara hidup Penggugat; Bahwa terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terjadisecara terus menerus dan berlarutlarut; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum mengenai Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan menurut ajaran agama Kristen Protestan di GerejaKristen Injili

Menyatakan perkawinan antara Penggugat STELLA THERESIA UCE MISIROdan Tergugat DANI ALFREDO YOUWE yang berlangsung di Gereja Kristen Injili diTanah Papua Jemaat Pengharapan Nusi pada tanggal 15 September 2018 dantelah dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nabiresesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW200920180006 tanggal 5Oktober 2018, Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di Desa Modayag pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013 di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondow dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai surat nikah Nomor: 451/VJ-1.03/03-2019 bulan Maret 2019 putus dengan perceraian;

4.

Bahwa sebelum Tergugat menikah dengan Penggugat, Tergugatmemeluk agama Islam, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Modayag2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Modayag pada hari sabtu tanggal 7 September 2013 di GerejaMasehi Injili Bolaang Mongondow dan perkawinan tersebut telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuaidengan Surat Nikah Nomor : 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan di Desa Modayag pada hari sabtutanggal 07 September 2013 di Gereja Masehi Injili Bolaang Mongondowdan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Catatan SipilKabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai dengan Surat NikahNomor : 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019 putus denganPerceraian;3.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di Desa Modayag pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013 diGereja Masehi Injili Bolaang Mongondow dan perkawinan tersebut telah dicatatpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sesuai suratnikah Nomor 451/VJ1.03/032019 bulan Maret 2019 putus dengan perceraian;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat GKI Imanuel Boswesen Klasis Sorong pada tanggal 07 Mei 2005 dan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor; 474.2/164, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah dan diberkati di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua jemaat GKIIMANUEL BOSWESEN Klasis Sorong, pada tanggal O7 MEI 2005 danHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Sontelah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Sorong pada tanggal 07 MEI2005 , berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 474.2/164 ;.

acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan kesimpulan dan selanjutnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah menikah di Gereja Kristen Injili

Saksi BOB YOSEPH, dibawah sumpah/ janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (Suaminya); Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua JemaatGKI Imanuel Boswesen Klasis Sorong pada tanggal 07 Mei 2005 danperkawinan tersebut juga sudah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaSorong

merasa tidak perlu dipertahankan lagi karena masingmasing sudahtidak ingin bersama lagi;Saksi ANJELA MATAKUPAN, dibawah dibawahsumpah/ janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini adalan sehubungandengan gugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat terhadapTergugat (Suaminya);Halaman 7 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN Son Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah yang telah menikah di Gereja Kristen Injili

terlebih dahulu) akanmempertimbangkan apakah benar telah terjadi perkawinan antara Penggugatdan Tergugat secara sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 dan 2 UU No.1 tahun1974 tentang perkawinan menyebutkan bahwa perkawinan adalah sah menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan tiaptiapperkawinan dicatat menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Penggugat danTergugat sudah menikah di telah menikah di Gereja Kristen Injili

Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon Anitha Aling dengan suami pemohon Hendrik Waicang yang telah dilangsungkan sesuai agama dan kepercayaan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat Bethel Tanah Hitam pada tanggal 19 Februari 2009 adalah Sah.3. Memerintahkan Kepala kantor Catatan Sipil Kota Jayapura untuk mencatatkan dan menerbitkan Akta perkawinan Atas nama HENDRIK WAICANG dengan ANITHA ALING 4.

dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dijelaskan bahwa Perkawinan adalah sahapabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannyaitu.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 yaitu Foto copy Surat Nikahnomor : 01/SN/J40/09 antara HENDRIK WAICANG dengan ANITHA ALINGtanggal 19 Februari 2009 yang dilangsungkan di Gereja Kristen Injili

denganalm.Hendrik Waicang belum ada.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 36 Undangundang nomor 23tahun 2006 tentang Kependudukan dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikanmaka akta perkawinan dan pencatatan sipil dapat dilakukan setelah mendapatpenetapan dari Pengadilan.Hal.5 dari 8 Penetapan Nomor :6/Pdt.P/2020/PN JapMenimbang bahwa untuk tertibnya Administrasi kKependudukan makawalaupun perkawinan antara Pemohon dengan alm.Hendrik Waicang padatanggal 19 Februari 2009 yang dilangsungkan di Gereja Kristen Injili

daerah kekuasaanhukum Kantor Catatan Sipil Kota Jayapura setelah mendapat penetapan dariPengadilan sebagaimana ketentuan pasal 36 Undangundang nomor 23 tahun2006 tentang Kependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, pemohon telah dapat membuktikan permohonannya, maka permohonanpemohon dalam petitum angka 2 menyatakan Pernikahan antara PemohonAnitha Aling dengan suami pemohon Hendrik Waicang yang telah dilangsungkansesuai agama dan kepercayaan di Gereja Kristen Injili

mempertimbangkansebagai berikut.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dijelaskan bahwa Perkawinanadalah sah apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agama dankepercayaannya itu dan tiaptiap perkawinan dicatat menurut PeraturanPerundangUndangan yang berlaku, maka berdasarkan bukti P2, keterangansaksi RACHINA BOSTA dan saksi YUHANA YAPSENANbahwa perkawinan pemohon dengan Hendrik Waicang telahdilangsungkan di Gereja Kristen Injili

Menyatakan bahwa Pernikahan antara Pemohon Anitha Aling dengansuami pemohon Hendrik Waicang yang telah dilangsungkan sesuai agamadan kepercayaan di Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Jemaat BethelTanah Hitam pada tanggal 19 Februari 2009 adalah Sah.3. Memerintahkan Kepala kantor Catatan Sipil Kota Jayapura untukmencatatkan dan menerbitkan Akta perkawinan Atas nama HENDRIKWAICANG dengan ANITHA ALING4. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp.256.000.

Foto Copy Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Timor seri MS. A.No. 35918 tanggal 31 Oktober 2010 atas nama Mathias Rafeal denganYustina Aplonia Boymau, yang telah dibubuhi materal secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P3);4.

Penggugat sebagai tetangga dan tidakada hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat ke Pengadilan Negeri Oelamasi; Bahwa Sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adahubungan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah resmi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Oktober2010; Bahwa Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Masehi Injili

Boymau;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Foto Copy Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia Provinsi Nusa Tenggara Timur Kabupaten Kupang NIK5301106008770001 tanggal 05022016 atas nama Yustina Aplonia Boymau, P2 tentang Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan nomor 231/KF/2010 dikeluarkantanggal 31 Oktober 2010 atas nama Mathias Rafael dengan Yustina AploniaBoymau, P3 tentang Foto Copy Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Timor seriMS. A.

Boymau yang pada pokoknya menerangkan Bahwasaksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adik kandung saksidan tidak ada hubungan pekerjaan dengan Penggugat, Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2010 di Gereja Masehi Injili Di TimorJemaat Betel Lill, Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diHalaman 12 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Olmrumah orangtua Penggugat di Lili, Bahwa Terakhir kali Penggugat mengeluhkanTergugat yang meminta

Lalusaksi katakan: bukan dia juga yang cari uang untuk kamu, kamu tahu dia punyaperilaku seperti apa jadi jangan pikir Karena kami ada, Bahwa Setelah itu saksimelihat Tergugat keluar membawa tas lalu naik bemo (kendaraan umum),Bahwa kemudian Tergugat tidak pernah kembali sampai sekarang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P2,P3, dan P4 dan saksisaksi dari penggugat yang menerangkan bahwa Bahwa Penggugat danTergugat menikah pada tanggal 31 Oktober 2010 di Gereja Masehi Injili Di TimorJemaat Betel

Bahwa berdasarkan Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Halmahera(Anggota Persekutuan GerejaGereja di Indonesia), terdakwa PAULUSLAU Alias PENG merupakan suami dari saksi koroan YAKOMIMA PIPAAlias MINA yang diteguhkan/diberkati di Jemaat Talitakum Jere wilayahlou Selatan oleh Pendeta A. Budiman pada hari Minggu tanggal 06 Juni1981.

ada yang menolong, keesokanharinya ketika perjalanan pulang bertemu dengan saksi JIMI, saksi Ami,dan saksi AMBO hingga akhirnya mendapat pertolongan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami Iluka sayat dan lukabengkak pada beberapa bagian tubuhnya, dan mendapat perawatan diPuskesmas lbu dengan kurang lebih 35 jahitan, dan terdakwa tidakmemberikan biaya pengobatan terhadap luka yang dialaminya tersebut ;Bahwa saksi korban merupakan istri dari terdakwa sebagaimana SuratNikah Gereja Masehi Injili

Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi koroban sebagaimana Surat NikahGereja Masehi Injili di Halmahera (Anggota Persekutuan GerejaGereja diIndonesia) tanggal 06 Juni 1981 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.

Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakan buktisurat berupa :o Surat Nikah Gereja Masehi Injili di Halmahera (Anggota PersekutuanGerejaGereja di Indonesia) tanggal 06 Juni 1981.o Pemeriksaan Visum et Repertum Nomor: 812/013/VER/V V2017 tanggal02 Juni 2017.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, dan Terdakwadihubungkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan maka didapatkanFaktaFakta

Tte.o Bahwa terdakwa merupakan suami dari saksi korban sebagaimana Surat NikahGereja Masehi Injili di Halmahera (Anggota Persekutuan GerejaGereja diIndonesia) tanggal 06 Juni 1981 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.o Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan bahwa terdakwa bersalah atasperbuatan yang dilakukan serta dijatuhi hukuman atas perbuatan tersebut, makaterlebih dahulu haruslah dibuktikan apakah perbuatan