• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IRMAWAN Alias IR BIN ABDUL RAJAK (Alm) tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh

  karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;

• Menyatakan Terdakwa IRMAWAN Alias IR BIN ABDUL RAJAK (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  DHIMAS MAHENDRA
  Terdakwa:
  IRMAWAN alias IR bin ABDUL RAJAK alm

• Penuntut Umum:
  SUSI FATIMAH,SH
  Terdakwa:
  IRWAN IRMAWAN Bin alm ANA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Cep Indra Irmawan

  Bin Daud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cep Indra Irmawan Bin Daud dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan

  
  Terdakwa:
  CEP INDRA IRMAWAN Bin DAUD

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Irmawan Alias Mawan Anak Dari Hai Eng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irmawan Alias Mawan Anak Dari Hai Eng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter BM 3062 RD;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Irmawan Alias Mawan Anak Dari Hai Eng.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  IRMAWAN Alias MAWAN Anak Dari HAI ENG

  PUTUSANNomor 224/Pid.Sus/2018/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Irmawan Alias Mawan Anak Dari Hai EngTempat Lahir : Kelapa Pati Laut (Bengkalis)Umur/Tgl.

  Menyatakan Terdakwa IRMAWAN Alias MAWAN Anak Dari HAI ENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan (satu) bukan tanaman yaitu jenis sabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRMAWAN Alias MAWAN Anak DariHAI ENG dengan Pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun Penjara, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintahterdakwa tetap ditahan. Dan Pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidiair 2 (Dua) Bulan Penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabu.

  (Telah habis Dimusnahkan). 1 (satu) helai potongan kertas;> 1 (satu) helai kotak rokokmerk Surya Gudang Garam;> 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna biru dongker;> 1 (satu) helai baju kemeja merk Black warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter BM 3062 RD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa IRMAWAN.4.

  MELTA TARIGAN, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan pemeriksa Zulni Erma sertaDeliana Naiborhu, S.Si., Apt. berkesimpulan bahwa barang bukti A dan Byang dianalisis milik Terdakwa IRMAWAN Alias MAWAN Anak Dari HAIENG adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

• 1. Menyatakan terdakwa IRMAWAN Bin KHAIRUDDIN Alias MAWAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang

  Penuntut Umum:
  FRIHESTI PUTRI GINA, SH
  Terdakwa:
  IRMAWAN Bin KHAIRUDDIN ALIAS MAWAN

  Nama lengkap : Irmawan Bin Khairuddin Alias Mawan2. Tempat lahir : Pulau Jang3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/28 Juni 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Perumahan Galaxxi Blok B No.03 Kecmatan batu AjiKota Batam7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Irmawan Bin Khairuddin Alias Mawan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Juli 2019 sampai dengan tanggal 17 Agustus 20192.

  Menyatakan terdakwa IRMAWAN Bin KHAIRUDDIN AliasMAWAN bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 740/Pid.B/2019/PN Btmmenukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitumelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRMAWAN BinKHAIRUDDIN Alias MAWAN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi FEBY PANGAIN TUA SIREGARmengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).Perbuatan terdakwa IRMAWAN Bin KHAIRUDDIN Alias MAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan, sehingga pemeriksaan perkara aquo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

  Menyatakan terdakwa IRMAWAN Bin KHAIRUDDIN Alias MAWANtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Irmawan Alias Mawan Anak Dari Hai Eng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Irmawan Alias Mawan Anak Dari Hai Eng oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter BM 3062 RD;

  Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Irmawan Alias Mawan Anak Dari Hai Eng.

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  IRMAWAN Alias MAWAN Anak Dari HAI ENG

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa, DWIDJI ADI IRMAWAN Bin RIDUWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWIDJI ADI IRMAWAN Bin RIDUWAN, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  Penuntut Umum:
  AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
  Terdakwa:
  DWIDJI ADI IRMAWAN BIN RIDUWAN

  Raya ArjunoNo.1618 Surabaya, pada hari: Senin, tanggal 8 Juli 2019, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : DWIDJI ADI IRMAWAN Bin RIDUWANTempat lahir : SurabayaUmur/tanggal lahir : 34 tahun /O3 Desember 1984Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Tenggumung wetan Gg.IV No.18 Rt.04 Rw.08 Kel.Wono Kusumo Kec. Semampir SurabayaAgama : IslamPekerjaan : Honorer Pemkot (Kebersihan Saluran)Pendidikan :SDTerdakwa di tahan oleh:1.

  Yulisar, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor: 1823/Pid.B/2019/PN.Sby.Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, dilangsungkan di gedungnya, di Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, padahari: Senin, tanggal 15 Juli 2019, dalam perkara Terdakwa:DWIDJI ADI IRMAWAN BIN RIDUWANTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal 2 April 2019 s/dsekarang;Susunan persidangan: tetap

  Yulisar, SH.MH.BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor: 1823/Pid.B/2019/PN.Sby.Persidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, dilangsungkan di gedungnya, di Jalan Raya Arjuno No.1618 Surabaya, padahari: Senin, tanggal 22 Juli 2019, dalam perkara Terdakwa:DWIDJI ADI IRMAWAN BIN RIDUWANTerdakwa tetap ditahan dalam Rumah tahanan Negara sejak tanggal 2 April 2019 s/dsekarang;Susunan persidangan: tetap

  BIN RIDUWAN Bahwa terdakwa membenarkan keterangan dalam BAP; Bahwa terdakwa telah diperiksa penyidik Polsek Tenggilis Mejoyo; Bahwa ia terdakwa DWIDJI ADI IRMAWAN Bin RIDUWAN, baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan Sdr.

  Menyatakan terdakwa, DWIDJI ADI IRMAWAN Bin RIDUWAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DWIDJI ADI IRMAWAN Bin RIDUWAN,tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara.;5.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk cabang Balikpapan
  Tergugat:
  DEDDY IRMAWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  HARRI CITRA KESUMA, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN ALM MAHMUD

• 1. Menyatakan Terdakwa IRMAWAN als WAWAN bin MUHAMMAT HATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti

  
  Terdakwa:
  IRMAWAN alias WAWAN bin MUHAMMAT HATTA

  Nama lengkap : Irmawan Alias Wawan bin Muhammat Hatta;2. Tempat lahir : Tabalong;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 15 Maret 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Kampung Kamal RT 11 Kelurahan SenipahKecamatan Samboja Kabupaten KutalKartanegara Kalimantan Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Menyatakan terdakwa IRMAWAN als WAWAN Bin MUHAMMATHATTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRMAWAN als WAWAN BinMUHAMMAT HATTA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

  rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN PnjBahwa terdakwa IRMAWAN

  Menyatakan Terdakwa IRMAWAN als WAWAN bin MUHAMMATHATTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  HARRI CITRA KESUMA, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN ALM MAHMUD

  Nama lengkap : Rahmat Irmawan Alias Slamet Bin Alm Mahmud. Tempat lahir : Lhokseumawe. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /6 April 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Gampong Antara satu Kacamatan Cot girekKabupaten Aceh Utara. Agama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Rahmat Irmawan Alias Slamet Bin Alm Mahmud ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 18Desember 2018.

  Pid.B/2019/PN Lsk tanggal 23 Januari 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lsk tanggal 23Januari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rahmat Irmawan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Irmawan Alias Slamet BinMahmud dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnyaHalaman 1 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lskselama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor Honda NF125 SD No.Pol. BL5538Qatas nama Abdullah Junet.Dikembalikan kepada saksi korban M Amin4.

  Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia Terdakwa RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BIN ALM.MAHMUD pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018sekira pukul 18.00

  Menyatakan bahwa Terdakwa RAHMAT IRMAWAN ALIAS SLAMET BINMAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2(dua) Tahun;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan pidana Nomor 37/Pid.B/2019/PN Lsk3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Indra Irmawan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana Denda sebesar - Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah

  
  2.ANDRI SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  INDRA IRMAWAN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAH, terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;
  5. Memerintahkan agar supaya barang

  
  Terdakwa:
  DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAH

  Menyatakan terdakwa DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAH, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal: 378 KUH. Pidana,2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama :2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Bogor.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan korban FAHMI menderitakerugian sebesar Rp 5000.000,( lima juta rupiah).wececeae= Perbuatan ia terdakwa DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAHsebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 378 KUH Pidana.Atau KE DUA :n Bahwa ia terdakwa DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAH pada hariRabu tanggal 17 Juni 2020 sekira 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Warnet Pasar Pura Desa Tajurhalang

  Bahwa benar saksi menerangkan, bahwa yang melakukan penipuandan penggelapan tersebut adalah terdakwa DANDI IRMAWAN BinIRMANSYAH Bahwa benar saksi menerangkan, barang yang telah di kuasai olehterdakwa. DANDI IRMAWAN Bin IRMANSYAH adalah barang berupa 1(Satu) unit Sepeda motor Yamaha/54P A/T tahun 2013 Warna PutihNomor Polisi : B3423KKI, Nomor Rangka : MH354PO00DDJ759551,Nomor Mesin : 54P759679 berikut kunci kontaknya.

  IRMAWAN Bin IRMANSYAH dan tidak ada hubungankeluarga (orang lain).

  Selamapemeriksaan di persidangan terdakwa Dandi Irmawan Bin Irmansyah selalumenunjukkan sikap yang sehat baik jasmani maupun rohani. Oleh karena ituunsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti Secara sahmenurut hukum..2.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 buah tas merk Polo Danny warna abu-abu; 1 buah dompet merk Levis warna coklat; 1 lembar kartu ATM Bank Mandiri milik Andi Irmawan; 1 lembar kartu NPWP milik Andi Irmawan; 1 lembar KTP milik Andi Irmawan; 1 lembar SIM C milik Andi Irmawan; 1 lembar SIM B1 milik Andi Irmawan; 1 lembar STNK Sepeda Motor Honda BA 4167 HQ.

  Dikembalikan kepada saksi korban Andi Irmawan Pgl. Buyung.8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah).-

  ; 1lembar kartu NPWP milik Andi Irmawan; 1lembar KTP milik Andi Irmawan; 1lembar SIM C milik Andi Irmawan; 1lembar SIM B1 milik Andi Irmawan; 1lembar STNK Sepeda Motor Honda BA 4167 HQ.Hal 2 dari 20 hal, Perk.

  No.42/Pid.B/2017/PN.PDGDikembalikan kepada saksi korban Andi Irmawan Pgl.

  oleh terdakwa, kemudianterdakwa keluar dari dalam kamar dan berjalan kearah samping rumah saksiANDI IRMAWAN, setelah sampai disamping kamar saksi ANDI IRMAWAN laluterdakwa memanjat dinding kamar saksi dan masuk kedalam kamar saksi ANDIIRMAWAN, saat itu terdakwa melihat saksi ANDI IRMAWAN sedang tidurdidalam kamar tersebut, lalu dengan mengendap ngendap terdakwa berjalankearah lamari yang ada didalam kamar tersebut, selanjutnya terdakwamengambil 1 buah tas kecil merk Polo Danny milik saksi ANDI IRMAWAN

  No.42/Pid.B/2017/PN.PDG 1 buah tas merk Polo Danny warna abuabu; 1 buah dompet merk Levis warna coklat; 1lembar kartu ATM Bank Mandiri milik Andi Irmawan; 1lembar kartu NPWP milik Andi Irmawan; 1lembar KTP milik Andi Irmawan; 1lembar SIM C milik Andi Irmawan; 1lembar SIM B1 milik Andi Irmawan; 1lembar STNK Sepeda Motor Honda BA 4167 HQ.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum oleh karena itudapat digunakan untuk memperkuat pembuktian dan Majelis Hakim telahmemperlinatkan barang

  Menetapkan barang bukti berupa:1 buah tas merk Polo Danny warna abuabu;1 buah dompet merk Levis warna coklat;1 lembar kartu ATM Bank Mandiri milik Andi Irmawan;1 lembar kartu NPWP milik Andi Irmawan;1 lembar KTP milik Andi Irmawan;1 lembar SIM C milik Andi Irmawan;1 lembar SIM B1 milik Andi Irmawan;Hal 19 dari 20 hal, Perk. No.42 /Pid.B/2017/PN.PDG 1lembar STNK Sepeda Motor Honda BA 4167 HQ.Dikembalikan kepada saksi korban Andi Irmawan Pgl. Buyung .8.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ari Irmawan Bin Wasiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan kerusakan korban luka ringan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan barang

  Ari Irmawan;

Dikembalikan kepada Terdakwa Ari Irmawan Bin Wasiman.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
ARI IRMAWAN Bin WASIMAN

• ; Bahwa Tedy Irmawan mendapatkan kwitansi tersebut dengan cara meminjamnya dariTerdakwa; Bahwa terdakwa mau meminjamkan kwitansi tersebut, karena Terdakwa terus didesakoleh Tedy Irmawan, hasil scan tersebut akan digunakan oleh Tedy Irmawan untukmeyakinkan konsumen; Bahwa jika Tedy Irmawan berhasil menarik sepeda motor milik sdr.Jamal Akbar, makasdr.

  BAF yang asli, dimananomor register dihilangkan;Bahwa Tedy Irmawan mendapatkan Berita Acara Serah Terima Kendaraan (BAST1)tersebut dari saksi, kemudian Berita Acara tersebut Tedy Irmawan scan.

  Jamal Akbar dan Daftar ejing tersebut berguna untuk menagih uangkepada konsumen PT BAF;16Bahwa Tedy Irmawan tidak berhak melakukan penarikan atau menagih uang kepadakonsumen PT BAF karena Tedy Irmawan tidak ada hubungan dengan PT BAF;Bahwa Terdakwa memberikan data ejing tersebut serta surat lembaran berita acarapenarikan sepeda motor yang asli yang diterbitkan oleh PT BAF yang kemudian di scanoleh Tedy Irmawan agar mempermudah Tedy Irmawan untuk melakukan penarikansepeda motor atau penagihan uang

  Jamal Akbar padatanggal 28 April 2013;Bahwa Tedy Irmawan menscand berita acara dan kwitansi tersebut disebuah warnet;Bahwa tujuan Terdakwa meminjamkan BAST1, kwitansi PT BAF dan ejing tersebutuntuk menarik sepeda motor konsumen PT BAF kepada Tedy Irmawan. apabila berhasil,maka hasilnya akan dibagi tiga antara terdakwa, Tedy Irmawan dan sdr.Azmi;Bahwa suratsurat tersebut discan oleh Tedy Irmawan di warnet di depan batalion 132dan lansung dikembalikan oleh Tedy Irmawan kepada Terdakwa;Bahwa jenis sepeda

  yang mana pada saat itu atas permintaan Tedy Irmawan Terdakwamenyerahkan Daftar Tunggakan Konsumen PT.

• ONY IRMAWAN ;Sedangkan :- 1 (satu) unit handphone merk Samsung. Dirampas untuk dimusnahkan ;Dan, - Uang tunai Rp. 3. 118. 000.- (tiga juta seratus delapan belas ribu rupiah). Dirampas untuk Negara ;8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);-

  DeliSerdang yang kemudian jaraknya dekat dari rumah terdakwa, kemudian sesampainyadi kamar Kost ONY IRMAWAN terdakwa melihat ONY IRMAWAN sedangdudukduduk di kamar bersama dengan istrinya yakni SRI UTAMISURYANINGSIH (berkas terpisah), kemudian setelah selesai bercakapcakapHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 616/Pid.B/2014/PN.LPterdakwa menyampaikan niat terdakwa untuk membeli Shabu dari ONY IRMAWANsebanyak setengah paket dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah),kemudian ONY IRMAWAN langsung memberikan

  terdakwa setengah paket Shabu,kemudian terdakwa menyampaikan kepada ONY IRMAWAN bahwa terdakwa akanlangsung mengkonsumsi Shabu tersebut di kamar ONY IRMAWAN, selanjutnyaONY IRMAWAN langsung menyiapkan Shabu tersebut hingga siap hisab, kemudiansetelah itu terdakwa mengkonsumsi Shabu tersebut sampai habis dan ONYIRMAWAN juga ada mengkonsumsi shabu terdakwa itu sekali hisap, kemudian tibatiba saksi petugas yakni BOBBY CHANDRA bersama rekan kerjanya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, ONY

  menyampaikan kepada ONY IRMAWAN bahwa terdakwa akanlangsung mengkonsumsi Shabu tersebut di kamar ONY IRMAWAN, selanjutnyaONY IRMAWAN langsung menyiapkan Shabu tersebut hingga siap hisab, kemudiansetelah itu terdakwa mengkonsumsi Shabu tersebut sampai habis dan ONYIRMAWAN juga ada mengkonsumsi shabu terdakwa itu sekali hisap, kemudian tibatiba saksi petugas yakni BOBBY CHANDRA bersama rekan kerjanya langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, ONY IRMAWAN (berkas terpisah) ,dan SRI UTAMI SUYANINGSIH

  dan SRI UTAMISURYANINGSIH tujuannya mainmain aja habiskan waktue Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli shabudari ONY IRMAWAN yakni pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014sekira pukul 13.00 Wib sebanyak satu paket seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) yang kemudian juga langsung dikomsumsi oleh terdakwadidalam kamar ONY IRMAWAN dimana terdakwa meminjam bong (alatpenghisap) dari ONY IRMAWAN ;e Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah kost ONY IRMAWAN dan padasaat itu saya

  dan sesampainya para saksi ditempat kejadian tepatnya ditempat kost saksi Oni Irmawan (pemilik kost Buswardi)para saksi melihat Terdakwa ,saksi Oni Irmawan dan saksi Sri Utami Suryaningsihals Tami sedang berada dalam satu kamar dihubungkan keterangan saksi OniIrmawan saksi Sri Utami Suryaningsih bahwa terdakwa saat itu sedang berada dalamkamar saksi karena sedang menggunakan shabushabu dengan membeli barangshabunya dari saksi Oni Irmawan sebanyak satu paket seharga Rp 100.000, dansaksi Oni Irmawan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa IRMAWAN Bin SUKATARI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRMAWAN Bin SUKATARI oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  
  Terdakwa:
  IRMAWAN BIN SUKATARI

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semula bernama NAJWA NUR IRMAWAN menjadi FAISAH NUR IRMAWAN pada Akta Kelahiran Nomor : 3175-LU-26042016-0087, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

  melaporkan perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NAJWA NUR IRMAWAN menjadi FAISAH NUR IRMAWAN kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,- (duaratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
<

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yaitu :Najwa Nur Irmawan menjadi Faisah Nur Irmawan yang selanjutnya menyebutdirinya Faisah Nur Irmawan.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat / Pegawai DinasKependudukan dan catatan sipil jakarta timur dan untuk mendaftarkanperubahan nama anak tersebut dalam registrasi yang tersedia untuk itu;4.

NAJWA NUR IRMAWAN, umur kirakira 3 tahun dan 2.MUHAMMAD HAFIDZ SETIAWAN, umur kirakira 2 tahun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah akan merubahnama anak Pemohon yang Pertama pada Akta Kelahirannya, yaitu semulabernama NAJWA NUR IRMAWAN menjadi FAISAH NUR IRMAWAN, denganalasan anak Pemohon sering sakit dan istri Pemohon tidak keberatan denganperubahan nama anaknya;Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri setempat;2.

NAJWA NUR IRMAWAN, umur kirakira 3 tahun dan 2.MUHAMMAD HAFIDZ SETIAWAN, umur kirakira 2 tahun;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah akan merubahnama anak Pemohon yang Pertama pada Akta Kelahirannya, yaitu semulabernama NAJWA NUR IRMAWAN menjadi FAISAH NUR IRMAWAN, denganalasan anak Pemohon sering sakit dan istri Pemohon tidak keberatan denganperubahan nama anaknya;Bahwa untuk merubah nama anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri setempat;Menimbang, bahwa selanjutnya

perubahan nama, yaitu semula bernama NAJWANUR IRMAWAN menjadi FAISAH NUR IRMAWAN dengan alasan karena sering sakit;Halaman 4 dari 7 Hal.

Memberi Izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang semulabernama NAJWA NUR IRMAWAN menjadi FAISAH NUR IRMAWAN pada AktaKelahiran Nomor : 3175LU260420160087, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur;3.

• Rangka : MH1JFV110K17106;Dikembalikan kepada yang berhak saksi BUDI IRMAWAN.- 1 (satu) Unit Sp.Motor Merek Yamaha Vega R Warna hitam dengan sayap pink tanpa no plat kenderaan;Dikembalikan kepada yang berhak SUKIRIN melalui Terdakwa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

  saksi mengetahui Terdakwa bersama sdra anak Rahman SyauAlias Rahman hendak mengambil sepeda motor saksi korban Budi Irmawanadalah yang mana saksi di telpon oleh saksi korban Budi Irmawan bahwa telahada pencurian di rumah saksi korban Budi Irmawan kemudian saksi langsungberangkat sambil membawa seorang teman saksi bernama saksi Ari Wibowo dansesampainya di tempat tersebut ternyata benar ada orang yang sudah di amankannamun pada saat itu belum ada pengakuan dari Terdakwa, kemudian saksibersama saksi

  sepeda motor milik saksi kKoroban Budi Irmawan; Bahwa adapun saksi mengetahui Terdakwa bersama sdra anak Rahman SyauAlias Rahman hendak mengambil sepeda motor saksi korban Budi Irmawanadalah yang mana saksi Warsiman di telpon oleh saksi korban Budi Irmawanbahwa telah ada pencurian di rumah saksi korban Budi Irmawan kemudian saksidiajak oleh saksi Warsiman dan sesampainya di tempat tersebut ternyata benarada orang yang sudah di amankan namun pada saat itu belum ada pengakuanTerdakwa, kemudian saksi

  Syau Alias Rahman yang lari tersebut adalah teman Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa kerugian yang dialami saksi korbanBudi Irmawan tersebut;Bahwa saksi korban Budi Irmawan tidak ada memberikan ijin kepada Terdakwauntuk mengambil sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan juga telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (satu) Lembar STNK Asli merek Honda

  Kampung Rakyat Kab.Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, yang menjadi korban pencurian pada waktu itu adalah saksi korbanBudi Irmawan;Bahwa benar, pada waktu itu Terdakwa hendak mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda warna hitam BK 3864 ZAG milik saksi korban Budi Irmawan;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 646/Pid.B/2017/PN RapBahwa benar, teman Terdakwa yang ikut untuk mengambil sepeda motor miliksaksi korban Budi Irmawan tersebut adalah sdra anak Rahman Syau AliasRahman;Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa

  Rahman Syau Alias Rahman yang lari tersebut adalah teman Terdakwa; Bahwa benar, maksud dan tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksikorban Budi Irmawan adalah untuk dijual kepada orang lain untuk mendapatkanuang; Bahwa benar, akibat perouatan Terdakwa bersama sdra anak Rahman Syau AliasRahman tersebut, saksi korban Budi Irmawan mengalami kerugian sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah); Bahwa benar, saksi koroban Budi Irmawan tidak ada memberikan ijin kepadaTerdakwa bersama sdra