. , : Rp1.470.000,00;isalah Panggilan ............:::0 P a6 be eeeeeeeececencuseaeeeeeeeeeseeennssneeeeeeees B. Rp 30.000,00:laya Pendaftaran.............:::00Jumlah Rp1.636.000,00; (satu jutaenam ratus tiga puluh enam riburupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 191/Pdt. G /2020/PN. Btm.

. : Kutipan isalah Lelang No.184/2013.: Sertifikat Hak Tanggungan No. 8629/2008,Kota Bandung dan Akta Pemberian HakTanggungan No.51 Tahun 2008.: Izin MendirikanBangunan (1MB) No. 503.648.V/SI~20115/Dpb Tahun 1995 tertanggal 26121995.: SPPT BPHTB NOP 32.73.060.003.007.0424.0 : BuktiPembayaran/Setoran PBB NOP 32.73.060.003.007.0424.0: Roya Hak Tanggungan atas SHMNo.2588/Ancol. : Surat Panggilan Teguran No. 46/PDT/EKS/2013/HT/PN.BDG.: Surat Pemberitahuan PelaksanaanEksekusiPengosongan dan Penyerahan

ATK .iccccccecscceeceeeesseeeeeeeeeeeeeeeeees >: Rp. 70.000,00;Soeccccccecccceeeeeeeecseeneeeeeeeeseeeeeeeeeess R: Rp. 3.130.000,00;isalah Panggilan ..................+.i eeecccscssccceeeeeeeeseesststeeeeeeeeeeeeeeees P>: Rp. 15.000,00;NBP Panggilan ................::0066Do eececcceeceeeeeeeecseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeess M>: Rp. 6.000,00;ALCLAL oo... ee ee cece eeeeesttteeeeeeeeeeeesGo eeeeccceecceeeeeeeeeseeneeeeeeeeseeeeeeeeeees P>: Rp. 500.000,00;emeriksaan setempat .............7.

untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat flinsrsid10827531 banding ;par pard qj fi7200ri0widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid10827531 flfs16lang1057langfe1033langnp1057insrsid10827531charrsid 14294700par pard qj fi720l0ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid10827531 fllang1057langfe1033langnp1057insrsid1082753 1charrsid4224205 Membaca, f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid4921942 R f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1566627 isalah

f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14449210 dengan relasnya bertanggal 14 f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid12217107 Agustus fllang1057langfe1033langnp1057insrsid14449210 2014 ;par pard qj fi720l10ri0s1360slmult1widctlparaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid10827531 flfs16lang1057langfe1033langnp1057insrsid2569252charrsid487 160par flMang1057langfe1033langnp1057insrsid 1082753 1charrsid4224205 Membaca, fllang1057langfe1033langnp1057insrsid2448390 R fllang1057langfe1033langnp1057insrsid1 1566627 isalah

;isalah Panggilan , Ripi.283.000,00,Mi vcecccccececeeeeueeeeeesueueeeeeeaeueeaeeeas P: Rp50.000,00;Halaman 35 dari 36 halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PN BtmNBP PanggilanBo a eeeeenenenseeeteasenensaseneneneneseas M Rp10.000,00;ateralOo ee eee eeteeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeeeeeeaeeeees R, .edalesi : Rp10.000,00;Jumlah Rp1.735.000,00;(satu juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Putusan Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Btm

ATK/PYOSES .....c..ccccceeeeeeeeeseaees j Rp70.000,00;$B enna sin tne sits nates enn ene nannies ene R: Rp772.000,00;isalah Panggilan ............::0 P Mi ecccccceeeeceseeuseeeeeeeueeeeueaeueeeeenas P Rn20.000.00:NBP Panggilan ...........:::::::00e perenneoe seeteeessnnteeeeeesnnnnneeesaneeesan M . Rp10.000,00:ALCLAL. cece ceeeccceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeser R: Rp10.000.,00;CCAKSI...... cece eeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaes P7.

ATK : Rp70.000,00;Soc cecccccccueeeccesueueseeeeeeeueeeeeaeeeeaaees R: Rp2.080.000,00;isalah Panggilan P Mi oiecccccececesesueeeeeeseeueeeeeaeeeeeaeenes P Rn60.000.00:NBP ehBe ame mans se au wnteni omnia ee stm eta en P: Rp2.080.000,00;anggilanGoose beceeeeaueueeesuuauseeeeeaeueaeaueeanes P . Rp520.000,00:emeriksaan setempat7.

ANAKPEMOHON ; +r rrr rrr rere ere e eeeMenimbang, bahwa atas keterangan kedelapan orang saksiTermohon I di atas, Termohon I membenarkannya, sedangkanPemohon menyatakan keberatan terhadap seluruh keterangansaksi saksi Termohon I yang menerangkan bahwa Almarhum SUAMIPEMOHON DAN TERMOHON I menikah dengan ISTERI SUAMI PEMOHONDAN TERMOHON I karena tidak ada Surat Nikahnya dan Pemohonmenyatakan tidak mengenal saksi III, saksi IV, dan saksi V,Pemohon juga menyatakan bahwa keterangan saksi VI Termohon Isalah

,penerbit Djambatan, Cetakan Ketiga 2005, pada halaman 43, bahwaberdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No.938K/SIP/1971; NO. 1078K/SIP/1972; NO. 437K/SIP/1973 ; NO. 151K/SIP/1975; NO. 1669K/SIP/1983; yang pada pokoknya mengatakanapabila ada pihak yang seharusnya digugat akan tetapi tidak digugatmaka gugatan tersebut akan dinyatakan tidak dapat diterima (Bukti TI11).Bahwa dengan demikian gugatan Penggugat terhadap Tergugat Isalah alamat dan kurang pihak karena tidak menggugat

tembakanyang Saksi lihat hanya satu kali,setelah itu) salah seorang petugasPolsek menyerahkan kunci truk keTerdakwa, selanjutnya Terdakwamenyerahkan kunci kendaraan truktersebut kepada Saksi sambilTerdakwa = menyuruh Saksi untukmembawa kendaraan truk tersebut.Bahwa pada saat terjadipenembakan, yang ada dikantorMapolsek ada sekitar enam orangyang tidak Saksi kenal antara lainempat orang anggota Polsek yangberpakaian preman dan dua orangmemakai jaket, selanjutnya salahseorang diantarany menghampir isalah

Banding telahmengajukan memori bandingnya tertanggal 3 Oktober 2014 yang diserahkandan diterima Panitera Pengadilan Negeri Manna yang kemudian diteruskanke Pengadilan Tinggi Bengkulu sebagaimanasuratnya tertanggal 7 Oktober 2014 ;par Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap memori banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan risalah memori banding kepada Terbanding Idan Terbanding II sebagaimana Surat Pemberitahuan dan PenyerahanRrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid9445511 isalah

Menyatakan pelaksanaan lelang beserta isalah Lelang Nomor 264/33/2019tanggal 26 April 2019 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;4. Menyatakan menolak permohonan ganti kerugian yang ditujukan kepadaTergugat Il;5.

,M.H. dan RACHMAD CIPTADL S.H:;Membaca isalah pemberitahuan mempelajan berkas perkara banding Nomor6/PdtG2017/PN Mitp. yang dibuat oleh mansyah, S.E.

, akan tetapi seiring berjalannya waktu usaha Parapenggugat mengalami pasang surut dan keguncangan, namun demikian ParaPenggugat masih selalu membayang angsuan akan tetapi melaluipenyetoran tunai dan tidak lagi mendebet rekening, sampai dengan dijuallelang barang agunan Para penggugat tidak pernah lalai untuk melakukanangsuran, hanya saja jumlahnya yang tidak sama setiap bulan, karenamelihat dari kegiatan dagangnya para Penggugat;6 Bahwa untuk memperkecil pinjaman Para penggugat kepada Tergugat Isalah

Karya Dharma Banyumas;Bahwa pada saat penandatanganan kredit di BPD, saksi berkedudukansebagai Wakil Ketua di Yayasan Karya Dharma Banyumas;Bahwa Yayasan tersebut sudah terdaftar di Kementrian Hukum Dan HakAsasi Manusia;Bahwa didalam kepengurusan Yayasan Karya Dharma Banyumas saksisekarang duduk sebagai Pembina dan Yayasan Karya DharmaBanyumas tidak ada kaitannya dengan Yayasan Legiun Veteran;Bahwa pada saat menandatangani didalam kepengurusan yayasantersebut, ada aktanya dan bentuknya tentang isalah

City LT. 3 116 6 (enam) lembar fotokopi legalisir Kutipan risalah rapatDireksi Tanggal 15 November 2011 Di ruang rapat Direksipada kantor Manajemen Garuda Indonesia Lt 3 117 8 (delapan) lembar fotokopi legalisir risalah rapat Tanggal4 April 2012 Di War Room, Gedung Manajemen GarudaCity LT. 3118 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir risalah rapat Direksi PTGaruda Indonesia Tanggal 8 Desember 2011 Di ruangrapat Direksi pada kantor Manajemen Garuda Indonesia Lt3119 2 (dua) lembar fotokopi legalisir isalah

rapat BOD 10 Juni2009 Di ruang rapat Denpasar.120 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir isalah rapat Direksi PTGaruda Indonesia tanggal 8 Desember 2011 Di ruangrapat Direksi Kantor Management 121 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Direksi diluarrapat tanggal 7 Februari 2012.122 1 (satu) bundel fotokopi legalisir berita acara persetujuandan penetapan hasil evaluasi dan negosiasi TCA tanggal25 Februari 2012 123 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Direksi di luarrapat Direksi PT.

City LT. 3 116 6 (enam) lembar fotokopi legalisir Kutipan risalah rapatDireksi Tanggal 15 November 2011 Di ruang rapatDireksi pada kantor Manajemen Garuda Indonesia Lt 3 117 8 (delapan) lembar fotokopi legalisir risalan rapatTanggal 4 April 2012 Di War Room, GedungManajemen Garuda City LT. 3 118 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir risalah rapat DireksiPT Garuda Indonesia Tanggal 8 Desember 2011 Diruang rapat Direksi pada kantor Manajemen GarudaIndonesia Lt 3 119 2 (dua) lembar fotokopi legalisir isalah

rapat BOD 10Juni 2009 Di ruang rapat Denpasar. 120 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir isalah rapat Direksi PTGaruda Indonesia tanggal 8 Desember 2011 Di ruangrapat Direksi Kantor Management 121 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Direksidiluar rapat tanggal 7 Februari 2012.122 1 (satu) bundel fotokopi legalisir berita acarapersetujuan dan penetapan hasil evaluasi dannegosiasi TCA tanggal 25 Februari 2012 123 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Direksi diluar rapat Direksi PT.

City LT. 3 116 6 (enam) lembar fotokopi legalisir Kutipan risalah rapatDireksi Tanggal 15 November 2011 Di ruang rapatDireksi pada kantor Manajemen Garuda Indonesia Lt 3 117 8 (delapan) lembar fotokopi legalisir risalah rapat Tanggal4 April 2012 Di War Room, Gedung Manajemen GarudaCity LT. 3118 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir risalah rapat Direksi PTGaruda Indonesia Tanggal 8 Desember 2011 Di ruangrapat Direksi pada kantor Manajemen Garuda Indonesia Lt 3119 2 (dua) lembar fotokopi legalisir isalah

rapat BOD 10 Juni2009 Di ruang rapat Denpasar.120 7 (tujuh) lembar fotokopi legalisir isalah rapat Direksi PTGaruda Indonesia tanggal 8 Desember 2011 Di ruangrapat Direksi Kantor Management 121 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Direksi diluarrapat tanggal 7 Februari 2012.122 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir berita acara persetujuandan penetapan hasil evaluasi dan negosiasi TCA tanggal25 Februari 2012 123 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Keputusan Direksi diluar rapat Direksi PT.

semua kewajiban yang disebut didalamnya; atauakta pemindahan hak yang dibuat di bawah tangan yangdibubuhi tanda kesaksian oleh Kepala Adat/Kepala Desa/Kelurahan yang dibuat sebelum berlakunya PeraturanPemerintah ini; atauHalaman 61 dari 80 Putusan Nomor 48/PDT/2021/PT SMR12.g. akta pemindahan hak atas tanah yang dibuat oleh PPAT, yangtanahnya belum dibukukan; atauh. akta ikrar wakaf/surat ikrar wakaf yang dibuat sebelum atau sejakmulai dilaksanakan Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 1977;ataui. isalah

Dan pada saat Penggugat I diperiksapenyidik polsek Tapung Penggugat I menerangkan bahwa tanah yang dikerjakannyamerupakan miliknya dengan menunjukkan alas hak kepemilikannya sehinggasampai sekarang tidak pernah dipanggil lagi oleh Polsek Tapung;Bahwa pada tanggal 12 Januari 2011 Para Penggugat mendirikan pondok kembalikarena pondok yang lama sudah rusak dan juga memasang plang nama Pengguatsebagai pemilik lahan, dan waktu itu ada beberapa orang mendatangi Penggugat Isalah seorang diantaranya anggota

(Bukti P3.b) ; Keterangan isalah Rapat Madrasah Gunung Halu dan Cililin No. 1, tanggal 28 April2012, dibuat dihadapan Notaris Denny Herman Budiman, SH., dimana berdasarkanAkta ini 33 Madrasah Historis mewakili Madrasah Cililin dan Madrasah GunungHaluserta Bapak Sutisna Sofyan menyetujui agar Tergugat Rekonpensi/PenggugatKonpensi sebagai Pihak yang namanya dapat dicantumkan dalam Sertifikat atas objekberupa tanah dan bangunan yang dikelola oleh Lembaga Pendidikan Muslimin.