Ismangil Rt.010 Rw.005 Kel.

Ismangil Semarang Barat ;Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa memukulidengan menggunakan besi pipih kearah tubuh sdr. Suparno berulang kali. Danakibat pukulan tersebut sdr Suparno terjatuh diatas jalan aspal yang kemudianTerdakwa membenturkan kepala sdr Suparno beberapa kali ke permukaanaspal.

Ismangil Semarang Barat, terdakwa telah melakukan pemukulanmengunakan plat besi/ besi pipin ke arah tubuh dan kepala Saksi korban Suparnoyang menyebabkan Saksi korban mengalami lukaluka sebagaimana pada VisumEt Repertum No : 12/VER/IRM/IIV2017 tanggal 20 Maret 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. SELAMAT BUDWITNO, Sp.BO,Msi.Med, Dokter padaRumah Sakit Umum Pusat Dr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Saiful Mustaqim bin Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Siti Fatimatus Zahrok binti Ismangil) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
3. Menghukum Pemohon (Saiful Mustaqim bin Nurhadi) untuk membayar kepada Termohon (Siti Fatimatus Zahrok binti Ismangil) berupa : a. Nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000.- (satu juta rupiah); b.

Menetapkan bahwa para pemohon adalah ahli waris yang sah darialmarhumah Khamim Tohari bin Ismangil yang telah meninggal dunia padatanggal 08 Juli 2021 dan Nurul Hidayah binti Markun yang telah meninggaldunia pada tanggal 24 Juli 2020, menurut ketentuan hukum Islam;4.

SURAT:a.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nama Ismangil Akhmad Saifi yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil KabupatenCilacap tertanggal 22 Mei 2015; Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung, dengan nomor : 404/08/XV2009, tanggal nikah 23Nopember 2009

; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Foto Kopi Paspor nomor A 8203261 dengan nama Ismangil AkhmadSaifi yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Cilacap tertanggal24 Juli 2014; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan tidakdiperlihatkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (ISMANGIL bin HARJO SUPARMAN) terhadap Penggugat (INDRIATI binti DIN SUNARYADI) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (ISmangil bin HarjoSuparman) terhadap Penggugat (Indriati binti Din Sunaryadi) denganiwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ISMANGIL bin HARJOSUPARMAN) terhadap Penggugat (INDRIATI binti DIN SUNARYADI)dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 13 Agustus2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Muin Asrori bin Ismangil) terhadap Penggugat (Susmiati binti Sumadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Penggugat; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut sejak Juni 2019 yang berakibat Tergugat pulang kerumahorangtua Tergugat hingga terjadi perpisahan dengan Penggugatselama 2 tahun sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai denganTergugat;Saksi 2 Dariyanto, S.Pd bin Ismangil

Tentang Bea Meterai serta Pasal 2Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang PerubahanTarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal YangDikenakan Bea Meterai, telah dicocokkan dengan aslinya masingmasingdan ternyata sesuai, maka berdasarkan Pasal 167 HIR, kedua bukti surattersebut dapat diterima sebagai bukti yang kuat dan mengikat dalam perkaraa quo ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Agus Harjito E.Sos bin Mardiman dan Dariyanto, S.Pd bin Ismangil

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUGI WIDODO bin ISMANGIL) terhadap Penggugat (ATIN BUDI HARTINI binti HARJO SUWITO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Ismangil bin Djoyo Djais, saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahbapak Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan Mei2018 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Ismangil bin Djoyo Djaisdan Agung Gunawan bin Abu Hasan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas

Memberi dispensasi Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama NUR ISTIQOMAH Binti ISMANGIL untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama ACHMAD SIGIT FAUZAN ZEN Bin SALIMIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Masrokim bin Ismangil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Rusiana binti Rusdiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

Memberi izin kepada Pemohon (Masrokim bin Ismangil) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Rusiana bintiRusdiono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 dari 11 hlm. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (Masrokim bin Ismangil) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Rusiana binti Rusdiono) di depansidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;4.

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Mispan bin Mad Sakhid) terhadap Penggugat (Sudirah binti Ismangil);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 727.000,- (tujuh ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan thalak dari Tergugat Mispan Bin Mad Sakhid, kepadaPenggugat Sudirah Binti Ismangil, atau menceraikan Penggugat dariTergugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa,kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediatorbernama Drs.

J al NURY NURJANAH binti ISMANGIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Kowi Bin Dulah Chumeri) terhadap Penggugat (Siti Umayati Binti Ismangil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Saksi Ismangil dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmengambil sejumlah uang yang berada dalam kotak infaq;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Masjid Al Istiqomah DesaGrujugan RT.2 RW.4, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten

Saksi Mufroil yang dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa serta tidak mempunyai hubungankeluarga maupun terikat hubungan karena pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dan saksi Ismangil merupakan Pengurus Tamir Masjid AlIstiqomah, Desa Grujugan, Kemranjen;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahmengambil sejumlah uang yang berada di dalam kotak amal/infaq yangberada di Masjid Al Istiqomah tersebut;Bahwa peristiwa tersebut

terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di Masjid Al Istiqomah, DesaGrujugan Rt.2 Rw.4 Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung kejadian tersebut, saat itu Saksisedang berada di rumahnya, lalu ia mendapatkan laporan dari wargayaitu saksi Ismangil yang telah menangkap pelaku pencurian uang dikotak amal Masjid Al Istiqomah.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sarno bin Dulahsaja) terhadap Penggugat (Siti Maroah binti Dl Ismangil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 571000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andaryono bin Warsono) terhadap Penggugat (Sri Ismiyati binti Ismangil Sriredjowal);
4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUL KRISTIANTO bin SATIMAN) kepada Penggugat (ERNAWATI binti HADI ISMANGIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebanyak Rp 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Ismangil bin S. Faizin) kepada Penggugat (Eni binti Bilal);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Dedi Supriyanto Bin Hadi Irwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Kristiana Dewi Binti Ismangil) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).