AHMAD DIDI ARIFIN Alias Jabrik Bin KASNADI

Brebes;Agama : Islam;Pekerjaan: Swasta;IIINama lengkap : AHMAD DIDI ARIFIN Alias Jabrik BinKASNADI;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 05 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Halaman 1 dari50 Putusan Nomor 182/Pid.B/2013/PN. Slw.5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lembarawa Rt.01/ Rw.02, Kec.Brebes, Kab. Brebes;7. Agama : Islam;8.

AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIK BinKASNADI bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (1) dan (2) ke3 KUHP sebagaimana diuraikandalam surat dakwaan Kesatu Primair.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUPANDI Bin SALIM,terdakwa II. TASIR Bin WAHIDIN dan terdakwa III.

AHMAD DIDI ARIFINAlias JABRIK Bin KASNADI dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama paraterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan agar para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan

Soleh tidak sampai mengeluarkan darah.Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Bahwa terdakwa belum berkeluarga.Terdakwa III Ahmad Didi Arifin Alias Jabrik Bin Kasnadi:Bahwa terdakwa masih ingat kejadian pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa dan temanteman terdakwa.Bahwa korban pengeroyokan yang dilakukan terdakwa dan temantemanterdakwa adalah Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUPANDI Bin SALIM, Terdakwa II TASIR BinWAHIDIN dan Terdakwa III AHMAD DIDI ARIFIN Alias JABRIK BinKASNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN MENYEBABKAN ORANGMATI .2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARI KUSMAWAN AL JABRIK Bin ABDULLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (Tiga) Tahun

   SH
   Terdakwa:
   ARI KUSMAWAN AL JABRIK BIN ABDULLAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa AGUS WINARNO alias JABRIK Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memerima menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;

1. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda

M.Kn
Terdakwa:
AGUS WINARNO alias JABRIK Bin TUKIMIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI FIKRI alias YUDI alias JABRIK bin Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta Rupiah) dengan

Penuntut Umum:
WIDIYAWATI, SH
Terdakwa:
WAHYUDI FIKRI Alias YUDI Alias JABRIK Bin RAHMAN.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN Alias HERMAN Alias JABRIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH

Perk.PDM159/RPRAP/Enz.1/04/2020 tanggal 20 April 2020, sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Suherman Alias Herman Alias Jabrik pada hari Sabtutanggal 01 Pebruari 2020 sekitar pukul 14.15 wib atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari 2020 atau setidaktidaknya masih dalam dalamTahun 2020, bertempat di Kel. Aek Kanopan Timur Kec.

LAB : 1861/NNF/2019 atas namaTerdakwa Suherman Alias Herman Alias Jabrik tanggal 20 Pebruari 2020,dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi kristal putin dengan berat netto 0,4 (nol koma empat) gram milikTerdakwa Suherman Alias Herman Alias Jabrik adalah positif Matamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Repuplik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan barang bukti dariPT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 64/02.10102/2020 tanggal 03Pebruari 2020 menerangkan Barang bukti yang disita dari TerdakwaSuherman Alias Herman Alias Jabrik berupa : 1 (Satu) bungkus plastik kliptembus pandang ukuran kecil berisikan narkotika jenis sabu dengan beratbrutto 0,14gram dan berat netto 0,04 gram.Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 1443Pid.Sus/2020/PT MDNPerbuatan Terdakwa Suherman Alias Herman Alias Jabrik sebagaimanadiatur

Menyatakan terdakwa Suharman Alias Herman Alias Jabrik, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Kedua : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika .2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nopri Marvis Alias Jabrik Bin Maulana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
NOPRI MARVIS alias JABRIK Bin MAULANA

JABRIK Bin AGUS SUBIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

JABRIK Bin AGUS SUBIANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AL FIQI Alias JABRIK Bin ABDUL MADJID tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AL FIQI Alias JABRIK Bin ABDUL MADJID oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
AL FIQI Als JABRIK Bin ABDUL MADJID

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NANDA BRANTARA Als NANDA JABRIK Bin BAMBANG SUSILO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
TEDDY LAZUARDI SYAHPUTRA
Terdakwa:
NANDA BRANTARA SAPUTRA ALIAS NANDA JABRIK BIN BAMBANG SUSILO

PENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUSANNOMOR 70/Pid.Sus/2019/PNKspTANGGAL 7 Mei 2019TerdakwaNANDA BRANTARA Als NANDA JABRIK Bin BAMBANGSUSILOPUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2019/PNKspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Oak whnroNNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNANDA

Menyatakan terdakwa NANDA BRANTARA ALS NANDA JABRIK BINBAMBANG SUSILO bersalah melakukan Tindak Pidana secara tanpa hakdan melawan hukum, Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerimamejadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan . sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(2) UU.RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Pertama.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaNANDA BRANTARA ALSNANDA JABRIK BIN BAMBANG SUSILO selama 14 (empat belas) tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subs 4 (empat) bulan penjara.3.

Aceh Timur.selanjutnya saksisaksi melakukan pengembangan untuk mencari sdra ABUBAKAR bersamasama dengan terdakwa NANDA BRANTARA SAPUTRAAlias NANDA JABRIK Bin BAMBANG SUSILO, sesampainya dirumah sdraABU BAKAR, saksi saksi tidak berhasil menemukan sdra ABU BAKARdikarenakan sdra ABU BAKAR telah melarikan diri, dan selanjutnya terdakwaNANDA BRANTARA SAPUTRA Alias NANDA JABRIK Bin BAMBANG SUSILObeserta seluruh barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polres Aceh Tamiangguna diporoses hokum lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa NANDA BRANTARA Als NANDA JABRIK BinBAMBANG SUSILO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Tanpa hak menjadi perantara dalam jualbelinarkotika jenis shabushabu yang beratnya melebihi lima gram.2.

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, Kemudiansabusabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK di pegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tiba tiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

Marlborowarna hitam hijau yang berisi sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK ditangkap dan Petugas menemukanBungkus rokok Marlboro yang didalamnya berisi sabusabu, kemudianterdakwa dan saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK berseta barang buktinyadi bawa ke Polres Blitar guna proses lebih lanjut;Sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.LAB: 1646/NNF/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 yang disimpulkan bahwa barang buktidengan Nomor:2268/2017/NNFberupa 1(satu)

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, Kemudiansabu sabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK dipegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tiba tiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

mengambilnya, selanjutnya saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIKmengambil sabusabu tersebut yang ternyata sabusabu tersebutdimasukkan ke dalam bungkus rokok Marlboro warna hitam hijau, Kemudiansabusabu tersebut oleh saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK dipegangdengan tangan kanannya, dan saat terdakwa dan saksi DEDI SAPUTRAALIAS JABRIK akan meninggalkan Pemakaman tersebut, tibatiba Petugasyang mengaku dari Satresnarkoba Polres Blitar datang, dan saksi DEDISAPUTRA ALIAS JABRIK langsung membuang bungkus rokok

Marlborowarna hitam hijau yang berisi sabusabu tersebut, selanjutnya terdakwa dansaksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK ditangkap dan Petugas menemukanBungkus rokok Marlboro yang didalamnya berisi sabusabu, kemudianterdakwa dan saksi DEDI SAPUTRA ALIAS JABRIK berseta barang buktinyadi bawa ke Polres Blitar guna proses lebih lanjut;Sesuai Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.

dansegera pergi keluar toko tersebut menyusul Jabrik menuju ke rumahsaksi Nashoka di Gondangwayang, Kedu untuk menjual sepeda motortersebut.Bahwa saudara Jabrik dan Terdakwa sudah mengenal saksi Nashokasebelumnya di dalam Rutan/LP Temanggung karena samasamamenjalani pidana; Bahwa Terdakwa dihukum karena perkara mencuri kotak amal, saksiNashoka dihukum karena penadahan, sedangkan saudara Jabrikdihukum karena mencuri Sepeda motorBahwa di rumah saksi Nashoka, saudara Jabrik lalu menawarkansepeda motor

Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak tahu kalua didalam Jok sepeda motor tersebutada gelang emas, dan juga suratsurat lain sebagaimana disampaikansaksi Fatimah dipersidangan, karena yang mengambil sepeda motoradalah Jabrik.Bahwa sebelumnya yang punya ide mengambil sepeda motor adalahsaudara Jabrik karena. sebelum saudara Jabrik mengajak TerdakwaHalaman 8 dari 19 Putusan Pidana Nomor 6/Pid.B/2019/PN Tmgpergi untuk cari sepeda motor saudara Jabrik sudah membawa kunciY

Bahwa benar Terdakwa menerima uang hasil penjualan sepeda motortersebut dari saudara Jabrik sebesar Rp. 650.000,00 (enam ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa benar sebelumnya yang punya ide mengambil sepeda motoradalah saudara Jabrik karena. sebelum saudara Jabrik mengajakTerdakwa pergi untuk cari sepeda motor saudara Jabrik sudahmembawa kunci Y;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak

sepeda motor tersebut dan memberi kode berupa suara blaayeransepeda motor pada Terdakwa dan akhirnya Terdakwa membeli gantungan kuncisaja dengan harga Rp. 12.500,00 (dua belas ribu lima ratus Rupiah) dan segerapergi keluar toko tersebut menyusul Jabrik menuju ke rumah saksi Nashoka diGondangwayang, Kedu untuk menjual sepeda motor tersebut.Menimbang, bahwa sebelumnya yang punya ide mengambil sepedamotor adalah saudara Jabrik karena. sebelum saudara Jabrik mengajakTerdakwa pergi untuk mencuri Sepeda

menuju ke rumahsaksi Nashoka.Menimbang, bahwa saudara Jabrik dan Terdakwa sudah mengenalsaksi Nashoka sebelumnya di dalam Rutan/LP Temanggung karena samasamamenjalani pidana; Terdakwa dihukum karena perkara mencuri kotak amal, saksiNashoka dihukum karena penadahan, sedangkan saudara Jabrik dihukumkarena mencuri Sepeda motorMenimbang, bahwa di rumah saksi Nashoka, saudara Jabrik lalumenawarkan sepeda motor tersebut kepada saksi Nashoka dengan harga Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah).