Ditemukan 199 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 296Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 24 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap pada sidang,dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dantidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasanyang sah, maka berdasarkan petunjuk dari kitab Al Anwar juz Il halaman149/Ahkamul Quran Juz Il halaman 405: ;Agle aSall y Atul g co gall law jl oj jrigl yl gil ojluaa) jaet
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 419/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dan tanggal 01 Maret 2019 sesuaidengan ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidahdalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :ale Sally dintls goal) claw ro jaigas i gilo leas jaet
Register : 25-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 17 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
jaet lyhotArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-04-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 31 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
jaet olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 29 Agustus 2002 hingga sekarang telahberlangsung selama kurang lebih 15 tahun 8 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 0566/Pdt.G/2018/PA.TL.
Register : 20-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Hal tersebutsesual pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :ayle Salis Atalls cgcall Flas joo etg ay ji gllo lens) jaet olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karenabersembunyi atau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 14-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 1 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Salis Atnlls co geall Glas joo jjatg ay ji gilo lea) jaet olsHal. 7 dari 14, Put.no.1131Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah
Register : 27-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0497/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Salis Ainlls cc geall Flas jee jatg ay ji gilo lea) jaet olsHal. 7 dari 14, Put.no.0001Artinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semua rumah
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA Dataran Hunipopu Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Drh Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 12
60 — 12
., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek, hal tersebut sesuai pulaHal. 7 dari 14 Hal.Putusan No.39/Pdt.G/2021/PA.Drhdengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaiberikut:adie Sally Atulls cscall clas Jeo Jats ay gilo les jaet olArtinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut ;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2499/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
tanggal .16Oktober 2020 Dan ketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan olehalasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut Sesual pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Ainlls oycall clas joo 5 jaigay silo ea jaet
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2879/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 25-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0295/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
oleh alasan yang sah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir atausetidaktidaknya Tergugat dianggap mengakui dalil gugatn Pengugat atau setidaktidknyadianggap tidak mempertahankan hakhak keperdataannya dimuka pengadilan, dan sesuaidengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapat diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz I halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut :=ale Sally dinlls cg seal Fla jae j jal du jhsils luteal jaet
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1535/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 12
8 — 12
Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ayle Salis Ainlls Uc geall Flas Jeo jets ay gle ea) jaet olsHim.6 dari 13 him.
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2801/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2801/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 25-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 3052/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 3052/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau jleo j jrigay igilo eas) jaet
Register : 11-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
jaet ol,Artinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim memeriksa Gugatan dan buktibukti yangdiajukan, kemudian memutusnya.Menimbang, bahwa dari doktrin ulama di atas dapat diambil sebuahabstraksi hukum bahwa Tergugat yang tidak hadir dalam persidangan telahmenghilangkan hakhaknya sehingga terhadap Gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, dalam hal ini guna kehatihatian Majelis Hakim dalam menilai pokok perkara ini melawan hukum
Register : 22-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (PARING bin RATEMUN) terhadap Penggugat (PANTES SUSIATI binti JAET);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
Register : 27-06-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3270/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
jaet lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 junctoPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan resmi dan patut, maka secara hukumdianggap Tergugat telah
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Adl Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 17
32 — 17
., Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat, hal ini sejalan pula dengan doktrin di dalam AlAnwar Juz halaman55 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut ;disalls 45 Lil Gla Ane gf isi 9) J5ety Jaet otweApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti" ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamendalilkan
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2807/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet
Register : 01-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.TA Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ternyatadidasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dantidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 1524/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 6 dari 15adic Salis dinlls Gscall Glau joo j rig ay igilo eas) jaet