Ditemukan 355 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jaket junet janer janeti jane japet janes jeanet javet jonet
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Register : 23-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 302/Pid.Sus/2020/PN Bgr
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
451 — 271
  • = selamat ya bu untuk.pejabat Riza Yanti caleg Nasdem kab.bogor andaterkenal akhirnya dan semua korban siap dengan semua bukti yang ada= aku beberkan semua pembohong kamu itu sewa mobil dan nipupendeta janet situmorang.ok???
    Ada tuduhan dua tindakan yang dilakukan oleh Caleg RizaYanti di Teks 2, yaitu berbohong (Saksi mengira kata pembohong salahditulis; seharusnya kebohongan) menyewa mobil dan menipu pendetabernama Janet Situmorang pada kalimat (2). Kedua tindakan ituberhubungan dengan tindakan yang ditulis pada Teks 1, yaitumenggunakan uang rakyat. Di sini Terdakwa menyingkapkan namakorban tindakan Riza Yanti, yaitu Pendeta Janet Situmorang.
    , dan Teks 2 (tertanggal 23 Desember2018), yang di dalamnya terdapat frasa Nipu pendeta Janet situmorang.Kata pendeta diulang kembali di Teks 5 tertanggal 25 Januari 2019 ini.Kata pendeta dalam makan uang pendeta merujuk pada pendeta umum,berbeda dengan pada Nipu pendeta Janet situmorang yang merujukpada satu orang pendeta tertentu.
    selamat ya bu untuk.pejabat Riza Yanti caleg Nasdemkab.bogor anda terkenal akhirnya dan semua korban siap dengansemua bukti yang ada= aku beberkan semua pembohong kamu itu sewa mobil dannipu pendeta janet situmorang.ok???
    selamat ya bu untuk.pejabat Riza Yanti caleg Nasdemkab.bogor anda terkenal akhirnya dan semua korban siap dengansemua bukti yang ada aku beberkan semua pembohong kamu itu sewa mobil dannipu pendeta janet situmorang.ok???
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-12-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 400/ Pid .B/ 2009 /PN .Kbm
Tanggal 25 Februari 2010 — RASIO al. DEWOR bin SAWIKARTA dkk
64 — 2
  • Kalirejo menggeruduk rumah wargaDukuh Sentul Desa Kalirejo tepatnya dirumah Salud, sehingga dengan adanyakejadian tersebut ketika korban DARYONO al CAPLEK dan korban JANET al.JONO warga Dk Kedondong melewatri Dk. Sentul dengan mengendarai sepedamotor, dilempari dengan batu kali warna hitam berbentuk bulat sebesar kepalananak kecil oleh mereka terdakwa, setelah itu korban Daryono al. Caplek dankorban Janet al.
    Caplek tertangkap namunkorban Janet al. Jono berhasil melarikan diri, setelah itu terdakwa HI TIJANmemukul korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa sebanyak 2 kalimengenai muka korban Daryono al. Caplek, kemudian terdakwa II RASINO al.NONO menyekap dan. Membanting korban ketanah, setelah korban jatuhtersungkur ke tanah kemudian terdakwa I RASIO al.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA Soreang Nomor 6017/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Hasan Assyadzili) terhadap Penggugat (Janet Dina Maramis);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-06-2005 — Putus : 13-07-2005 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 176/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 13 Juli 2005 — - DEDI PURWANTO ALS TAMBENG BIN JAMIL
66 — 7
  • Janet tanggel 28 Januari 2005 sekira1.30 Wib. bertempat di *alang encur ec. poser MuaraduaOKU;erd ,ambeng telah menarik masuk kedalam kamar lalu mengurta mengambil pend Phon milik saksi erk Nokia warna Purdakwa melakukan perbuatan tersebut yaitu dengan cara. saya ditarik kedalam kemar lalu dikuncinya,kemudian sayamgnya sehingga terjatuh, lalu terdekwa mengambil fle nd phom akibat perbuatan terdakwa saksi menderita kerugian sebesar00,000,3INTI PROMO PRAWIRO:ke jadiannya pede hari Jumat tanggal 20
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 264/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 29 September 2014 — RASMONO CHAYA BHUANA
142 — 18
  • Denpasar Bali tanggal 4 Mei 2012 sebesarRp.45.925.000, (empat puluh lima juta sembilan ratus dua puluh limarupiah) dari Mrs, JANET BRUMEY kepada Terdakwa di Bank BCACabang Cilandake Standar Chartered Bank (Cina) Limited tanggal 11 Oktober 2013sebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah) dariMichael Brumey kepada R Chaya Bhuana di Bank Cabang CilandakKKO.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 16-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN DONGGALA Nomor 158/Pid.B/2016/PN. Dgl
Tanggal 7 September 2016 — Terdakwa YAHYA,Dkk Vs JPU
31 — 21
  • JANET ANGRIANI KALI padaRumah Sakit Bhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan satu buah luka terouka dan memar dikelopak mata kanan atas dansatu buah benjolan dipergelangan tangan kiri yang kKemungkinan akibat patahtulang di pergelangan tangan kiri. Hal ini diduga akibat kekerasan bendatumpul.onnn= Perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana pada Pasal 170 Ayat(1) KUHPidana.ATAUKEDUAw= Bahwa Terdakwa 1 YAHYA, Terdakwa 2 WAWAN DERMAWAN,SH.
    JANET ANGRIANI KALI padaRumah Sakit Bhayangkara Palu, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanditemukan satu buah luka terouka dan memar dikelopak mata kanan atas dansatu buah benjolan dipergelangan tangan kiri yang kemungkinan akibat patahtulang di pergelangan tangan kiri.
    JANET ANGRIANI KALI,Dokter pada RS Bayangkara Palu Polda Sulteng pada tanggal 07 Juli 2016 denganhasil pemeriksaan:e Status Lokalis:e Kelopak mata kanan atas: tampak satu buah luka terbuka berwarnakemerahan, berukuran 3 x 1 cm, perdarahan positif, tampak memar;e Pergelangan tangan kiri: Tampak satu buah penonjolan yang sejajardengan ibu jari kiri, warna kulit sama dengan kulit sekitarnya, padaperabaan terasa nyeri;e Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan ditemukan satu buah luka terbuka danmemar di kelopak
    JANET ANGRIANI KALI, Dokter pada RSBayangkara Palu Polda Sulteng pada tanggal 07 Juli 2016 dengan hasilpemeriksaan:e Status Lokalis:Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor: 158/Pid.B/2016/PN Del> Kelopak mata kanan atas: tampak satu buah luka terbuka berwarnakemerahan, berukuran 3 x 1 cm, perdarahan positif, tampak memar;> Pergelangan tangan kiri: Tampak satu buah penonjolan yang sejajardengan ibu jari Kiri, warna kulit sama dengan kulit sekitarnya, padaperabaan terasa nyeri;e Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan
    JANET ANGRIANI KALI, Dokterpada RS Bayangkara Palu Polda Sulteng pada tanggal 07 Juli 2016dengan hasil pemeriksaan:e Status Lokalis:> Kelopak mata kanan atas: tampak satu buah luka terbukaberwarna kemerahan, berukuran 3 x 1 cm, perdarahan positif,tampak memar;> Pergelangan tangan kiri: Tampak satu buah penonjolan yangsejajar dengan ibu jari kiri, warna kulit sama dengan kulitsekitarnya, pada perabaan terasa nyeri;e Kesimpulan: dari hasil pemeriksaan ditemukan satu buah lukaterouka dan memar di kelopak
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.ME
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indri Agustin binti Sabeni untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Aron Janet bin Mat Rosidi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 190/Pdt.G/2016/PN Skt
Tanggal 12 April 2017 — 1. SOFIA RANI DAYANTI; 2. ENIKA DWI JAYANTI; 3. WAHYU ARI WIDODO vs 1. R.NGT. YANET ROSIDAARBIKANINGSIH; 2. R.NGT. YANET FLORIDA SRI M;
50 — 17
  • Janet Rosida Arbikaningsih lan adhine 2. Janet Florida SriMulyaningsih ."Bahwa dengan demikian benar Para Tergugat menempati danmenguasai Obyek Sengketa berdasarkan Surat wasiat, sehinggasudah tepat dan benar sesuai dengan Hukum yang berlaku sehinggatidak ada Perbuatan Melawan Hukum.5.
    Janet RosidaArbikaningsih lanadhine 2.
    Janet Rosida Arbikaningsihlan adhine 2.
    Janet Florida Sri Mulyaningsih.Dhene Bambang Sudiro (Orang tua Para tergugat Rekonpensi, anak dari Isteri BpAnggoro dengan Isterinva Ny Rubiyah) "Wis tak wenehi bagian pekarangan omahPajang 500 M2 tak wenehi dhuwit Rp.60.000, kanggo nebus Pikukuhe, lan taktukoke sepeda motor 2 x siji Honda wis kadol ora kandho aku 2, Yamaha anyarregane Rp.500.000. lan tak tukoke TV lan Mesin jahit lan dhuwit anggonku ngedolomah Tipes turahane tak wenehke ibune Bambang lan emas emasan regoRp. 700.000. lan omah Carangan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2404/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endrik Wijiono bin M Toha) terhadap Penggugat (Janet Mega Febrianti binti Dwi Puryanto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah).

Pengadilan PA TONDANO Perdata Agama
Register : 20-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA TONDANO Nomor 59/Pdt.G/2023/PA.Tdo
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 26
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAYNATHA TRANDA PUTRA BIN DELSY SYASUMAR) terhadap Penggugat (SUSAN JANET BINTI POJOH GRITHA ALIAS YANI PONTOH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp207.500,00
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1402/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 0
  • Tergugatpergi dari rumah bersama dengan pamit kepada Penggugat ingin bekerjanamun tidak pernah pulang sampaiSG IRGC janet esc n seein eennnnneaise nena neneeannnnaneseneanaannennen6. Bahwa Penggugat juga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dirumah orang tua Tergugat, namun Tergugat sampai hari ini tak kunjungditemukan, Penggugat pun telah menunggu kepulangan Tergugat namunTergugat tidak kunjung pulang serta tidak menunjukkan tandatanda akanpulang.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 23-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PA PALU Nomor 586/Pdt.G/2024/PA.Pal
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Sugiarto) terhadap Penggugat (Janet Angelina Mochtar binti Hardi Sabtu Mochtar).
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah):
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3207/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 20 Januari 2014 — pemohon termohon
10 — 1
  • merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariRSTO EY 1A mmm mmm nnn nnn annMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sepertitersebut di atas; 22 n 2m nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nna ne nnnn naceMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan KuasaPemohon hadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggilsecara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atauwakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuiBlASANINYa SECAE PAST janet
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 22/PID.C/2014/PN Tab
Tanggal 17 Juni 2014 — I GEDE PUTU WIADNYANA
52 — 15
  • (Pasal 209ayat (2) KUHAP).NOMOR : 23 /Pid.C/2014/PN.Tab.nnn Catatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Tabanan,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acaraPeMeriksaan Cepal GAIAM PSTKAN A janet nee netnnee cere nennninimmetannteriateennntneaneantNama : MADE PRESCO ADI JANUR.Tempat Lahir : Br. Juntal.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /20 Juli 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Alamat : Banjar Juntal, Desa Kabakaba, Kec.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1823/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
SATRIO DWI PUTRA, SH
Terdakwa:
1.SAIPUDIN Bin SUNAR
2.MUHAMMAD SAIFUL KHOIRIL Bin SUJOKO
3.PUTRI WULANDARI Binti SULIMIN
4.PUTRI AYU NINGSIH Binti JANET
28 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I SAIPUDIN Bin SUNAR, bersama-sama dengan Terdakwa II MUHAMMAD SAIPUL KHOIRIL Bin (Alm) SUJOKO, Terdakwa III PUTRI WULANDARI Binti (Alm) SULIMIN dan Terdakwa IV PUTRI AYU NINGSIH Binti JANET tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak menguasai
    Penuntut Umum:
    SATRIO DWI PUTRA, SH
    Terdakwa:
    1.SAIPUDIN Bin SUNAR
    2.MUHAMMAD SAIFUL KHOIRIL Bin SUJOKO
    3.PUTRI WULANDARI Binti SULIMIN
    4.PUTRI AYU NINGSIH Binti JANET
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 695/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 8
  • agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempattinggal di Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugal", 0nn enn nnn nn enonLAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kabupaten Sleman, sebagai LEP QUQ AL" ~=nn=nannnannnnnnnnnennnnnenannnnannsnnPengadilan AQania 1erSe bil jnn=scseenssenniensnnnsneeminnnnnnnemmienonnsannmmnnnnsnineSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alat@llait BURT Gil SrSICA IC aN janet
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 30-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 23-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0147/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 24 Juni 2016 — PEMOHON
55 — 30
  • makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon danPemohon II tidak dapat disahkan karena Pemohon II saat menikah dianggapmasih terikat dalam perkawinan yang sah dengan orang lain karena belumbercerai secara resmi; ,Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon tidak terpenuhirukun dan syarat dalam pernikahan, maka oleh karenanya permohonan ParaFemohgn harus dinyatakan aii/ Menimivang, bahwa karena perkara permohonan Reet nikah adalah k perkara bidang an, makazi ndeng Nomor 7 Tahun 1989 janet
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0637/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — pemohon termohon
12 — 0
  • Kepala Desa Karangtengah, bermaterai cukup, Bukti P93;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSEH AG Al DEPAUL emer ec rset ete i a ache1.Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di RT.004 RW.010 Desa Karangtengah, Kecamatan Sampang,Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiTETANGGa POMC I janet
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 PK/Pdt/2005
Tanggal 27 Agustus 2009 — NY. LIANI ANGGRAINI SULAIMAN; R. IMAM SOESATYO PRAWIROKOESOEMO VS DEBRA LOUISE ANG, S.S. No. 137-50-6280;dkk
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 03051997 ;Menetapkan Turut Terbantah untuk tunduk dan patuh terhadapputusan perkara bantahan ini ;Menghukum Terbantah , Terbantah II dan turut Terbantahuntuk membayar ongkos perkara ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi pada pokoknya atas dalil dalil sebagaiberikutSurat Kuasa tidak sahBahwa dalam surat kuasa Pembantah ada tertulis"pengesahan tanda tangan dari Janet Haynes, bukanpengesahan tanda tangan para Pembantah
    Berarti tandatangan para Pembantah belum pernah disahkan Konsul R.lI.di New York, Janet Haynes tidak diketahui apahubungannya dengan surat kuasa tanggal 1 Oktober 1997.Jadi surat kuasa Pembantah belum pernah disahkan olehKonsul RI di New York.
    No. 138PK/Pdt/2005yakni tidak dapat dibenarkannya beberapa keberatankeberatan yang diajukan oleh para Pemohon Kasasi yangpada pokoknya sebagaimana tersebut di bawah iniBahwa Putusan Pengadilan Tinggi yang dikuatkan MahkamahAgung RI dalam pertimbangan hukumnya keliru karenasurat kuasa para Termohon Kasasi tidak sah.Bahwa dalam surat kuasa tersebut tertera Pengesahantanda tangan dari Janet Haynes berarti bukan tandatangan dari Nancy Wykstra sebagai Notary Public. ofNew Jersey yang tercantum dalam surat
    kuasa tersebut.Bahwa tanda tangan Termohon Kasasi belum pernahdisahkan oleh Konsul RI di New York dan Janet Haynestidak diketahui jabatan maupun hubungannya denganpara Termohon Kasasi;Bahwa lagi pula Pengadilan Tinggi salah dalampertimbangannya, karena dasar Pengadilan Tinggiberpendapat bahwa tata cara pembuatan dan legalisasisurat kuasa bagi orang asing yang digunakan diIndonesia sudah tepat, yaitu berdasarkan suratkonsulat Jenderal RI di New York tanggal 15 Juni 1998No.121/BK/VI/98 yang ditujukan
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0331/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • Rania Janet, lahir tanggal 01 Juli 2017;Bahwa kurang lebih sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisinhan antaraPemohon dengan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a. Termohon tidak mendukung dengan usaha yang dibangun Pemohonsampaisampal Termohon mengeluarkan katakata sumpah kepadaPemohon;b.