Ditemukan 143 data
Terbanding/Penggugat I : Hj. IRUK RUKAMANAH
Terbanding/Penggugat II : ADY WIDYARTA
Terbanding/Penggugat III : ISRAENI MIRADANI
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL TANGERANG I
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN TANGERANG SELATAN, PROVINSI BANTEN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT IDA NOER FATMA, SH., MH
Turut Terbanding/Tergugat V : NOTARIS Hj. OFIYATI SOBRIYAH, SH
Turut Terbanding/Tergugat VI : SONY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat VII : SUKANDI KUSWARA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : DADANG YUDHA JUANDA
69 — 53
Janjan Wijana dkk, parakaryawan pada PT. Bank Syariah Tbk, Kantor Cabang Jakarta TanjungPriok, yang beralamat di Jalan Kebon Bawang VII No.22,Kota JakartaUtara 14320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November2020, Nomor B.252KLJKT/Tanjung Priok/II/2020 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 20 November2020, Nomor 497/SK.B.HKM/2020/PN.TNG dan Surat Tugas tanggal2 November 2020 sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:1.
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Dahlan bin Nacep Setiawan) terhadap Penggugat (Janjan Nurjanah binti Dodim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan
23 — 4
dengan unsur ini adalah Terdakwayang telah mengambil sesuatu barang berupa 11 (Sebelas) tandan buahkelapa sawit yang merupakan kepunyaan saksi korban TUKANGSIMBOLON;Menimbang, bahwa atas hasil perobuatan yang dilakukanTerdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami kerugian sehinggadengan demikian unsur Seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain ini telah terpenuhi;Ad4 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannyamengambil 11 (sebelas) janjan
90 — 98
Janjan Wijana dkk, parakaryawan pada PT. Bank Syariah Tbk, Kantor Cabang Jakarta TanjungPriok, yang beralamat di Jalan Kebon Bawang VII No.22,Kota JakartaUtara 14320, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 November2020, Nomor B.252KLJKT/Tanjung Priok/II/2020 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal 20 November2020, Nomor 497/SK.B.HKM/2020/PN.TNG dan Surat Tugas tanggal2 November 2020 sebagai Pembanding semula Tergugat ;Lawan:1.
167 — 58
Janjan Wijana, SandiRahmat Sholeh, Gurendra Ariyandi, Dhita KusumaDewi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Januari2015, selanjutnya disebut Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;e Serta mempelajari gugatan, jawaban, replik, duplik dan rereplik;e Telah menilai alat bukti surat Tergugat dan Penggugat dalameksepsi;Halaman 1 dari 34 hal.
Janjan Wijana, Sandi RahmatSholeh, Gurendra Ariyandi, Dhita Kusuma Dewi yang beralamat di JalanRaya Gubeng No. 38, Kota Surabaya berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Januari 2015, pemberian kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan, yaitu: Pasal 123 HIR dan Surat Edaran MahkamahAgung RI, Nomor 6 Tahun 1994, karenanya kuasa tersebut dapatditerima;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat dalam jawabannyamengajukan pula eksepsi tentang
31 — 5
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8.279/IST/DTKP/2001 tanggal 27 Juni 2001, atasnama JANJAN SHIAMUDIN, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja danKependudukan Kabupaten Sumedang, untuk selanjutnya diberi tanda P11 ;12.
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
KURNIAWAN Als TEKLE
27 — 18
Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua) buah janjan buah kelapa sawit segar dikembalikan kepada pihak. PTPN IV Kebun Adolina Perbaungan;
- 1 (satu) buah along-along yang terbuat dari bamboo dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 1125 warna hitam biru, noor rangka MH1JB51106K538384 Nonor Mesin JB51E-11539326 Nomor Plat BK 3910 MS;
5.
21 — 3
Powonogoro melihat terdakwabersama dengan Sdr.Samsul bin Yarim maka saksi Sdr.Andre Gunturlangsungmenangkap terdakwa bersama dengan Sdr.Samsul bin Yarim dan saksi AndreGuntur menayakan kepada Samsul bin Yarim buah siapa yang kamu angkutini dan dijawab oleh Samsul bin Yarim ini buah inti lonsum maka melihat haltersebut maka saksi Sdr.Andre Guntur,Sdr.Hairul Saleh,Sdr.Handi Powonogorolangsung membawa terdakwa dan Sdr.Samsul bin Yarim beserta barang buktibuah kelapa sawit sebanyak 95 (sembilan puluh lima) janjan
37 — 11
Mengambil barang artinya perbuatan mengambilbarang, kata mengambil dalam arti sempit terbatas pada menggerakan tangandan janjan, memegang barangnya, dan mengalihkannya ketempat orang lain.Pengertian sesuatu barang atau benda disini adalah seluruh benda atau barangbaik yang bernilai maupun yang tidak bernilai.Bahwa berdasarkan fakta hukumdiatas berdasarkan alat bukti keterangan saksi, petunuk dan keteranganterdakwa, terungkap bahwa terdakwa ILHAM SYAFEI dan pelaku ARSIL ARNISpada hari Senin tanggal
35 — 5
MUHAMAD JANJAN WIJANA, SH. 2.
8 — 0
ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 24 September 2016; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Nopemeber 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon selingkuh dengan lakilaki lain dan janjan
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
FAUZI BIN TJONG JAN JAN YANTO
29 — 5
Seperangkat alat hisap (boong)yang mana barang bukti tersebut disita dari tersangka FAUZI bin TIONG JANJAN / YANTO dan dari hasil pemeriksaan tersebut diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti Kristal warna putih No.1 tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
102 — 18
faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 20 Desember 2015 sekira pukul12.00 Wib bertempat di rumah saksi korban Indah Lestari Togatorop diRihit Naorngis Desa Siborutorop Kecamatan Paranginan KabupatenHumbang Hasundutan melakukan perbuatan cabul terhadap saksi IndahLestari Togatorop;Bahwa benar Terdakwa memasuk rumah saksi anak Indah LestariTogatorop pada saat orangtua anak tersebut tidak berada di dirumah lalumembujuk adek korban Indah lestari Togatorop untuk membeli janjan
33 — 6
identitasnya yang tercantum dalam sunatdakwaan dan setiap pentanyaan yang diajukan di muka persidangankepada terdakwa telah dapat dijawab dengan balk sehingga terdakwa tidakcacat jiwanya dan mampu bentanggung jawab tenhadap perbuatan yangtelah dihakukan oleh terdakwa. "11Ad.2.Dengan demikian unsur Barang siapa telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Mengambil adalah suatu tingkah laku positif perouatan materiil, yang padaumumnya dilakukan dengan gerakangerakan otot yang disengaja denganmenggunakan janjan
Rodianah,SH
Terdakwa:
NASRUN BIN CIK AMAN
109 — 10
Menyatakan barang bukti buah kelapa sawit sebanyak 67 (enam puluhtujuh) janjan, dikembalikan kepada PT.Riam Indah Estate;4.
15 — 3
mobile bankingterlampir).e Terkait nafkah batin jujur sulit saya untuk mejalankan titahsaya sebagai suami karena istri yang selalu menolak di ajak kembalike kontrakan bahkan untuk salamanpun beliaunya tidak bersedia.Pernah saya menjalankan titah saya sebagai seorang suami tapi dibulan januari, Saya dan istri mejalankannya di kKediaman mbak iparsaya yang dibulu, yang kala itu tidak ada orang sama sekali.e Dan kejadian diatas sempat terhenti karena secara tidaksengaja kakak ipar saya yang di yaitu mas janjan
85 — 8
ANTO (DPO) untuk memesanNarkotika, Terdakwa janjan bertemu dengan lel. ANTO (DPO) di perbatasan Sidrap Wajo kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada lel. ANTO (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa bersama lel. ANTONG dan lel. EMIL bertemu dengan lel.ANTO (DPO) di perbatasan Sidrap Wajo ; Bahwa benar Terdakwa membeli sabu tersebut hasil dari patungan dengan lel.ANTONG dan lel.
54 — 7
SUBHAN alias OBE bin MAKKA; Bahwa terdakwa datang dirumah kos saksi awalnya saksi sempat cerita denganterdakwa lalu saksi bertanya pada terdakwa Dari mana lalu Terdakwa jawab iacuma singgah saja;Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa, tetapi sebelum kejadian saksitidak ada janjan dengan Terdakwa bahwa terdakwa akan dating dirumah saksi;Bahwa setelah terdakwa singgah dirumahnya saksi terdakwa tidak pernah ceritamengenai sabusabu kepada saksi ;Bahwa terdakwa digeledah oleh Polis didalam rumahnya
21 — 3
temannya Disen (dpo),Devi (dpo),Rian (dpo),dan Eko(dpo),sedang memanen buah kelapa sawit lalu para saksi mengejarnyaberhasil melakukan penangkapan terdakwa Tatang Ariayansah Bin Nadir (Alm)sedangkan temanya berhasil melarikan diri selanjut para saksi melaporkanHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 760/Pid.B/2017/PN Ligkejadian ini ke pinpinan perusahaan Manager PT Lomsum saksi Syahrul BinSyaharuddin barulah membawa terdakwa Tatang Ariayansah Bin Nadir (Alm)serta barang bukti yaitu : 76 (tujun puluh enam janjan
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BRI SYARIAH CABANG MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MAKASSAR
129 — 66
Janjan Wijana, EkaKusbini, Akhmad Bayu Sutomo, Andya Milano, Dwi PermanaStyawan, Fuad, Zulkifli Muchtar, Mithos, bersamasama ataumasingmasing sendiri bertindak untuk dan atas nama sertaHalaman 1 dari 21 hal. Put. No.12/Pdt.G/2020/PTA Mksmewakili Pemberi Kuasa untuk menghadap dihadapan PengadilanAgama Makassar atas gugatan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA Mks, dengan segala proses hukum, tertanggal 12 Agustus2019,. Selaku Kuasa Hukum memilih domicili hukum di PT.