M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Iswanto bin La Nesi) terhadap Penggugat (Ida La Jara alias Wa Ida La Jara);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masohi, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

Tergugat dan Tergugat Il tidak pernah menyertifikatkan tanah milikPara Penggugat, yang Tergugat dan Tergugat Il sertifikat adalah tanahHalaman 8 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 571Pdt.G/2016/PN Dps.warisan peninggalan dari orang tua Tergugat dan Tergugat Il yaitu Wayan Jara (alm) yang telah menguasai Objek Sengketa tersebut sejaktahun 1960 sesuai dengan data yang tercatat dalam Buku Tanah diKantor Pertanahan Kabupaten Badung, yang kemudian sekarangdiwariskan kepada Tergugat dan Tergugat ll.

Semasa hidup dari orang tua Tergugat dan Tergugat Il yaitu WayanJara (alm), Objek Sengketa tersebut telah disertifikatkan oleh WayanJara (alm), kemudian setelah Wayan Jara (alm) meninggal dunia ObjekSengketa tersebut dibagi waris kepada Tergugat dan Tergugat Il selakuahli waris dari Wayan Jara (alm) dan kemudian sebagian dari ObjekSengketa tersebut dijual oleh Tergugat dan Tergugat Il kepada Tergugatlll seluas 750 M2 sehingga Tergugat mendapat bagian waris seluas2665 M2 dan Tergugat Il seluas 2665

Seperti yang telah Tergugat dan Tergugat Il jelaskan pada poin 3 diatas,dimana Tanah SHM No. 89/Kedonganan, SHM No. 90/Kedonganan danSHM No. 91/Kedonganan yang disertifikatkan oleh Tergugat danTergugat Il adalah merupakan warisan dari orang tua Tergugat danTergugat Il yaitu Wayan Jara yang telah menguasai Objek Sengketatersebut sejak tahun 1960 sesuai dengan data yang tercatat dalam BukuTanah di Kantor Pertanahan Kabupaten Badung;b.

Kepek;Bahwa Saksi pernah dengar nama Wayan Jara tapi saksi tidak tahuorangnya ;Bahwa saksi tahu orang tua dari Wayan Daya dan Nyoman Sukadina;Bahwa Tanah yang luasnya 7,5 are sudah dijual kepada dr. Sugita oleh Nyoman Sukadina, dan yang menguasai tanah tersebut adalah dr.

) yang dikuasai sejak tahun 1960, dimana tanahtersebut telah disertifikatkan oleh Wayan Jara semasa hidupnya, yangkemudian sebagiannya dijual kepada Tergugat Ill, sehingga dalam pembagianwaris atas tanah warisan Wayan Jara almarhum, Tergugat mendapat bagianwaris seluas 2.665 m2 dan Tergugat Il juga mendapat bagian waris seluas2.665 m2;Menimbang, bahwa dalil para Penggugat tersebut juga disangkal olehTergugat Ill yang mendalilkan bahwa tanah sengketa sertifikat hak milik No.651luas 750 m2 atas nama

, warna merah, umur tahun, cap besipaha belakang T dan T terbalik, hotu kiri kanan;Bahwa Terdakwa yang mengambil hewan kerbau tersebut;Bahwa saksi yang menemukan hewan Kerbau dan menangkap Terdakwa diTanarara;Bahwa awalnya malam itu saksi berada dirumah keluar rumah untuk buangair kecil dan saksi melihat mobil truk lewat menuju arah Desa Laimeta,karena merasa curiga lalu saksi mengikuti mobil truk tersebut dan ternyataada hewan Kerbau diatas truk tersebut;Bahwa kemudian saksi membangunkan Ndawa Jara

masuk Desa Laimeta dan dicurigai memuat hewancurian;Bahwa kemudian saksi bersama Katanga Ndapa Muri dan teman lainnyamenghadang truk tersebut dan ternyata Terdakwa yang mengemudikan trukdengan memuat 4 ekor hewan Kerbau;Bahwa kemudian saksi memberhentikan mobil Truk tersebut dan bertanyakepada Terdakwa tetapi Terdakwa melarikan diri;Bahwa tidak lama kemudian datang Polisi lalu mengejar mobil truk tersebut;Bahwa yang menghadang mobil truk tersebut ada 7 orang yaitu saksi,Katanga Ndapa Muri, Ndawa Jara

itu saksi dibangunkan oleh Manera Anding dan memberitahusaksi bahwa ada mobil truk yang lewat masuk Desa Laimeta dan dicurigaimemuat hewan curian, kemudian saksi bersama Manera Anding dan temanlainnya menghadang truk tersebut dan ternyata Terdakwa yangmengemudikan truk dengan memuat 4 ekor hewan kerbau, lalu saksimemberhentikan mobil truk tersebut dan bertanya kepada Terdakwa tetapiTerdakwa melarikan diri;Bahwa yang menghadang mobil truk tersebut ada 7 orang yaitu saksi,Katanga Ndapa Muri, Ndawa Jara

Lodu dan Manera kemudian saksi Utang RatuAmah saksi ROMU KONDA LURA alias ROMU, saksi Katanga Ndapa Muri, saksiNdawa Jara Lodu, Manera Anding, Marten Keba Lamu, menghadang mobil truk yangbernomor Polisi DK 9533 KJ tersebut didaerah Tanarara yang ternyata dikemudikanoleh Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa turun dari mobil namun belum sempat menjawabpertanyaan, Terdakwa kemudian melarikan diri membawa mobilnya, selanjutnya datangPolisi dari Tanarara kemudian bersama sama saksi Utang Ratu Amah saksi

ROMUKONDA LURA alias ROMU, saksi Katanga Ndapa Muri, saksi Ndawa Jara Lodu,Manera Anding, Marten Keba Lamu mengejar Terdakwa sampai akhirnya menemukanmobil truk tersebut dipinggir jurang sedangkan Terdakwa sudah melarikan diri;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi LUNGGI HALING alias LUNGGImelepas 4 ekor hewan Kerbau miliknya tersebut di padang Laimeta KecamatanKambata Mapambuhang Kabupaten Sumba Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut, Terdakwa terbukti telahmembawa hewan Kerbau yang

Baso, dan Imam yang menikahkan bernama Nosi sebagaiImam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sapareng dan Ambo Jara, dengan mahar sebidang Tanah;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau Sesusuan yang dapat menjadi larangan atau halangan untuk menikah;4.

Baso;Bahwa yang menikahkan bernama Nosi sebagai Imam Mesjid setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah bernama Sapareng danAmbo Jara;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupasebuah cincin emas dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang gadis danPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan

2013) angka (8), halaman 147);Menimbang, bahwa pertamapertama alasan pokok para Pemohonmengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah bahwa Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam KABUPATEN PINRANG,dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Dg.Baso, dan Imam yang menikahkan bernama Nosi sebagai Imam Mesjidsetempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Saparengdan Ambo Jara

Baso, dan Imam yang menikahkan bernama Nosi sebagaiImam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Sapareng dan Ambo Jara, dengan mahar sebidang Tanah padatanggal 23 Januari 1984; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 8 orang

Mekkatta,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsba ebut telah diumumkan pada papan pengumuman Peg ene mulai tanggal 08November 2018 unt 14 hari sebelumperkara ini disidangk angkan tidak adapihak yang men Agama Majenesehubungan dengBahwa pad >emohon telahhadir sendiri meBahwa sel Jara

Agustus1990 di Dusun Aholeang, Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Saenal, dengan maskawin berupa cincin emas 3 gram dibayartunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Marta dan Sirajuddin, saat menikahPemohon berstatus bujang da mohon Il berstatus gadis, antara Pemohon dan Pemoho menikah secara hukum,namun Pemohon da kti pernikahan sah,sementara Pemohor bukti pernikahansah untuk penerbit srluan lainnya;Menimbang, 4M alahan dalamperkara ini adal Jara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris bin Jara Ali) dengan Pemohon II (Harmania binti Pataa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1985 di Dusun Panetean, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Panetean, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,-00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah

PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2021/PA.Pwla Wo Ge b 2Se NeildDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Idris bin Jara Ali, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pangkali, Desa Kala'be,Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa, sebagaiPemohon I.Harmania binti Pata'a

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Idris bin Jara Ali) dengan PemohonIl (Harmania binti Pata'a) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 1985 diDusun Panetean, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, Kabupaten PolewaliHalaman 2 dari 11 Halaman Salinan Penetapan No.140/Pdt.P/2021/PA.PwlMamasa, (sekarang Desa Panetean, Kecamatan Aralle. KabupatenMamasa).3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idris bin Jara Alli)dengan Pemohon II (Harmania binti Pataa) yang dilaksanakan pada tanggal8 Juni 1985 di Dusun Panetean, Desa Aralle, Kecamatan Mambi, KabupatenPolewali Mamasa (Ssekarang Desa Panetean, Kecamatan Aralle, KabupatenMamasa);3.

Zuhdi, di DesaPenetapan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBojong, Kecamatan Gerigi Kabupaten Pangandaran , dengan Wali NikahSarno Sukirno (kakak kandung Pemohon Il) sebagaimana tersurat dalamSurat Pernyataan Nikah, tertanggal 26 Juli 2011 ;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadari Pemohon Il BErstails Jara jx

Bogor, saksi adalah ibukandung Penggugat, yang di bawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri, awalnya rukun, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadikeributan, sejak awal tahun 2011, yang disebabkanTergugat kurang perhatian kepada Pengggat, jara ngpulang karena kesibukan kerja, Tergugat mempunyaiwanita idamanitain, dan kurang dalam memberikannafkah.

SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, JawaBarat, saksi adalah adik kandung Penggugat, yang dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri, awalnya rukun, dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak; bahwa antara Penggugat dan Tergugat' sering terjadikeributansejal awal tahun 2011, yang disebabkanTergugat kurang perhatian kepada Pengggat, jara ngpulang karena kesibukan

tanamanlainnya dan selanjutnya pada lokasi NGELA dibagian selatan ada tanahyang dipinjam oleh orang dari daerah Ende yang bernama RUNA untukditanami tanaman kelapa yang bila orang Ende tersebut pulang ke daerahEnde maka tanaman kelapa tersebut akan diberikan kepada YAKOBUSWOLO DEA atau keturunannya untuk dimiliki;Bahwa kakek YAKOBUS WOLO DEA yang pada tahun 1935 telahmelakukan perkawinan dengan istrinya yang bernama KRISTINA RAUNGORA yang dalam perkawinannya mendapat anak yang bernamaYOHANES BAWA, PETRUS JARA

kepada Yakobus Wolo Dea, karena Yakobus Wolo DeaAhli waris Sao Tiwu Bogo yang telah beralih Sao ke Sao Milowali, tidak dapatkerkapasitas sebagai Pewaris dari Sao Tiwu Bogo untuk mengalihkan hartaPusaka Sao Tiwu Bogo menjadi Harta Bawaan, karena sistem PewarisanMatrilineal berdasarkan keturunan Pihak Ibu;Bahwa kakek YAKOBUS WOLO DEA yang pada tahun 1935 telahmelakukan perkawinan dengan istrinya yang bernama KRISTINA RAUNGORA yang dalam perkawinannya mendapat anak yang bernamaYOHANES BAWA, PETRUS JARA

Dan atas penjualanitu, tidak ada keberatan atas penjualan tersebut dari keluarga Saksi dan SaoTiwu Bogo;Bahwa anak dari Yakobus Dolo Wea diantaranya adalah Yohanes Bawa,Petrus Jara, Yosefina Beku, Aloysius Rabu, Martha Suri, Monika Selo danAndreas Bawa;Bahwa tanah disebelah selatan tanah sengketa berbatasan dengan MonikaSelo yang merupakan Saudari dari Penggugat. Begitu juga dengan sebelahbarat dan timur yang berada diseberang jalan adalah anak Penggugat 1 yaitumilik Penggugat II.

Saksi hanya mendengar bahwa tanah Ngeladidapatnya dari pemberian Sao Tiwu Bogo kepada Yakobus Wolo Dea;Bahwa Yakobus Wolo Dea memiliki empat orang anak yaitu Pit Jara,Yosefina Beku (penggugat I), Monika Selo, dan Andreas Bawa;Bahwa tanahtanah disekitar tanah sengketa juga dikuasai oleh anakanakdari Yakobus Wolo Dea. Yaitu Selatan berbatasan dengan Monika Selo yangmerupakan Saudari dari Penggugat.

Yosefina Beku, Marta Suri, Moni Selo, Penggugat Il.Halaman 36 dari 53 Putusan Nomor: 16/Padt.G/2018/PN Bjw.Susana Deru, Frans Bate, Ande Bawa dengan anaknya datang ke Sao MauZia, saat itu Pit Jara mengatakan bahwa Tanah Ngela milik Mau Zia bukankita yang beli,Wolo Dea yang minta di Meze Wea;Bahwa saat ini Saksi yang tinggal di Sao Mau Zia;Bahwa tanah diKuruwea termasuk Ngela sudah diserahkan ke Mao Zia padasaat mekar dari Tiwu Bogo.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHRUDIN bin JARA) dengan Pemohon II (MARIAH binti BAHAR) yang dilaksanakan pada pada tahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan Propinsi RT. 11 RW. 02, Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan

SYAHRUDIN bin JARA, tempat dan tanggal lahir di Sungai Salak, 06Juli 1959, agama Islam, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Parit3, RT.003 RW.003, Kelurahan Tempuling, Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Pemohon I;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SYAHRUDIN bin JARA) danPemohon Il (MARIAH binti BAHAR) menikah sesuai dengan syariatIslam pada tahun 1980 M. di Jalan Provinsi RT.11 RW.02 KelurahanSungai Salak Kecamatan Tempuling kabupaten Indragiri Hilir PropinsiRiau.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempuling,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAHRUDIN bin JARA)dengan Pemohon II (MARIAH binti BAHAR) yang dilaksanakan pada padatahun 1980 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Jalan PropinsiRT. 11 RW. 02, Kelurahan Sungai Salak, Kecamatan Tempuling, KabupatenIndragiri Hilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Tempuling, Kabupaten Indragiri Hilir;4.

HamidTukacil (almarhum) telah menikah secara sah di Jaro pada hari Rabutanggal 29 Juli 1992 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor G10/28NII/1992 tertanggal 30 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Jara, Kabupaten Tabalong;2. Bahwa dari pernikahan tersebut terlah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. A. Zaki Amin A, umur 24 tahun (anak lakilaki Kandung) ;2. M. Alfi Mujaddi, umur 17 tahun (anak lakilaki kandung) ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: G 10/28NII/1992 tertanggal30 Juli 1992 yang dikeluakan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jara, Kabupaten Tabalung yang telah bermeterai cukupserta dileges Pas dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaikemudian diparaf oleh Ketua Majelis kemudian diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 8171KM050720170021,tertanggal 5 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pit.

Hamid Tukacil(Almarhum) adalah suami istri sah, menikah di Jara pada tanggal 29 Juli1992:Bahwa Drs. H. H. Tukacil, MH bin H. Hamid Tukacil telah meninggal duniadi Ambon, pada tanggal 13 Juni 2017;Bahwa sejak Pemohon berumah tangga dengan Ors. H. A. Tukacil, MHbin H. Hamid Tukacil (Almarhum) tidak pernah bercerai dan Ors. H. A.Tukacil, MH bin H. Hamid Tukacil (Almarhum) meninggal dalam keadaanberagama lslam, serta Para Pemohon sampai saat ini tetap beragamaIslam;Bahwa Ors. H. A.

Jara binti Lababa umur 81 tahun, agama Islam, cekenean Urusan Nmahtangga, alamat di Kampung Labolong Selatan. Desa SiwolongPolong Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagar Penggugat ;2. Yamina binti Lababa umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, alamat di Kampmg BuaBua,KelurahanSmareppe, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pmrangq,sebapar Penggugat I;3.

JARA;Menimbang, bahwa dari bukti surat P2 tersebut, dihubungkan dengan buktisurat masingmasing yang diberi tanda P3, P4, P5, P6 dan P7 satu samalainnya bersesuaian diperoleh fakta hukum bahwa anak SIDRATUL MUNTAHAmasih dibawah umur 21 tahun, dan untuk itu orang tua kandung anak tersebut yaituN. DG. RATE dan DG.

JARA yang saat ini masih hidup dan bertempat tinggal diPunagaya Selatan Desa Bululoe Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto,memberikan perwalian kepada Pemohon SAHARUDDIN untuk menguruskepentingan anak tersebut masuk tes TNI AD di Manado;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Saksisaksi, yang telahmembenarkan bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah menjadi wali darianak SIDRATUL MUNTAHA yang orang tua kandungnya berada di Jeneponto danuntuk kepentingan masuk tes TNI AD di Manado maka orang tua anak

halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; dan Pemohon IItelah dikaruniai Seorag a Bintayan binti Tayan,umur 2 tahun;Bahwa Pemoho an memiliki BukuNikah karena Ir gan Pemohon IItidak melapor mse rusan AgamaKecamatan s x ohon II telahBahwa maks adalah untukdalam rangka an Pemohon dan Pemohon nak Pemohon Jara

Rp500.000, (limaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Pendek danRadi, saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganmenikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibukti pernikahan sah, sementatamePemohon dan Pemohon Il membutuhkan bukti perni m rangka mendapatkankepastian hukum perk 1ohon Il dan dalamrangka pendidikan a serta keperluanlainnya;;Menimbang, 4M alahan dalamperkara ini adal Jara

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JARA BIN ASMANI) terhadap Penggugat (RIDAHNINGSIH BINTI ALIUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

tanamanlainnya dan selanjutnya pada lokasi NGELA dibagian selatan ada tanahyang dipinjam oleh orang dari daerah Ende yang bernama RUNA untukditanami tanaman kelapa yang bila orang Ende tersebut pulang ke daerahEnde maka tanaman kelapa tersebut akan diberikan kepada YAKOBUSWOLO DEA atau keturunannya untuk dimiliki; Bahwa kakek YAKOBUS WOLO DEA yang pada tahun 1935 telahmelakukan perkawinan dengan istrinya yang bernama KRISTINA RAUNGORA yang dalam perkawinannya mendapat anak yang bernamaYOHANES BAWA, PETRUS JARA

Bahwa anak dari Yakobus Dolo Wea diantaranya adalah Yohanes Bawa,Petrus Jara, Yosefina Beku, Aloysius Rabu, Martha Suri, Monika Selo danAndreas Bawa; Bahwa tanah disebelah selatan tanah sengketa berbatasan dengan MonikaSelo yang merupakan Saudari dari Penggugat. Begitu juga dengan sebelahbarat dan timur yang berada diseberang jalan adalah anak Penggugat 1 yaitumilik Penggugat II.

Dan atas penjualanitu, tidak ada keberatan atas penjualan tersebut dari keluarga Saksi dan SaoTiwu Bogo; Bahwa anak dari Yakobus Dolo Wea diantaranya adalah Yohanes Bawa,Petrus Jara, Yosefina Beku, Aloysius Rabu, Martha Suri, Monika Selo danAndreas Bawa; Bahwa tanah disebelah selatan tanah sengketa berbatasan dengan MonikaSelo yang merupakan Saudari dari Penggugat.

Saksi hanya mendengar bahwa tanahNgela didapatnya dari pemberian Sao Tiwu Bogo kepada Yakobus Wolo Dea; Bahwa Yakobus Wolo Dea memiliki empat orang anak yaitu Pit Jara,Yosefina Beku (penggugat I), Monika Selo, dan Andreas Bawa; Bahwa tanahtanah disekitar tanah sengketa juga dikuasai oleh anakanakdari Yakobus Wolo Dea. Yaitu Selatan berbatasan dengan Monika Selo yangmerupakan Saudari dari Penggugat.

Yosefina Beku, Marta Suri, Moni Selo, Penggugat Il.Susana Deru, Frans Bate, Ande Bawa dengan anaknya datang ke Sao MauZia, saat itu Pit Jara mengatakan bahwa Tanah Ngela milik Mau Zia bukankita yang beli,Wolo Dea yang minta di Meze Wea;Halaman 37 dari 54 Putusan Nomor: 16/Pdt.G/2018/PN Bjw. Bahwa saat ini Saksi yang tinggal di Sao Mau Zia; Bahwa tanah diKuruwea termasuk Ngela sudah diserahkan ke Mao Ziapada saat mekar dari Tiwu Bogo.

Memberi izin Pemohon (Alam Sabir bin La Jara) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (A. Hasana binti Beddu) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,00 ( tujuhratus delapan puluh ribu rupiah);

1 *, 2c > * 20Hea ys bape Sin Jara g Lg all yi Sucil Lal s 3) aSaadil Gye aS) GS yo) AL! yeOs Say a sil Cu lb oa otik * + # x# * r ## ! r ## !" # &$ l, $', ! ! 1)4 / ! ! ! !S ! !! !' ' ' ' '9 1! )$ 1 !!' 1 '$ ly ;* > 2C >r #pale pees Ail CLE SUM ge je Clg# 1 tt # 0 z / tf)$lo()Q 06 7 525Wwole)Qole1S5 3i$oeoeoeSH#"&oO0O OoSe Se SE OFraat axxUyxxx+*oOSe SH OSEoOws st

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Doni Damara, Terdakwa II Aulia Eldian Alias Dian Bin Syahriyal dan Terdakwa III Fakhrul Muhammad Alias Irul Bin Buyung Jara yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama mengedarkan sedian farmasi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada I Doni Damara, Terdakwa II Aulia Eldian Alias Dian Bin Syahriyal dan Terdakwa III

Fakhrul Muhammad Alias Irul Bin Buyung Jara oleh karena itu dengan pidana masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Risyulianti binti Muhammad Idris Jara untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sudarman bin Basri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);