PUTUS ANNomor 03/JN/2019/MS.AcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayat dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Jarimah Khalwatdengan Terdakwa :Nama lengkap > ..NIK >: 110819...Tempat lahir : Matang SijuekUmur / tanggal lahir : 23 Tahun / 05 Oktober 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pendidikan : SMAPekerjaan : WiraswastaTempat

Bahwa faktafakta tersebut di atas apakah berdiri sendirisendiri sehinggatidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim dan apakah yang mendasariMajelis Hakim menjatuhkan Jarimah Khalwat karena Terdakwa dan saksiMuhammad Razi mengaku ditangkap sedang berduaduaan dikamar,Majelis Hakim tidak mempertimbangkan buktibukti petunjuk yangdilakukan Terdakwa bersama saksi Muhammad Razi sebelum ditangkap ;5.

Menyatakan terdakwa (....), dengan identitas tersebut di atasbersalah melakukan tindak pidana/Jarimah Ikhtilath Yang dengansengaja melakukan perbuatan bermesraan seperti bercumbu,bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilakidan perempuan yang bukan suami istri dengan kerelaan keduabelah pihak, baik pada tempat tertutup atau terbuka sebagaimanadalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum Melanggar Pasal 25ayat (1) Qanun Aceh Nomor : 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;5.

Nomor 03/N/2019/MS.Acehpara saksi tersebut telah memenuhi unsurunsur jarimah Khalwatsebagaimana di atur dalam Pasal 23 ayat (1) Yo Pasal 1 angka 23 QanunAceh Nomor 6 Tahun 2014 yakni antara Terdakwa dan saksi MuhammadRazi bin Imran bukan suami istri dan bukan muhrim, Terdakwa dan saksiMuhammad Razi bin Imran dengan sengaja melakukan jarimah Khalwat yaituberduaan pada tempat tertutup/kamar Hotel, perbuatan saksi dan Terdakwatersebut terindikasi kuat mengarah kepada melakukan perbuatan zina, hal inidillhat

Dengan demikian Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehberpendapat apa yang dipertimbangkan Majelis Hakim Mahkamah SyariyahBanda Aceh bahwa Terdakwa telah bersalah melakukan pelanggaranterhadap Pasal 23 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang jarimah Khalwatdapat dibenarkan ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding/Jaksa Penuntut Umumdalam memori bandingnya yang menyatakan Mahkamah Syariyah BandaAceh telah salah menerapkan hukum, dimana kwalifikasi jarimah danpenerapan Pasal tidak sesuai dengan perbuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M Tahir bin M Nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir sebagaimana diatur dalam pasal 20 Qonun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukum jinayat
2. Menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa berupa cambuk sebanyak 20 (dua puluh) kali.

Dengan sengaja menyelenggarakan, menyediakan fasilitas, ataumembiayai Jarimah Maisir sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18dan Pasal 19.Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja menyelenggarakan,menyediakan fasilitas, atau Membiayai Jarimah Maisir sebagaimana dimaksuddalam Pasal 18 dan Pasal 19, juga terdiri dari beberapa sub unsur yang akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Menimbang, bahwa pengertian "sengaja menurut Abu Zahrah dalamkitabnya "al Jarimat wa Al Uqubat Fi Fighi al Islamy adalah

sebagai berikut :yoouu Le isle cad pil pol Une drqa80)l pil slsLgale udsleo lgils lgie ugJbl LJle lg) las po laoleArtinya : Jarimah sengaja talah jarimah (perbuatan) yang dilakukan seseoarngdengan sengaja dan menghendakinya serta ia mengetahul bahwa perbuatan itudilarang di diancam dengan hukuman pidana.Menimbang, bahwa dari rumusan di atas, dapatlah dimengerti bahwaseseorang dapat dikategorikan melakukan dengan "sengaja apabila terdapat 3(tiga) unsur, yaitu :a.

Tujuan hukum bersifat fisik dimaksudkanuntuk menimbulkan rasa sakit bagi pelaku jarimah. Sedangkan tujuan hukumhukum yang bersifat psikis dimaksudkan agar pelaku jarimah merasa malukarena telah dicambuk didepan umum.Menimbang, bahwa akan tetapi tidak semua aturan hukum jinayahdisebutkan secara jelas tujuan hukumannya, untuk itu diberikan keempatankepada manusia untuk menggali hikmahnya kenapa sauatu perbuatan jarimahdiberi hukuman.

Mencegah dan mengancam diartikanmenahan pelaku kejahatan agar jera, tidak mengulangi atau tidak terusmenerus berbuat kejahatan dan agar orang lain tidak melakukan jarimah yangsama.

Untuk mewujudkan tujuan pencegahan ini maka hukuman yangditetapkan haruslah cukup untuk mewujudkan perbuaatan itu, tidak bolehkurang atau lebin meskipun hukumannya berbedabeda setiap kasus, sehinggahukuman itu betulbetul mencerminkan keadilan.Menimbang, bahwa selain mencegah dan mengancam, hukum jinayahjuga bermaksud untuk memperbaiki pelaku jarimah dengan menyuruh bertobatdan mendidiknya agar ia benarbenar bertobat (tobat nasuha), sehingganantinya pelaku jarimah betulbetul berubah dari pribadi yang

1. Menyatakan terdakwa Sardiman Alias Razi Bin Ibnu Ali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah dengan sengaja melakukan jarimah pelecehan seksual terhadap anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 47 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 68(enam puluh delapan) bulan<

Putusan Nomor 2/JN/2020/MS.Bpd2014 tentang Hukum Jinayat.Menimbang, oleh karena dakwaan dari Penuntut Umum disusun dalambentuk dakwaan secara tunggal, maka Majelis Hakim mencukupkanmempertimbangkan dakwaan yang diajukan Penuntut Umum dan sesualdengan faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana/jarimah, maka perbuatan orang tersebut harus memenuhi seluruhunsurunsur dari tindak pidana/jarimah yang didakwakan;Menimbang, bahwa

Melakukan jarimah pelecehan seksual;4. Terhadap anak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap Orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah semuaorang yang beragama Islam dan berada di wilayah Provinsi Aceh yangmerupakan subjek hukum serta dapat dipertanggungjawabkan atassemua perbuatannya.

Melakukan Jarimah Pelecehan Seksual.Berdasarkan ketentuan umum Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Pasal 1 angka 27 menjelaskan bahwa pengertian pelecehan seksualadalah: Perbuatan asusila atau perbuatan cabul yang sengaja dilakukanseseorang di depan umum atau terhadap orang lain sebagai korban baiklakilaki MaupuNn perempuan tanpa kerelaan korban. Prof.

, bahwa Terdakwa Terdakwa telah melakukan tindakpidana/jarimah pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur, yaitu SaksiKorban Korban Sarong;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 47 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014, telah terpenuhi maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan jarimah/tindak pidanaPelecehan Seksual Terhadap Anak sebagaimana didakwakan dalam DakwaanPenuntut Umum;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di

Menyatakan Terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah dengan sengaja melakukan jarimah pelecehan seksualterhadap anak sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 47 Qanun AcehNomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 68 (enam puluhdelapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Taib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Ikhtilath;
2. Menghukum Terdakwa Rizki Ananda Putri binti M. Taib dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 25 kali cambuk;
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan dari uqubat yag dijatuhkan terhadap Terdakwa;
4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah baju gamis dirampas untuk dimusnahkan ;
5.

Pasal 5 huruf (a) Qanun Nomor 6Tahun 2014 bahwa yang dimaksud unsur Setiap Orang adalah orangperseorangan atau setiap orang beragama Islam yang melakukan jarimah (tindakpidana) di Aceh, sehingga terhadap orang tersebut dapat dimintakan pertanggungjawaban terhadap suatu jarimah yang dilakukan;Menimbang, bahwa Terdakwa (Rizki Ananda Putri binti M. Taib)Halaman 13 dari 19 hal.

Tempat melakukan JarimahMenimbang, bahwa sesuai Pasal 5 huruf (a) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 Tentang Hukum Jinayat yang menghendaki bahwa Qanun ini berlaku untuk :Setiap orang beragama Islam yang melakukan Jarimah di Aceh. Jika ada orangyang melakukan jarimah dalam qanun ini di luar Aceh, maka orang tersebut tidakdapat dikenakan tuntutan hukum jinayat sebagaimana Qanun Aceh Nomor 6Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Halaman 15 dari 19 hal.

Putusan No.41/JN/2019/Ms.Bna.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, maka terbukti pula bahwa Terdakwa dan Harmoko bin Sukamto telahmelakukan jarimah Ikhtilath di dalam kamar 113 Hotel Raya yang beralamat diJalan Teungku H.

Taib) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan jarimah Ikhtilath di wilayah Aceh,dengan demikian unsur tempat melakukan jarimah di Aceh juga telah terpenuhi;4.

Pasal ini menghendaki bagi pelaku Jarimah tidak ada paksaan dalammelakukan jarimah baik paksaan dari orang lain (pihak ketiga) atau paksaan dariantara Terdakwa dan Harmoko bin Sukamto sendiri;Menimbang, bahwa sepanjang persidangan terbukti bahwa Terdakwa (RizkiAnanda Putri binti M.

1. Menyatakan terdakwa Ahmad Fadhil bin Zainal Abidin telah terbutkti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana/jarimah Ikhtilath.
2. Menghukum Terdakwa dengan Uqubat cambuk didepan umum sebanyak 25 (dua puluh lima) kali Cambuk.
3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi dari Uqubat yang dijatuhkan terhadap Terdakwa.

alat bukti yang sah menurut hukum;Bahwa keterangan saksi 1 sampai dengan saksi 5 dan Terdakwayang bersesuaian antara satu dengan yang lain apalagi saksi 5 merupakanpihak yang terlibat langsung bersama Terdakwa melakukan jarimah yangdidakwakan,Hal 11 dari 22 halamanPutusan No. 5/JN/2019/MS.

Hal ini menunjukkan adanya kesengajaan dari Terdakwa untukmelakukan jarimah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut telahjelas bahwa unsur dengan sengaja telah terbukti secara sah menuruthukum;3.

Unsur melakukan jarimah Ikhtilath.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan jarimah ikhtilath dalamPasal 25 ayat (1) Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014 tentang Hukum Jinayatadalah perbuatan sebagaimana yang tercantum dalam Pasal 1 butir ke 24Qanun Aceh nomor 6 tahun 2014, yaitu perbuatan bermesraan sepertibercumbu, bersentuhsentuhan, berpelukan dan berciuman antara lakilakidan perempuan yang bukan suami istri dengan kerelaan kedua belahpihak, baik pada tempat tertutup atau terbuka;Menimbang, bahwa berdasarkan

, mempunyai efek jera bagi pelaku jarimah dan masyarakatsekitarnya dalam rangka mencegah terjadinya perbuatan maksiat lainnyadan mendorong pelaku jarimah untuk bertaubat;Menimbang, bahwa dalam pledoinya Terdakwa menyatakanpenyesalannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi serta mohondihukum dengan hukuman yang seringanringannya, maka Majelis Hakimberpendapat uqubat yang tepat dijatuhkan kepada Terdakwa berupaugubat cambuk yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam amarputusan ini;Menimbang

, bahwa terjadinya jarimah ikhtilat antara Terdakwa dansaksi di Hotel Mars kamar 302, sebagai inisiator terjadinya adalah AhmadFadhil, yang menelpon agar Terdakwa datang dengan alasan untukmeminta diantar makan dan melakukan jarimah Ikhtilat denganmembiarkan terdakwa berlama lama didalam kamar hal ini membuktikanbahwa Ahamd Fadhil dengan sengaja melakukan jarimah Ikhtilat tersebutsampai terjadi.Hal 19 dari 22 halamanPutusan No. 5/JN/2019/MS.

1. Menyatakan Terdakwa I Aiyub bin Abbas dan Terdakwa II Ainsyah binti Yakop telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Jarimah Zina sebagaimana diatur Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
2. Menjatuhkan Uqubat Hudud Cambuk di depan umum terhadap Terdakwa I Aiyub bin Abbas dan Terdakwa II Ainsyah binti Yakop masing-masing 100 (seratus

dengan Terdakwa (Terdakwa Il)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidanadengan sengaja melakukan Jarimah Zina sebagaimana dalam dakwaanmelanggar Pasal 33 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentanghukum Jinayat;2. Menjatuhkan Uqubat Hudud Cambuk di depan umum terhadap Terdakwa(Terdakwa I) dengan Terdakwa (Terdakwa II) masingmasing sebanyak 100(seratus) kali cambuk;3.

, telah melakukan Jarimah Zina yang diakui sendiri oleh Terdakwa I danTerdakwa II di depan penyidik disertai Surat pernyataan telah melakukanzina yang diteruskan di hadapan Majelis Hakim di muka persidangan yangditeguhkan lagi dengan sumpah.

DalamPasal 33 ayat (1) tersebut dinyatakan bahwa setiap orang yang dengansengaja melakukan Jarimah Zina, diancam dengan Ugqubat Hudud cambuk100 (Seratus) kali.

Dengan demikian maka unsur "dengan sengajamelakukan Jarimah Zina telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selama pemeriksaan dipersidangan, yang pada intinya Jarimah Zina tersebut telah diakui Secara tegastelah dilakukan oleh Terdakwa dan Terdakwa II serta telah didukung olehSurat Bukti Pernyataan Melakukan Perzinaan yang ditanda tangani di atasmeterai di depan penyidik masingmasing pada tanggal 16 Juli 2019 dantanggal 23 Juli 2019, yang kemudian

dan Terdakwa II (Terdakwa II) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Jarimah Zina sebagaimanadiatur dalam Pasal 33 ayat (1) Jo.

) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah Maisir (perjudian) dengan nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni, melanggar Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

Unsur melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhan dan/atau keuntunganpaling banyak 2 (dua) gram emas murni;Halaman 9 dari 15 halaman. Putusan Nomor: XXXX/MS.KCAd.1.

atas perbuatan (jarimah) yang dilakukannya.

Dalamhukum pidana Islam (figih jinayah) pengklasifikasian Jarimah sengaja dan tidaksengaja didasarkan pada niatan sipembuatnya.

Qanun HukumJinayat membedakan besarnya hukuman dalam jarimah maisir berdasarkan bobotatau besarnya nilai taruhan dan/atau nilai Keuntungan yang didapat para pemain,Halaman 11 dari 15 halaman.

Berdasarkan halhal tersebutyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, barangbarang bukti dan keteranganPara Terdakwa di persidangan, maka Unsur melakukan Jarimah Maisir dengannilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emas murni telahterbukti dan terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur tersebut di atas telah terpenuhisecara keseluruhan, maka Para Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Jarimah Maisir sebagaimana didakwakan melanggarPasal 18 jo.

Menyatakan Terdakwa Ridwan bin Burhanuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menyelengarakan dan menyediakan fasilitas jarimah maisir;

Dengan sengaja melakukan Jarimah Ikhtilath;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur jarimah dari pasal tersebut,Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:1.

, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa = yangdiucapkannya di bawah sumpah di persidangan, telah terungkap fakta hukumbahwa benar Terdakwa telah melakukan jarimah zina dengan Muhammad Nidarbin Usman dasar suka sama suka dan antara Terdakwa dengan MuhammadNidar bin Usman belum pernah menikah.

Pasal 38 ayat (3) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentangHukum Jinayat, yang menyebutkan Setiap orang yang dengan sengajamelakukan jarimah Zina, diancam dengan Uqubat Hudud cambuk 100(seratus) kali.Hal. 21 dari 24 hal. Put.

Nomor 12/JN/2020/MS.SgiMenimbang, bahwa Pasal 1 angka 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014menyebutkan bahwa Hudud adalah jenis uqubat yang bentuk dan besarannyatelah ditentukan di dalam Qanun secara tegas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa oleh karena jarimah zina merupakan jarimah hudud, makauqubat yang akan dijatunkan adalah uqubat yang telah ditetapkan dalam pasaltersebut dan Majelis Hakim tidak ada kewenangan untuk mengalihkan ataumenggantikannya dengan

Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan melakukan lagiperbuatan serupa dan jarimah lainnya;3.

Unsur melakukan Jarimah Maisir dengan nilai taruhandan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua) gram emasmurni;4. Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.Hal 15 dari 24 hal. Put. No. 0005/JN.B/2016/MS.

pertanggungjawaban atas perbuatan (jarimah)yang dilakukannya.

dan jarimah yangdidakwakan kepadanya juga dilakukan/kejadiannya di Provinsi Aceh,sehingga karenanya harus dipandang terbukti dan sah menuruthukum Para Terdakwa adalah = orangorang yang dapatbertanggungjawab atas semua perbuatan yang dilakukannya,Hal 16 dari 24 hal.

Dalam hukum pidana Islam (figihjinayah) pengklasifikasian jarimah sengaja dan tidak sengajadidasarkan pada niatan sipembuatnya.

adakalanya diperbuat oleh beberapa orang,dalam hal jarimah tersebut dilakukan oleh beberapa orang makadisebut syarik (turut berbuat) yang dibagi menjadi dua jenis yaituturut berbuat langsung (syarik mubasyir) dan turut berbuat tidaklangsung (syarik mutasabbib).Hal 20 dari 24 hal.

1. Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri P. alias Awang alias Lutat bin Suib Pinim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak sebagaimana diatur dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa dengan Uqubat Penjara selama 180 (seratus delapan puluh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan

MenyatakanTerdakwa NAMA TERDAKWA dengan identitasselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah "Dengan Sengaja melakukanJarimah Pemerkosaan terhadap anak sebagaimana Catatatan PenuntutUmum Untuk Tindak Pidana yang Didakwakan2. Menjatuhkan Uqubat Penjaraterhadap Terdakwa NAMA TERDAKWAsebanyak 180 (Seratus delapan puluh) bulan Pidana penjara;3.

Melakukan Jarimah Pemerkosaan;4. Sebagaimana dimaksud dalam Pasal 48 terhadap anak.Menimbang bahwa terhadap unsurunsur sebagaimana dimaksud diatas, Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatu sebagai berikut:1.

Mengacu pada kedua teori tersebut,maka pengertian sengaja adalah merupakan sikap batin dari pelaku tindakpidana/jarimah yang diwujudkan dalam perbuatan yang akibatnya diketahuiatau dimengerti oleh pelaku jarimah, oleh karena itu unsur dengan sengaja itumenyangkut sikap batin pelaku jarimah, sehingga untuk melihatnya dapatdilihat dari wujud perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti dan alatalat bukti yangsaling bersesuaian dapat menjadi petunjuk bahwa Terdakwa NAMATERDAKWA

pemerkosaan terhadap AnakKorban NAMA ANAK KORBAN, umur Anak Korban belum mencapai 18(delapan belas) tahun dan belum menikah, oleh karenanya dalam perkara iniunsur Sebagaimana Dimaksud dalam Pasal 48 Terhadap Anak juga telahterpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur jarimah yang dilakukanTerdakwa sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi, makaTerdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan jarimah pemerkosaan terhadap anak sebagaimanadidakwakan

Menyatakan Terdakwa NAMA TERDAKWA, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadapanak sebagaimana diatur dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2. Menghukum dan menjatuhkan Uqubat Tazir kepada Terdakwa denganUqubat penjara selama 180 (Seratus delapan puluh) bulan;Halaman 28 dari 30 Halaman Putusan Nomor 7/JN/2020/MS.KC3.

1. Menyatakan Para Terdakwa AMIRUDDIN Bin RAMIN, MUHAMMAD TOIB Bin ABU, HENDRA SANUSI Bin RUSLI, HENDRA HARFAN TARIGAN Bin AGUSTIAN TARIGAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Maisir sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 18 Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
2. Menghukum Para Terdakwa AMIRUDDIN Bin RAMIN, MUHAMMAD TOIB Bin ABU, HENDRA SANUSI Bin RUSLI, HENDRA HARFAN TARIGAN Bin

Unsur Dengan sengaja melakukan Jarimah Maisir;3. Unsur nilai taruhan dan/atau keuntungan paling banyak 2 (dua)gram emas murni;Kemudian unsurunsur tersebut diatas dipertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

oIls Aull 555 Beg hb S173 b5, Ailsa.O7z of == 'SJarimah adalah perbuatanperbuatan yang dilarang oleh syara yangdiancam oleh Allah dengan hukuman had atau taZir.Sedangkan jarimah menurut bahasa ialah satuan atau sifat dari suatupelanggaran hukum yang disebut dalam hukum positif sebagai tindak pidanaatau pelanggaran, misalnya jarimah perkosaan, pencurian, pembunuhan dansebagainya.

Dalam istilah lain, jarimah disebut juga dengan jinayah.

Jarimah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan kesimpulanmajelis hakim tersebut di atas, bahwasanya Para Terdakwa telah terbukti danmenyakinkan bersalah telah melakukan jarimah maisir sebagaimanaditentukan dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang hukumJinayat, yang artinya Para Terdakwa adalah Para Pribadi yang dengansengaja atas kehendak dan kesadaran sendiri telah melakukan perbuatanjarimah maisir, bukan orang yang turut serta, membantu atau menyuruhmelakukan jarimah,

lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah terbuktimelakukan tindakan pidana/jarimah Maisir, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP, jo.