Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 420/Pid.B./2012 /PN.PL.R
Tanggal 14 Maret 2013 — YANUAR ARIFU Als. IFU Bin BUYUNG ARSAD (Alm)
16192
  • Budiono Alias Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalamanmencapai 1 (satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalamlubang dan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan di atasnya diberi daundaun supayatidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono ahas Ubud langsung pulang kemudian pakaian yang dipergunakan serta cangkul danpisau langsung dibuang ke sungai.
    Budiono Ahas Ubud menggali tanah dengan menggunakan cangkul dan setelah kedalamanmencapai 1 (satu) meter selanjutnya karung yang berisi jasad korban dimasukkan ke dalamlubang dan ditutup kembali dengan tanah galian tersebut dan di atasnya diberi daundaun supayatidak kelihatan nampak adanya kuburan, setelah selesai saksi Julianto als Andong bersama Sdr.Budiono alias Ubud langsung pulang kemudian pakaian yang dipergunakan serta cangkul danpisau langsung dibuang ke sungai.
    Terdakwa dan 3.IRWAN dan dilakukan dilokasi Sirkuit SabaruPalangkaraya pada bulan Agustus 2012 ;25 Bahwa, melalui rekonstruksi barulah saksi mengerti bahwa peran Terdakwa adalahmelakukan dua kali pemukulan pertama dengan menggunakan helm yang keduadengan tangan kosong dan malah Andong yang pertama kali dan yang memulaimemukul korban ; Bahwa,saksi melihat jazad korban berupa potongan kepala korban yang sudah menjaditengkorak dan jasad korban yang sudah membusuk di Rumah Sakit, jasad korbankemudian
    korban Uzza ,sehingga kemudian saksi mengambil sepeda motor dan dengan dibantu Teloymengangkut jasad korban Uzza dengan diikuti oleh Dadan menuju ujung Sabaru dandiletakkan direrumputan ;Bahwa, saksi yakin bahwa korban Uzza telah meninggal dunia atas dasar adanya lukasayatan yang terbuka lebar dileher korban Uzza ;Bahwa, saat membawa untuk membuang jasad korban ,saksi dalam keadaan tidakmenggunakan baju melainkan hanya dengan menggunakan celana namun demikiansaksi dan Teloy tetap terkena percikan
    darah korban ;Bahwa, selanjutnya saksi masih menyimpan pisau yang digunakan untuk menusukkorban namun kemudian saksi buang ke sungai bersama pakaiannya yang terkenapercikan darah korbanBahwa, setelah membuang jasad korban, selanjutnya saksi kembali dan berkumpuldiportal untuk kemudian menyampaikan : kalau mau larilari kalau ndak ya ndak ;Bahwa, setelah membuang jasad korban, saksi tidak pulang kerumah melainkan tidurdi pelabuhan dan setelah sekira jam 08.00 langsung menuju Kuala Kapuas ;Bahwa, seminggu
Register : 07-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 3353/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 19 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN BIN JASAD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI AISAH BINTI KARNADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 16-02-2017 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 116/Pid.B/2016/PNMre
Tanggal 12 Mei 2016 — Nama : BENTAR TUGUSMAN BIN INDRA SAPRI; Tempat lahir : Lintang; Umur/tanggal lahir : 18Tahun / 19Agustus1997; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun III, Desa Muara Laway, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Pelajar;
8220
  • Nasir, saksi Rani Damayanti Binti Danil dan saksi JayaIndiansyah Bin Yusman kembali ke Tanjung Enim.Bahwa jasad korban diketemukan oleh warga pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2015 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di sekitar pekarangan di bagian belakangSoklah Luar Biasa (SLB) Desa Muara Lawai, Kabupaten Muara Enim;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut, telah mengakibatkan korban Didilrawan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKematian Nomor : 474/34/2003/2016
    di Desa Muara Lawai;Bahwa kemudian anak saksi meminta saksi untuk mengecek tentang penemuanjasad oleh warga Desa Muara Lawai tersebut kemudian atas informasi dari anaksaksi tersebut lalu pergi ke Desa Muara Lawai untuk melihat jasad yang ditemukantersebut;Bahwa sesampainya di Desa Muara Lawai saksi bertemu dengan Kepala DesaMuara Lawai kemudian Kepala Desa Muara Lawai menyuruh saksi untuk18mengecek jasad tersebut ke Rumah Sakit Umum Daerah H.M Rabain karena jasadtersebut telah dibawa kesana;Bahwa
    kemudian saksi langsung pergi ke Rumah Sakit Umum Daerah H.M Rabainuntuk mengecek jasad tersebut dan setelah saksi melihat jasad tersebut ternyatajasad tersebut adalah benar adik saksi yang bernama Didi Irawan;Bahwa di badan korban saksi melihat ada bekas luka tusukan sebanyak 3 (tiga)buah dibagian punggung dan luka tersebut menyerupai luka bekas tusukan;Bahwa kemudian saksi langsung memberitahukan keluarga mengenai hal tersebutdan langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian;Bahwa
    Rabain; Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2015 sekira jam 15.00 WIB ahlimelakukan pemeriksaan terhadap jasad yang kemudian diketahui bernama Didilrawan; Bahwa pada saat pemeriksaan dilakukan ahli kemudian menemukan 38 (tiga) lukarobek yang ditemukan di bagian punggung; Bahwa ahli memperkirakan bahwa jasad yang ditemukan tersebut telah meninggalkurang dari 24 (dua puluh empat) sejak ditemukan; Bahwa luka yang ditemukan di bagian punggung apabila dihubungngkan denganbarang bukti yang diajukan
    dipersidangan yakni berupa sebilah pisau makaterdapat kemiripan antara luka yang terdapat di jasad korban dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan; Bahwa ahli tidak mengetahui apa yang menyebabkan korban meninggal dunia danuntuk mengetahuinya harus dilakukan atopsi terhadap jasad korban; Bahwa setelah ahli melakukan pemeriksaan terhadap jasad korban lalu ahimembuat Viusm Et Reepertum Nomor : 445/221/RSUD/RMVER/XII/2015 tanggal17 Desember 2015 yang ahli buat dan ditandatangani pada hari Rabu
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 420 / Pid.B / 2011 / PN.MDO
Tanggal 7 Desember 2011 — ALDO HERMY NARAY alias ALDO
809
  • korban Didi ke dalam karung nilon,setelah jasad korban Didi dimasukkan ke dalam karung kemudian saksiAlvino Mangirang naik keatas mobil dan terdakwa Aldo bersama saksiAlvino Mangirang membawa jasad korban Didi menuju ke arahRurukan sekitar jam 18.00 Wita terdakwa Aldo Hermy Naray dan SaksiAlvino Mangirang tiba di dekat pembuangan sampah di KelurahanPaslaten I, Kecamatan Tomohon Timur kemudian terdakwa Aldo HermyNaray memarkir mobil Honda Jazz yang di kemudikan di dekatpembuangan sampah tersebut,
    selanjutnya terdakwa Aldo Hermy Naraymenarik jasad Korban Didi dari dalam mobil dan membuangnya ketempat sampah sedangkan saksi Alvino sambil mengawasi situasi dilokasi tersebut, setelah itu terdakwa Aldo Hermy Naray bersama saksiAlvino Mangirang dengan menggunakan Honda Jazz menuju ke PusatKota Tomohon;Setelah sampai di di depan KFC Tomohon terdakwa Aldo Hermy Naraymemarkir mobil Honda Jazz, dan sebelum turun dari mobil untuk makandi KFC terdakwa Aldo Hermy Naray mengambil dompet warna coklatmilik
    korban Didi ke dalam karung nilon,setelah jasad korban Didi dimasukkan ke dalam karung kemudian saksiAlvino Mangirang naik keatas mobil dan terdakwa Aldo bersama saksiAlvino Mangirang membawa jasad korban Didi menuju ke arahPutusan Aldo Hermy Naray alias ALdoRurukan sekitar jam 18.00 Wita terdakwa Aldo Hermy Naray dan SaksiAlvino Mangirang tiba di dekat pembuangan sampah di KelurahanPaslaten I, Kecamatan Tomohon Timur kemudian terdakwa Aldo HermyNaray memarkir mobil Honda Jazz yang di kemudikan
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/PID/2020/PT SMG
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : IRVAN FIRMANSYAH ALIAS IRVAN Bin JUPRI
Terbanding/Terdakwa II : ACHMAD SAPUTRA ALIAS PUTRA BIN MOH JUPRI
14865
  • .> Bahwa pertama Terdakwa 1 IRVAN dan Terdakwa 2 PUTRA mengambiltubuh / mayat Korban SUGIJONO yang berada di dalam kamar HERIdengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2 PUTRAmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk menutupi keempat mayattersebut dipakai untuk membungkus jasad / mayat Korban SUGIJONO dankemudian di seret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubang galiantanah tersebut dengan posisi kepala Saudara SUGIJONO disebelah selatan.Kedua tubuh/ mayat Korban SUPRATNO yang berada
    di dalam kamarSaudara HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2PUTRA membungkus jasad/ mayat Korban SUPRATNO denganmenggunakan karpet yang sebelumnya untuk membungkus mayat SaudaraSUGIJONO dan di seret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubanggalian tanah tersebut dan posisinya bersebelahan dengan jasad / mayatKorban SUGJONO.> Sedangkan Mayat ketiga yaitu Korban HERI yang berada di depan kamarHERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2 PUTRAmembungkus jasad
    / tubuh Korban HERI yang sebelumnya digunakan untukmembungkus mayat Saudara SUPRATNO dan Saudara SUGIJONO dan diHalaman 13 Putusan Nomor 229/Pid/2020/PT SMGseret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubang galian tanahtersebut dan posisi ditumpuk diatas jasad/ tubbuh Korban SUPRATNO dengankepala diselatan sedangkan kepala Korban SUPRATNO diarah utara,kemudian yang terakhir mayat Korban VIVIN yang berada di depan kamarkorban HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersama dengan Terdakwa 2PUTRA membungkus
    jasad/ tubuh KorbanVIVIN yang sebelumnyadigunakan untuk membungkus mayat korban SUPRATNO, SUGIJONO dankorban HERI dan di seret kebelakang rumah dan dimasukan ke dalam lubanggalian tanah tersebut dan posisi ditumpuk diatas jasad/ mayat KorbanSUGIJONO, saat itu tall yang digunakan untuk mengikat Saksi MISEM jugaterbawa yang akhirnya dikubur bersama dengan keempat mayat tersebut.Saat itu Terdakwa 2 PUTRA dan Terdakwa 1 IRVAN mengubur atau ditutup!
    bersebelahan dengan jasad / mayatKorban SUGJONO.Sedangkan untuk yang Ketiga adalah mayat Korban HERI yangberada di depan kamar HERI dengan cara Terdakwa 1 IRVAN bersamadengan Terdakwa 2 PUTRA membungkus jasad/ tubuh Korban HERI yangsebelumnya digunakan untuk membungkus mayat Saudara SUPRATNO danSaudara SUGIJONO dan di seret kebelakang rumah dan dimasukan kedalam lubang galian tanah tersebut dan posisi ditumpuk diatas jasad / tubuhKorban SUPRATNO dengan kepala diselatan sedangkan kepala KorbanSUPRATNO
Register : 09-01-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN BREBES Nomor 7/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 1 April 2013 — - EDI YULIANTO Bin SUWARSO - SUWIRNO al WIRNO Bin WASTAM
5514
  • Edi Yulianto menjadi Kepala DesaSaksi sudah menggarap tanah sawah tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui tanah tersebut atas nama pemiliknya Jasad dankarena Saksi telah membeli dari Sdri. Kadmi;Bahwa tidak benar tanah sawah yang sudah Saksi garap/kuasai milik Sdr. Warno/Jasad, karena tanah sawah tersebut Saksi sendiri membelinya dari Sdri.
    Kusnadi garap tersebut tanah sawahmilik Jasad ;Bahwa setahu Terdakwa tanah sawah tersebut masuk dalam sengketa PT. Basmalmelawan para petani/para pemilik tanah;Bahwa Terdakwa ikut berperan di dalam kelanjutan pelaksanaan eksekusi karenaTerdakwa sebagai Kepala Desa Kaliwlingi dan Sdr. Wirno sebagai anggotaForum/pemilik tanah; Bahwa setahu Terdakwa lebih dahulu Sdr. Wirno dari pada Terdakwa waktumenerima uang panjar dari Sdr.
    Kusnadi dahulu sebelumnya dikuasai oleh ahli waris dari Jasad; Bahwa setahu Terdakwa tanah sawah tersebut ada masalah karena adanyaeksekusi ;e Bahwa Terdakwa mengetahui kwitansikwitansi pembayaran uang panjarpembelian tanah dari Sdr. Kusnadi dan Sdri. Sariah pada waktudiperlihatkan di kantor Polisi; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kwitansikwitansi yang diserahkandari Sdr. Edi Yulianto kepada H.
    Mohamad Rais Qodim dalam hal ini sebagaikuasa menjual tanahtanah sawah setelah eksekusi, termasuk kuasa Menjual tanah dariAhli Waris Jasad (T6a) dan kuasa menjual tanah dari Nori (T6b) serta Kuasa menjualtanah dari H.Maruf (T6c).
    Dan apakah tanah sawah yang saat ini dikuasai oleh saksiKusnadi adalah milik Almarhum Jasad(Ayah Saksi Warno bin Jasad)?
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-09-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Pts
Tanggal 23 Juli 2020 — Terdakwa
287146
  • Anak Korban tidak jauh;Bahwa yang Saksi tahu Anak dan Anak Korban tidak pernah bermainbersamasama;Bahwa yang Saksi tahu jasad Anak Korban ditemukan di pinggir SungaiBatang Mentebah, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang menyebabkan Anak membunuh AnakKorban;Bahwa Saksi terakhir kali bertemu dengan Anak Korban sebelum ditemukandalam keadaan meninggal dunia adalah pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2020pukul 07.00 WIB;Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN PtsBahwa saat itu
    Anak Korban adalah di pinggir SungaiBatang Mentebah, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa kronologis ditemukannya Anak Korban dimulai pada saat Saksibersama dengan yang lainnya menemukan uyut atau tas rotan yang biasadibawa oleh Anak Korban, kemudian ditelusuri dan menemukan sarungparang, kemudian ditelusuri lagi sampai akhirnya Saksi bersama denganyang lainnya menemukan jasad Anak Korban;Bahwa Saksi mengetahui Anak yang telah membunuh Anak Korban dariPolisi yang memeriksa dan menyimpulkan pelakunya adalah
    Anak Korban dan sarung parangditemukan 1 (satu) meter dari jasad Anak Korban;Bahwa hubungan Saksi dengan Anak Korban adalah Saksi merupakansaudara sepupu Anak Korban;Bahwa Saksi tidak tahu apakah Anak Korban biasa bermain dan bersendagurau bersama temantemannya atau tidak;Terhadap keterangan Saksi, Anak menyatakan tidak keberatan;.
    Anak Korban ditemukan di pinggir Sungai Batang Mentebah,Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Saksi tidak tahu jika Anak dan Anak Korban pernah berkelahi atautidak sebelumnya;Bahwa Saksi tidak tahu jika Anak pernah dituduh mencuri oleh keluarga AnakKorban atau tidak;Bahwa Saksi tidak tahu tentang hubungan antara keluarga Anak Korbandengan keluarga Anak sebelum terjadinya peristiwa tersebut;Bahwa kondisi jasad Anak Korban saat ditemukan terdapat luka di leher,tangan, pundak, dan kepala, serta daun telinga
    Anak yaitu di pinggir Sungai BatangMentebah, Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa Saksi dan yang lainnya pada mulanya menemukan uyut atau tasrotan yang biasa dibawa oleh Anak Korban, kemudian setelah ditelusuri lebihlanjut, Saksi dan yang lainnya menemukan sarung parang, lalu ditelusuri lagisampai akhirnya menemukan jasad Anak Korban;Bahwa Saksi mengetahui Anak yang diduga telah membunuh Anak Korbanberdasarkan hasil pemeriksaan polisi yang menyimpulkan bahwa pelakunyadiduga adalah Anak;Halaman 13 dari 32
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1168/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
185
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BOIN bin TINGGAL) dengan Pemohon II (SUMYATI bin JASAD) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,

    PENETAPANNomor 1168/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;BOIN bin TINGGAL, umur 68 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Nangela RT.022 RW.005Desa Nanggung, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;SUMYATI bin JASAD, umur
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BOIN bin TINGGAL)dengan Pemohon II (SUMYATI bin JASAD) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang pada tanggal31 Desember 1981;c.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604252308500001 atas namaBOIN bin TINGGAL sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 14 Mei2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604255603700001atas nama SUMYATI bin JASAD sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 14 Mei 2012, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, diberi tanda P.1;2.
    Pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diKampung Nangela RT.022 RW.005 Desa Nanggung, Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBOIN bin TINGGAL dan Pemohon II bernama SUMYATI bin JASAD
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (BOIN bin TINGGAL) denganPemohon Il (SUMYATI bin JASAD) yang dilaksanakan pada tanggal 31Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1168/Pdt.P/2018/PA.SrgDesember 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopo, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2015/PN Wng
Tanggal 10 Maret 2016 — Jaksa Penuntut: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: RIKI FAJAR SANTOSO bin (alm) SURYAMAN
17447
  • korban Arief Muerdika meninggal dunia dan tidakbergerak lalu Terdakwa kemudian memasukkan jari telunjuk kanan Terdakwake dalam dubur/anus korban dengan tujuan merangsang nafsu seksualTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa memasukkan kayu ke dalam dubur/anus korbandengan tujuan agar dubur/anus korban agak lebar;Bahwa kemudian Terdakwa menengkurapkan jazad korban dan memasukkanalat kelamin Terdakwa yang sudah tegang ke dalam dubur/anus korbansampai Terdakwa klimaks;Bahwa setelah itu Terdakwa memasukkan jasad
    korban ke dalam karungplastik warna putin termasuk pakaian korban juga Terdakwa masukkan kedalam karung, karung Terdakwa dobel rangkap dua, kemudian Terdakwamengikat karung dengan tali rafia kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwamembawa jasad korban menuju ke jembatan Soka Bulurejo BulukertoWonogiri dan jasad korban Terdakwa taruh di bawah jembatan tersebut;Bahwa Terdakwa membawa jasad korban dengan cara Terdakwamenggendong di atas pundak dengan posisi bagian kaki Terdakwa pegangdengan tangan
    kiri kKemudian sesampainya di bawah jembatan jasad korbanTerdakwa keluarkan dan karung Terdakwa bawa pulang;Bahwa pada saat membawa jasad korban Terdakwa di jalan bertemu denganSaksi Marimin Bin (Alm) Rono Diryo di sawah dan Saksi Semini Als lbu KarnoBinti (Alm) Tokarmo yang ada di depan rumahnya;Bahwa Terdakwa sempat ditanya oleh Saksi Marimin Bin (Alm) Rono Diryodan Saksi Semini Als lbu Karno Binti (Alm) Tokarmo kemudian Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa akan membuang kambing mati;Bahwa Terdakwa
    korban ke dalam karungplastik warna putin termasuk pakaian korban juga Terdakwa masukkan kedalam karung, karung Terdakwa dobel rangkap dua, kemudian Terdakwamengikat karung dengan tali rafia kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwamembawa jasad korban menuju ke jembatan Soka Bulurejo BulukertoWonogiri dan jasad korban Terdakwa taruh di bawah jembatan tersebut;e Bahwa Terdakwa telah menyadari seseorang dicekik akan menyebabkankematian apabila jika dilakukan terhadap korban yang masih anakanak,bahkan
    korban ke dalam karung plastik warna putih, termasuk pakaiankorban juga Terdakwa masukkan ke dalam karung, lalu Terdakwa melapis dua ataumendobel karung rangkap dua, kemudian Terdakwa mengikat karung dengan talirafia kemudian sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa membawa jasad korban menuju kejembatan Soka Bulurejo Bulukerto Wonogiri dan jasad korban Terdakwa taruh dibawah jembatan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Marimin Bin (Alm) RonoDiryo dan Saksi Semini Als Ibu Karno Binti
Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PID/2016
Tanggal 22 Juni 2017 — FITRA EKAJAYA bin MUHAMAD DUDI; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak
5215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa langsung membongkar Handphone korban danmengambil kartunya lalu disimpan di saku celana sedangkan untukHandphonenya Terdakwa simpan di lemari saksi YATI binti ADIT yaitu adik tiriTerdakwa untuk kartunya Terdakwa buang selanjutnya sekira jam 04.00 WIBTerdakwa kembali ke mess untuk istirahat tidur dengan terlebih dulumenyimpan baterai Handphone korban di tas warna merah di dalam mess lalusekira jam 05.30 WIB Terdakwa bangun untuk bersihbersih di area sekolahdan membuang sampahnya ke dekat jasad
    korban di belakang sekolah laluTerdakwa menghampiri jasad korban dan membuka karung yang masihmenempel di kepala korban dan membuangnya ke area belakang Gor FutsalHal. 4 dari 34 hal.
    No. 610 K/PID/2016berikut kerudung korban Terdakwa buang tidak jauh dari jasad korban, setelahitu Terdakwa kembali ke area depan sekolah sambil berteriakteriak adamayat.... ada mayat kKemudian datang beberapa orang yang saat itu ada dilokasi sekolah salah satunya saksi IWAN SAGITA yang merupakan adik iparkorban selanjutnya saksi IWAN SAGITA langsung melaporkan hal tersebutkepada pihak Polisi Polsek Cibadak, hingga akhirnya perbuatan Terdakwadiketahui oleh pihak Kepolisian jika Terdakwa adalah pelaku
    No. 610 K/PID/2016Terdakwa kembali ke mess untuk istirahat tidur dengan terlebih dulumenyimpan baterai Handphone korban di tas warna merah di dalam mess lalusekira jam 05.30 WIB Terdakwa bangun untuk bersihbersih di area sekolahdan membuang sampahnya ke dekat jasad korban di belakang sekolah laluTerdakwa menghampiri jasad korban dan membuka karung yang masihmenempel di kepala korban dan membuangnya ke area belakang Gor Futsalberikut kerudung korban Terdakwa buang tidak jauh dari jasad korban, setelahitu
    No. 610 K/PID/2016korban di belakang sekolah lalu Terdakwa menghampiri jasad korban danmembuka karung yang masih menempel di kepala koroban dan membuangnyake area belakang Gor Futsal berikut kerudung korban Terdakwa buang tidakjauh dari jasad korban, setelah itu Terdakwa kembali ke area depan sekolahsambil berteriakteriak ada mayat.... ada mayat kemudian datang beberapaorang yang saat itu ada di lokasi sekolah salah satunya saksi IWAN SAGITAyang merupakan adik ipar korban selanjutnya saksi IWAN SAGITA
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 533/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZENERICHO
Terdakwa:
1.TARMIDI BIN ABU RAHMAN
2.IRHAN BIN ABU RAHMAN
6313
  • sekuat tenaga berkalikali ke arah kepala bagian belakangkorban sehingga korban terjatuh ke tanah, selanjutnya Terdakwa Il yangterlepas dari cekikan korban langsung mengambil 1 (satu) buah pisau (DPB)yang terlepas dari tangan kiri koroan dan Terdakwa II langsung menusuk tubuhkorban dengan bertubitubi hingga korban meninggal dunia sedangkanterdakwa hanya terdiam melihat kejadian tersebut;Halaman 9 dari 22Putusan Nomor: 533/Pid.B/2020/PN.Bta bahwa terdakwa dan Terdakwa II setelah membunuh korban, jasad
    korbanyang saat itu menggunakan celana trening panjang warna merah terdapatrulisan MA DARUL ULUM dimasukan ke dalam karung plastik warna putihkebirubiruan kemudian ujungnya diikat setelah itu para terdakwa menyeretkarung yang berisikan jasad korban ke lokasi penguburan, selanjutnya paraterdakwa mengali lubang menggunakan cangkul tanah (DPB) lalu memasukankarung plastik tersebut kedalam lobang lalu lobang tersebut kembali paraterdakwa tutup; Bahwa terdakwa sendiri melaporkan kepada Saksi Harsanda
    terdakwa telah membunuh korban, mendengar haltersebut Saksi Harsanda meminta para terdakwa untuk melaporkan kejadiantersebut kepada Kepala Desa Tanjung Harapan (Saksi Hidayat Saripin BinRuhidi); Bahwa setelah para terdakwa melaporka kejadian tersebut kepada KepalaDesa Tanjung Harapan, keesokharinya anggota Kepolisian Polsek PulauBeringin bersama tenaga kesehatan datang menuju kelokasi penguburan dandilakukan penggalian terhadap kuburan tersebut dan ditemukan karung plastiksetelah dibuka ditemukan jasad
Putus : 02-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — TERDAKWA
305205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kata pas saksi mencekik leher Korban II dengan menarik akar kayuEkaliptus dari belakang sampai Korban II tidak bernapas lalu Korban II jatuh ketanah dengan posisi tertelungkup kemudian saksi membalikkan tubuh KorbanIl sehingga posisi Korban II menjadi terlentang, selanjutnya saksi mengambilsebilah parang yang berada didekatnya dan langsung memotong leher KorbanIl, Kemudian saksi berjalan menuju sepeda motor lalu mengambil sebilah cutterdan plastik warna putin, Kemudian saksi berjalan menuju ke jasad
    kata pas saksi mencekik leher Korban II dengan menarik akar kayuEkaliptus dari belakang sampai Korban II tidak bernapas lalu Korban II jatuh ketanah dengan posisi tertelungkup kemudian saksi membalikkan tubuh KorbanIl sehingga posisi Korban Il menjadi terlentang, selanjutnya saksi mengambilsebilah parang yang berada didekatnya dan langsung memotong leher KorbanIl, Kemudian saksi berjalan menuju sepeda motor lalu mengambil sebilah cutterdan plastik warna putih, Kemudian saksi berjalan menuju ke jasad
    DITADESMALA SARI Binti SUHERI dengan menggunakan pisau cutermemotong alat kelamin Korban lalu darah dari alat kelamin Korban ditampung di dalam plastik, kKemudian saksi menutup jasad Korban dengan daun selanjutnya saksi dan sdri. DITA DESMALA SARI BintiSUHERI meninggalkan lokasi kejadian ;Bahwa saksi membawa darah dan alat kelamin Korban ke rumahbapak saksi ;Bahwa korban kedua adalah Korban Ill, yang mana awalnya sekitarbulan Juli 2013 saksi bersama sdri.
    DITA DESMALA SARI Binti SUHERI memotongalat kelamin Korban Ill dengan menggunakan pisau cuter lalumenampung darahnya ke dalam plastik ;Bahwa setelah itu saksi meninggalkan lokasi kejadian yang manasebelumnya jasad Korban Ill ditutup dengan menggunakan semaksemak, kemudian saksi bersama sdri. DITA DESMALA SARI BintiSUHERI pergi, setelah itu saksi memberikan darah dan alat kelaminKorban IIl kepada bapak saksi ;Hal. 18 dari 30 hal. Put.
    DITADESMALA SARI Binti SUHERI melilitkan kain sarung ke leher KorbanIV dan menarik kain sarung sehingga Korban IV tercekik danmeninggal dunia, kemudian alat kelamin Korban IV dipotong dandarah dari alat kelamin Korban IV ditampung di dalam plastik ;Bahwa jasad Korban IV ditutup dengan semaksemak ;Bahwa korban ke 4 (empat) adalah anak lakilaki yang mana awalnyasaksi berjualan sate dengan menggunakan sepeda motor lalu ada 1(satu) orang anak lakilaki berusia kurang lebih 7 (tujuh) tahunmembeli sate
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 397/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Fotokopi Surat Keterangan Suami isteri, nomor 474.2/11/Ds.Pab/VII/2017, dikeluarkan Kepala Desa Pangkat Kecamatan JayantiKabupaten Tangerang, tanggal 07 Juli 2017, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazagelen, (bukti P.4) ;Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan telah pula mengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :1.Jasad bin Jaswari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kp.
    Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, selanjutnya dibawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri, yangmenikah pada tanggal 13 Februari 1992, dilaksanakan di wilayahKecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, Saksi hadir ketika merekamenikah ; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jaswari, sedangkan yang menjadi saksi adalah Jasad
    Tgrskarenanya Pemohon dan Pemohon Il merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon II telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Jasad bin Jaswari danMad Soleh bin Jamhari, yang keduanya telah memberikan keterangan satupersatu di bawah sumpah yang pada pokoknya satu sama lain salingbersesuaian dan menguatkan dalildalil yang diajukan Pemohon danPemohon Il, sehingga Hakim berpendapat bahwa keterangan Saksi tersebuttelah memenuhi
    patut dijadikan sebagaialat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi yang dihadirkan olehPemohon dan Pemohon II dapatlah ditemukan faktafakta yaitu sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam tanggal 13 Februari 1992 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang, dan telah dikaruniai 5 orangketurunan ;2.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, dandihadiri 2 orang saksi bernama Jasad
Register : 12-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 382/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SARJA bin JASAD) kepada Penggugat (DWI MARFIYATUN binti TOWIL CIPTO DIHARJO) dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 795/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 16 Februari 2015 — SITI SHOLEHA Binti FADLI
403
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Tulang belulang jasad manusia atas nama INDAH alias IIN.- Celana dalam warna krem, celana tiga perempat warna biru, kaos warna hitam.- Sebuah cincin, sepasang anting, kalung putihan.- Kartu susunan keluarga No. 3509030402120038 Atas nama MOH. SYAKUR.
    Tulang belulang jasad a.n. Indah als. I'in.. Celana dalam warna crem, 1 buah celana tiga perempat warna biru, kaoskutang warna hitam.. 1 buah cincin, sepasang anting kalung putihan.. Kayu panjang 50 cm diameter 10 cm berbentuk alu.. 1 buah pisau panjang 26 cm tangkai warna hitam.. 1 buah cangkul, 1 buah cetok, 2 buah batu..
    Menetapkan barang bukti berupa :Tulang belulang jasad manusia atas nama INDAH als. IINCelana Dalam warna krem, celana tiga perempat warna biru, kaos kutangwarna hitamSebuah cincin, sepasang anting, kalung putihanKartu Susunan Keluarga no : 3509030402120038 An. MOH.
    Tulang belulang jasad a.n. Indah als. I'in.Nh. Celana dalam warna crem, 1 buah celana tiga perempat warna biru, kaoskutang warna hitam.. 1 buah cincin, sepasang anting kalung putihan.. Kayu panjang 50 cm diameter 10 cm berbentuk alu.. 1 buah pisau panjang 26 cm tangkai warna hitam.. 1 buah cangkul, 1 buah cetok, 2 buah batu..
    Menetapkan barang bukti berupa : Tulang belulang jasad manusia atas nama INDAH alias IIN. Celana dalam warna krem, celana tiga perempat warna biru, kaos warna hitam. Sebuah cincin, sepasang anting, kalung putihan. Kartu susunan keluarga No. 3509030402120038 Atas nama MOH. SYAKUR.Dikembalikan kepada keluarga korban ; Kayu panjang 50 cm, diameter 10 cm berbentuk alu/gentong. Sebuah pisau panjang 26 cm tangkai warna hitam. Sebuah cangkul.
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 591 /PID/B/2013/PN. PBR
Tanggal 31 Oktober 2013 — DENI TMEUMBAM ALS DENI
6413
  • ;Bahwa Setelah terdakwa berhasil menusuk korban,kemudian terdakwameninggalkan korban yang tergeletak bergelumuran darah dengan kondisi tidakbernyawa lagi di sekitar pos jaga tersebut.Kemudianterdakwa juga kembali ke posuntuk membersihkan dara yang berlumur di pisau terdakwa.Bahwa Setelah korban dalam kondisi tidak benyawa lagi yang mana padasaat jasad korban di temukan temannya yang bernama saksi Syahrial :Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.431/RSUD/VER/IPJ/III/2013tanggal 02 bulan Maret 2013
    benar saksi menerangkan saksi mengetahui jika di jalan T.Mahmuddi RT.02 RW.05 Kel.Rumbai Pekanbaru.Telah terjdi Pembunuhan karenasaksi di teloon Pandiangan Polda bahwasanya telah terjadi pembunuhandan saksi di suruh melaporkan kejadian tersebut ke Polsek terdekat namunpada saat itu saksi akan mengajak teman saksi yang bersama Binsar danlangsung mengejek ketempat kejadian bahwa benar telah terjadipembunuhan tersebut dan korbannya adalah Simson Pandiangan.Bahwa benar Yang mengetahui dan menemukan jasad
    AMEK SYAPUTRA ALS AMEKBahwa benar saksi menerangkan bahwasanya saksi tidak mengenalterdakwa dan antara saksi dengan terdakwa juga tidak ada hubunganfamily.Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013 sekitar pukul 02:00wib yang mana tempat terjadinya pembunuhan tersebut yang saksi ketahuitersebut yaitu di Jalan T.Mahmud di RT.02 RW.05 Kel.Rumbai Pekanbaru.Bahwa benar Yang mengetahui dan menemukan jasad tersebut adalahSimson Penuntut Pandiangan adalah Saudara Syahrial.Bahwa benar saksi sangat
Putus : 03-02-2015 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID/2015/PT-BNA
Tanggal 3 Februari 2015 — M. FAJAR ABDULLAH ALIAS TUKIMIN Bin.MARTO SIGUN
4022
  • Setibanya disana terdakwa menemukan celana yangdigunakan korban pada saat itu bersama dengan celana dalam korban dan setelah ituterdakwa mengambil kedua celana milik korban tersebut dan memasukkannya kedalamkantong plastik warna hitam, oleh karena terdakwa merasa ketakutan, takut diketahui olehmasyarakat sekira pukul 11:00 wib terdakwa langsung mengubur jasad korban dikebunmilik terdakwa. setelah selesai jasad korban dikubur terdakwa sempat istirahat selama limabelas menit.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 46 / PID.B / 2015 / PN.KBu.
Tanggal 20 Mei 2015 — RISKI ARDIYANTO alias KIKI bin SUKRI
5128
  • MASDI (DPO) menghentikan sepeda motor dan menurunkan jasadkorban, setelah jasad korban berada ditepi sungai kali berantaskemudian terdakwa dan Sdr. MASDI (DPO) mendorong jasad korbankesungai, setelah memastikan jasad korban sudah berada di kaliberantas, kemudian terdakwa dan Sdr.
    MASDI (DPO) mengeluarkan sepeda motor merkTVS warna biru No Pol BE 7618 JV milik korban (Alm) AHMADNAWAWI yang terparkir didalam rumah dan kunci sepeda motortersebut masih terpasang ditempat kunci, bermaksud akandigunakan untuk membuang jasad korban, setelah sepeda motortersebut diigunakan untuk membuang jasad korban ke kali berantasdan setelah terdakwa dan Sdr.
    MASDI (DPO) menghentikan sepeda motor dan menurunkan jasadkorban, setelanh jasad korban berada ditepi sungai kali berantaskemudian terdakwa dan Sdr. MASDI (DPO) mendorong jasad korbankesungai, setelah memastikan jasad korban sudah berada di kaliberantas, kemudian terdakwa dan Sdr.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2617 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — SINO VS H. KARIM, DK
5813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2617 K/Pdt/2015Pemohon Kasasi samasekali tidak dipertimbangkannya sehingga PemohonKasasi sangat kecewa atas putusan Pengadilan Tinggi Kendari tersebut;Bahwa walaupun Judex Facti tidak mempertimbangkan alat bukti dan saksiyang diajukan Penggugat, Pembanding sekarang Pemohon Kasasi namundapat melihat faktafakta di persidangan dimana objek sengketa berupaKuburan tersebut tak 1(satu) pun orang yang dapat mengetahui secara pastSiapa jasad sesungguhnya yang ada di dalam tanah tersebut karena tidakada
    seorang ahlipun kecuali ada Tes DNA yang mengatakan bahwakuburan tersebut adalah jasad keluarga ahli waris Para Tergugat, ParaTerbanding, sekarang Para Termohon Kasasi, sehinggamenurut hematkami sebagai Pemohon Kasasi Putusan kedua tingkat peradilan tersebutsangat rancu dan membingungkan;Bahwa mengapa Pemohon Kasasi mengatakan hal yang demikian karenaPemohon Kasasi sejak masih usia Sekolah Dasar pada tahun 19651966,1967 setiap selesai lebaran Idul Fitri dan lebaran Idul Adha PemohonKasasi selalu
    isterinya bernama almarhumah Sumuri yang disatukanmenjadi 1(satu) Jiang yang terdapat dalam gundukan Tanah yangberukuran 3x4 meter persegi dan kuburan sebesar ini menurutPenggugat/Pembanding, Pemohon Kasasi adalah benar kuburan nenekPenggugat/Pembanding, Pemohon Kasasi karena sejak kecil Penggugat/Pembanding sering mendatangi kuburan itu dengan maksud membersihkankuburan sekaligus untuk berziarah, dan sangat pantastis/ideal jika ukurankuburan 3 x 4 meter persegi itu di dalamnya terdapat 2 (dua) jasad
    diadakanpemeriksaan setempat (PS) dan Majelis Hakim Tingkat Pertama setuju dantelah mengagendakan sidang ditempat (PS) tersebut, dan atas kesepakatantersebut Majelis Hakim Tingkat Pertama menetapkan untuk melaksanakanpemeriksaan setempat (PS) pada hari dan tanggal yang telah tetapkandengan alasan supaya Majelis Hakim Tingkat Pertama dapat melihatkeadaan sesungguhnya makam yang dimaksud oleh Penggugat/ Pembanding,namun lagilagi Hakim Tingkat Pertama tidak bisa menyimpulkan didalamputusannya itu siapa orang/jasad
    Nomor 2617 K/Pdt/2015kehendaknya untuk menolak gugatan Penggugat/ Pembanding, PemohonKasasi tanpa mempertimbangkan fakta yuridis di lokasi objek sengketa, seolaholah bahwa kuburan tersebut hanya ada 1(satu) jasad, dan yang lebih anehnyalagi makam tersebut tertulis di sisi sebelah Utara diberi nama almarhum Rustam,padahal an.
Register : 13-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BIAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bik
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIRDAUS YASIN INAL AHYAR Alias YASIN
10344
  • PakaianHalaman 8 dari 63 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bik Kaos oblong lengan pendek, dari bahan katun, warnaputih Obama, ukuran L Baju dalam wanita, dari bahan katun, warna biru muda,tanpa merk, tanpa ukuran BH (bra) dari bahan katun, pink, tanpa merk, tanpaukuran Celana dalam dari bahan katun, warna ungu, tanpamerk, tanpa ukuran Pakaian membungkus jasad membusuk dantulangbelulang.f. Perhiasan : Tidak ada.g.
    Identitas Knusus Jenazah :a.Tatto : Tidak adaJaringan parut : Tidak adaCacat fisik : Tidak adaTahi lalat : Tidak adaPakaianKaos oblong lengan pendek, dari bahan katun, warnaputih Obama, ukuran LBaju dalam wanita, dari bahan katun, warna biru muda,tanpa merk, tanpa ukuranBH (bra) dari bahan katun, pink, tanpa merk, tanpaukuranCelana dalam dari bahan katun, warna ungu, tanpamerk, tanpa ukuranPakaian membungkus jasad membusuk dan tulangbelulang.Perhiasan : Tidak ada.Benda disamping Jenazah :Karung dari
    Identitas Knusus Jenazah :a.Tatto : Tidak adaJaringan parut : Tidak adaCacat fisik : Tidak adaTahi lalat : Tidak adaPakaian Kaos oblong lengan pendek, dari bahan katun, warnaputih Obama, ukuran LHalaman 23 dari 63 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Bikf.Perhiasan :Qg.Baju dalam wanita, dari bahan katun, warna biru muda,tanpa merk, tanpa ukuranBH (bra) dari bahan katun, pink, tanpa merk, tanpaukuranCelana dalam dari bahan katun, warna ungu, tanpamerk, tanpa ukuranPakaian membungkus jasad membusuk dan
    SAFARUDDINAlias LA TETE adalah untuk membungkus jasad korban ELLA;Bahwa saat korban ELLA mengatakan Goblok sekali kamu cok air tidakperhatikan dan Kamu pakai sabun kayak kamu punya saja dan kamu bikinkayak kamu punya rumah kepada Terdakwa pada saat itu dalam keadaanmarah;Bahwa semua sudah Terdakwa rencanakan dan siapkan termasukmemasukkan jasad korban ELLA dalam karung;Bahwa saat itu Terdakwa memukul kepala bagian belakang korban ELLAbukan pada bagian tubuh yang lain dengan maksud supaya korban ELLApingsan
    korban ELLA muat masuk kedalam karung karena setelahTerdakwa ikat jasad korban ELLA dan Terdakwa masukkan kedalam karungjasad korban ELLA saat itu Terdakwa tekuk dan Terdakwa paksa masukkedalam karung;Bahwa saat dalam perjalanan pulang menuju ke rumah korban ELLA setelahTerdakwa membuang jasad korban ELLA di Desa Suneri pada saat ituTerdakwa sempat mengambil handphone (HP) milik korban ELLA danmembuang handphone (HP) milik korban ELLA tersebut di hutanhutansepanjang Desa Suneri;Bahwa mama korban