Ditemukan 1128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Kis
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat:
1.Bambang Irwansyah
2.Syahriadi
3.Wagiman
4.Sukiyem
5.Sarpin
6.Suprayetno
7.Ponirin
8.Kasiyem
9.Khaidir
10.Leni Juliani
11.Edi Surianto
12.Kamaruddin
13.Burhanuddin
14.Sani Saragih
15.Ponimin
16.Ngatiyem
17.Muhammad Yani
Tergugat:
1.Kenentrian ATR/BPN Kepala Kanwil Sumatera Utara
2.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Pung's Zulkarnain
3.Kantor Jasa Penailai Publik KJPP Andi Iswitardiyanto & Rekan
4.Kementrian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI
Turut Tergugat:
1.Gubernur Sumatera Utara
2.Bupati Batu Bara
3.PT. Waskita Karya
11438
  • Fotokopi Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanah, NomorBidang : 00541, Nama Pemilik Tanah dan Bangunan : Syahriadi, LokasiPematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PIl2;3. Surat Penyerahan/ Hibah Tanah tanggal 17 Nopember 2017 Yang telahDiregister Nomor : 590/183/SPH/PJ/2017 tanggal 17 Nopember 2017 olehKepala Desa Pematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PIlI3;4.
    Fotokopi Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanah, NomorBidang : 00540, Nama Pemilik Tanah dan Bangunan : Ponimin, LokasiPematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PVII2;4. Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor : 590/90/SKTPJ/2016 An.Ponirin yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang Jering tanggal 6 April2016. Selanjutnya diberi tanda PVII3;5. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 140/673/PJ/SS/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang Jering Kecamatan Sei Sukatanggal 1 Oktober 2019.
    Fotokopi Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanah, NomorBidang : 00533, Nama Pemilik Tanah dan Bangunan : Sani Saragih, LokasiPematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PXIV2;3. Fotokopi Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanah, NomorBidang : 00530, Nama Pemilik Tanah dan Bangunan : Sani Saragih, LokasiPematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PXIV3;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor : 590/34/SKTPJ/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pematang Jering tanggal 2 April 2016.Selanjutnya diberi tanda PXIV9;10. Fotokopi dari fotokopi Tidak Dinilai olen Tergugat II bidang tanahNomor : 00533/Pematang Jering An. Sani Saragih. Selanjutnya diberi tandaPXIV10;11.
    Fotokopi Nilai Penggantian Wajar Bidang Per Bidang Tanah, NomorBidang : 00539, Nama Pemilik Tanah dan Bangunan : Ngatiem, LokasiPematang Jering. Selanjutnya diberi tanda PXVI2;3. Fotokopi Surat Penyerahan/ Hibah tanah tanggal 16 Desember 2016yang Diketahui oleh Kepala Desa Pematang Jering Register Nomor :590/185/SPH/PJ/2016 tanggal 16 Desember 2016. Selanjutnya diberi tandaPXVI3;4.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Smn
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11815
  • Bahwa sebelumnya hidup sepasang suami istri di dusun Jering VI Rt/RW001/011, yang bernama Bapak Xxxxxxxxxxx dan ny Krumpul. Merekamempunyai anak sebagai berikut :1) XXXXXXXXXXX ( Tergugat ) umur 74 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, Warga negara Indonesia, tempat tempat tinggaldusun Jering VI Rt/Rw 001/011, KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXxXXxXXxXXXxXxX, KabupatenSleman.
    Pekarangan persil 142 a kelas Il, luas 1320 meter persegi,terletak di dusun Jering VI, keluranhan XxxxxxxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Sleman.B.
    Bahwa namun demikian untuk Letter C no 4 Persil nomor 29 b kelas D Ill,Luas 8115m2, yang terletak di dusun Jering VIII, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXxXXxXxXxXxx, KabupatenSleman dengan batasbatas :Utara : Pak Jono SuwunBarat : Pak Budi dan Pak JimoSelatan : Pak BagyoTimur : Pak Supri8.
    Bahwa seperti diketahui, tanah tegal 29b kelas D Ill luas 8115m2tercacat dalam Letter C nomor : 4/ desa XxxxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,terletak di dusun jering VIII, Keluranhan XxxxxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXkecamatan Xxxxxxxxxxx Kabupaten Sleman telah di jual kepada pihak PTSAHID PUTRA SEHATI dengan alamat di JI.
    Menetapkan bahwa : Tegal persil 29b Kelas D Ill, luas 8115m2, tercatat dalam Leter CNomor : 4/ XXxXxXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, terletak di dusun Jering VIII,kelurahan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXxXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman Yang telah dijual kepada PT SAHID PUTRA SEHATIdengan alamat di JI.
Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 60/PID.B/2014/PN.Bko
Tanggal 14 Agustus 2014 — I. ALWANDA GUSMAN bin MUHAMMAD ALI, II. ADE ANDANI bin ARMAN
6523
  • Ade Andani untuk membeliemas urai di Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan Desa perentak,kemudian terdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andani bersamasama dengan saksi Hendri berangkat dari rumah saksi Hendri di lorong KamparRt. 23 Kelurahan Pematang Kandis Kecamatan Bangko Kabaupaten Merangindengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Toyota kijang LGX No.
    Ade Andani untuk membeliemas urai di Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan Desa perentak,Bahwa kemudian terdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andanimenyetujui untuk menemani saksi Hendri membeli emas urai di Desa SungaiManau, Desa Sungai Jering, dan Desa perentak.Bahwa saksi Hendri tidak menjanjikan apaapa kepada terdakwa 2 Ade Andaniberkaitan dengan keikutsertaan terdakwa 2, setelah terdakwa 2 Ade Andanimenanyakan kepada saksi Hendri dan dijawab oleh saksi Hendri bahwa merekaakan pulang
    Padahal menurut fakta di persidangan sebagaimanadiuraikan diatas, bahwa terdakwa 2 Ade Andani ikut saksi Hendri ke desa Sungai Jeringpada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 adalah dengan maksud hanya untuk jalanjalan,pada saat saksi Hendri melakukan transaksi / membeli emas urai di salah satu rumahwarga di desa Sungai jering juga terdakwa 2 tidak ada membantu sama sekali karenahanya melihat dari jarak sekitar 4 meter, dan pada saat perjalanan pulang dari desaSungai Jering ke Bangko, terdakwa 2 Ade
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10697
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Moh Alif bin Moh Said) dengan Pemohon II (Kadariah binti Sunding) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 2017 di Desa Bukit Jering, Kecamatan Maura Kanan, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu,tanggal 16 September 2017, di Desa Bukit Jering, Kecamatan Maura Kanan,Kabupaten Kutai Kartanegara;2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX) denganPemohon Il (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2017 di Desa Bukit Jering, Kecamatan Muara Kanan, KabupatenKutai Kertanegara;3.
    Trans Sulawesi DusunLariang Desa Batumataru Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Bukit Jering,Kecamatan Maura Kanan, Kabupaten Kutai Kartanegara pada
    Bahwa kedua saksi mengetahui Para Pemohon telah menikah pada tanggal16 September 2017 di Desa Bukit Jering, Kecamatan Maura Kanan, KabupatenKutai Kartanegara;2. Bahwa kedua saksi mengetahui pada saat menikah Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama XXXXX dan dihadiri dua orangsaksi nikah yaitu XXXXX dan XXXXX dengan mas kawin berupa Cincin emas 1gram;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXxX)dengan Pemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 16September 2017 di Desa Bukit Jering, Kecamatan Maura Kanan, KabupatenKutai Kartanegara;3.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2166 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — SRI PUSPITA DEWI VS PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. Teluk Kuantan dan I. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA C.Q. KANTOR WILAYAH III DJKN C.Q. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG NEGARA PEKANBARU, II. ZUL HENDRI
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sesuai denganSertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 423/Sungai Jering, seluas 5.000 m?(lima ribu meter persegi);5. Sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sesuai denganSertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 315/Sungai Jering, seluas 5.000 m?(lima ribu meter persegi);6.
    Sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sesuai denganSertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 316/Sungai Jering, seluas 5.000 m?(lima ribu meter persegi);Bahwa sebagai debitur, Penggugat atau melalui suami Penggugat,Penggugat selalu melaksanakan kewajiban Penggugat terhadap Tergugatdengan baik.
    Sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sesuai denganSertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 423/Sungai Jering, seluas 5.000 m?(lima ribu meter persegi);4. Sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sesuai denganSertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 315/Sungai Jering, seluas 5.000 m?(lima ribu meter persegi);5.
    Sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sesuai denganSertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 316/Sungai Jering, seluas 5.000 m?
    No.2166 K/Pdt/2013dengan Sertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 423/Sungai Jering, seluas5.000 m? (lima ribu meter persegi);4. Sebidang tanah milik Penggugat yang terletak di Kelurahan SungaiJering, Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi sesuaidengan Sertipikat Kepemilikan Tanah Nomor 315/Sungai Jering, seluas5.000 m? (lima ribu meter persegi);5.
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6818
  • Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahperawan dan jejaka;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 451/Pdt.G/2020/PA.TIkBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di Desa Pulau Bayur Kecamatan Cerenti lalu pindah keKelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah hingga pisah;Bahwa sesudah ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bak'da
    Penggugat karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangsaksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2011 di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat bersatus gadisdan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah milik orang tua Penggugat di DesaPulau Bayur lalu pindah di Kelurahan Sungai Jering
    Tergugatsekarang sudah menikah secara siri dengan wanita lain yangbernama Minah tanpa seizin PenggugatBahwa saksi mengetahui dari pengaduan Penggugat kepada saksitentang peristiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2018 sampai sekarang sudahberjalan 2 tahun 2bulan;Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah kediaman bersama diKelurahan Sungai Jering
    Tergugat adalah suami Penggugatyang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus2011 di KUA Kecamatan Cerenti Kabupaten Kuantan Singingi;Bahwa pada saat menikah Penggugat dan Tergugat bersatus gadisHalaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 451/Pdt.G/2020/PA.TIkdan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah milik orang tua Penggugat di DesaPulau Bayur lalu pindah di Kelurahan Sungai Jering
    , Kecamatan Kuantan Tengah, KabupatenKuantan Singingi tanggal 18 November 2019, isi alat bukti tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, maka Majelisberpendapat bahwa alat bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materil alatbukti, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,karenanya berdasarkan kewenangan relatif, Penggugat berhak mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat di Pengadilan Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 7/Pdt.G.S/2020/PN Srl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat: 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA 2. BRI UNIT BUKIT SUBAN KANTOR CABANG SAROLANGUN Tergugat: 1. KARTA WIRJA 2. DARMI
486381
  • KartaWirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab. Sarolangun yangditerbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat Hak Milik(SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit Suban Kec Air Hitam Kab.Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 12 Juli 1995." Asli bukti Surat Hak Milik (SGHM) No.610 Dan No.1189 tersebut disimpanpada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas."
    Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air HitamKab. Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari1990 dan Surat Hak Milik (SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit SubanKec Air Hitam Kab.
    Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab. Sarolangunyang diterbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan Surat HakMilik (SHM) No. 1189 An. Samin Desa Bukit Suban Kec Air Hitam Kab.Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 12 Juli 1995tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab.Sarolangun yang diterbitkan di Sarolangun tanggal 26 Januari 1990 dan SuratHak Milik (SHM) No. 1189 An.
    gugatan Penggugat pada angka 4 (empat);Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya meminta untukMemerintahkan kepada Tergugat & Tergugat Il atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan Surat Hak Milik (GHM) No. 610 An.Karta Wirja Desa Lubuk Jering Kec Air Hitam Kab.
Register : 13-11-2019 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Tlk
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat:
M. SALEH
Tergugat:
1.Bupati Kuantan Singingi
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
3.Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Kuantan Singingi
27851
  • Jering Kecamatan Kuantan Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;Sekretaris Daerah Kabupaten Kuantan Singingi, Berkedudukan di KomplekPerkantoran Pemerintahan Daerah Kabupaten Kuantan Singingi Jalan.Rusdi. S. Abrus Kelurahan Sei. Jering Kecamatan Kuantan Tengah,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;Kepala Bagian Umum Sekretariat Daerah Kabupaten Kuantan Singingi,Berkedudukan di Komplek Perkantoran Pemerintahan Daerah KabupatenKuantan Singingi Jalan. Rusdi. S. Abrus Kelurahan Sei.
    Jering KecamatanKuantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca surat surat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Memperhatikan segala sesuatu yang dikemukakan dipersidangan ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Teluk KuantanNomor 17/Pdt.G/2019/PN Tlk tertanggal 13 November 2019 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Tlk tertanggal 13November 2019 tentang
Register : 02-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SALADIN Bin Alm SALIDAN
2.RUDIANTO Bin Alm HARIYONO
3.DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTO
178
  • MAHMUD melakukan pengambilanmesin chansaw tersebut, dan orang yang tinggal di camp posisisedang tidur;Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekira pukul 22.00Wib didepan Gubuk Kosong (kampung lubuk jering) pada saattersebut saksi menceritakan kepada para Terdakwa, Sdr. USMAN BinTONI dan Sdr.
    MRM diKampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak;Bahwa adapun saya melakukan pencurian mesin chansaw tersebutbersama dengan teman saya yang bernama Sdr. MAHMUD, Sadr.DIMAS, Sdr. ABDUL KANAN, Sdr. RUDI , dan Sdr.
    MRM Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 3 (tiga)Km dengan berjalan kaki dan pada saat itu dan Terdakwa bertugasmemantau keadaan agar apabila ada security yang datang saksisegera memberitahu kepada rekan rekan rekannya yang sedangmengambil barang yang akan diambil di Camp PT. MRM KampungLubuk Jering tersebut;Bahwa yang melakukan pengambilan mesin chansaw tersebutadalah para Terdakwa, saksi ABDUL KANAN, Sdr.
    MRM Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten dengan berjalan kaki dan pada saat itu Terdakwa Ilbertugas memantau keadaan agar apabila ada security yang datangTerdakwa II segera memberitahnu kepada rekan rekan rekannyayang sedang mengambil barang yang akan dicuri di Camp PT.
    MRM di Kampung Lubuk Jering KecamatanSungai Mandau Kabupaten Siak telah terjadi pengambilan berupa2 (dua) unit mesin Chansaw merk Still 382 warna orange putih miliksaksi SURATMAN BIN Alm TARYO dan saksi MUHTADUN; Bahwa para Terdakwa bersama dengan saksi ABDUL KANAN, Sar.USMAN Bin TONI dan Sdr.
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Sak
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
HARI RAMDHAN Bin SUGENG
5916
  • Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 13.00 WIB,Sdr.HERMAN (DPO) menjemput terdakwa untuk mengambil narkotikajenis shabushabu kepada Sdr.HERI (DPO) di Simpang PT.SIR KampungLubuk Jering
    Saksi SUPRIANI, dimuka sidang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 12.00WIB, terdakwa meminjam motor kawasaki ninja milik saksi dirumahnya di PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan SungaiMandau Kabupaten Siak.Bahwa saat saksi memberi pinjaman motor kawasaki ninja miliknya,saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa mau menjemput temannyauntuk membeli shabushabu.Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN.
    Saksi MARUDUT LUMBAN GAOL, dimuka sidang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 13.00WIB, Sdr.HERMAN (DPO) menjemput TERDAKWA di rumahnya untukmengambil narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.HERI (DPO) diSimpang PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak.
    Sakmengambil narkotika jenis shabushabu kepada Sdr.HERI (DPO) diSimpang PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sungai MandauKabupaten Siak. Bahwa Sdr.HERMAN (DPO) yang membeli 1 (Satu) paket narkotikajenis shabushabu dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dari Sdr.HERI (DPO). Bahwa terdakwa dan Sdr.MARUDUT LUMBAN GAOL (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menguasai 1 (Satu) paket narkotika jenisshabushabu dari Sdr. HERMAN (DPO).
    Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 sekitar pukul 12.00WIB, terdakwa meminjam motor kawasaki ninja milik saksi SUPRIANIdi rumahnya di PT.SIR Kampung Lubuk Jering Kecamatan SungaiMandau Kabupaten Siak. Bahwa saat saksi SUPRIANI memberi pinjaman motor kawasaki ninjamiliknya, saksi SUPRIANI tidak mengetahui bahwa terdakwa maumenjemput temannya untuk membeli shabushabu.
Register : 14-12-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 801/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
SUPARDI ALIAS BEK
3018
  • dari 22 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2021/PN SrhSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa SUPARDI alias BEK, pada hari Kamis tanggal 02September 2021 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan September 2021, bertempat di Dusun Jering
    MARBUN AnggotaKepolisian Polsek Perbaungan Polres Serdang Bedagai mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Jering Il Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan lokasi tempatperedaran Narkotika jenis Shabu, selanjutnya para saksi langsungmelakukan patroli diseputaran Dusun Jering Il Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan melihat seseorang laki lakiyang mencurigakan yang sedang berdiri di pinggir jalan, kKemudian parasaksi langsung
    (terlampir di berkas perkara).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa SUPARDI alias BEK, pada hari Kamis tanggal 02September 2021 sekira pukul 23.00 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lainbulan September 2021, bertempat di Dusun Jering Il Desa Melati II KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri
    MARBUN Anggota KepolisianPolsek Perbaungan Polres Serdang Bedagai mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Jering Il Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai sering dijadikan lokasi tempatperedaran Narkotika jenis Shabu, selanjutnya para saksi langsungmelakukan patroli diseputaran Dusun Jering II Desa Melati Il KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan melihat seseorang laki lakiyang mencurigakan yang sedang berdiri di pinggir jalan, kKemudian parasaksi langsung
    Marbun telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Saksi bersama dengan rekan kerja Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 2 September 2021 sekitar pukul23.00 Wib di pinggir jalan tepatnya di Dusun Jering Il, Desa Melati Il,Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa saat ditangkap oleh pihak kepolisian Terdakwa berada di sebuahkedai sedang duduk di atas sepeda motor; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar kertas berwarna putih yangberisikan 1
Register : 29-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 271/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Perdata
221
  • Maka sehubungan hal tersebut Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengesahkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat Setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sungai Jering, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten TanjungJabung Barat, kurang lebih 34 tahun 1 bulan, kemudian pindah kerumah anakPenggugat dan Tergugat di Guntung, Propinsi Riau, kurang lebih 2 tahun, kemudianpindah kerumah adik Penggugat di Jalan Panglima H.
    ,RT.01 (di rumah abangnya bernama GANCU) Desa Sungai Jering, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Baratdan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batin selama kurang lebih 1tahun 1 bulan, sampai sekarang;9.
    tahun; Bahwa waktu Penggugat dan Tergugat tinggal di Guntung, Tergugatmeninggalkan Penggugat, kemudian Penggugat pulang ke KualaTungkal; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugathanya mendengar dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah karena Tergugatpergi meninggalkan kediaman bersama sampai sekarang sudah berjalan1 tahun lebih; Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jalan Panglima H.Samansedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Sungai Jering
    Setelah saksi bersumpah, selanjutnya saksi memberikanketeranganketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ketika tinggal diDesa Sungai Jering; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Subki;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sebabwaktu itu saksi masih kecil;Bahwa saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, karena saksi lebih dulu meninggalkan Desa SungaiJering;3.
    belas ribu rupiah);Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat mendapat keturunan 4orang anak, 3 orang telah menikah, 1 orang belum menikah;Bahwa status Penggugat waktu menikah Gadis, sedangkan TergugatJejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada hukum yang menghalangipernikaha Penggugat dan Tergugat;Bahwa selama dalam pernikahan tidak ada orang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah saksi di Kuala Tungkal,sedangkan Tergugat tinggal di Desa Sungai Jering
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Tlk
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Sungai Jering Kecamatan Kuantan Tengah KabupatenKuantan Singingi Provinsi Riau, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di RT 005 RW 001 LingkunganIl Kelurahan Sungai Jering Kecamatan Kuantan TengahKabupaten Kuantan Singingi Provinsi Riau, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan
    danPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan di Sungai Jering,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi;Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 33/Pat.P/2021/PA. Tlk3.
    sesuai dengan KeputusanMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006Tentang Pemberlakuan Buku Il Pedoman Teknis Administrasi dan TeknisPeradilan Agama, namun pihak yang merasa dirugikan oleh permohonantersebut tidak ada, maka Majelis berpendapat perkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal pada 01 Maret2018 di Sungai Jering
Register : 08-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1095/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1095/Pdt.G/2021/PA.SrgZEAE :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XXxXxXxXxxX XXXXxx, tempatkediaman di Kampung Jering XxXxXxXX XXXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX
    ,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di Kampung Jering xxxxxx XXXXXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXKX XXXXXX XXXXKX XXX XXXXK XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXKX XXXXXXXXXXXXXKXXX XXXXXXX XX XXXXK XXXX,yang diterbitkan oleh Kantor Kepala xxxx XXXxXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Selanjutnya
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diKampung Jering xXxxxXxx XXXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXj3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama : Xxxx Xxxxxxx (P), lahir di Serang, 27 Juli 2017;4.
    Putusan No.1095/Padt.G/2021/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada pertengahan tahun 2016 dan selama pernikahan telahdikaruniai seorang anak, bernama Xxxx xxxxxxx (P), lahir di Serang,27 Juli 2017;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama terakhir di Kampung Jering xxxxxx XXXxxx,XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,bertempat tinggal di Kampung Jering, XXxXxxXxX XXXXXX, XXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, Gi bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai Kakak Ipar Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2016 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak;bahwa setelah
Register : 24-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 28/Pid.B/2021/PN Tlk
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
1.TIRZA NATASYA ,S.H.
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
3.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
4.ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
1.BUDI RIBTO WIHARJA ALS ABU BIN SURIPMAN.
2.M. NUH HENGKI als TONGAH Bin Alm WAHAB.
6121
  • Sungai Jering Kec.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab. Kuantan SingingiProv.
    Sungai Jering Kec. Kuantan TengahKab.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 386/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2016/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Ruslan Bin Samin, tempat dan tanggal lahir Serang, 04 Agustus 1976,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Jering Rt.006 Rw. 001
    Desa Kibin, KecamatanKibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Tutik Halimah Binti Subianto, tempat dan tanggal lahir Serang, 04Agustus 1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Jering Rt.006 Rw. 001 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
    Sanun bin Samid umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsata,tempat kediaman di Kampung Jering RT.0O6 RW. 001 Desa Kibin,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............cccccceeeeeseeeeeeeeeeeaesMad Isa bin H.
    Saja umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswsata,tempat kediaman di Kampung Jering RT.0O6 RW. 001 Desa Kibin,Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 386/Pat.P/2016/PA.SrgKecamatan Kibin, Kabupaten Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA...............ccceccceeeeeeeeeeeeeeeaesBahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang
Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 333/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 11 September 2014 — MITRO SUYATNO Als MITRO Bin SUDARMAN
373
  • Sungai Jering Teluk KuantanKec. Kuantan Tengah Kab.
    Kuantan SingingiBahwa ketika terdakwa melewati jalan di Lk SinambekKelurahan Sei Jering Teluk Kuantan Kec. KuantanTengah Kab. Kuantan Singingi melihat sepeda motorMerk Supra X warna hitam hitam No.
    Unsur mengambil sesuatu barang :Berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan terdakwa yang telahdidengar didepan persidangan serta barang bukti yang telah diperlihatkan didepanpersidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar jam 12.00Wib bertempat di Lk Sinambek Kelurahan Sei Jering Teluk Kuantan Kec. KuantanTengah Kab. Kuantan Singingi ketika terdakwa melewati jalan di Lk SinambekKelurahan Sei Jering Teluk Kuantan Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Unsur Untuk menguasai secara melawan hukum : Berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keterangan mereka terdakwa yangtelah didengar didepan persidangan serta barang bukti yang telah diperlihatkandidepan persidangan bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitarjam 12.00 Wib bertempat di Lk Sinambek Kelurahan Sei Jering Teluk Kuantan Kec.Kuantan Tengah Kab. Kuantan Singingi ketika terdakwa melewati jalan di LkSinambek Kelurahan Sei Jering Teluk Kuantan Kec. Kuantan Tengah Kab.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 283/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANRIO PUTRA SH.,MH
Terbanding/Terdakwa I : RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKY Alias NANGIN Bin MASA BANGUN
Terbanding/Terdakwa II : ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE Bin BASARUDDIN
1810
  • PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan TinggiPekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :1 Nama Lengkap RISKY PRANATA BANGUN AliasRISKY Alias NANGIN Bin MASABANGUN;Tempat lahir Rumah Parik, Kabupaten Deli Serdang(Sumatera utara);Umur/Tanggal lahir 21 Tahun/ 28 Mei 1999;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT.05/RW.03 Kampung Lubuk Jering
    ,Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;Pendidikan SMA (tidak tamat).2 Nama Lengkap ANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRETempat lahirUmur/Tanggal lahirBin BASARUDDIN;Kampung Pematang Rambai, KabupatenBatu Bara (Sumatera Utara);20 Tahun/ 02 Mei 2000;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal RT.03/RW.02 Kampung Lubuk Jering,Kecamatan Sungai Mandau, KabupatenSiak;Agama Islam;Pekerjaan Tidak bekerja;Para Terdakwa telah ditahan dalam RUTAN oleh:1.
    Lubuk Jering dengan tujuan menjaringmasyarakat yang keluar rumah tanpa menggunakan masker. Setibanya disebuah bangunan kosong di Kampung Lubuk Jering, saksi RAJASIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N. SIRAIT melihat 1 (Satu) orangsedang berada di sebuah gedung Bangunan Polsek lama, kemudian saksiRAJA SIPAHUTAR bersama saksi AIPDA S.N.
    IIANDRIAN SYAHRUDDIN Alias ANDRE yang sedang bermain game digedung Polsek lama Kampung Lubuk Jering Kecamatan Sei MandauKabupaten Siak, lalu terdakwa RISKY PRANATA BANGUN Alias RISKYAlias NANGINberkata mana barangnya?
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 11-03-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Tlk
Tanggal 1 Maret 2021 — Pemohon:
MURNIYANI TELAUMBANUA
8148
  • Sungai Jering Kec. KuantanTengah Kab.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
    Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab. KuantanSingingi;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan istrinya belum pernahmenikah;Bahwa perkawinan tersebut terlambat didaftarkan karena suratpernikahan dari gereja terlambat datang;2.
    Abdoer Rauf RT.002/RW.002 Kel.Sungai Jering Kec. Kuantan Tengah Kab.
Putus : 13-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 43/PID.SUS/2014/PT.JMB
Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. ALWANDA GUSMAN Bin MUHAMMAD ALI 2. ADE ANDANI Bin ARMAN
33029
  • Ade596060Andani untuk membeli emas urai di Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan Desaperentak,Bahwa kemudian terdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andanimenyetujui untuk menemani saksi Hendri membeli emas urai di Desa Sungai Manau, DesaSungai Jering, dan Desa perentak.Bahwa saksi Hendri tidak menjanjikan apaapa kepada terdakwa 2 Ade Andaniberkaitan dengan keikutsertaan terdakwa 2, setelah terdakwa 2 Ade Andanimenanyakan kepada saksi Hendri dan dijawab oleh saksi Hendri bahwa merekaakan
    urai di desa Sungai Jering adalah hanyauntuk jalanjalan dan karena dijanjikan saksi Hendri bahwa sore hari sudah pulang (tidaksampai menginap).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendri, keterangan terdakwa 1dan keterangan terdakwa 2, bahwa terdakwa 1 Alwanda Gusman dan terdakwa 2 AdeAndani hanya melihat dari jauh dengan jarak kirakira 3 meter dari saksi Hendri, pada saatsaksi hendri melakukan transaksi jual beli emas urai dengan para warga penambang emasurai di desa Sungai Jering.
    Padahal menurut fakta di persidangan sebagaimana diuraikan diatas, bahwaterdakwa 2 Ade Andani ikut saksi Hendri ke desa Sungai Jering pada hari Sabtu tanggal11 Januari 2014 adalah dengan maksud hanya untuk jalanjalan, pada saat saksi Hendrimelakukan transaksi / membeli emas urai di salah satu rumah warga di desa Sungai jeringjuga terdakwa 2 tidak ada membantu sama sekali karena hanya melihat dari jarak sekitar 4meter, dan pada saat perjalanan pulang dari desa Sungai Jering ke Bangko, terdakwa 2Ade
    AdeAndani untuk membeli emas urai di Desa Sungai Manau, Desa Sungai Jering, dan Desaperentak,e Bahwa kemudian terdakwa 1 ALWANDA GUSMAN dan terdakwa 2 Ade Andanimenyetujui untuk menemani saksi Hendri membeli emas urai di Desa Sungai Manau, DesaSungai Jering, dan Desa perentak.e Bahwa saksi Hendri tidak menjanjikan apaapa kepada terdakwa 2 Ade Andaniberkaitan dengan keikutsertaan terdakwa 2, setelah terdakwa 2 Ade Andanimenanyakan kepada saksi Hendri dan dijawab oleh saksi Hendri bahwa merekaakan
    Terdakwa2 Ade Andani ikut saksi Hendri membeli emas urai di desa Sungai Jering adalah hanyauntuk jalanjalan dan karena dijanjikan saksi Hendri bahwa sore hari sudah pulang (tidaksampai menginap).