Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suwarno bin Abdul Manan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Murtini binti Sismodiharjo alias Jinu) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul; -Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ....

Termohon menikah pada tahun 2012; Isteri Pemohon bernama Termohon; Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon;Putusan Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halaman Selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak; Ya saya mengetahui, Pemohon datang ke persidangan ini denganmaksud akan bercerai dengan Termohon; Pemohon mengajukan bercerai disebabkan karena Pemohon danTermohon telah lama berpisah rumah; Pemohon dan Termohon berpisah rumah sejak bulan jinu

Bahwa Penggugat juga sudah diperiksa di tempat Tergugat LANUMA ADI SUMARMO PANASAN, Penggugat sangat terkejut atasHal 5 dari 23 hal putusan Nomor 195/Padt/2019/PT SMGbeberapa pertanyaan yang disampaikan sehubungan dengan tuduhanPenggugattersangkut GESTAPU oleh Jinu Sastro Mulyono sebagai Kepala DesaPonggok, tuduhan tersebut telah mengakibatkan Penggugat stres hinggasekarang dan upaya pembunuhan karakter atas diri Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil ABRI sejak promosi dan mutasi ke LANUMA ADISUMARMO

Setelah keseluruhan pemeriksaantersebut selesai, tanpa Penggugat sadari sebelumnya barulah jelasingatan Penggugat sesuai pertanyaan Tim Pemeriksa LANUMA ADISUMARMO PANASAN tentang seorang Caretaker Kepala Desa Ponggokyang seingat saya namanya adalah Jinu Sastro Mulyono bahwa JinuSastro Mulyono sejak 1980 hingga 1986 dengan segala upaya melakukanpencemaran nama baik Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil yangPenggugat emban dan pada akhirnya dapat mengakibatkan hubungantidak harmonis bahkan dalam keterangan

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Budi Sadhono bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Rita binti Abdul Wahid Jinu) di depan sidang Pengadilan Agama Tanah Grogot.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Putusan Nomor :0728/Pdt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :ail ailul jlo aut gl sigs ol jinu 305 olsArtinya: Apabila Termohon tidak hadir, baik karena melawan, bersembunyiataupun ghaib, maka perkara itu boleh diputuskan denganberdasarkan alatalat bukti.Menimbang, bahwa

atau wakilnya tidak pernahhadir di persidangan dan perkara dapat diputus dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek), belum cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmemutuskan perkara sebelum adanya pembuktian dari Pemohon;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmemandang perlu untuk mengetengahkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alin menjadipendapat Majelis yaitu sebagai berikut :ail ailul jlo aut gl sigs ol jinu

Sby.andl ali jl> aut ol sles ol jinu 55e olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, penyampaian putusan adalah tugas Paniterayang

dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Baqarah ayat 227, fale Soi alll SS GMb p35 SlsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahuli;Menimbang, bahwa dalam hal ini sebagaimana pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dul ails jl aut gl ulgi ol jinu

Pen.N 244L RL Delt4e/I9LO/DA JINU. 2OLO/P ULC LULA SN.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.336 .000, (tiga ratus tiga puluh enan ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 1 Jinu 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriah, olen kami Drs. Hafiz, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Kartini dan H. Abidin H.

Ada kesalahandalam menulis alamat dan juga terdapat stop map yang robek, lalu ia dianggapkurang sopan/tidak menghargai terhadap ayah Pemohon;Bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan pihak orang tua daricalon suami Pemohon yang mengaku bernama Jinu Nuryanto bin Sapar PartoWijoyo, yang pada pokoknya memberikan keterangan bahwa la pernahmembicarkan tentang pernikahan antara anaknya dengan keluarga pihakPemohon dan pernah meminta maaf kepada ayah Pemohon yang merasatersingggung dengan kesalahan

Suhin,SH.MH, Marison Sihite,SH dan Efendi Jinu,SH, Advokat/Pengacara diPalangka Raya Kalimantan Tengah, dalam hal ini memilih alamat padaKantor Advokat/Pengacara BARTHEL D.SUHIN,SH.MH & Rekan diJalan Rajawali VI No.3 Palangka Raya, Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 20 Agustus 2019 dan telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Raya denganRegister Nomor 310/VIII/2019/SK/PN Plk tanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1.

pihak yangberkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 telah ternyata Tergugattidak ada ditempat tinggalnya, karena sudah pergi dan tidak diketahui lagialamat dan tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia, sehinggakepadanya telah dilakukan pemanggilan berdasarkan ketentuan pasal 27Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan hal ini sesuai pula denganibarat yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :aul aildl jE ant gl yloi ol jinu

PUTUSANNomor 1701/Pdt.G/2016/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :P, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Jinu 1981 ( umur 35 tahun), agamaIslam, pekerjaan Pramusaji, pendidikkan terakhir SMP, bertempatKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANT, lahir di Sidoarjo

yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanyameskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro telah memanggilnya secararesmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuai ketentuanpasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuai juga dengan pendapat pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab AlAnwar II halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:dial ailil jl aut 9 loi ol jinu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhidin bin Da'un Donorejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maret Hartini binti Jinu) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Darmi binti Jinu) dengan Pemohon II (Agusman bin Haji Sirin) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto tangah, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah pada hari Sabtu, 22 Februari 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Jinu, iBE Maret 2014;Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.226/Pdt.G/2021/PA.MIl2.

Sehingga Sejak Bulan Jinu Tahun 2018 Antara Pemohon DanHalaman 2 dari 12 halaman Put.No.1568/Pdt.G/2019/PA.PbrTermohon Sudah Tidak Pernah Melakukan Hubungan Sebagai SuamiIstri Sampai Sekarang;7. Bahwa Pihak Keluarga Telah Berupaya Mendamaikan PemohonDengan Termohon Tetapi Tidak Berhasil;8. Bahwa lIkatan Perkawinan Antara Pemohon Dan TermohonSebagaimana Diuraikan Diatas Sudah Sulit Dibina Untuk MembentukSuatu.

LANUMA Panasan, Pangkalan UdaraUtama Panasan;Bahwa Penggugat juga sudah diperiksa di tempat Tergugat LANUMAADI SUMARMO PANASAN, Penggugat sangat terkejut atas beberapapertanyaan yang disampaikan sehubungan dengan tuduhan Penggugattersangkut GESTAPU oleh Jinu Sastro Mulyono sebagai Kepala DesaPonggok, tuduhan tersebut telah mengakibatkan Penggugat streshingga sekarang dan upaya pembunuhan karakter atas diri Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil ABRI sejak promosi dan mutasi keLANUMA ADI SUMARMO PANASAN

Setelahkeseluruhan pemeriksaan tersebut selesai, tanpa Penggugat sadarisebelumnya barulah jelas ingatan Penggugat sesuai pertanyaan TimPemeriksa LANUMA ADI SUMARMO PANASAN tentang seorangCaretaker Kepala Desa Ponggok yang seingat saya namanya adalahJinu Sastro Mulyono bahwa Jinu Sastro Mulyono sejak 1980 hingga 1986dengan segala upaya melakukan pencemaran nama baik Penggugatselaku Pegawai Negeri Sipil yang Penggugat emban dan pada akhirnyadapat mengakibatkan hubungan tidak harmonis bahkan dalamketerangan