SALINANPENETAPANNomor : 0303/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama dati ; 22 one neem enone enSYAMSUDI bin SASTRODIMEJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, pendidikan SMA, bertempat tinggal diDukuh Jomblang RT.007 RW. 002 DesaKepoh Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon

Nopember 2017 Nomor: 0303/Pdt.P/2017/PA.Biyang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon (Syamsudi bin Sastrodimejo) telah menikah padatanggal 26061987 dengan seorang perempuan bernama Srisudaryatibinti Dogol Ashuri sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 86/60/VV/1987 tanggal 26061987, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali Pemohonbernama Syamroni bin Sastrodimejo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh Jomblang

Fotokopi Tanda Tamat Belajar atas nama Tiska Sahara tanggal 18 Juni2016 , yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar tahun 2015/2016 ,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi dalamPErsidangan MASINGMASI NG jx=nnanneessses nn seneesnen nn snminimnnnemnnemniennn ssa1.Nama Budi santoso bin Ashuri , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh , tempat kediaman di Dukuh Jomblang

PUTUSANNomor 1517/Pdt.G/2017/PA.Ba.ewe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Akhmad Mujiraharjo Alias Muji Raharjo Bin Surohim, Umur 25 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Sopir, pendidikan MTS,bertempat tinggal di Dukuh Jomblang RT:004, RW:001,Desa Kubang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon. tinggaldirumah orang tua Termohon di Dukuh Panduman RT:003, RW:001,Desa Ambal, Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara,selama 2 minggu, kemudian Pemohon Termohon pindah kerumahorang tua Pemohon di Dukuh Jomblang RT:004, RW:001, DesaKubang, Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, dan padabulan April 2016 antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, sampaidengan sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal.

Surat Keterangan Beda Nama nomor 474.5/110/VIII/2017 tanggal 11Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kubang KecamatanWanayasa Kabupaten Banjarnegara ( P.3 );Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Romlah binti Kasmuri, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dukuh Jomblang RT:004, RW:001, Desa Kubang,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ibukandung

Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yangdalam hal ini dikuasakan kepada Nugroho Setiawan,SH, advokat yang beralamat di Desa Pilang, RT. 005RW. ll, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Nopember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan dengan Nomor1204/SK/2017/PA.Bla. tanggal 8 Nopember 2017selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanSasa Nuryanti binti Sunarto, Umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan terakhir SMP, alamat tempattinggal di dukuh Jomblang

dan perselisihan yangterus menerus disebabkan karena Termohon yang suka mencurigaiPemohon mempunyai hubungan asmara dengan orang lain, namuntuduhan tersebut sampai sekarang tidak terbukti, selain itu Termohon malasmengerjakan pekerjaan rumah tangga dan seringkali telah dinasehati olehPemohon namun nasehat tersebut tidak dilaksanakan, puncaknya padatanggal 10 September 2016 Termohon pergi tanoa sepengetahuan danpamit kepada pemohon dari rumah dan sekarang Termohon tinggal diorang tuanya di Dukuh Jomblang

Rt.06 Rw. 03, Desa Jomblang,Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora hingga sekarang.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1659/Pat.G/2017/PA Bla.6.

., Notaris diSemarang tanggal 24 Mei 1980 dibawah No.1593, ADALAH PEMILIKATAS BANGUNAN YANG TERLETAK DI JALAN MT HARYONO(DAHULU JALAN MATARAM) No.823 dan No.825, Kelurahan Candi,Kecamaran Candisari, Kota Semarang, dengan luas keseluruhan 4.090m2, yang berdiri di atas tanah bekas Hak Guna Bangunan No. 52/Jomblang atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwnilsMaatschappy THIO TJOE PIAN ; 259222 222 20+Bahwa, pada Bulan Juni 2006 ANTARA PENGGUGAT DENGANALMARHUM TONI WIRAMAN alias OEY TJING HIAN

TJING HIAN dan Turu Tergugat ; Bahwa, namun selain itu pada tanggal 7 Juli 2004, TERGUGATTERNYATA JUGA TELAH MEMBUAT LAPORAN PALSU DENGANMEMBUAT LAPORAN KEHILANGAN SERTIPIKAT HAK GUNABANGUNAN NO. 52 / Jomblang yang asli atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN keKepolisian Kota Besar Semarang, sesuai dengan Surat PenerimaaanLaporan Kehilangan Barang No.Pol.92/BK/VIV2004/Tbs.

Menetapkan memberikan hak sepenuhnya kepada Penggugat untukmengajukan permohonan mendapatkan hak milik atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan MT Haryono No.823 dan No.825,Kelurahan Candi, Kecamatan Candisari, Kota Semarang denganSertipikat Hak Guna Bangunan No.52/ Desa Jomblang, atas namaNaamloozo Vennootsschap Handel en Bouwnij Maatschappy THIOTJOE PIAN, dengan luas keseluruhan 4.090 m2, kepada KantorPertanahan Semarang (Turut Tergugat Il), dengan segala akibatNUKUMNYa ; 2 ono noe nn nnn

TJOA KWAT NIO ; o Ny.THIO LIAT NIO, yaitu Ibu Almarhum TONI WIRAMAN aliasOEY TJING HIAN mendapat 3 bagian salah satunya yaitu HGBNo.52/ Jomblang yaitu tanah dan bangunan yang terletak di JalanMT Haryono (dh Jalan Mataram) No.823 dan No.825, KotaSEMArANY ; = 22 nne nnn nnn na nnn on nnn nnn nnn nee ene nee ene eeno Ny. THIO HWIE NIO, mendapat 3 bagian ; o Ny. MARIANI alias THIO YONG NIO, yaitu lou Turut Tergugat mendapat 4 bagian ; o THIO THIAM PO, yaitu suami dari Ny. YAMA BARU/ Ny.

Bahwa, dalam Gugatan Konvensi Tergugat Intervensi kepadaTergugat Intervensi Il adalah mengenai kualitas atau kapasitas ataukedudukan atau kepentingan hukum atas kepemilikan tanah danbangunan yang terletak di Jalan MT Haryono (Jalan Mataram)No.825, Kota Semarang, bekas Hak Guna Bangunan No.52/Jomblang atas nama WNaamloozo Vennootsschap Handel enBouwnij Maatschappy THIO TJOE PIAN ; 3.

tanggal 3 Oktober 2012 sampaidengan sekarang 21 Juni 2019 atauselama 6 tahun, yang pertahunnyadiperhitungkan sebesar : Rp12.000.000.000,00Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah);2) Kerugian Para Penggugat Rekonvensiyang tidak dapat menikmati hakhaknyaatas objek sengketa sebagai akibat dariadanya eksekusi rill pengosongan objeksengketa yang diajukan TergugatRekonvensi berdasarkan dalildalil palsudan tidak sebenarnya mengenaikeabsahan perolehan Hak Atas TanahNegara Bekas Hak Guna BangunanNomor 52/Jomblang

Kerugian imateriil berupa: Jatuhnya kredibilitas dan harga diri Para Penggugat Rekonvensibeserta keluarganya, serta pandangan negatif dari masyarakat luaskhususnya kalangan bisnis akibat dari adanya perbuatanperbuatanTergugat Rekonvensi yang telah bertindak tidak jujur atau menutupdan/atau mengubur dalamdalam alas hak perolehan tanah negarabekas Hak Guna Bangunan Nomor 52/Jomblang juncto BangunanRumah Tempat Tinggal, Jalan Kepodang, Nomor 10, 12, 14 atauJalak, Nomor 5 dan 7, Hilangnya kepercayaan

dunia usaha dan perbankan terhadap ParaPenggugat Rekonvensi sebagai dampak dari adanya perbuatanperbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah bertindak tidak jujur ataumenutup dan/atau mengubur dalamdalam alas hak perolehan tanahnegara bekas Hak Guna Bangunan Nomor 52/Jomblang junctoBangunan Rumah Tempat Tinggal, Jalan Kepodang, Nomor 10, 12, 14atau Jalak, Nomor 5 dan 7, Perasaan dihakimi oleh Tergugat Rekonvensi sebagai akibat dariadanya perbuatanperbuatan Tergugat Rekonvensi yang telahbertindak tidak

jujur atau menutup dan/atau mengubur dalamdalamalas hak perolehan tanah negara bekas Hak Guna Bangunan Nomor52/Jomblang juncto Bangunan Rumah Tempat Tinggal JalanKepodang, Nomor 10, 12, 14 atau Jalak, Nomor 5 dan 7,Halaman 10 dari 16 hal.

Hilangnya kepercayaan atas perlindungan dan pengayoman terhadapNegara Republik Indonesia atau Pemerintah Republik Indonesiasebagai akibat tindakan sewenangwenang Tergugat Rekonvensiyang telah bertindak tidak jujur atau menutup dan/atau menguburdalamdalam alas hak perolehan tanah negara bekas Hak GunaBangunan Nomor 52/Jomblang juncto Bangunan Rumah TempatTinggal, Jalan Kepodang, Nomor 10, 12, 14 atau Jalak, Nomor 5 dan7,secara keseluruhan tidak bisa dihargai dengan nilai uang yangbagaimanapun besarnya

PENETAPANNomor 467/Pdt.P/2020/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Ahmad Kismanto alias Achmad Kismanto bin Taryono, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Jomblang, Desa Kubang RT.003 RW. 002

, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon I;Nurhidayati binti Muh Iksan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Mengurus rumah tangga, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Jomblang, Desa Kubang RT. 003 RW.002, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, sebagai Pemohon IITelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keteranganlainnya;Bahwa, Pemohon DUDUK PERKARAdan Pemohon Il mengajukan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Aryana Khifayati binti Anmad Kismanto alias Achmad Kismanto;Tanggal lahir : 16 April 2005;;Umur : 15 tahun 4 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Pendidikan Terahir > MITempat kediaman: Dukuh Jomblang, Desa Kubang RT. 003 RW. 002,Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : Khadino bin Sutarto;Tanggal lahir : 17 September 2000;Umur : 19 tahun 11 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan Terahir : SD;

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;Fotokopi Ijazah atas nama Aryana Khifayati tanggak 04 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah Maarif Jomblang.

Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DINDA PEDRI KRISTIANI binti SEAMET BEJO SISWANTOTanggal lahir : 12 Februari 1998 (umur 15 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Jualan RotiTempat kediaman di : RT.0O5 RW.XI Kelurahan Tandang Kecamatan TembalangKota Semarangdengan calon suaminya :Nama : ARIP TRIRAHMAT bin NGABEDANTanggal lahir : 24 Juli 1992 (umur 21 tahun 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di: Jalan Dusun Gunungsari Desa Gunungsari RT.05 RW.09Kelurahan Jomblang

diterbitkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 12Januari 2011, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda bukti P9;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arip Trisuro, yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 14 April2009, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya lalu diberi tandabukti P10;Surat Pernyataan Belum Pernah Menikah atas nama Arip Tri Suro tanpa tanggalyang diketahui oleh Lurah Jomblang

Kecamatan Candisari Kota Semarang, laludiberi tanda bukti P11 ;Surat Keterangan penghasilan atas nama Arip Trirahmat, yang dikeluarkantanggal 12 April 2013, lalu diberi tanda bukti P12;mFotokopi KTP atas nama Arip Trirahmat yang diterbitkan oleh Dispenduk CapilKota Semarang tanggal 09 November 2012, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P13;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/573/V/2013 yang diterbitkan olehKelurahan Jomblang Kecamatan Candisari Kota Semarang

Jomblang RT 007 RW 003Ds.Jomblang Kecamatan Jepon,Kabupaten BloraSelanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Nama : LeginahHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 22/Pdt.G.S/2020/PN BlaTempat & Tanggal Lahir: Blora, 01 Juli 1961Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Dk.

Jomblang RT 007 RW 003Ds.Jomblang Kecamatan JeponKabupaten BloraSelanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihak yang berperkara;Menimbang bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan yaitu padahari Selasa tanggal 11 Agustus 2020, Penggugat hadir Kuasanya yaitu YohanesEka Hestu Prayogo, sedangkan Tergugat dan Tergugat II tidak hadir hadir ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya meskipun menurutrisalan panggilan

Bahwa pada tanggal 1 September 1986, Penggugat dan Tergugattelah menikah di Kelurahan Jomblang Kantor Urusan AgamaKecamatan Jomblang Kota Semarang sesuai Kutipan Akta NikahHal. dr. 5 hal.Sal. Pent. No.1429/Pdt.G/2014/PA.Smg.agarNomor : XXXX/105/IX/5/86 dan setelah akad nikah Penggugat adamengucapkan sighat taklik seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di jalan Lempongsari Timur III/1A Kota SemarangSelatan;.

ON t 4 FU ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahannama yang diajukan oleh :XxXxxxx, UMur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Jomblang, RT.014 RW.004, DesaSumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon ;XxXXXxXxX, UMur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Jomblang, RT.014 RW.004, DesaSumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri

XXxXxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jomblang RT. 014 Rw. 004 DesaSumurjomblangbogo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaitetangga, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Penetapan Nomor : 62/Pdt.P/2019/PA.KjnHal. 4 dari 10 halBahwa Pemohon bernama xxxx;Bahwa istri Pemohon bernama xxxx yang

XXXXXxXxX, UMur 65 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat tinggal di Jomblang RT. 014 RW. 004 Desa Sumurjomblangbogo,Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, hubungan saksi denganPemohon dan Pemohon II adalah sebagai tetangga, telah bersumpahsecara agama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Ahmad Tholib;Bahwa istri Pemohon bernama Darniah yang merupakan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan istrinya

PUTUSANNomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :YAMSINAH binti AMAT SAIT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Jomblang Rt. 01 / Rw.09 DesaMadyocondro, Kecamatan SecangKabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai

"Penggugat";melawanAGUS HERMAWAN bin SUTARJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jomblang RT.01RW. 09 Desa Madiocondro KecamatanSecang Kab.

Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDusun Jomblang Desa Madyocondro, Kecamatan Secang, sampaikemudian pada sekitar Akhir Tahun 2014 Tergugat meninggalkanPenggugat Dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal sampai dengan sekarang.3.

RUZI SUTRISMIYATI binti URIP, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Jomblang Rt. 01 / Rw.09 DesaMadyocondro, Kecamatan Secang Kabupaten Magelang bersumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Hal 4 dari 11 hal Putusan No.1008/Pdt.G/2017/PA.Mkd Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2021/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Jomblang, Rt 005 Rw 004, Desa Ngepung,Kecamatan Lengkong, Kabupaten Nganjuk, Ngepung, Lengkong, Kab.Nganjuk, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > XXXUmur : 18 tahun 3 bulan tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Jomblang, Rt 005 Rw 004, DesaNgepung, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk, Ngepung, Lengkong, Kab.Nganjuk, Jawa TimurDengan calon suaminya :Nama > XXXUmur : 24 tahun tahun, Agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : SwastaAlamat : Dusun Babagan RT.02 RW.04 Desa SekaranKec. Jatirogo Kab.

LAMIN meninggal dunia pada tahun 2014 Bulan November,Meninggalkan seorang anak bernama PENGGUGAT ASLI dan sebidangtanah sawah Blok Jomblang yang diperoleh dari orangtuanya P. LAMIN (P.PARTOWIYONO) pada saat perkawinannya dengan Bu.TURUT TERGUGAT4. Bahwa pada saat ini setelah Bp. LAMIN Meninggal dunia ternyata tanahsawahn Bp. LAMIN dikuasai tanpa alas Hukum yang Sah oleh Bu.TERGUGAT ASLI (Istri Kedua Bp.

LAMIN yaitu berupa Tanah Sawah seluas + 1900 m/%,dengan batasbatas :Sebelah Utara : SRIPANSebelah Timur : SARDISebelah Selatan : SAMIRAN/SADIMANSebelah Barat > KATIMINTanah tersebut terletak di Blok Jomblang Desa Kandangan, KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi.3. Menyatakan dalam Hukum, Barang Sengketa Perkara ini adalah berasaldari orang tuanya P. LAMIN (Alm) yaitu : PR, PARTOWIYONO (Alm).Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0572/Pdt.G/2016/20164. Menyatakan dalam Hukum bahwa Bu.

, dengan batasbatas :Sebelah Utara : SRIPANSebelah Timur : SARDISebelah Selatan : SAMIRAN/SADIMANSebelah Barat > KATIMINTanah tersebut terletak di Blok Jomblang Desa Kandangan, KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi.6. Menghukum TERGUGAT / Bu. TERGUGAT ASLI untuk menyerahkandalam keadaan Kosong harta miliknya terhadap barang sengketa perkara iniuntuk diserahkan kepada Para Penggugat, apabila perlu dilakukan upayapaksa pengosongan oleh alat keamanan Negara Polisi dan Satpol PP ;7.

PARTOWIYONO yangmeninggal pada November 2014, meninggalkan harta warisan berupa sebidangtanah sawah terletak di Jomblang SPPT No. 017002, luas + 1900 m?;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya pada fundamentum petendipoin (1) Penggugat menyatakan sebagai ahli waris dari almarhum P. LAMIN binP. PARTOWIYONO, karena Penggugat adalah anak kandung dari pasanganHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0572/Pdt.G/2016/2016suamiisteri B. TURUT TERGUGAT dengan almarhum P.

Merpati Dukuh Sumur watu timur RT.17 RW. 05No. 600 Desa Sumur Jomblang bogo Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Jalan Gg.

Merpati Dukuh Sumur watu timur RT.17RW. 05 No. 600 Desa Sumur Jomblang bogo Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negera Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT" 222222 nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ne nce cnnenePengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Sumur Jomblang bogo selama + 9 tahun, sudahberhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. xXxxxx, 8 Tahunanak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:EKA KRISTIANI binti PAIMAN, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Kebonan RT.005 RW.001, DesaKebonan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanANWAR SUSILO bin DASRUN, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dukuh Jomblang

RT.013RW.004, Desa Sumur Jomblang Bogo, KecamatanBojong, Kota Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali dengan registerNomor 1192/Pdt.G/2020/PA.Bi tanggal 25 Agustus 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat di Dukuh Jomblang RT.013 RW.004, Desa SumurJomblang Bogo, Kecamatan Bojong, Kota Pekalongan.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember tahun 2018, Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Jomblang RT.013 RW.004, Desa Sumur JomblangBogo, Kecamatan Bojong, Kota Pekalongan;7.

Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jomblang RT.0O2 RW.O1Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Jomblang RT.02RW.01 Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu KabupatenKediri

XXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomblang Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu KabupatenKediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Him. 3 dari 11 hlm

XXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Jomblang RT.002 RW. 001 Desa Asmorobangun KecamatanPuncu Kabupaten Kediri ;, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

Fotocopi Surat Kelahiran atas nama Ayuambarwati yang dikelaurakan olehKepala Desa Asmorobangun Kabupaten Kediri, bermaterai cukup telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5)Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi : SAKS/ / , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomblang Desa Asmoro Bangun ;, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai

Pemohon;Bahwa semua itu bertujuanuntukmengurus akta kelahiran anak, karena namaPemohon yang ada dalam akta' nikah berbeda dengan: liasah anak PemohonSaksi Il: SAKS/ Il , umur54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Jomblang Desa Asmoro Bangun./ 3 dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.sebagai paman Penmohon dan saksi tahuPemohon mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah;Bahwa Pemohon bermaksud:mengajukan permohonan

, yang berdiri di atas tanah bekas Hak GunaBangunan Nomor 52/Jomblang atas nama Naamloozo VennootsschapHandel en Bouwmi Maatschappy Thio Tjoe Pian;Bahwa, pada bulan Juni 2006 antara Penggugat dengan almarhum ToniWiraman alias Oey Tjing Hian telah bersepakat melakukan tukar menukarbangunan rumah tempat tinggal milik Penggugat yang terletak di JalanKepodang Nomor 10, 12, 14 atau Jalan Jalak Nomor 5 dan 7, KelurahanBandarharjo, Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang, dengan tanahdan bangunan milik

Nomor 3700 K/Pdt/2016Bahwa, oleh karena Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor52/Jomblang yang asli atas nama Naamloozo Vennootschap Handelen Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian sebenarnya sejak tanggal 24Mei 1980 dikuasai oleh almarhum Toni Wirawan alias Oei Tjin Hiankemudian sejak bulan Juni 2006 dikuasai oleh Penggugat hingga saatini, maka pada tanggal 27 Juli 2006 almarhum Toni Wirawan alias OeiTjin.

Bahwa, dalam gugatan konvensi Tergugat Intervensi kepadaTergugat Intervensi Il adalah mengenai kualitas atau kapasitas ataukedudukan atau kepentingan hukum atas kepemilikan tanah danbangunan yang terletak di Jalan MT Haryono (Jalan Mataram) Nomor825, Kota Semarang, bekas Hak Guna Bangunan Nomor 52/Jomblang atas nama Naamloozo Vennootsschap Handel en BouwmijMaatschappy Thio Tjoe Pian;3.

, yang berdiri di atas tanah bekas HakGuna Bangunan Nomor 52/Jomblang atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian ;Bahwa, oleh karena sejak tanggal 24 Mei 1980 itulah Sertifikat Hak HakGuna Bangunan Nomor 52/ Jomblang atas nama NaamloozoVennootsschap Handel en Bouwmij Maatschappy Thio Tjoe Pian, dikuasaioleh Almarhum Toni Wiraman alias Oei Tjing Hian;Bahwa, selanjutnya apabila dalil tersebut dihubungkan dengan dalilTergugat Intervensi pada halaman 3 angka 3 telah

, yang berdiri di atas tanahbekas Hak Guna Bangunan Nomor 52/Jomblang atas namaNaamloozo Vennootsschap Handel en BouwmijMaatschaapy Thio Tjoe Pian;Bahwa sesuai Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 52, luas4.090 m?, Gambar Situasi Nomor 409/1973, pemegang hakadalah atas nama Naamloze Vennootsschap Handel enBouw Maatschappy Thio Tjoe Pian berkedudukan diSemarang, diterbitkan tanggal 12 November 1973, berakhirhaknya tanggal 24 September 1980, penunjuk warkah bekaseigendom 1639.

PUTUSANNomor 3621/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :ANIK MRIYAHATI Binti PARDI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Jalan Punden Dusun Jomblang RT.03Desa Asmorobangun Kecamatan Puncu KabupatenKediri, sebagai Penggugat,LAWANHarianto Bin Buat Isman, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,

Sumarsib binti Suyono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Jalan Punden Dusun Jomblang RT.02 RW. 03 Desa AsmorobangunKecamatan Puncu Kabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran

Sumarlik binti Suyono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Jalan Punden Dusun Jomblang RT.05 RW. 00 Desa AsmorobangunKecamatan Puncu Kabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 8 bulan;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.SmgAAA Hl 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahnan Jomblang, Kecamatan Candisari, KotaSemarang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 62 tahun, agama Islam

tidakharmonis karena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugatsampai sekarang pisah tidak kumpul lagi;Bahwa Tergugat pergi pamitnya bekerja;Bahwa setelah berpisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling berkomunikasi;Bahwa Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tapitidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatlagi;SAKSI Il, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKelurahan Jomblang

Tergugat adalah suami istri yang sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai /egal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I, umur 48 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Penjahit,tempat tinggal di Kecamatan Candisari, Kota Semarang dan SAKSI II, umur 41tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Jomblang