Pol BE 9280 EV dan BE 9324 EV atas nama JULIE ROSALINA (Turut Tergugat) agar dimanfaatkan dan digunakan Penggugat dengan segera.

Dalam Pokok Perkara :

- Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir.

- Menjatuhkan putusan dalam perkara ini secara verstek.

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian.

DIPO STAR FINANCE;> Sebagai jaminan adalah 2 (dua) BPKB (asli) mobil truk hino TrontonBE 9280 EV dan BE 9324 EV a/n JULIE ROSALINA;> Jika pembayaran/ pelunasan pinjaman saya tersebut lebih dari 2 minggulamanya terhitung pelunasan pada PT. DIPO STAR FINANCE, sayaakan membayar fee;3. Bahwa selanjutnya Pengugat mengeluarkan cek No. DB 624817 Bank BCA(Bank Central Asia) KCP Teluk BetungBandar Lampung diserahkan kepadaTergugat untuk digunakan sebagai pembayaran pelunasan di PT.

BE 9280 EV dan BE 9324EV atas nama JULIE ROSALINA (Turut Tergugat);> Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Dusun II Purwodadi DalamRT.002/001, Kecamatan Tanjung Sari, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung; Dan harta barang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat dan TurutTergugat yang akan ditunjuk Penggugat kemudian hari:16. Bahwa dengan diletakkan sita jaminan terhadap 2 (dua) unit mobil truk HinoTronton No. Pol.

BE 9280 EV dan BE 9324 EV atas nama JULIE ROSALINA(Turut Tergugat), maka secara hukum atas pernyataan berhutang Tergugattersebut, maka sepatutnya Majelis Hakim mengabulkan permohonan ProvisiHalaman 6 dari 21 halamanPutusan No: 15/Pdt.G/2015/PN.Kla.17.18.19.Gugatan penggugat dengan memerintahkan Tergugat menyerahkan 2 (dua)unit mobil truk Hino Tronton No. Pol.

BE 9280 EV dan BE 9324EV atas nama JULIE ROSALINA (Turut Tergugat):> Sebidang tanah dan rumah yang terletak di Dusun II Purwodadi DalamRT.002/001, Kecamatan Tanjung Sari, Kabupaten Lampung Selatan,Propinsi Lampung;> Dan harta barang bergerak dan tidak bergerak milik Tergugat dan TurutTergugat yang akan ditunjuk Penggugat kemudian hari;8.

Foto Copy Buku Pemilik Kendaraan Nomor K02790807 F atas satuunit Mobil Barang (Truck Tronton), Merk HINO, Tahun 2013, WarnaPutin Kombinasi, Nomor Rangka : MJEFL8JWLDJN15703, NomorMesin : JO8EUFJ53181, Nomor Polisi BE 9280 EV, terdaftar atasnama Julie Rosalina, selanjutnya diberi tanda P2;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Piter Mochsen bin Hendry Tjhai) kepada Penggugat (Julie binti Taryat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)

Hv osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Julie binti Taryat, lahir tanggal 09 Juli 1988, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ciuyah No.5 RT 02RW 12 Kelurahan Citeureup Kecamatan Cimahi UtaraKota Cimahi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanPiter Mochsen bin Hendry Tjhai, lahir

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Piter Mochsen bin HendryTjhai) terhadap Penggugat (Julie binti Taryat);3.

Fotokopi Kartu Tanda atas nama Penggugat (Julie binti Taryat), telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya bukti (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 149/53/VI/2009, tanggal 28 Juni2009 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Piter Mochsen bin HendryTjhai) terhadap Penggugat (Julie binti Taryat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis pada hari Rabutanggal 31 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Supyan dan Dra. Hj.

Saksi HARTONO NUGROHO, SE, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: 7727222 2222222 22a nena nnn nnne Bahwa saksi kenal denganPemohon ;5 Bahwa Pemohon sudah menikah dengan EMA KURNIA, SIP padatanggal 12 Julie Bahwa Pemohon dan EMA KURNIA, SIP telah dikaruniai 2 oranganak yaitu;1. ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;2.

Saksi ERNADI WIDODO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal denganPemohon 5 Bahwa Pemohon sudah menikah dengan EMA KURNIA, SIP padatanggal 12 Julie Bahwa Pemohon dan EMA KURNIA, SIP telah dikaruniai 2 oranganak yaitu;3. ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;4.

yang di dalam Akta Kelahiran tertulis ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,menjadi ARYASATYAADMANJA; 27292022222 2222 n neeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 ( dua) orang saksidibawah sumpah dipersidangan masingmasing bernama seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon sudah menikah dengan EMA KURNIA, SIP padatanggal 12 Julie

Negeri Malang No.426/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 03 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 02 Mei 2012 dibawah Register No.426/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang bernama SRI JULIE

AMBARWATI, hal inisebagaimana ternyata. dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/4/1985, tertanggal 18 April1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klojen, Kota Malang;2 Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan SRI JULIE AMBARWATI telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung yaitu : SHELLY NURVIA TANTY MONICA, seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 11September 1986;JL.

bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Kuasa Pemohonsehelai salinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Kuasa Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :UDIN WAHYUDIN, SH, MH MUHAMMAD HARYOWICAKSONO, seorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 265 Oktober 1994;3 Bahwa istri Pemohon yang bernama SRI JULIE

SAKSI: SAKSI I PARA PEMOHON: e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah keponakanPemohone Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dipersidangan ini = yaknimengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhum MANTANSUAMI PEMOHON ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon 1 adalah isteri Bapak MANTANSUAMI PEMOHON I :;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon 2 adalah anak dari Pemohon danBapak MANTAN SUAMI PEMOHONe Saksi mengetahui Bapak MANTAN SUAMI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal 2 Julie

Bapak MANTANSUAMI PEMOHON I ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon 2 adalah anak dari Pemohon 1 danBapak MANTAN SUAMI PEMOHONe Saksi mengetahui Bapak MANTAN SUAMI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal a Julie Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisuntuk mengurus tabungan almarhum MANTAN SUAMI PEMOHON IdiBNI yang belum cair ;e Bahwa saksi tahu uang tersebut akan digunakan untuk membangun SDMuhamadiyah di DesaKesamben ;e Bahwa saksi tahu Pemohon 1 dengan Bapak MANTAN SUAMIPEMOHON

pernahccerai dan tetap beragamaSAKSI: SAKSI I PARA PEMOHON :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat Pemohone Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dipersidangan ini = yaknimengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhum MANTANSUAMI PEMOHON I ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon 1 adalah isteri almarhun BapakMANTAN SUAMI PEMOHON I dan Pemohon 2 adalah anak almarhumBapak MANTAN SUAMI PEMOHON I ;e Saksi mengetahui Bapak MANTAN SUAMI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal 3 Julie

sejakmenunaikan ibadah haji ;SAKSI: SAKSITV PARA PEMOHON :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat Pemohone Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dipersidangan ini = yaknimengajukan permohonan penetapan ahli waris dari almarhum MANTANSUAMI PEMOHON I ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon 1 adalah isteri almarhun BapakMANTAN SUAMI PEMOHON I dan Pemohon 2 adalah anak almarhumBapak MANTAN SUAMI PEMOHON I ;e Saksi mengetahui Bapak MANTAN SUAMI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal 3 Julie

Penetapan No.330/Pdt.P/2012/PN.Sete Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama SITI MIMI;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dan salah satu anak Pemohon bernama NAJWA FAJRIYAH, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Puding Besar Kecamatan PudingBesar Kabupaten Bangka pada tanggal 17 Julie Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranNAJWA FAJRIY AH belum dicatatkan;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon

menyatakan1 ASWAR:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa hubungan Pemohon adalah Suami istri;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorangperempuan bernama SITI MIMI;e Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 5 (lima) oranganak dan salah satu anak Pemohon bernama NAJWA FAJRIYAH, Jeniskelamin Perempuan, lahir di Desa Puding Besar Kecamatan PudingBesar Kabupaten Bangka pada tanggal 17 Julie Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranNAJWA

secara sahdengan seorang perempuan bernama SITI MIMI sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 133/35/VIII/1999 atas nama MUHAMMADSOLEHUDIN dan SITI MIMI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Merawang Kabupaten Bangka tanggal 14 Agustuse Bahwa dari perkawinan / pernikahan Pemohon tersebut, telah dilahirkan 5(lima) orang anak dan salah satu anak Pemohon bernama NAJWAFAJRIYAH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Desa Puding BesarKecamatan Puding Besar Kabupaten Bangka pada tanggal 17 Julie

Fotocopy: Akta Perkawinan Nomor: 4603/I/PP/2002, atas nama EdyantoTedy dan Julie Anwar, bermaterai diberi tanda bukti P4;5.

keluarga (KK) Nomor: 3674022104100005, atas namaKepala Keluarga Edyanto, bermaterai diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa foto copy buktibukti Surat tersebut di atas telahdibubuhi materai yang cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya sudahsesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi JULIE

Pemohon bermaksud ingin mengajukanpenambahan nama Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan dalildalil dalampermohonannya maka sesuai dengan ketentuan pasal 163 HIR dan pasal1865 KUHPerdata Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil dalampermohonannya, selama persidangan Pemohon telah mengajukan alatalatbukti berupa buktibukti tertulis tertanda P1 sampai dengan P5, serta 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Julie

Ratubadis Adhi Perkasa yangdibuat dihadapan Maria Julie Busya Wilar, SH Notaris di Jakarta, HakimPengadilan Negeri Sanggau tidak melihat lagi pemohon/ahli waris lainnya dariJansen Karel Sidabutar masih tercatat sebagai pemegang saham pada PT.

Ratubadis Adhiperkasa No.09 tanggal22 Desember 2008 yang dibuat dihadapan Maria Julie Wilar, SH. Notaris diJakarta, Penggugat bukan lagi sebagai Pemegang Saham dan bukan sebagai Pengurus Perseroan;Bahwa didalam Akta Keputusan Rapat PT.

Ratubadis Adhi Perkasa yang dibuatdihadapan Maria Julie Busya Wilar, SH Notaris di Jakarta, Hakim PengadilanNegeri Sanggau tidak melihat lagi pemohon/ahli waris lainnya dari Jansen KarelSidabutar masih tercatat sebagai pemegang saham pada PT.

Ratubadis AdhiperkasaNomor : 9 tanggal 22 Desember 2008, yang dibuat di hadapan Maria Julie BusyaWilar, SH., Notaris di Jakarta, yang telah menghilangkan hakhak Penggugat sebagaiWakil Komisaris Utama PT.

Ratubadis Adhiperkasa Nomor:9 tanggal 22 Desember 2008, yang dibuat di hadapan Maria Julie Busya Wilar, SH.,Notaris di Jakarta, yang telah menghilangkan hakhak Penggugat sebagai WakilKomisaris Utama PT.

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;

Saksi HARTONO NUGROHO, SE, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: 7727222 2222222 22a nena nnn nnne Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan EMA KURNIA, SIP padatanggal 12 Julie Bahwa Pemohon dan EMA KURNIA, SIP telah dikaruniai 2 oranganak yaitu;1. ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;2.

Saksi ERNADI WIDODO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal denganPemohon 5 Bahwa Pemohon sudah menikah dengan EMA KURNIA, SIP padatanggal 12 Julie Bahwa Pemohon dan EMA KURNIA, SIP telah dikaruniai 2 oranganak yaitu;3. ARYASATYA ADMAJA JULIANTO,lahir pada tanggal 5 Mei 2004;4.

merubah nama anakPemohon yang di dalam Akta Kelahiran tertulis ADIYATMA ADMAJA JULIANTO,menjadi ADIYATMA ADMAJA;"Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan surat bukti bertanda P1 sampai dengan P4 dan 2 ( dua) orang saksidibawah sumpah dipersidangan masingmasing bernama seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata diperolehfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon sudah menikah dengan EMA KURNIA, SIP padatanggal 12 Julie

jerigen sebanyak 2 (dua)buah, kemudian Terdakwa bawa BBM jenis solar tersebut dengan menggunakanmobil Mitsubishi Strada warna putih dengan plat nomor KT 8181 MK kejalantambang dengan tujuan untuk dimasukkan kedalam mobil Mitsubishi Strada warnaputih dengan plat nomor KT 8181 MK, setelah itu Terdakwa turunkan BBM jenissolar tersebut dipinggir jalan (tepatnya didalam semak rerumputan), lalu Terdakwakembali ke kantor, Saksi Misa Gerson yang melihat kejadian tersebut melaporkanpada temannya yaitu Saksi Julie

Penajam Prima Coal yaitu Saksi JULIE SHANDY Alias JUL BinJAMAN, Saksi DULSANI, SP. Bin DEMPANG dan Saksi MISA GERSONPAPPANG anak dari AMOS TANDI ;e Bahwa Saksi mengetahui dalam peristiwa pencurian tersebut yang melakukan adalahTerdakwa umur sekitar 29 tahun bekerja di PT. MAM yang merupakan kontraktorPutusan Nomor : 296/Pid.B/2013/PN.TG.dari PT.

Penajam Prima Coal sudah sering kali terjadipencurian terutama Bahan Bakar Minyak jenis Solar namun Pelakunya belumdiketahui; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar pukul 10.30 Wita Saksimendapatkan informasi melalui SMS dari Saksi JULIE SHANDY Alias JUL BinJAMAN yang mengatakan ada pencurian solar yang tertangkap, kemudian Saksimenuju Kantor PT.

Penajam PrimaCoal, tibatiba melihat Terdakwa sedang berada di belakang Bulldozer dan membawajerigen berisi solar menggunakan mobil Strada kedalam countainer, kemudian Saksididatangi Terdakwa dan saat itu Saksi melihat ada 1 (satu) jerigen yang ada didalamcountainer, kemudian Saksi foto setelah itu Saksi kembali ketempat Saksi semula danmenghubungi teman Saksi yaitu Saksi JULIE SHANDY Alias JUL Bin JAMAN,kemudian Saksi bersama dengan Saksi JULIE SHANDY Alias JUL Bin JAMANmendatangi container tersebutdan

Penajam Prima Coal yaitu Saksi JULIE SHANDY Alias JUL Bin JAMAN,dimana Saksi JULIE SHANDY Alias JUL Bin JAMAN memberitahu kepada Saksibahwa telah terjadi penggelapan solar, pada saat itu Saksi sedang berada di rumahSaksi yang beralamat di RT.001 Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, karena Saksi sedang off kerja,karena mendapat berita tersebut Saksi langsung menuju ke PT.

menjadi TKW ke malaysia ;e Bahwa Pasport dari Pemohon tersebut sekarang telahe Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penggantian Pasportkarena Pemohon hendak berangkat Umrah ketanah suci akan tetapi ditolak oleh Pihak Imigrasi karena ada perbedaan keterangan di Pasportyangh hilang dengan permohonan yang baru yaitu di Pasport yang lamatertulis atas bnama ; SAL, lahir di Lombok Tengah tanggal 31 Desember1970 sedangkan di Pasport yang baru dimohonkan menjadi ; SAL, lahir diRanggarata, tanggal 01 Julie

ke malaysia ;e Bahwa Pasport dari Pemohon tersebut sekarang telah hilang ;e Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Penggantian Pasport karenaPemohon hendak berangkat Umrah ketanah suci akan tetapi di tolak oleh PihakImigrasi karena ada perbedaan keterangan di Pasport yangh hilang denganpermohonan yang baru yaitu di Pasport yang lama tertulis atas bnama ; SAL,lahir di Lombok Tengah tanggal 31 Desember 1970 sedangkan di Pasport yangbaru dimohonkan menjadi ; SAL, lahir di Ranggarata, tanggal O1 Julie

Bahwa Pemohon Memang lahir di Ranggarata pada tanggal O01 Julie Bahwa orang tua Pemohon bernama Saleh dan ibu Irah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakansemuanya benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatusejauh mengenai hal hal yang berkaitan dengan permohonan ini, menunjuk selebihnyapada berita acara persidangan dan segala hal ikhwalnya sebagaimana termuat dalamberkas perkara ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan

Memperhatikan segala Peraturan Perundang Undangan yang berhubungandengan perkara ini ;e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;e Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama SAL, lahir di Ranggagata,tanggal 01 Juli 1955, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.5202LT180720130058, tanggal 18 Juli 2013 ;e Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk merubah Paspor No.W536901,atas nama SAL, lahir di Lombok Tengah, tanggal 31 Desember 1970, dirubah /diperbaiki menjadi SAL, lahir di Ranggagata, tanggal 01 Julie

Saksi PRIHATININGSIH , dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal denganPemohon ;e Bahwa Pemohon WAHYUDIK telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama DINA SRI LESTARI pada tanggal21 Nopembere Pemohon WAHYUDI dan DINA SRI LESTARI telah dikaruniai 2orang anak lakilaki diantaranya bernama MUHAMMAD FUJAIWARDHANA ASLAM, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Julie Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran

NURAINI dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut 3e Bahwa saksi kenal denganPemohon 5e Bahwa Pemohon WAHYUDIK telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama DINA SRI LESTARI pada tanggal21 Nopembere Pemohon WAHYUDI dan DINA SRI LESTARI telah dikaruniai 2orang anak lakilaki diantaranya bernama MUHAMMAD FUJAIWARDHANA ASLAM, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Julie Bahwa saksi tahu Pemohon mohon Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon

dengan P5 dan 2 ( dua) orang saksidibawah sumpah dipersidangan masingmasing bernama seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan oleh Pemohon ternyata diperolehfaktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon WAHYUDIK telah melangsungkan perkawinandengan seorang Perempuan bernama DINA SRI LESTARI pada tanggal21 Nopembere Pemohon WAHYUDI dan DINA SRI LESTARI telah dikaruniai 2orang anak lakilaki diantaranya bernama MUHAMMAD FUJAIWARDHANA ASLAM, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 Julie

Bantaian Baru Kecamatan BatuHampar Rokan Hilir telah terjadi pencuriane Bahwa awalnya terdakwa I Mengajak terdakwa II dan Terdakwa HI untuk mengambilbuah sawit milik saksi Chairuddin dan selanjutnya terdakwa I terdakwa II dan TerdakwaIl pergi kekebun milik Chairuddin dan selanjutnya mendodos sawit tersebut sampai 22janjang dan selanjutnya melangsirnyae Bahwa saat melangsir tersebut Terdakwa diketahui oleh saksi Puja dan Julie Bahwa terdakwa I bersama Terdakwa II dan Terdakwa III mengambil buah sawittersebut

Bantaian Baru Kecamatan BatuHampar Rokan Hilir telah terjadi pencuriane Bahwa awalnya terdakwa I Mengajak terdakwa II dan Terdakwa HI untuk mengambilbuah sawit milik saksi Chairuddin dan selanjutnya terdakwa I terdakwa II dan TerdakwaIl pergi kekebun milik Chairuddin dan selanjutnya mendodos sawit tersebut sampai 22janjang dan selanjutnya melangsirnyae Bahwa saat melangsir tersebut Terdakwa diketahui oleh saksi Puja dan Julie Bahwa terdakwa I bersama Terdakwa II dan Terdakwa IIJ mengambil buah sawittersebut

Bantaian Baru Kecamatan BatuHampar Rokan Hilir telah terjadi pencuriane Bahwa awalnya terdakwa I Mengajak terdakwa II dan Terdakwa II untuk mengambilbuah sawit milik saksi Chairuddin dan selanjutnya terdakwa I terdakwa II dan TerdakwaIl pergi kekebun milik Chairuddin dan selanjutnya mendodos sawit tersebut sampai 22janjang dan selanjutnya melangsirnyae Bahwa saat melangsir tersebut Terdakwa diketahui oleh saksi Puja dan Julie Bahwa terdakwa I bersama Terdakwa II dan Terdakwa IIJ mengambil buah sawittersebut

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JULIE AGUNG DARMONO bin DJAMIL SUHERMAN) terhadap Penggugat (AYU SAFITRI binti NUR CHOLIS)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (JULIE AGUNG PRAMONObin DJAMIL SUHERMAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JULIE AGUNG DARMONObin DJAMIL SUHERMAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis pada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah, oleh kami Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI,M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj.

EFITA AGRO LESTARI, suatu Perseroan yang didirikanterakhir berdasarkan Akta Notaris perubahan No. 9, tertanggal 22Desember 2008 dihadapan Maria Julie B. Wilar, SH. Notaris diJakarta, dan telah mendapat Pengesahan oleh Menteri Hukum danHak Asasi Manusia R.I. dengan Surat Keputusannya Nomor :AHU06668.AH.01.02. Tahun 2009, tanggal 06 Maret 2009 tentangPersetujuan Akta Perubahan Anggaran Dasar Perseroan, yangawalnya bernama PT.

RATUBADISADHIPERKASA tidak sah dan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.RATUBADIS ADHIPERKASA Nomor 09 tanggal 22 November 2008 yangdibuat dihadapan Notaris Maria Julie Busya Wilar, SH menjadi batal demihukum;Dengan demikian, Penggugat jelas mengetahui bahwa sebenarnya perkara yangdidasarkan pada tindakan hukum/RUPS Luar Biasa yang merugikan Penggugat yangdilakukan oleh Pengurus/pemegang saham PT.

Ratubadis Adhi Perkasa yang dibuatdihadapan Maria Julie Busya Wilar, SH Notaris di Jakarta, Hakim PengadilanNegeri Sanggau tidak melihat lagi pemohon/ahli waris lainnya dari Jansen KarelSidabutar masih tercatat sebagai pemegang saham pada PT.

Ratubadis Ahdi PerkasaNo. 9 tanggal 22 Desember 2008, yang dibuat dihadapan Maria Julie Wilar, SHNotaris di Jakarta.4. Bahwa Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.

/VII1J2010/Reskrimum, tentang Penghentian Pennyidikan tanggal 5 Agustus 2011, denganalasan :a Kwitansi tidak ditemukan (vide Bukti P 7).b Notris Maria Julie Busya Wilar, SH selaku Notaris yang membuat,Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Ratubadis Ahdi Perkasa No. 9tanggal 22 Desember 2008, tidak dapat dimintai keterangannya olehPenyidik, karena sampai saat ini tidak diketahui lagi tempattinggalnya.6.

Tanggal 11 Juli 1999 , telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu : 1 SHOLIHAN Bin MUH TADI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Dong Krakal RT.001 RW. 001 Desa Sinanggul Kecamatan MlonggoKabupaten Jepara;;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat , Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 11 Julie

3e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang masih tinggal dalam satu rumahdirumah Pemohon,, selama ini kelihatan baikbaike Bahwa hal itu saksi ketahui Karena saksi tetangga dekat rumah Pemohon, yang seharihari mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon;2 HASANUDDIN BIn SUITRIMO,umur 44 tahun Agama Islam pekerjaan tani bertempattinggal di Rt 24 Rw.04 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat , Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 11 Julie

SRI MURNI BINTI DUL GIMIN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dukuh Dong Krakal RT.001 RW. 001 Desa Sinanggul KecamatanMlonggo Kabupaten Jepara;;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi ibu kandung Pemohon , Pemohon dan Termohonmenikah pada tanggal 11 Julie Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukun dirumah orang tua Pemohon telah 3e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang masih tinggal dalam satu rumahdirumah Pemohon,, selama ini kelihatan

KHOIRUROZIKIN BIN HAMBALIumur 20 tahun Agama Islam pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Rt 24 Rw.04 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara; Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat , Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 11 Julie Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukundi rumah orang tua Pemohon telah 3e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sekarang masih tinggal dalam satu rumahdirumah Pemohon,, selama ini kelihatan baikbaike Bahwa hal itu saksi ketahui

Negeri Malang No.426/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 03 Mei 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 01 Mei 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 02 Mei 2012 dibawah Register No.426/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang bernama SRI JULIE

AMBARWATI, hal inisebagaimana ternyata. dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/101/4/1985, tertanggal 18 April1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Klojen, Kota Malang;2 Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan SRI JULIE AMBARWATI telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung yaitu : SHELLY NURVIA TANTY MONICA, seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 11September 1986;JL.

bertemu danberbicara dengan Selanjutnya saya telah meninggalkan dan menyerahkan kepada Kuasa Pemohonsehelai salinan Risalah Panggilan ini;Demikianlah Risalah Panggilan ini dibuat dan ditanda tangani oleh sayaJurusita Pengganti serta Kuasa Pemohon;Pemohon, Jurusita Pengganti,ZAID PRIBADINIP: 040 049 071Hakim : WADJI PRAMONO, SH, MHPanitera Pengganti :UDIN WAHYUDIN, SH, MH MUHAMMAD HARYOWICAKSONO, seorang anak lakilaki yang lahir pada tanggal 265 Oktober 1994;3 Bahwa istri Pemohon yang bernama SRI JULIE

sumpah sesuai agamanya masing masing, yang pada pokoknya sebagaiD@VIKUL : 222 nn nnn nn nnn nn nn nn nnn nn nn nn nn ne nnn en cern nnen nee n nnn nnnncnnncnesncenneneneennescnenesSaksi Kesatu, DEWALDUS WUARLELA : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon $;e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RONI HULDA WALUN ;e Bahwa Pemohon tinggal di Wadankou ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak perempuan yangbernama LENI ORIN RATULEAN, dilahirkan di Wadankou pada tanggal 31 Julie

Bahwa Akta Kelahiran tersebut diperlukan untuk kepentingan masa depan anakLS Saksi Kedua, NIMROT LANITH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;"e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan RONI HULDA WALUN ;e Bahwa Pemohon tinggal di Wadankou ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anak perempuan yangbernama LENI ORIN RATULEAN, dilahirkan di Wadankou pada tanggal 31 Julie Bahwa sampai dengan sekarang, anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;e Bahwa Akta Kelahiran

JULIE THERESIA, 3. Notaris NELSI SINAGA, S.H. tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi I dan Para Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

JULIE THERESIA, bertempat tinggal di Jalan PatuanAnggi Nomor 183, Kelurahan baru, Kecamatan SiantarSelatan, Kota Pematangsiantar;3.

JULIE THERESIA, 3. Notaris NELSI SINAGA,S.H. tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dan Para Pemohon Kasasi II untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 30 November 2018 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. dan Dr.