Edi Junaldi, Sdr. Muis, Sdr. Jeksen) ke StadionUtama Malinau / tempat Pos Kotis Satgas Pamtas Yonif 405/SSK,Terdakwa diperintahkan oleh Penyidik Denpom VI/1 dengandidampingi dokter Yonif 405/SSK untuk dilakukan pengambilanurine setelah Terdakwa mengambil sample urine lalu dokter Yonif405/SSK melakukan tes terhadap urine Terdakwa denganmenggunakan alat Tespack, setelah dites dengan alat Tespacktersebut urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.5.

Penggugat:
JUNALDI, S.T., M.Kom. Glr. RAJO PERAK
Tergugat:
1.AMRINAL,
2.TONGGA
3.ERMA YUSNANI
4.SYAMSIDAR
5.ERNI
6.MUSNIWATI
7.ERMAWATI
8.SYAFNIDA
9.IRWAN.J,
10.DESI DEFRIYANTI
11.NOFRIZAL Pgl NOF
12.METHA RESHA
13.SUMIATI Pgl SUM
14.ASNELI
15.NASWARDI NAFID
16.RAFLES

melapor ke Polisi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sejumlahRp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi Rosalina alias Ence binti Rusmadi (Alm),Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 09.00 WITATerdakwa sedang membeli pentol dagangan Saksi Ahmad Junaidi alias Junaldi

Junaldi;Bahwa gugatan Penggugat Kabur, karena peristiwa hukum yang menjadidasar pokok gugatan tidak masuk akal;Bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat halaman 3 angka 5menyatakan, pada tanggal 3 Desember 1986 objek perkara telah dipulangkanoleh Amir Malin Malano termasuk tanaman kulit manis kepada MamakPenggugat Mauman Marah Kayo, dalil ini jelas tidak masuk akal, karenaTergugat dan Tergugat Il yang mempunyai rumah di atas objek perkaratidak dilibatkan dalam peristiwa tersebut;Bahwa rumah Tergugat

JUNALDI HADI, Msc DirekturUtama PT. Bumi Agro Makmur, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Gedung Golden Truly Lantai4, Jalan Gunung Sahari Nomor 59, KelurahanGunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran,Provinsi DKI Jakarta.Dalam hal ini telah memberi kuasa khusus kepada :1. DR. SADINO, SH.,MH2. MANGARA T. HUTAGALUNG, SH3. IWAN BUDISANTOSO, SH4. MUHAMAD ZAINAL ARIFIN, SH5.

RATNA ARNAWATIE, IDANIATY, KHANIS YOVANI,SLAMET, SUDARMADI, SRI RAHMAH, YANTOTI, SURIANA,MONALISA, JUNALDI SIREGAR, HEDY, IBUNG, RIDWAN, KAMALA,MASKONI, WAHYU, TEDY, H. USMAN pengurusan IMB diurus olehTerdakwa dan atau Terdakwa Il dengan disertai permintaan sejumlahuang tanpa disertai dengan perincian biaya resmi untuk pengurusanIMB;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi AGUNG SETIYANTO, H.PONIMEN, Hj.

RATNA ARNAWATIE, IDANIATY, KHANIS YOVANI,SLAMET, SUDARMADI, SRI RAHMAH, YANTOTI, SURIANA,MONALISA, JUNALDI SIREGAR, HEDY, IBUNG, RIDWAN, KAMALA,MASKONI, WAHYU, TEDY, H. USMAN, mereka baru mengetahuibiaya yang sebenarnya setelah Terdakwa dan atau Terdakwa Ilmenyerahkan SK IMB yang disertai dengan Surat Setoran RestribusiDaerah (SSRD);Bahwa benar nilai biaya yang tercantum di SSRD tidak sama denganuang yang di minta oleh Terdakwa , Terdakwa Il maupun Drs.

PONIMEN, Hj.RATNA ARNAWATIE, IDANIATY, KHANIS YOVANI, SLAMET, SUDARMADI,SRI RAHMAH, YANTOTI, SURIANA, MONALISA, JUNALDI SIREGAR,Halaman 64 dari 75 hal Put No.2/PID.SUSTPK/2015/PT.PLK.HEDY, IBUNG, RIDWAN, KAMALA, MASKONI, WAHYU, TEDY, H.

di dalamPabrik dan Gudang.Bahwa setelah Terdakwa Djami Rotu Lede, SH menyerahkan suratperintah tersebut kepada Paulus Watang, walaupun Paulus Watang mengetahuibahwa dirinya bukanlah orang yang berhak atas pabrik dan gudang PT SagaredTeam serta mengetahui dirinya bukanlah orang yang ditunjuk atau ditugaskan olehpejabat yang berwenang dalam melakukan pembongkaran gudang dan pabrik danpengangkutan besibesi milik PT Sagared Team, namun pada sekitar akhir bulanMei tahun 2015 Paulus Watang menugaskan Junaldi

Sagaret Team, namun pada sekitar akhir bulanMei tahun 2015 Paulus Watang menugaskan Junaldi Watang yang adalah anakdari Paulus Watang untuk mengantar tenaga kerja dan alat berupa excavator keDesa Benu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang untuk melakukanpembongkaran pabrik dan gudang PT. Sagared Team di desa Benu, KecamatanTakari;Bahwa setelah membongkar 2 (unit) pabrik dan gudang PT.

Bapak ini ada sesuatu guna membantu dan kelancarantransportasi untuk mengurus Gunung Batu namun ditolak oleh Kajati;Bahwa saksi tidak pernah menyarankan atau mengarahkan PaulusWatang agar memberikan sesuatu baik uang, benda ataupun barangkepada Kajati NTT;Bahwa ketika Paulus Watang bertemu dengan Kajati juga tidak pernahmembahas Gudang PT Sagaret yang telah dibongkar oleh PaulusWatang;Bahwa pernah menerima uang sebesar Rp10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) diantar oleh Anak Paulus Watang yang bernama Junaldi

Watang;Bahwa pada saat itu menanyakan kepada Junaldi Watang apa maksudpemberian uang tersebut, kemudian dijawab oleh anaknya uang tersebutuntuk itu diserahkan atas perintah dari terdakwa, kemudian diterima olehsaksi, karena pernah terdakwa ada pinjam uang kepada saksi;Bahwa kemudian keesokan harinya bertemu dengan terdakwamenanyakan atas uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)oleh terdakwa dijawab bahwa uang itu diperoleh dari Paulus Watangyang merupakan hasil dari pembongkaran Gedung PT

tercantum dalam surat perintah dari KepalaKejaksaan Tinggi NTT tersebut dan walaupun Saksi Paulus Watang mengetahuibahwa dirinya bukanlah orang yang berhak atas pabrik dan gudang PT SagaredTeam serta mengetahui dirinya bukanlah orang yang ditunjuk atau ditugaskan olehKepala Kejaksaan Tinggi NTT selaku pejabat yang berwenang memerintahkanpembongkaran gudang dan pabrik serta pengangkutan besibesi milik PT SagaredTeam, tetapi ternyata pada akhir bulan Mei 2015 Saksi Paulus Watang telahmenugaskan Saksi Junaldi

Sagared Team, namun pada sekitar akhir bulan Meitahun 2015 Terdakwa Paulus Watang meminta anaknya yangbernama Junaldi Watang untuk mengantar tenaga kerja dan alat beratberupa excavator ke Desa Benu, Kecamatan Takari, KabupatenKupang untuk melakukan pembongkaran pabrik dan gudang PT.Sagared Team di Desa Benu, Kecamatan Takari;Bahwa setelah membongkar 2 (dua) unit pabrik dan gudang PT.Sagared Team tersebut, Terdakwa Paulus Watang tidak membawadan menyimpan barangbarang hasil pembongkaran berupa besibesidan

Junaldi Wakidi bin Wakidi = 2/22 dari sisa harta

4.14.

Junaldi Wakidi bin Wakidi (anak laki-laki kandung);

5.12. Joely Wakidi bin Wakidi (anak laki-laki kandung);

5.13. Idran Wakidi bin Wakidi (anak laki-laki kandung);

5.14.

Wakidi bin Wakidi adalah sebagai berikut:

1. Zarni (istri);
2. Meuthia Hilma binti Junaldi Wakidi (anak perempuan);
3. Wenny Meuthia binti Junaldi Wakidi (anak perempuan);
4. Yose Meithanos bin Junaldi Wakidi (anak laki-laki);
5. Lovi Meuthia YW binti Junaldi Wakidi (anak perempuan);
6. Johny Luk bin Junaldi Wakidi (anak laki-laki);
7. Jhon Martin bin Junaldi Wakidi (anak laki-laki);
8. Wedy Astuty binti Junaldi Wakidi (anak perempuan

);

Wakidi : 1/14 dari sisa harta

Pembanding/Penggugat : JUNALDI, S.T., M.Kom. Glr. RAJO PERAK Diwakili Oleh : PONIMAN AGUSTA, S.Hi.

kepadaKajati NTT ;hanya dibahas masalah Gunung Batu dan tidak pernahmembahasBahwa dalam pertemuan dengan Kejati NTT yang dibahas hanyamasalah Gunung Batu dan Gudang PT Sagaret yang telah dibongkaroleh Terdakwa tidak pernah dibahas ;Bahwa saksi pernah menerima uang sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) dari orang lain yang disuruh oleh saksi Djami Rotu Lede,Halaman 51 dari 140 Putusan No. 49/ Pid.SusTPK/2016/PN.KPGSH dan terakhir saksi ketahui orang lain tersebut ternyata anakTerdakwa yang bernama Junaldi

P.3/CPL.2/05/2015 tanggal 06 Mei 2015 tersebut, tanpasepengetahuan Kejaksaan, saksi Silvester Bere dan saksi Alexander AbedAy, surat perintah tersebut diserahkan oleh saksi Djami Rotu Lede, SHkepada Terdakwa, dan oleh Terdakwa surat perintah tersebutdipergunakan untuk melakukan pembongkaran gudang Pabrik PT.Sagared Team yang terletak di Desa benu Kecamatan Takari KabupatenKupang;15.Bahwa bedasarkan surat perintah tersebut sekitar awal Juni tahun 2015Terdakwa menugaskan anak kandung Terdakwa sdr Junaldi

Sagared Team yang terletak diDesa benu Kecamatan Takari Kabupaten Kupang ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat perintah tersebut sekitar awal Junitahun 2015 Terdakwa menugaskan anak kandung Terdakwa sdr Junaldi Watanguntuk mengantar tenaga kerja dan alat berat berupa ekskavator ke Desa Benu,Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang untuk melakukan pembongkaran pabrikdan gudang pabrik PT.

SAGARED TEAM serta mengetahui dirinya bukanlah orangyang ditunjuk atau ditugaskan oleh pejabat yang berwenang dalam melakukanpembongkaran gudang dan pabrik dan pengangkutan besibesi milik PT.SAGARED TEAM, namun pada sekitar akhir bulan Mei tahun 2015 PAULUSWATANG menugaskan JUNALDI WATANG yang adalah anak dari PAULUSWATANG untuk mengantar tenaga kerja dan alat berupa excavator ke DesaBenu, Kecamatan Takari, Kabupaten Kupang untuk melakukan pembongkaranpabrik dan gudang PT.

yangmengelola tanah objek perkara dan saat ini sedang bermasalah denganorang Sitiung;Halaman 42 dari 46 Halaman Putusan Perdata Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Plj Bahwa yang meminta Saksi untuk memberikan keterangansebagai Saksi adalah si Jon;= Bahwa Saksi tidak ada diperlihatkan sertifikat Tergugat oleh Jon;= Bahwa Jon menunjukkan objek perkara pada bagian kiri dari jalanjika dari arah irigasi; Bahwa si Jon menunjukkan batasbatas objek perkara milikTergugat yaitu:Timur : Buyung Nawar;Barat : Sawah;Selatan : Junaldi

Nomor (41) yakni uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) yang dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam perkara lain ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan terkaitbarang bukti Nomor (41) yakni uang tunai sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) adalah uang yang diberikan oleh Terdakwa PaulusWatang kepada saksi Gasper Kase, S.H. atas perintah Djami Rotu Lede(terpidana dalam berkas terpisah dan telah berkekuatan hukum tetap)yang diserahkan oleh Junaldi

Saksi Junaldi Bin Ramli, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas darat pada hari Senin, tanggal 31Agustus 2020 Skj. 23.55 wib di jalan Tjilik Riwut Km. 14,5 arah Kasongan Sampit, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan, Prop.

Saksi JUNALDI :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dantidak ada hubungan keluarga/family maupunpekerjaan ;e Bahwa saksi adalah merupakan tetanggadari Terdakwa ;Halaman 69 dari 101 halaman Putusan No. 01/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.

Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Yesi Handayani;

Koperasi Jasa Keuangan Syariah (KJKS) BMT Koto Lua atas nama Yesi Handayani;