Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : junizar juniar junadir julisar junedah junidah julidar junifar junihar jenidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 595/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 138/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.Bn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1057/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimuncari kerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut,selama lebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 785/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
13 — 5
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahdan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selama lebihkurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 25-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 637/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat:

Tergugat:

12 — 1
  • suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimuncari kerja ;Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor :0637/Pdt.G/2016/PA.Jmb Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut,selama lebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 601/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimuncari kerja ;Halaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor :0601/Pdt.G/2016/PA.Jmb Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut,selama lebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat(Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ;Halaman 8 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 797/Pdt.G/2020/PA.Bn Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Bn
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 20-08-2016
Putusan PA JAMBI Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
18 — 3
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung BalaiKarimun cari kerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut,selama lebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat(Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 320/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ;Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0320/Pdt.G/2016/PA.Jmb Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-02-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 772/Pdt.G/2014/PA.Jmb
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimuncari kerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut,selama lebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • Bahwa sepengetahuan saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pergi ke Tanjung Balai Karimun carikerja ; Bahwa sekitar tahun 1986 Penggugat dan Tergugat pulang lagi ke Desa Lanjut, selamalebih kurang 20 tahun dan setelah itu Tergugat pergi lagi ;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat baikbaik saja, namun sejak anak yang keempat (Rasyid Junidar