JURAIDA BINTI KUBE, 4. RUSDI BIN KUBE tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);

JURAIDA BINTI KUBE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Karya, RT 29 RW 08. Desa IX ,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat ;4. RUSDI BIN KUBE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Sungai Raya Kakap (Komplek Borneo),Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Kubu Raya, PropinsiKalimantan Barat ;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada :1. EDWARD L. TAMBUNAN., SH., MH.2.

Juraida BintiKube, 4.

JURAIDA BINTI KUBE, 4. RUSDI BINKUBE tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 278 K/TUN/2015Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : Jumat, tanggal 31 Juli 2015 oleh Dr. H. Imam Soebechi,S.H., M.H.

Juraida binti Harun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Batu Bara, menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah kakak kandung Penggugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Tergugat memiliki kKedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Juraida

Hasnah Juraida Tambunan dan padasaat saksi lewat Uli Rambe dan isterinya maupulang dari Ancak tersebut dan saksi mengatakanmenders disini bang dan Uli rambe menjawab lya,dan terus cerita yang lain, dan mereka pulangsaksi terus ke kebun saksi, dan terus saksi melihatUli Rambe dan isterinya tetap menders di Ancakkebun milik HJ.

Hasanah Juraida Tambunan dansebelum pertemuan itu dengan Uli Rambe saksisering meilhat mereka menders di kebun korbandan saksi tidak pernha beretemu langsung barukali itu;e Bahwa barang bukti potongan pokok karet diambildari kebun karet milik Hj.

MENGADILI :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdani Umar bin Umar) dengan Pemohon II (Juraida binti M. Yusuf), yang dilakukan pada tahun 2001, di Gp. Meunasah Pulo Pueb, Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon Il berstatus janda meninggalSuaminya terdahulu; Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan tidak sesusuan; Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumpernah berceral; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) oranganak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adapihak ketiga yang keberatan;Siti Juraida

melangsungkan pernikahan sesuai denganketentuan agama Islam pada tanggal 7 November 1992, di Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 R.Bg., juncto Pasal 1865KUH Perdata (BW) maka Pemohon dan Pemohon II wajib membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksi 2 (dua)orang, masingmasing bernama Hardiyansyah dan Siti Juraida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Effendi bin Sidik) dengan Pemohon II (Juraida binti Japar Katong ) yang dilaksanakan di Desa Jungkat pada tanggal 10 Oktober 1994.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat.
4. Membebankankepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Effendi bin Sidik) denganPemohon II (Juraida binti Japar Katong) yang telah dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 1994 di Kantor Urusan Agama Desa JungkatKecamatan Siantan, Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak;4.

kurang pihak dengan tidakmengikutsertakan Garigit Sipayung, Apil Purba, Udik Sipayung, SupriSipayung, Misran Sipayung, Mudahalam Sipayung, Mariahman Sipayung,Sudinan Sipayung, Sudiarman Sipayung, Karmianna Sipayung, dan TarinaSipayung sebagai pihak, maka adalah berdasar untuk menolak gugatanPenggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaarrd;Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Ekseptio Plurium Litis Consortium)dengan tidak mengikutsertakan Juraida

Nomor 95 K/Pdt/2017IV.Bahwa sesuai dengan gugatan Penggugat, tanah objek perkara oleh GarigitSipayung, Apil Purba, Udik Sipayung, Supri Sipayung, Misran Sipayung,Mudahalam Sipayung, Mariahman Sipayung, Sudinan Sipayung, SudiarmanSipayung, Karmianna Sipayung, dan Tarina Sipayung menjual tanah objekperkara kepada Juraida, Ony Lena Kusumaningtias, Daniel U Nandar,Sugito, Desria Eka Susanti, Gogor Saimarintaan, Danang Bayu Saksono.Namun Penggugat tidak mengikutsertakan Juraida, Ony LenaKusumaningtias

terperkara diperoleh, tidakperlu ikut digugat;Pendirian yang sama dinyatakan dalam Putusan MA Nomor 1826K/Pdt/1984, menurut putusan ini tidak selamanya harus ikut digugat pihakketiga yang ada kaitannya dengan kasus perkara yang disengketakan.Gugatan cukup ditujukan kepada orang yang secara feitelijk atau orang yangsesungguhnya menguasai objek sengketa;Bahwa penarikan pihak ketiga disesuaikan dengan kebutuhan dalil gugatan.Oleh karena gugatan Penggugat kurang pihak dengan tidak mengikutsertakan Juraida

Hatta, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Juli 1977,(umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan KeramatRaya, Gang Hikmah, RT.15, RW.01, Kelurahan SungaiBilu, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Juraida binti Johansyah, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 Mei 1982,(umur 38 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di JalanKuin Selatan, Gang Binjai, RT.08, RW.01,

dan Juraida (Pemohon Il)dihubungkan dengan bukti P.6 Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Siti Hadijah binti Surya Natta tersebut masih berusia 18 tahun 8bulan/belum mencapai usia 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.4 dan P.5 merupakan foto kopi KartuKeluarga atas nama Surya Natta (Pemohon 1) dan Juraida (Pemohon Il)dihubungkan dengan bukti P.6 dan P.7 berupa Kartu Tanda Penduduk dan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Siti Hadijah bintiSurya Natta

Najwa Juraida, umur 12 tahunBahwa selama pernikahan sampai sekarang antara Pemohon I dan Pemohon II masihtetap rukun dalam membina rumah tangga dan belum pernah bercerai.Bahwa sejak pernikahan Pemohon I dan Pemohon II sampai sekarang tidak belummendapatkan buku kutipan akta nikah bahkan belum juga tercatat pada Register diKUA Kecamatan Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Kabupaten Tanjung JabungTimur, disebabkan karena kelalaian petugas.Bahwa permohonan itsbat nikah ini untuk kepentingan/ keperluan memperoleh

Namun ternyata hinggasekarang para Pemohon tidak mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah, Sedangkan daripernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Ulva, umur16 tahun dan Najwa Juraida, umur 12 tahunBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon mengajukanbukti tertulis berupa:1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmadi bin Abdul Hamid) kepada Penggugat (Juraida binti Asmuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajriadi bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nur Juraida binti M. Juned);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Juraida Hsb binti Japaringgonan, usia 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, beralamat di Desa Purbatua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:= Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon I/ Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaPurbatua, Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas, SumateraUtara, pada tanggal

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan PemomonIl yang telah dikuatkan dengan bukti P.1 dan P.2, maka terbukti Pemohon danPemomon II adalah warga Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas,oleh karenanya maka pengajuan permohonan Pemohon dan Pemomon Iltelah sesuai dengan yurisdiksi Pengadilan Agama Sibuhuan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan PemomonIl juga telah menghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Abdul Muluk Pasaribu bin Jamangaraon dan Juraida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Iskandar bin Muslim) terhadap Penggugat (Ayu Juraida binti Atan);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Hamid) terhadap Penggugat (Juraida alias Juraidah binti Ahmad);

Amin) dengan Pemohon II (Juraida binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2007 di Desa Kuning Abadi, Kecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Soleh bin Abdurani) dan Pemohon II (Juraida binti Mahidin) untuk menikahkan anaknya yang bernama Vitaliani binti Solehdengan seorang laki-laki bernama Anggih Ardiansyah bin Misnadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

bernama Salmon W Nababan, seharusnya bernamaSalmon Nababan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatab SipilKabupaten Langkat Nomor. 1205LT280520150018 ;bahwa pada Ijazah anak pemohon bernama Narto Akim Parnasipan Nababan tertulisnama orang tua /ayah Salmon Nababan;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama ayah anak Pemohon yang dicantumpada Akte Kelahiran anak Pemohon bernama Salmon W Nababan, seharusnyabernama Salmon Nababan untuk kepentingan surat surat kepentingan Pemohon ;SAKSILII, Lidya Juraida

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ranjani bin Maimun) terhadap Penggugat (Juraida binti Sahminan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek sebagian;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Fita Bunis bin Abdul Rani) kepada Penggugat (Juraida binti Muhammad Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Alamsyah Putra Bin Syafrudin) atas diri Penggugat (Juraida Binti Herman Manurung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);