Saksi JURIANTO Als SONIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersediamemberikan keterangan di bawah sumpah ; Bahwa awalnya Terdakwa mengajak saksi JURIANTO Als SONI untukbertemu di Dusun Bali Gajah Desa Teluk Secanggang, kemudian padahari Senin tanggal 07 Mei 2018 saksi JURIANTO meminjam sepeda motor1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda CB 150 R warna hitam nomorpolisi BK 3981 AES milik saksi AD PURWANTO bersamasama dengansaksi

Sesampainya disana,saksi JURIANTO melihat terdakwa bersamasama dengan ketigatemannya yang tidak dikenal yaitu KIKI, WAWAN, DAN UDIN ( DaftarPencarian Orang); Bahwa kemudian KIKI dan WAWAN (DPO) langsung memukul wajahSaksi DONI dengan menggunakan 1 (satu) buah botol kaca berwarnabiru kearah wajah, badan dan kaki saksi DONI, karena ketakutan saksiJURIANTO Als SONI dan saksi DONI langsung berlari sambil berteriakminta tolong dengan warga yang ada disekitar; Bahwa Setelah saksi JURIANTO Als SONI dan

Sesampainya disana, saksiJURIANTO melihat terdakwa bersamasama dengan ketiga temannyayang tidak dikenal yaitu KIKI, WAWAN, DAN UDIN ( Daftar PencarianOrang); Bahwa benar kemudian KIKI dan WAWAN (DPO) langsung memukulwajah Saksi DONI dengan menggunakan 1 (satu) buah botol kacaberwarna biru kearah wajah, badan dan kaki saksi DONI, karenaketakutan saksi JURIANTO Als SONI dan saksi DONI langsung berlarisambil berteriak minta tolong dengan warga yang ada disekitar; Bahwa benar setelah saksi JURIANTO Als

Sesampainya disana, saksi JURIANTO melihatterdakwa bersamasama dengan ketiga temannya yang tidak dikenal yaitu KIKI,WAWAN, DAN UDIN ( Daftar Pencarian Orang);Menimbang, bahwa selanjutnya KIKI dan WAWAN (DPO) langsungmemukul wajah Saksi DONI dengan menggunakan 1 (satu) buah botol kacaberwarna biru kearah wajah, badan dan kaki saksi DONI, karena ketakutansaksi JURIANTO Als SONI dan saksi DONI langsung berlari sambil berteriakminta tolong dengan warga yang ada disekitar;Menimbang, bahwa setelah saksi

JURIANTO Als SONI dan saksi DONImeninggalkan sepeda motor tersebut lalu, WAWAN (DPO) membawa sepedamotor milik SAKSI DONI dengan menyorong ke mushola yan masih berada diDusun Balai Gajah.

., MoH... ...cccccccccccecsccecccseessecseeseeseeeeeeeeaseeeeeaseaeenantas Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccccccccccseeseeseeeeseeeeeeeeeeaeseeeuueuauenauenaeeees Panitera Pengganti;WARSITO. ooo. .cccecececcesccesscsssneeeeeeceeeceeeuesaueeeueeeeeeeesaueeesauueevaueeanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020, oleh LUSIANTARIRAMADHANIA S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA S.H., M.H.

Orang Tua Calon istri Anak Para Pemohon;Dulhadi bin Mas Rurun, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,alamat Desa Sungai Bulan, RT.003/RW.004, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, ia adalah ayah kandung calon istri anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkan anaknyabernama Afrian Ridho Saputra bin Jurianto dengan seorang perempuanyang bernama Rizki Usnulianti binti Dulhadi;Bahwa, Afrian Ridho Saputra bin Jurianto berumur

Paku Alam,RT.008/RW.003, Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya,Kabupaten Kubu Raya, di depan sidang mengaku Adik KandungPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama AfrianRidho Saputra bin Jurianto; Bahwa, Afrian Ridho Saputra bin Jurianto adalah anak kandungPara Pemohon; Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya, bernama Afrian Ridho Saputra bin Jurianto yangakan

Paku Alam RT.010/RW.003,Desa Rasau Jaya Umum, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten Kuburaya, di depan sidang mengaku sebagai Kakak lpar Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal anak Para Pemohon yang bernama AfrianRidho Saputra bin Jurianto;Bahwa, Afrian Ridho Saputra bin Jurianto adalah anak kandungPara Pemohon;Halaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 3/Padt.P/2021/PA.SryBahwa, Para Pemohon Ingin mengajukan dispensasi kawin untukAfrian

Ridho Saputra bin Jurianto yang akan menikah dengan calonistrinya, namun belum cukup umur;Bahwa, saksi mengenal calon istri anak Para Pemohon yangbernama Rizki Usnulianti binti Dulhadi;Bahwa, anak Para Pemohon berumur sekitar 16 tahun sedangkancalon istrinya berumur 17 tahun;Bahwa, anak Para Pemohon dan calon istrinya sekarang masihduduk di bangku sekolah;Bahwa, Para Pemohon Ingin segera menikahkan Afrian RidhoSaputra bin Jurianto karena keduanya sudah lama berpacarandan sering bertemu serta sekarang

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Afrian Ridho Saputra Bin Jurianto untuk menikah dengan calonIsterinya bernama Rizki Usnulianti Binti Dulhadi;3.

Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccceccccccseeseeseeeeseeeeeeeeeueseueeueuauenaveneeeees Panitera Pengganti;ARIF BUDIANTO) SH. uuu... .ccecccccessssseseceeeceeeceeeceeeueeuueeeeeeeeeeeeuaeees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020, olehDEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Magetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olen JURIANTO, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH DEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 162/Pid.C/2020/PN Mgt

Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa PEPI YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan temannya EKOPURWANTO ALS EKO BIN JURIANTO, DEDY WAHYUDI ALS DEDI BINZAINAL (BERKAS TERPISAH) dan NOTO (DPO) pada hari Jumat tanggal 22Mei 2015 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

pimpinoleh Kanit 4 Subdit Il KOMPOL NASUTION, SH.MH langsung pergi menujutempat tersebut untuk melakukan penyelidikkan dan sesuai dengan cirriciriyang diinformasikan, kemudian Kanit 4 memerintahkan kepada saksi langsungdilakukan pengerebekkan terhadap rumah terdakwa dan sebagian saksimenunggu di luar sekitar rumah terdakwa untuk pengamankan jangan sampaiterdakwa dan temannya melarikan diri, ketika para saksi masuk kedalam rumahtersebut melihat terdakwa dan temantemannya EKO PURWANTO ALS EKOBIN JURIANTO

, DEDY WAHYUDI ALS DEDI BIN ZAINAL (BERKASHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 1196/Pid.Sus/2015/PN.PlgTERPISAH) sedangkan NOTO (DPO) sedang berada diruang tamu danterdakwa dan temannya EKO PURWANTO ALS EKO BIN JURIANTO, DEDYWAHYUDI ALS DEDI BIN ZAINAL (BERKAS TERPISAH) sedangkan NOTOberhasil melarikan diri, selanjutnya langsung dilakukan pengeledahan terhadapterdakwa dan para temannya tidak ditemukan barang bukti shabu, kemudiandilanjutkan penggeledahan kembali disekitar dalam rumah tersebut ditemukan

pada pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam dan diatur sebagaimana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa PEPI YANSYAH ALS PEPI BIN HARISON secarabersamasama atau bertindak secara sendirisendiri dengan temannya EKOPURWANTO ALS EKO BIN JURIANTO

, DEDY WAHYUDI ALS DEDI BIN ZAINAL (BERKASTERPISAH) sedangkan NOTO (DPO) sedang berada diruang tamu danterdakwa dan temannya EKO PURWANTO ALS EKO BIN JURIANTO, DEDYWAHYUDI ALS DEDI BIN ZAINAL (BERKAS TERPISAH) sedangkan NOTOberhasil melarikan diri, selanjutnya langsung dilakukan pengeledahan terhadapterdakwa dan para temannya tidak ditemukan barang bukti shabu, kemudiandilanjutkan penggeledahan kembali disekitar dalam rumah tersebut dite mukan 1(satu) paket shabu yang dibungkus dengan plastic klip

., M.H......ccccccccccccccsccscccseeseeseeeseeseeeeeeeeaseeeeeaseaeeantes Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccccccceccceccseeseeseeeeneeeeeeeeeaeeeeuueeuauenaveneeenes Panitera Pengganti;WARSITO. uo. ccececcsseccescsessscssnseeeeeeeeeceeeceeaueuuaueeeeeeeesaueeesauueevanenanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Serilbu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020, oleh LUSIANTARIRAMADHANIA S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA S.H., M.H.

PENETAPANNomor 1983/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Jurianto bin Taman, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Bendo RT.003 RW. 001 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Rinda Wati binti Wadi

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Fila Kurniawati binti Jurianto;Tanggal lahir : 30 Desember 2004 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Bendo RT.003 RW. 001 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : Manggala Zakaria Nurilham bin Hariono;Umur : Malang / 25 September 1999, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Bambang RT.007 RW. 003 DesaBambang Kecamatan Wajak KabupatenMalang

para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (FilaKurniawati binti Jurianto

Bahwa anak para Pemohon bernama Fila Kurniawati binti Jurianto, umur 16tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaManggala Zakaria Nurilham bin Hariono sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama FilaKurniawati binti Jurianto untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Manggala Zakaria Nurilham bin Hariono;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 18Nopember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1443 Hijriyah,oleh saya H.

Terdakwa:
1.JURIANTO alias ARI Bin LASMAN
2.LULUS Bin SENO

JURIANTO alias ARI Bin LASMAN bersamasama dengan Terdakwa II.

JURIANTO alias ARI Bin LASMAN dan terdakwa II.

JURIANTO alias ARI BinLASMAN dan Terdakwa II.

JURIANTO alias ARI Bin LASMAN dan TerdakwaI.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Restu Wulandary binti Suko untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Simson Jurianto Sianturi bin Yanto Sianturi;

3..

CalonSuami anak Pemohon adalah :Nama Simson Jurianto Sianturi bin Yanto SianturiUmur / TTL : 31 tahun / Pekanbaru, 11 Desember 1998Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SopirTempatkediaman di : RT. 03, DesaTanjung Lebar, Kecamatan BaharSelatan, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;3.

Anak tersebut mengaku bernama Simson Jurianto Sianturibin Yanto Sianturi, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sgt. halaman 4 dari 16 him.Bahwa benar dirinya hendak menikah dengan anak Pemohon, namun anakPemohon belum cukup umur;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon telah 3 (tiga) tahun laluberpacaran, dan dirinya khawatir akan terjerumus melakukan perbuatanzina bila tidak segera menikah;Bahwa rencana pernikahan dirinya dan anak Pemohon

Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agama terhadap anaknyayang belum cukup umur bernama Restu Wulandary binti Suko. untuk menikahdengan lakilaki bernama Simson Jurianto Sianturi bin Yanto Sianturi;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, dan orang tua calonsuami (calon besan), hal tersebut

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Simson Jurianto Sianturi binYanto Sianturi;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berpacaran,sering pergi berduaan, takut akan terjerumus pada perbuatan zina dan,sudah jadi omongan masyarakat, dan prosesi lamaran sudah dilakukan;4. Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai sopir denganpenghasilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sgt. halaman 11 dari 16 him.5.

Hal tersebut sejalan dengan kaidah ushulfigh:Artinya : Bahaya itu harus dilenyapkan menurut syara.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan denganrencana pernikahan anaknya, maka Hakim menilai ketentuan dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon bernama Restu Wulandarybinti Suko dengan calon suaminya bernama Simson Jurianto Sianturi

Jurianto bin (alm)Supardi adalah Surat Putusan Inspeksi Agraria Kalimantan Timur Nomor49/H.VILR/VII/1966 tanggal 30 Juli 1966 atas nama Supardi (Bapak kandungsaksi korban H. Jurianto bin (alm) Supardi) (Sebagai Penggugat yang diwakilloleh Sdr. Kumala Jaya) yang bersengketa perdata dengan beberapa orangpemilik hak tanah (salahsatunya adalah Almarhum Suami Terdakwa Sadr.Samlan (Sebagai Tergugat 32) di sebuah bidang tanah di JI. Pulau Panjang,RT 07 RW 05, Kec.

Jurianto bin (alm) Supardi pada tanggal29 Mei 2019 telah menyerahkan uang tali asin sebesar Rp.180.000.000,(seratus delapan puluh juta) kepada para Tergugat, yang diwakili olehSdr.Abdul Kadir. Bahwa pihak saksi korban H. Jurianto bin (alm) Supardi telahHal.4 dari20 hal. Put. No. 91/PID/2020/PT.SMRmenegur dan meminta pihak keluarga Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa IIuntuk mengosongkan lahan tersebut, namun tetap saja tinggal di tempattersebut.

Jurianto bin (alm) Supardi padatanggal 29 Mei 2019 telah menyerahkan uang tali asih sebesarRp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta) kepada para Tergugat, yangdiwakili oleh Sdr.Abdul Kadir. Bahwa pihak saksi korban H. Jurianto bin (alm)Supardi telah menegur dan meminta pihak keluarga Terdakwa , Terdakwa IIHal.6 dari20 hal. Put. No. 91/PID/2020/PT.SMRdan Terdakwa II untuk mengosongkan lahan tersebut, namun tetap sajatinggal di tempat tersebut.

Jurianto bin (alm) Supardi melaporkan kejadian ini kepihak PolresBerau guna proses lebih lanjut;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP jo.

DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR (dalam berkas terpisah)membeli ShabuShabu dari Sdr. ADI (Daftar Pencarian Orang) seberat 5(lima) gram yang dibungkus dengan menggunakan plastik bening menjadi 6(enam) paket kecil seharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) per paket,selanjutnya Sdr. DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR mengajak paraTerdakwa untuk menghisap ShabuShabu dan ajakan Sdr.

DEDIANTON JURIANTO bin JURIS JASIR, VIKTOR MAMOSI NAPITUPULUdan HERJUN BAYU SIMANJUNTAK serta barang bukti milik tersangkaDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 14/BB.1.180500/2011, yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang, Sdr.

DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR (dalam berkas terpisah)membeli ShabuShabu dari Sdr. ADI (DPO) seberat 5 (lima) gram yangdibungkus dengan menggunakan plastik bening menjadi 6 (enam) paketkecil seharga Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) per paket, selanjutnyaSdr. DEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR mengajak para Terdakwauntuk menghisap ShabuShabu dan ajakan Sdr.

DEDI ANTON JURIANTObin JURIS JASIR disetujui oleh para Terdakwa kemudian para Terdakwa danDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR berkumpul di barak kamarTerdakwa I Asrama Polres Siak kemudian Sdr.

DEDIANTON JURIANTO bin JURIS JASIR, VIKTOR MAMOSI NAPITUPULUdan HERJUN BAYU SIMANJUNTAK serta barang bukti milik tersangkaDEDI ANTON JURIANTO bin JURIS JASIR benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e Sesuai dengan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan Nomor : 14/BB.1.180500/2011, yang ditandatangani oleh Pimpinan Cabang, Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jurianto als Jurit Bin Muktar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

SH.MH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
JURIANTO ALS JURIT BIN MUKTAR

Nama lengkap : Jurianto als Jurit Bin Muktar;2. Tempat lahir : Baserah;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/10 Juni 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Remaja RT 016 RW 000 Desa Pasar BaruPangean Kec.Pangean Kab.Kuantan Singingi;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap 18 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 19 Desember 2020 sampai dengan tanggal 7 Januari2021;.

Menyatakan Terdakwa JURIANTO ALS JURIT BIN MUKTAR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar Pasal 480ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JURIANTO ALS JURIT BINMUKTAR dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun Penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengaku bersalah, dan berjani tidak akan mengulangikembali perbuatannya;Setelan mendengar Permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JURIANTO ALS JURIT BIN MUKTAR pada hariSabtu

dan ditemukan barangbukti padanya berupa 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo V20 SE 8/128warna Gravity Black lalu) selanjutnya dilakukan penangkapan danpenggeledahan pada tersangka Yondri Als Boyak Bin Salim (alm) padapukul 14.00 wib di Desa Koto Tuo Kec.Kuantan Hilir Kab.Kuansing danditemukan barang bukti berupa Xiomi Redmi Note 8 warna biru; Bahwa setelan barang bukti dan terdakwa diamankan lalu dilakukanintrogasi terhadap terdakwa Jurianto Als Jurit Bin Muktar (alm) danterdakwa mengakui bahwa 1

Menyatakan Terdakwa Jurianto als Jurit Bin Muktar tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal:;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN TIk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Hakim;JURIANTO), SH, ....cccceccccccceccceccseeseeseeeeseeeeeeeeeeessueeeuueuenauenaeenes Panitera Pengganti;ARIF BUDIANTO) SH. uuu... .ccccccccsesssseseceeeceeeceeeceeaueseuueeeeeeeeeeuaaeees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam Berita

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020, olehDEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Magetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olen JURIANTO, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH DEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 162/Pid.C/2020/PN Mgt

., MoH... ...cccccccccccecsccecccseessecseeseeseeeeeeeeaseeeeeaseaeenantas Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccccccccccseeseeseeeeseeeeeeeeeeaeseeeuueuauenauenaeeees Panitera Pengganti;WARSITO. ooo. .cccecececcesccesscsssneeeeeeceeeceeeuesaueeeueeeeeeeesaueeesauueevaueeanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020, oleh LUSIANTARIRAMADHANIA S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA S.H., M.H.

., MoH... ...cccccccccccecsccecccseessecseeseeseeeeeeeeaseeeeeaseaeenantas Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccccccccccseeseeseeeeseeeeeeeeeeaeseeeuueuauenauenaeeees Panitera Pengganti;WARSITO. ooo. .cccecececcesccesscsssneeeeeeceeeceeeuesaueeeueeeeeeeesaueeesauueevaueeanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020, oleh LUSIANTARIRAMADHANIA S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA S.H., M.H.

., M.H......ccccccccccccccsccscccseeseeseeeseeseeeeeeeeaseeeeeaseaeeantes Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccccccceccceccseeseeseeeeneeeeeeeeeaeeeeuueeuauenaveneeenes Panitera Pengganti;WARSITO. uo. ccececcsseccescsessscssnseeeeeeeeeceeeceeaueuuaueeeeeeeesaueeesauueevanenanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Serilbu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020, oleh LUSIANTARIRAMADHANIA S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA S.H., M.H.

Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccceccccccseeseeseeeeseeeeeeeeeueseueeueuauenaveneeeees Panitera Pengganti;ARIF BUDIANTO) SH. uuu... .ccecccccessssseseceeeceeeceeeceeeueeuueeeeeeeeeeeeuaeees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020, olehDEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Magetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olen JURIANTO, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH DEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 162/Pid.C/2020/PN Mgt

Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccceccccccseeseeseeeeseeeeeeeeeueseueeueuauenaveneeeees Panitera Pengganti;ARIF BUDIANTO) SH. uuu... .ccecccccessssseseceeeceeeceeeceeeueeuueeeeeeeeeeeeuaeees Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan yang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimanadiuraikan dalam

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Serilbu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 September 2020, olehDEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Magetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu olen JURIANTO, SH sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH DEWANGGA HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn.Halaman 2 dari 2 Catatan Putusan Hakim Nomor 162/Pid.C/2020/PN Mgt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Restu Wulandary binti Suko untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Simson Jurianto Sianturi bin Yanto Sianturi;

3..

CalonSuami anak Pemohon adalah :Nama Simson Jurianto Sianturi bin Yanto SianturiUmur / TTL : 31 tahun / Pekanbaru, 11 Desember 1998Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : SopirTempatkediaman di : RT. 03, DesaTanjung Lebar, Kecamatan BaharSelatan, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi;3.

Anak tersebut mengaku bernama Simson Jurianto Sianturibin Yanto Sianturi, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sgt. halaman 4 dari 16 him.Bahwa benar dirinya hendak menikah dengan anak Pemohon, namun anakPemohon belum cukup umur;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon telah 3 (tiga) tahun laluberpacaran, dan dirinya khawatir akan terjerumus melakukan perbuatanzina bila tidak segera menikah;Bahwa rencana pernikahan dirinya dan anak Pemohon

Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agama terhadap anaknyayang belum cukup umur bernama Restu Wulandary binti Suko. untuk menikahdengan lakilaki bernama Simson Jurianto Sianturi bin Yanto Sianturi;Menimbang, bahwa dipersidangan Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohon, dan orang tua calonsuami (calon besan), hal tersebut

Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Simson Jurianto Sianturi binYanto Sianturi;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berpacaran,sering pergi berduaan, takut akan terjerumus pada perbuatan zina dan,sudah jadi omongan masyarakat, dan prosesi lamaran sudah dilakukan;4. Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai sopir denganpenghasilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sgt. halaman 11 dari 16 him.5.

Hal tersebut sejalan dengan kaidah ushulfigh:Artinya : Bahaya itu harus dilenyapkan menurut syara.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak keberatan denganrencana pernikahan anaknya, maka Hakim menilai ketentuan dalam Pasal 6ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon bernama Restu Wulandarybinti Suko dengan calon suaminya bernama Simson Jurianto Sianturi

., MoH... ...ccccccccccccececcccsseseeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaseaeenaneas Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccceccccccsceseeseeeeseeeeeeeeeeaeseaeeeeueueeaeeneeenes Panitera Pengganti;WARSITO. ooo. cccceccsseccesssesscsssnseeeeeceeeceeeceuaueuegueeaeeeeesaueeesauueesauenanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (Serilbu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 28 Desember 2020, oleh LUSIANTARIRAMADHANIA S.H., M.H. yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMagetan, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dibantu oleh JURIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti, dihadinriWARSITO selaku Penyidik atas kuasa Penuntut Umum dan Terdakwa;Kemudian Hakim menutup persidangan

perkara ini;Demikian catatan persidangan perkara ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti.anitera Pengganti, Hakim,JURIANTO, SH LUSIANTARI RAMADHANIA S.H., M.H.