Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no 2913/T Dis.SKB/2003 an NatasyaAprilia Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala Kaantor KependudukanKabupaten Sintang, surat tersebut telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.9)10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran no 6105CLT0107201024090 an TegarZul Fathi Putra, yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Sintang, surat tersebut telah bermateraicukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.10)11.Fotokopi Surat

Foto Copy Kartu Keluarga nomor; xxxxx dari Kaantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 24 Maret 2011 ( bukti P.3);d. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxx, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, Nomor xxxxxx tanggal 17 Maret 2015telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.4);B. Saksi1.

Nafsiyah) pernah berkirim suratsanggahan kepada Kepala Kaantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenSampang yang pada intinya meminta agar tidak menerbitkan sertifikat atasbeberapa bidang tanah peninggalan KH.

., maka permohonan pemohon dapat dikabulkan secara verstek.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon sebagaimana dalampetitum nomor 3, karena putusan ini belum merupakan pernyataan tentang putusnyaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa tidak perlu memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan inikepada Pecawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatdilangsungkannya pernikahan dan Pegawai Pencatat Nikah Kaantor Urusan AgamaKecamatan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Pangkep dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kaantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxx, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap;6.

diterima sebagai bukti yangmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis telah dapat menemukan fakta di persidanganyang pada pokoknya :e Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purworejo dengan demikian Pengadilan AgamaPurworejo berwenang mengadili perkara ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah secara islam dan tercatat oelh Pegawai PencatatNikah pada Kaantor

diterima sebagai alat bukti yang mendukungkebenaran dalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dihubungkandengan buktibukti sebagaimana terurai diatas maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Penggugat berdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Purworejodengan demikian Pengadilan Agama Purworejo berwenang mengadili perkara ini;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah secara islam dan tercatat oelh Pegawai PencatatNikah pada Kaantor

Bukti SuratFotokopi kutipan akta nikah Nomor 29/02/II/2014, tanggal 03 Februari 2014,yang aslinya dikeluarkan oleh Kaantor Urusan Agama Kecamatan BukitBatu, Kabupaten Bengkali, bermeterai cukup, dinazegelen oleh Pos danGiro, cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan P 1;2. Bukti Saksi.Saksi 1, Bakhtiar bin H. Saleh, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di JI. Pembangunan Il,Kelapapati.

dapat dilaksanakan dan gugatan Penggugat tertanggal 7 Januari 2019telah dibacakan dalam sidang tertutup umum dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan tanpa ada perubahan apapun;Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka tidak dapatdidengar jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattersebut;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugat mengajukanalatalat bukti sebagai berikut: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 204/34/III/2005, tanggal 16 maret2005, yang dikeluarkan oleh Kaantor

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Fery Priadi Bin Komar Machmud) terhadap Penggugat (Fanny Fitriarani S Binti Dedih Djuanada);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kaantor

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawe Kabupaten Kudus, dan Pegawai Pencatat Kaantor Urusan AgamaKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.

Mengenai perintahpencatatan ke Kantor Urusan Agama;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat tak dapat didengarjawabannya karena setelah mediasi hingga dijatunkan putusan Tergugat tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 8 Oktober 1990, yangdikeluarkan oleh Kaantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Sambas, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkandan

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: 25 /Kua.11.15.07/PW.01/9/2018tertanggal 06 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kaantor UrusanAgama Kecamatan karangrayung Kabupaten Grobogan, bermeteraicukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakancocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;3.

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2021/PA.BtmnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA BATAM,KEPULAUAN RIAU, dengan ini memberikan kuasa kepadaBAMBANG DARMAJI, SH, Advokat dan Konsultan Hukumdari KAantor Hukum BAMBANG

disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga menghadirkankan bukti saksi sebagai berikut :Bukti Saksi;1. saksi 1, tampat tanggal lahir Medan 28 Juli 1972 umur 47 tahun, agamaIKristen pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaBatam, ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri menikah di Kaantor

Malano) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KAantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota untuk didaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336000 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah

2 Mei2018 sehingga upaya perdamaian tidak berhasil, oleh karenanya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yangatas pertanyaan Hakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan suratgugatannya tidak ada tambahan atau perubahan;Bahwa untk menguatkan dalaildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 601/35/IX/2010Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 1049/Padt.G/2018/PA.CJRtanggal 27 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kaantor

dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat PemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/2/VIII/1978 tanggal 07 September1978 yang dikeluarkan oleh Kaantor

PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di RT.10 RW. 09 Desa XXXXXXXXXKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara, dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada XXXXXXXXX Advokat/Pengacara pada kaantor

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi ;Telah memeriksa bukti surat secara seksamaTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor: 1209/Pdt.G/2016/PA.Smp, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal04 Juli 2000 yanng dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kaantor