YASAR SUHARLY dkk ; KRESNA DANIEL KABAN

., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jl.Melati Nomor 50, Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding;1.lawanKRESNA DANIEL KABAN, bertempat tinggal di JI. BaktiKomplek Cemara Estate Kav. Nomor 01, RT 003/RW 012,Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;RATNA MUNTHE/RATNA GINTING, bertempat tinggal di JI.Bakti Komplek Cemara Estate Kav. Nomor 01, RT 003/RWHal. 1 dari 14 hal. Put.

Loth Kaban, M.M, 2. Dr. Lora Desika K, 3. Irwan SunartaoST, 4. Etta Octavia. S, 5. Aditya Pranata. K, 6. Jenda Ukur, 7. Sada Arih, dan8. Sunarti, karena Tergugat dan Tergugat II hanya mengusai dan memilikimasingmasing 2 Ha atau berjumlah 4 Ha, sedangkan sisanya + 16 Ha lagidari tanah objek perkara dikuasai dan dimiliki oleh 1. Ir. Loth Kaban, M.M, 2.Dr. Lora Desika. K, 3. Irwan Sunarta, ST, 4. Etta Octavia. S, 5. AdityaPranata. K, 6. Jenda Ukur, 7. Sada Arih, dan 8.

Loth Kaban, M.M., 2. Dr. Lora Desika. K, 3. Invan Sunarta,S.T., 4. Etta Octavia, 5. Aditya Pranata. K, 6. Jenda Ukur, 7. Sada Arih,8. Sunati, namanama ini memiliki keterkaitan langsung dengan objek sengketayang seharusnya diikutkan sebagai pihak dalam perkara a quo, sehinggagugatan Penggugat cacat formil;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

Kaban

KABAN, Lahir di Medan tanggal 21 Februari 1990, AgamaKatholik, Jenis Kelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Setia Jadi No.32, Kel. Glugur Darat I, Kec.

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n Eikin Lemisa Br Kaban danJupiter Sembiring yang diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 261/2967/2012 antara JupiterSembiring, SE dan Eikin Lemisa Br Kaban, SE, yang diberi tanda bukti P2;3. Fotocopi Kartu Keluarga Nomor 1271202712180012 atas nama KepalaKeluarga Jupiter Sembiring yang diberi tanda bukti P3;4.

Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 734/RSSR/X1/2014 atas namaMertinayota Jufkin Sembiring, yang diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa untuk menmbuktikan dali permohonannya,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksisaksi yang didengarketerangannya di bawah sumpah sesuai dengan agama yang dianut oleh keduaorang Saksi di persidangan yakni sebagai berikut :Saksi EIS KLINISA BR KABAN Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidak memilikihubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi

MedanTimur, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara , sehingga oleh karenanya , makaPengadilan Negeri Medan berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat yang diajukan olehPemohon yakni P1 berupa fotocopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n EikinLemisa Br Kaban dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) JupiterSembiring , fotocopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 261/2967/2012 antaraJupiter Sembiring, SE dan Eikin Lemisa Br Kaban, SE, yang diberi tanda buktiP2

Menyatakan Terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANA oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

-SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANA

PUTUS ANNomor 297/Pid.B/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANATempat Lahir : Desa Batu KarangUmur/Tgl Lahir : 41 tahun/6 Desember 1968Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Batu Karang Kecamatan PayungKabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan

: WiraswastaPendidikan : SMPTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan:Terdakwa didampingi oleh penasehat hukumnya yang bernamaASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH, Advokat beralamat di Jalan PerwiraKomplek Perumahan Gundaling Indah No.4 Berastagi Kabupaten Karoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Kbj atas nama Terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOKNGANA beserta lampiranlampirannya;Telah memperhatikan

Menyatakan terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANAbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalamsurat dakwaan diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMPAKATA KABAN ALSUCOK NGANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara;3.

baikterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan (Replik) tanggal 04 Desember 2013yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas ReplikPenuntut Umum tersebut, terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Sempakata Kaban

Menyatakan TerdakwaSEMPAKATA KABAN ALS UCOK WN terbuktindak. Membebkarena.

Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LASTARIDA BR SITANGGANG, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ABDUL KADIM KABAN ALS KABAN BIN ALM. KARTIAWAN KABAN

PUTUS ANNomor : 66/PID.BLH/2021/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Abdul Kadim Kaban als Kaban bin alm.Kartiawan Kaban;Tempat lahir : Daulu;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 28 Juni 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Melati Ill Perumahan

Setia Mulya Ill BlokG No 02 Kelurahan Binawidya KecamatanTampan Kota Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Security;Terdakwa Abdul Kadim Kaban als Kaban Bin Alm.

TerdakwaAbdul Kadim Kaban als. Kaban Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa Abdul Kadim Kaban als Kaban bin alm.Kartiawan Kaban dari dakwaan kesatu, dakwaan kedua,dakwaanketiga, dakwaan keempat dan dakwaankelima;. Menyatakan Terdakwa Abdul Kadim Kaban als Kaban bin alm.Kartiawan Kaban lepas dari semua tuntutan hukum karena tidakmemenuhi unsurunsur yang tertuang surat dakwaan dan surat tuntutanPenuntut Umum;.

Memerintahkan agar Terdakwa Abdul Kadim Kaban als Kaban bin alm.Kartiawan Kaban dibebas segera setelah putusan dibacakan;Hal. 23 dari 26 Hal. putusan No.66/PID.BLH/2021/PT.PBR6. Memulihkan nama baik Terdakwa Abdul Kadim Kaban als Kaban binalm. Kartiawan Kaban seperti keadaan semula, memulihkan hakhakTerdakwa dalam hal kemampuan, kedudukan harkat sertamartabatn ya;7.

MUCHDAR, DKK VS MUCHTAR BIN KABAN

(4,5 ha) telah dijual belikan secara tanpa hak dan tidak sah olehTergugat dan Tergugat II kepada Tergugat III di hadapan Tergugat IV selakuPPAT, adapun batasbatasnya tanah tersebut, yaitu sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Timur : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Selatan : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Barat : tanah Muchtar Bin Kaban ;selanjutnya disebut tanah terperkara ;Bahwa dengan demikian Perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telahmenjualbelikan tanah terperkara

(4,5Ha) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara =: Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Timur =: Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Selatan : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban ;(Tanah dengan perincian dimaksud selanjutnya disebut sebagai ObyekGugatan ;Bahwa PT Batu Alam Makmur tidak memiliki hubungan hukum danketerkaitan apapun dengan obyek gugatan dimaksud.

No. 2149 K/Pdt/201 1 Mustadim Bin Muchtar bertindak untuk dan atas nama Muchtar BinKaban ;Selanjutnya pada posita gugatan butir 1 disebutkan bahwa : Muchtar Bin Kaban selaku orang tua (Bapak) Penggugat adalah pemilikatas tanah...Selanjutnya pada posita gugatan Butir 5, disebutkan bahwa:..., Karena secara nyata jual beli tersebut telah merugikan hak dankepentingan Muchtar Bin Kaban maupun Penggugat selaku pemiliknyayang sah...Petitum butir 2, yang berbunyi: Menyatakan sebagai hukum Muchtar Bin Kaban

(4,5 Ha) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Hal. 8 dari 36 hal. Put. No. 2149 K/Pdt/201 1Sebelah Timur : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Sebelah Selatan : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Tidak dapat dijadikan Tergugat dalam perkara ini.

C 1085 ini dijual kepada bapak Muhtar Kaban, jadi memangMuhtar bin Kaban juga dapat beli dari C 296 dasar awalnya, sedangkanMahdawi yang juga punya dapat beli dari Sukur seluas 3,3 ha. Bahwa untuk tanah Mahdawi yang asli induknya dari C 296 seluas 3,3 hamempunyai C tersendiri, yaitu C 1517, karena sudah dimutasikan. Bahwa untuk tanah yang seluas 2,7 ha dijual kepada Jawan dengan C1085 dan dari Jawan dijual lagi kepada Muhtar bin Kaban dengan C 1428,karena sudah dimutasikan.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Sion Penulikan Kaban, Kopda NRP 31060036621285 tidak dapat diterima;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-02 Medan untuk dilengkapi dengan berita acara pemeriksaan Tersangka;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Sion Penulikan Kaban, Kopda NRP 31060036621285.

Menyatakan Terdakwa Marianto Boy Sandi Kaban Als Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tesebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

-Marianto Boy Sandi Kaban Als Anto

PUTUSANNomor : 26/PID.SUS/2015/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama : Marianto Boy Sandi Kaban Als AntoTempat Lahir : BerastagiUmur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/ 22 Maret 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg. Mesjid Raya Kec. Berastagi Kab.

Pid.Sus/2015/PNKbj tanggal 28 Januari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pen.Pid/2015/PNKbj tanggal28 Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa : MARIANTO BOY SANDI KABAN

(seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya keberatan mengenai lamanya pemidanaan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa Marianto Boy Sandi Kaban Als Anto pada hari Selasatanggal 24 November 2014 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya

Marianto Boy SandiKaban Als Anto dan 1 (satu) plastik klip berisi kristal berwarna putih seberat0,04 (nol koma nol empat) gram adalah Positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Marianto Boy Sandi Kaban Als Anto pada hari Selasatanggal 24 November

Terdakwa yang menyuruhnya untuk mengantarkan Narkotikatersebut ;e Bahwa tidak ada ditemukan pada Terdakwa Narkotika Golongan I tersebut ;e Bahwa pada Terdakwa ditemukan 1 (satu) unit HP merek Samsung yangdigunakannya sebagai alat komunikasi dan di dalam Hp tersebut ditemukansms pemesanan Narkotika jenis shabu dari Samsul Bahri Als Yoga;e Bahwa yang duluan ditangkap adalah Samsul Bahri Als Yoga dan setelahdiintrogasi maka ia mengatakan memesan barang shabushabu tersebut kepadaMarianto Boy Sansi Kaban

Menyatakan terdakwa I Jefri Kaban dan terdakwa II Tedy Julfansyah Rambe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menguasai Dan Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa I Jefri Kaban dan Terdakkwa II Tedy Julfansyah Rambe oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp. 800.000.000,-( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dapat dibayar maka akan diganti dengan penjara selama. 1 (satu) bulan ;3.

Jefri Kaban dan Tedy Julfansyah Rambe

Langkat, saat saksi, saksi Acep Hidayat dan Hermanta PA (masingmasing Petugas Kepolisan) yang sedang melakukan patroli denganmenggunakan sepeda motor dan saat di depan warung milik Mika, saksimelihat terdakwa 1 Jefri Kaban kelihatan ketakutan dan langsung lari,melihat hal itu saksi Acep Hidayat dan Hermanta PA langsung melakukanpengejaran dan akhirnya berhasil menangkap terdakwa 1 Jefri Kaban, Bahwa saat terdakwa 1 Jefri Kaban dikejar oleh saksi Acep Hidayat dansaksi Hermanta PA, saksi langsung menangkap

Terdakwa 2 TedyJulfansyah Rambe di dalam warung milik Mika tersebut ; Bahwa setelah berhasil menangkap terdakwa 1 Jefri Kaban, saksi AcepHidayat dan saksi Hermanta PA membawa terdakwa 1 Jefri Kaban kewarung Mika dimana tujuannya untuk dipertanyakan kepada terdakwa 2Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2014.

Langkat, saat saksi, saksi Syafrizal dan Hermanta PA yang sedangmelakukan patroli dengan menggunakan sepeda motor dan saat di depanwarung milik Mika, saksi melihat terdakwa 1 Jefri Kaban kelihatanketakutan dan langsung lari, melihat hal itu saksi dan saksi Hermanta PAlangsung melakukan pengejaran dan akhirnya berhasil menangkapterdakwa 1 Jefri Kaban,Bahwa setelah diperintahkan oleh saksi dan Hermanta PA makaterdakwa Jefri Kaban, mengeluarkan 6 (enam) paket klip plastic kecil darikantong belakang

(enam) klip plastic kosong, setelah Buyung menyerahkanlagi 6 (enam) klip plastic kosong lalu terdakwa dan terdakwa 1 Jefri Kabanmembagi satu paket kecil shabu dari Buyung tersebut menjadi 7 (tujuh)paket plastic kecil, lalu terdakwa 1 Jefri Kaban memasukkan 7 (tujuh) paketplastic kecil shabu tersebut ke kantong celana bagian belakangnya,selanjutnya terdakwa dan terdakwa 1 Jefri Kaban kembali lagi ke warungSdr.

Mika ;Bahwa saat kembali ke warung milik Mika tersebut, Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian, dan ditemukan dari terdakwa 1 Jefri Kaban barang buktinarkotika berupa sabu dalam plastik klip kecil sebanyak 6 (enam) paket ;Bahwa tujuan terdakwa menyuruh menyimpankan sabusabu tersebutkepada terdakwa 1 Jefri Kaban adalah untuk dipergunakan bersamasamadengan terdakwa 1 Jefri Kaban, karena jika terdakwa yangmenyimpankannya terdakwa tidak dapat mengkontrol dirinya yang pernahkecanduan narkotika sebelumnya

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Geler Kaban Alias Geler Anak J.

Kaban terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
DOLI NOVAISAL.SH
Terdakwa:
GELER KABAN Alias GELER Anak J. KABAN

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS KABAN ALS KARO-KARO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS KABAN ALS KARO-KARO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

- MUHAMMAD FIRDAUS KABAN ALS KARO-KARO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:AM Ff LY bkNama lengkap : MUHAMMAD FIRDAUS KABAN ALS KAROKAROTempat lahir: Tiga PanahUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 11 Maret 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jalinsum Desa Air Teluk KiriKecamatan Air Batu Kabupaten AsahanAgama > IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS KABAN ALS KAROKARO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ''Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi'' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS KABANALS KAROKARO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Firdaus Kaban

als Karokarotersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana 2222222222222 2 222222 n een n nee en ene eeneenee eeSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Muhammad Firdaus Kaban als Karokaro padahari Senin tanggal 24 Agustus 2015 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015 bertempat diPekuburan Cina Jalan Jalinsum Desa Sipaku Area Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dimanasesuai Pasal 84 ayat (2) KUHAP

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS KABAN ALS KAROKARO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIRDAUS KABAN ALS KAROKARO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana. Dengan tidak berhak sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Sion Penulikan Kaban, Kopda NRP 31060036621285, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana : Penjara selama 6 (Enam) bulan dan 10 (Sepuluh) hari. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.

Kopda Sion Penulikan Kaban NRP 31060036621285 Babinsa Ramil 13/TT Dim 0204/DS Rem 022/PT Dam I/BB. b. 7 (tujuh) lembar Absensi harian Personel Koramil 13/TT Kodim 0204/DS.c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor R/309NI1/2023 tanggal 21 Juli 2023 tentang Laporan meninggalkan satuan (THTI) an. Kopda Sion Penulikan Kaban NRP 31060036621285, Babinsa Ramil 13/TT Dim 0204/DS Rem 022/PT Dam I/BB.

Kopda Sion Penulikan Kaban, NRP 31060036621285, Babinsa Ramil 13/TT Dim 0204/DS Rem 022/PT Dam I/BB. e. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor R/543/X11/2023 tanggal 12 Desember 2023 tentang Laporan kembali ke kesatuan Kodim 0204/DS a.n. Kopda Sion Penulikan Kaban, NRP 31060036621285, Babinsa Ramil 13/TT Dim 0204/DS Rem 022/PT Dam I/BB. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan5.

Sion Penulikan Kaban, Kopda NRP 31060036621285.

Terdakwa :- ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin (Alm) ARIS KABAN

PUT USANNomor.97/Pid.Sus /2017/PN PrPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin (Alm)ARIS KABAN ;Tempat lahir : Kisaran (Sumatra Utara) ;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun /09 September 1972 ;Jenis kelamin : Lak+laki ;Kebangsaan :

Menyatakan terdakwa ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin (Alm) ARISKABAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwakandalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin(Alm.)

Sedangkan narkotika jenis ganja dengan berat netto 2,95 (dua komasembilan lima) gram dikembalikan untuk barang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin(Alm.) ARIS KABAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa terdakwa ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin (Alm.)

Sedangkan narkotika jenis ganja dengan berat netto 2,95 (dua komasembilan lima) gram dikembalikan untuk barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin(Alm.) ARIS KABAN sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa ANDIKA PUTRA KABAN Als EKA Bin (Alm.)

AlsEKA Bin (Alm) ARIS KABAN telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSecaraMelawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) UU.

MUCHTAR bin KABAN Melawan MUCHDAR, dkk.

PUTUS ANNomor : 04/PDT/2011/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa danmengadili perkara perkara Perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : MUCHTAR bin KABAN, beralamat di Kp. Gunung Santri RT02/06, Desa Bojonegara, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang,Propinsi Banten, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu anaknyabernama MUSTADIM bin MUCHTARberalamat di Kp.

Bahwa terhadap' tanah sengketa Terbanding I danTerbanding II semula Tergugat I dan Tergugat MIImendalilkan berdasarkan Buku C Desa Bojonegaradengan Kohir No. 1517.Bahwa Kohir No. 1517 yang didalilkan Terbanding I danTerbanding II berdasarkan Buku C tersebut pada tanggal661972 sb (salah buku) dari Kohir No. 1428 milikMuchtar bin Kaban (Pembanding) , artinya dasarperalihan tanah sengketa salah buku harus dikembalikankepada Kohir sebelumnya yaitu Kohir No.1428 milikPembanding ; 3.

dengan batasbatas seluruhnya berbatasan dengan Muchtar bin Kaban Bahwa Terbanding semula Tergugat IV tidak memilikiketerkaitan dengan jual beli atas obyek gugatan =;12Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Pembandingsemula Penggugat dibantah oleh para Terbanding' semulaTergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IVmaka Pembanding semula Penggugat harus membuktikankebenaran dalil gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenarangugatannya tersebut, Pembanding semula Penggugat telahmengajukan

HAYUMI dipersidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya bahwa saksi tahu tanah sengketaadalah milik Pembanding semula Penggugat karena rumahsaksi dekat dengan tanah itu dan saksi sebagai tetanggatahu bahwa tanah itu milik Muhtar bin Kaban (Pembandingsemula Penggugat) dan tanah yang empang yang. sekarangmenjadi perkara ini saksi sering memancing disitu' karenadekat dengan tempat tinggal saksi dan saksi memancing diempang tersebut sejak saksi berumur 12 tahun.

(BeritaAcara Sidang halaman 43) ;Menimbang, bahwa saksi Pembanding semula Penggugatyang bernama IRFAN ISHOM, ST. dipersidangan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya bahwa tanah sengketaberbatasan sebelah barat dengan tanah orang tua saksi dantanah sengketa mulanya milik keluarga Syukur kemudianberubah kepada Muhtar bin Kaban. Muhtar bin Kaban pernahmenjual sebagian kepada H. Papi, menjual empang kepadaWiranto dan sebagian masih dikuasai Muhtar bin Kabandengan anakanaknya.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sukanjo Kaban Bin Gusti Kaban Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahun melakukan pengulangan tindak pidana tersebut sebagaimana dalam dakwaan ke-dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Penuntut Umum:
BAGAS PRADIKTA HARYANTO, S.H
Terdakwa:
SUKANJO KABAN Bin GUSTI KABAN .Alm

Kaban

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUPITER SEMBIRING danEIKIN LEMISA BR KABAN yang telah dinazegelen dan diberi materaisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda buktiP.1;.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JUPITER SEMBIRING, yang telahdinazegelen dan diberi materai secukupnya serta telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama JUPITER SEMBIRING,SE dan EIKIN LEMISA BR KABAN, SE, yang telah dinazegelen dandiberi materai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama JUPITER SEMBIRING,SE dan EIKIN LEMISA BR KABAN, SE, yang telah dinazegelen dandiberi

Pemohon:
Prima Ayu Julita Kaban

KURNIA KABAN 2. SALAM TARIGAN

KABAN KURNIA dan terdakwa Il.SALAM TARIGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KABAN KURNIAdan terdakwa Il. SALAM TARIGAN, dengan pidana masingmasing selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama paraterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap berada didalam tahanan.3.

KABAN KURNIA dan terdakwa Il. SALAMTARIGAN bersama dengan SULE SURBAKTI dan BAKTI (kedua orangtersebut melarikan diri/DPO) pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekirapukul 16.00 Wib, yang bertempat di Dusun VI Pasar VI Pinter Desa PurwobinanginKec. Sei Bingai Kab.

KABAN KURNIA dan terdakwa II.

KABAN KURNIA dan terdakwa Il.SALAM TARIGAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa . KABAN KURNIA dan terdakwa II. SALAMTARIGAN bersama dengan SULE SURBAKTI dan BAKTI (kedua orangtersebut melarikan diri/DPO) pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekirapukul 16.00 Wib, yang bertempat di Dusun VI Pasar VI Pinter Desa PurwobinanginKec. Sei Bingai Kab.

Pemohoan tersebut

POLANA BR KABAN dan DIANA LEE TARIGAN, yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Medan bertanggal 15 Januari 2020, dengan Surat Ukur No. 00895/Padang Bulan Selayang II/2019, bertanggal 23 Desember 2019:

POLANA BR KABAN

ALL IHWAN KABAN VS. NGGERSINGI BR. TARIGAN, DKK

Kirem Sinukabanalias Fakhruddin Kaban dan Naksir br Sembiring Tekang alias RoslianaSembiring dimana almarhum F. Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban telahmeninggal dunia pada 1995 dan Naksir Br Sembiring Tekang alias RoslianaSembiring meninggal dunia pada tahun 2004;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat Almarhum F.

Kirem Sinukaban aliasFakhruddin Kaban telah diakui dan dibenarkan sebagai hak alm. KiremSinukaban alias Fakhruddin Kaban sesuai surat hasil keputusan MusyawarahAdat Sinukaban Mergana + Sembuyak + Anak Beruna tanggal 23 Desember1990;Bahwa sekitar tahun 1991 orang tua Penggugat F. Kirem Sinukaban aliasFakhruddin Kaban dan Naksir br Sembiring Tekang Alias Rosliana Sembiringtelah menguasai dan mengelola keempat objek perkara tersebut yang diperolehF.

Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban berdasarkan hasil keputusanMusyawarah Adat Sinukaban Mergana + Sembuyak + Anak Beruna tanggal 23Desember 1990 dan sekitar 1995 F.

Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban denganNaksir Br Sembiring alias Rosliana Sembiring, oleh karenanya bukti P7tersebut haruslah dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum, sedangkanbukti P2 adalah serangkaian dengan bukti P7 yang tidak bisa dipisahkan danmerupakan bukti otentik bahwa All Iknhwan Kaban (Penggugat) selaku ahli warisdari almarhum F.

KiremSinukaban alias Fakhruddin Kaban dengan Naksir Br Sembiring alias RoslianaSembiring dan P7 menerangkan Penggugat adalah anak dari almarhum F.Kirem Sinukaban alias Fakhruddin Kaban dengan Naksir Br Sembiring aliasRosliana Sembiring dan juga berdasarkan keterangan saksisaksi bahwaalmarhum F.

KABANLAWANINDRA DHANI GINTING

KABAN, umur + 36 tahun, jenis kelaminperempuan, Kebangsaan : Indonesia, agama : Kristen, pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Asrama Kodim 0204/DSLingungan OI Kel. Damar Sari Kec. Damar Sari Kota Tebing Tinggi,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumya yaitu AWALUDDINRANGKUTI, S.Ag, SH.MH dan SAIPUL IHSAN, SH Advokat/Penasehat Hukum pada kantor hukum RANGKUTI, TORO,SAIPUL & FATNERS berkantor di Jalan Perjuangan PerumahanElit 11 No.

Kaban, kemudian diberi tanda PIl;4. Fotocopy Surat Undangan/Panggilan dari Dinas Pendidikan kotaTebing Tinggi No. 005/2084/Pru/2012 tertanggal 15 Maret 2012, yangditanda tangani oleh Kepala Dinas Pendidikan kota Tebing Tinggi,kemudian diberi tanda PIV;115. Fotocopy Surat Keterangan No. 465/183/DS/IX//2013 tertanggal 06September 2013, yang ditanda tangani oleh Lurah Damar Sari kotaTebing Tinggi, kemudian diberi tanda PV;6.

Kaban, kemudian diberi tanda PVI ;7.

Selanjutnya ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan berbunyi sebagai berikut:1) Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu;2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, dalam hal ini dari alat bukti surat berupa bukti P berupaKutipan Akta Perkawinan Nomor 644/Ist/Nsr/2007 atas nama Indra DhaniGinting dan Rasmita Br Kaban