Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Pemohon II Nomor xxx,tanggal 20 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupatrn LampungTimur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);1.3. Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor: Bxxx, tanggal 17November 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya, (bukti P.3);1.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 03 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi,, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.Fotokopi surat keterangan Ghaib Tergugat (Dawam) Nomor474.4/1655/V1/2018 tanggal 7 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh PejabatKepala desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupatrn

Bahwa, walaupun perkawinan antara Almarhum Herman binBurhan dengan Termohon tidak tercatat oleh pegawai pencatat nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupatrn Tangerang,Provinsi Banten, rumah tangga Almarhum Herman bin Burhan danTermohon rukun dan damai tanpa persoalan yang berarti selama 24(dua puluh empat) tahun;5.

menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama PUNGKI EFENDI bin SUPARTO, tanggal lahirMalang, 25 Agustus 1996, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempatkediaman di Dusun Kreweh RT.016 RW.005, Desa Gunungrejo, KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor: 0075/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgSingosari, Kabupatrn

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2021/PA.BrZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Baring, 15 Oktober 1991, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Jalanru, Kelurahan Lompo Riaja,Kecamatan Tanete Riaja, Kabupatrn Barru, dalam hal inidiwakili

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 122/01/IV/20011 tanggal 31 Maret 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aijr Putin Kabupatrn BatuHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.KisBara, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi tanda (

Ampera II No. 01 RT.005 RW.016Kelurahan Karawang Kulon Kabupatrn Karawang, berdasarsurat kuasa tertanggal 22 Juli 2019 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama karawang Nomor1407/KS/VII/2019/PA.Krw., tanggal 23 Juli 2019;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Para Pemohon dan memeriksa alat bukti danHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Krwsaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bua, Kabupatrn Luwu, setelah putusan berkekuatan hukumtetap;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Palopo pada hari Selasa, tanggal 11 April 2017 M.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/2021/PA.SlwTingkat Pertama, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.013RW.003 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupatrn Tegal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak ;bahwa semula rumah tangga Penggugat

Nurhayatibinti Patta Alam pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 sekitar jam 11.30 witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013 bertempat di depan TokoOrlando jalan poros Limbung Kelurahan Mangili Kabupatrn Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sungguminasaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, yangmelakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta

Penetapan No.126/Pdt.P/2019/PA.Mjaslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1.Wahyu Adiatma, S.H. bin MN Ashari, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Lingkungan Lipu,Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupatrn Majene, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon;Bahwa

tahu bahwa Penggugat merupakananggota dari DPC FUI KSBSI Kabupaten Kampar dan pada saat bipartitdan mediasi Penggugat sudah menunjukkan dan memberikan surat kuasakepada Tergugat maupun kepada pihak mediator;Bahwa selain itu, mediasi tidak dapat dilakukan tanpa belum adanyadilakukan perundingan bipartit, oleh karena sudah ada risalah perundinganbipartit dan perundingan bipartit tersebut gagal mencapai kata mufakatmaka hal tersebut Penggugat laporkan dan catatkan permasalahantersebut ke Disnaker Kabupatrn

Putusan No.181/Pdt.G/2020/PA.PwlSaksi 1, SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupatrn Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama TERMOHON sebagai suami isteri karena Saksi adalah lIparPemohon ; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kabupaten Polewali Mandar, provinsi Sulawesi Barat; Bahwa selama pernikahan Pemohon

dengan pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa sejak Penggugat menikah dengan Tergugat sampai saat ini belum pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama;Bahwa pemikahan antara Penggugat dengan Tergugat didasarkan atas suka samasuka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa sebelum akad nikah keluarga Penggugat dan Tergugat telah melengkapipersyaratan administrasi, namun ternyata pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut tidak tercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Belalau,Kabupatrn

Kampung Babakan Mekar RT.O5 RW.11 Desa Langonsari,Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, semula sebagai TERGUGAT Isekarang sebagai PEMBANDING I;2 NANI SUPARTINI binti ECEP DARWULAN SUPIAN, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Sukapura RT.01 RW.05 Desa CibedugKecamatan Rongga, Kabupaten Bandung Barat, semula TERGUGAT IIsekarang PEMBANDING II;3 > NENDEN SUMIATI binti ECEP DARWULAN SUPIAN, agama Islam,bertempat tinggal di Kampung Babakan Sadar RT.03 RW.10 Kelurahan AndirKecamatan Baleendah, Kabupatrn

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belopa Utara, Kabupatrn Luwu, dan Pegawai Pencatat NikahKator Urusan Agama Kecamatan Gangkin, Kabupaten Bantaeng, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;6.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa Peldi Hasudungan Nainggolan bersamasamadengan Timbang Sitorus, Sutrisno Simbolon dan Marko Panjaitan ( masingmasing belum tertangkap), pada hari Minggu tanggal 06 April 2014 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan lain dalam bulan April tahun22014, bertempat di Areal PT Aquafarm Nusantara yang terketak di Dsn VIIDesa Naga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupatrn

Sungai Keruh Kabupatrn Musi Banyuasin.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh.9. Pendidikan : SMA (Paket C)Terdakwa ditahan dalam RUTAN masingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15September 2019;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16September 2019 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2019 sampai dengan tanggal12 November 2019;4.

;Kabupatrn Maros, setelah putusan berkekuatan hukum tetap (BHT);4.

yaitu seorang lakilaki yang mengaku bernamaKATAMSI Bin YASMINBahwa saksi telah melakukan penangkapan terhasdapterdakwa KATAMSI Bin Yasmin melakukan penggledahanterhadap barang yang dsimpan dalam persediaan danmenjual kepada masyarakat umum ;e Bahwa barang bukti yang disita tersebut diakui milikterdakwa KATAMSI Bin YASMIN sendiri dan saksimenanyatan obatobat tersebut diperoleh dengan acaranembeli dari sales keliling Apotek Hidup Magetan.e Bahwa benar setelah melalui pengujian dari Dinaskesehatan Kabupatrn