Ditemukan 595 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN TAKALAR Nomor 109/PID.B/2014/PN Tka Tanggal 9 Desember 2014 — SAHARUDDIN DG TUTU BIN SONDE DG SALI
69 — 5
69 — 5
Bahwa saksi diperhadapkan di persidangan hari ini sehubungandengan masalah pencurian mesin traktor ;Bahwa saksi dan anggota Polisi lain tidak melakukanpemaksaan atau penyiksaan terhadap saksi Rusli Dg.Tutu danterdakwa Saharuddin dan pada saat pemeriksaan terdakwaSaharuddin sudah babak belur atau mengalami luka karenapada saat melakukan penjambretan di marbo saksi dihakimimassa dan pada saat itu terdakwa sendiri yang mengaku kalaudia pelaku pencurian mesin traktor tersebut di 5 titik bersamasaksi
Tka. massa dan pada saat itu terdakwa sendiri yang mengaku kalaudia pelaku pencurian mesin traktor tersebut di 5 titik bersamasaksi Rusli, sebelunya kami tidak kenal Rusli namun terdakwaSaharuddin yang menunjuk dia dan setelah melanjutkanpengembagan penyelidikan kami, bawah dia ke kelima titiktersebut, sebelumnya kami tidak tahu kelima titik tersebut dandia sendiri yang menunjuk titik tersebut;Bahwa pada saat pemeriksaan di kantor Polisi saksi tanyakankepada terdakwa Saharuddin dan saksi Rusli dan
Register : 08-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 130/PID.B/2014/PN RAH Tanggal 13 Oktober 2014 — Jaksa Penuntut:
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Jamaludin Bin Hamado.
33 — 11
M. Junaidi. HS, SH
Terdakwa:
Jamaludin Bin Hamado.
33 — 11
tersangka danbertemu dengan saksi korban, saksi RUTAM mengatakan tersangka tidak maumuat kayu sehingga saksi korban dan saksi RUSTAM mencari kapal lain.Sepulangnya saksi korban dan RUSTAM mencari kapal lain yang akan muatkayunya, saksi RUSTAM diberitahukan oleh warga sekitar tepat saksiRUSTAM menaruh kayunya untuk di muat bahwa tersangka telah mengambil 1(satu) batang kayu miliknya dan tesangka menitip pesan melalui warga sekitardengan mengatakan kasi tau yang punya kayu saya yang ambil kayunya kalaudia
Register : 26-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MIMIKA Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Mmk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 32
57 — 32
berlaku kasar bahkan melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui dari cerita Penggugat setelah adakejadian pada awal Januari 2022, Penggugat dan Tergugat bertengkardan ketika saksi pulang kerumah, istri saksi cerita kalau Penggugat danTergugat habis bertengkar hebat namun Ketika saksi komformasi kePenggugat dia hanya mengatakan tidak ada apa apa;Bahwa setelah 3 hari, keluarga Tergugat dating menemui saksi danPenggugat, dan saat pertemuan tersebut Penggugat mengatakan kalaudia
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
idaman lain (PIL); Bahwa saksi tahu karena sering melihat Termohon berbicaramelalui telphon dengan lakilaki lain tersebut, dan ketika saksi tanyamulanya tidak mengaku, namun akhirnya Termohon berceritasendiri kalau memang dirinya ada hubungan khusus dengan lakilaki lain tersebut ; Bahwa lakilaki tersebut bernam xxxxx, saksi pernah bertemudengan xxxxx ketika dia main ke warungnya Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun Termohon pernah cerita sambil menangis kalaudia
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Mgl Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
idaman lain (PIL); Bahwa saksi tahu karena sering melihat Termohon berbicaramelalui telphon dengan lakilaki lain tersebut, dan ketika saksi tanyamulanya tidak mengaku, namun akhirnya Termohon berceritasendiri kalau memang dirinya ada hubungan khusus dengan lakilaki lain tersebut ; Bahwa lakilaki tersebut bernam xxxxx, saksi pernah bertemudengan xxxxx ketika dia main ke warungnya Termohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, namun Termohon pernah cerita sambil menangis kalaudia
Register : 12-01-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA RAHA Nomor 9/Pdt.G/2009/PA Rh Tanggal 18 Maret 2009 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
58 — 14
58 — 14
suratsuratkelengkapan administrasi pernikahan seperti surat keterangan yangmenerangkan bahwa tergugat masih jejaka; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah penggugat dan dinikahkanoleh La Ode Bandala sebagai Imam P3 NTR serta disaksikan dua orangsaksi; bahwa saksi melihat tidak ada yang keberatan pada saat pernikahan; bahwa tergugat diantar oleh tiga keluarganya dan ketika saksimenanyakan tentang status tergugat kepada SaudaraSaudara tergugat,Saudara tergugat menyatakan buat apa tegrugat mau menikah lagi kalaudia
Register : 31-10-2013 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 241/Pdt.G/2013/MS-Bna Tanggal 23 Juni 2014 — Penggugat,
Tergugat,
81 — 16
81 — 16
Bahwa selama Penggugat tinggal bersama ada hal yang aneh terhadapTergugat, Penggugat curiga pada saat Penggugat sedang memegangHP ( Hand Phone ) Tergugat, pada saat itu Tergugat melarangPenggugat untuk membuka SMS di HP tersebut, Penggugat curiga kalaudia pada saat itu punya selingkuhan;.
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 22-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 22/Pid.B/2010/PN.SMP Tanggal 17 Mei 2010 — Hj. KARIMAH
43 — 10
43 — 10
hubungankeluarga ;Bahwa saksi telah menikah dengan ATRO RASID sekira 11 tahunyang lalu dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernamaHOMAIRO yang berusia 11 tahun ;Bahwa saksi menikah dengan ATRO RASID tidak mempunyai AktaNikah, karena waktu itu tidak mempunyai biaya, akan tetapi saksimempunyai Akta Kelahiran anaknya yang bernama HOMAIRO anakdari saksi dengan ATRO RASID ;Bahwa pada bulan April 2009 saksi pulang ke rumahnya sendiri, yangmenjadi penyebabnya adalah karena ATRO RASID mengatakan kalaudia
Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN LIMBOTO Nomor 162/Pid.B/2011/PN.LBT Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa
69 — 28
69 — 28
Polamolo dengan sdr RoniPakaya dan kemudian sdr Roni Pakaya langsung memegangkerah baju dari sdri Otin Polamolo dengan menggunakantangan kirinya selanjutnya tangan kanan dri sdr Roni Pakayamemegang leher bagian belakang dari sdri Otin polamolo,Putusan 162/Pid.B/11/PN.LbtPage 7 of 11setelah itu langsung membanting sdri Otin Polamolo sehinggaterjatuh di jalan beraspal, kemudian selanjutnya sdri OtinPolamolo mengatakan akan melaporkan kejadian kepadapihak kepolisian namun sdr Roni Pakaya mengatakan kalaudia
Register : 30-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 73/Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 30 Mei 2016 — MERSIUS LAU alias OGI
117 — 34
117 — 34
bersenggolan motor dan terdakwa marah karenakorban datang kembali mengejar kami sambil maki kami, ituyang membuat terdakwa marah ;e Bahwa terdakwa mengayunkan parang kearah korbansebanyak 4 (empat) kali ;e Bahwa Ayunan parang terdakwa yang keempat yang mengenaibokong korban dan sempat melukai bokongnya danmengakibatkan celananya robek ;Bahwa awalnya waktu itu terdakwa sementara dudukdudukdipinggir jalan didepan kos teman terdakwa, lalu datang temanterdakwa dengan motor yang bernama Fance Sally dan bilang kalaudia
Putus : 15-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 49/Pid.B/2015/PN. Sgm Tanggal 15 April 2015 — BASRI DG. GADING
30 — 18
30 — 18
(empat ratus ribu rupiah) kalaudia Mobil lansung di lokasi;Hal. 7 dari 16 hal. Putusan No. 49/Pid.B/2015/PN.SgmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan bahwa tidak keberatan dan menyatakan benar.3. Saksi RAHMAN DG.
Register : 06-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 214/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
DEDEN Alias GIO Bin AIT
53 — 21
RATNA KHATULISTIWI, S.H.
Terdakwa:
DEDEN Alias GIO Bin AIT
53 — 21
FATMAWATIisteri terdakwa yang diserahkan pada saksi FATMAWATI untukdigunakannya bersama anaknya saksi RENDI; Bahwa awal kejadian terdakwa mengambil motor tersebut, tidak mintajin pada saksi FATMAWATI atau saksi RENDI sehingga mereka tidakmengetahui kalau terdakwa yang telah mengambil motor tersebut, karenasetelah mengambil motor terdakwa tidak pernah pulang kerumah selamalebih 2 bulan; Bahwa saksi FATMAWATI pernah memberitahukan terdakwa denganmenelepon kalau motornya hilang, dan terdakwa tidak mengatakan kalaudia
Register : 01-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MS LANGSA Nomor 71 /Pdt.G/2013 /MS.Lgs Tanggal 4 April 2013 — penggugat vs tergugat
30 — 8
30 — 8
menikah telah dikaruniai satu oranganak;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat mulai tahun 2009,karena Tergugat masuk penjara selama kurang lebih 4 tahunsebabnya karena Tergugat memukul Tergugat;e Bahwa mereka sudah mulai ribut sejak tahun 2009, saksi waktu itudatang dari Banda Aceh ke rumah Penggugat tetapi Tergugat tidakada di rumah yang ada hanya Penggugat bersama keponakanTergugat, saksi tanyakan pada keponakan Tergugat tersebut dandia menyatakan sering berhubungan badan dengan Tergugat, kalaudia
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 254/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRI AK GAFRUDDIN
99 — 23
FERA YUANIKA
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRI AK GAFRUDDIN
99 — 23
GATOT nelpon dan memberitahukan kalaudia sudah ada membawa mesin dimaksud dan menuggu didekat jalanraya (dekat rumah), kemudian saksi keluar luar untuk menemuinyaternyata dia datang bersama seorang lelaki temannya yang belakanganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 254/Pid.B/2020/PN Sbwsaksi ketahui bernama FIRMAN, saat itu saksi tanya tentang siapa yangpunya mesin dan harganya berapa, kemudian dijawab oleh Sdr. GATOTkalau mesin itu milik temannya (Sambil menunjuk Sdr.
Register : 10-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1147/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 17 Desember 2014 — Yufianti binti Adlin Agus Tamin,SH;
Irvan Ridha Hasibuan bin DrH, Darman Bachri Hasibuan
22 — 3
22 — 3
Dari situ mulai timbul perselisinandan kami bertengkar hebat dan Tergugat tidak menyangkal kalaudia selingkuh dan berniat untuk menceraikan Penggugat. Tetapipada saat itu Penggugat memaafkan perbuatan Tergugat.
Register : 18-09-2011 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 133/PID.B/ 2009/PN.SKA Tanggal 23 Juni 2009 — DEDY ARYANTO ALIAS GENDUT BIN SABAR
24 — 2
24 — 2
Agus Renjermencari pelaku ke Petoran tetapi tidak bertemu danakhirnya kembali ke belakang Gapura STSI ;Bahwa = sesampai di belakang Gapura STSI Terdakwabertemu dengan pacar Agus Renjer yang dalam keadaanmabuk berat sedang duduk diatas sepeda motor Agus dansedang memaki maki seorang laki laki (saksiAndriyanto) karena memelototi perempuan tersebut ;Bahwa Terdakwa kemudian mendekati laki laki' tersebut(saksi Andriyanto) dengan membawa pecahan batako namundilarang oleh Febri alias Londo dan diberitahu kalaudia
Register : 30-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 32/Pid.SUS/2012/PN.Pwi Tanggal 13 Juni 2012 — BIDING ARIS PRIYANTO bin SAYUTI
49 — 5
49 — 5
sandal, laludilakukan penggerebekan dan pintu kami dobrak ternyata didalam ada 3 orangyang sedang memakai Narkotika jenis sabu tetapi mereka langsung lari namunkami berhasil menangkap 2 orang yaitu para terdakwa sedangkan yang satuteman para terdakwa berhasil melarikan diri, kemudian para terdakwa besertabarang bukti kami serahkan ke Polres untuk diperiksa dan tes urin ;Bahwa para terdakwa tidak menjadi target operasi, namun untuk untukterdakwa II (DIDIK SUDARMADI) karena sebelumnya ada informasi kalaudia
sandal, laludilakukan penggerebekan dan pintu kami dobrak ternyata didalam ada 3orang yang sedang memakai Narkotika jenis sabu tetapi mereka langsunglari namun kami berhasil menangkap 2 orang yaitu para terdakwa sedangkanyang satu teman para terdakwa berhasil melarikan diri, kemudian paraterdakwa beserta barang bukti kami serahkan ke Polres untuk diperiksa dantes urin ;Bahwa para terdakwa tidak menjadi target operasi, namun untuk untukterdakwa II (DIDIK SUDARMADI) karena sebelumnya ada informasi kalaudia
Register : 10-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAROS Nomor 336/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
41 — 13
41 — 13
Saya sangat tidak setuju pernyataan Tergugat yang menyatakan kalaudia tidak pernah melakukan tindakan kasar atau ringan tangan terhadapsaya.
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 14/PID/2018/PT KPG Tanggal 12 Februari 2018 — -. ANSELMUS NONG SARENG alias ANSEL
55 — 32
55 — 32
setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Maumere, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap ROBERTUS FIANI yang biasa dipanggil FIAN, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas berawal dari rasa tidakpuas Terdakwa terhadap keluarga ROBERTUS FIANI (korban) berkaitan denganmasalah rumah tangga antara Terdakwa dengan isterinya dan pada waktu itukorban pernah menyampaikan kepada adik Terdakwa dengan katakata kalaudia
Register : 25-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 156/Pid.B/2014/PN Bna Tanggal 15 Juli 2014 — Terdakwa
95 — 25
95 — 25
Sulastiawati juga sering curhat sama saya dan mengatakan kalaudia juga punya masalah dalam rumah tangganya katanya selama kawin tidakpernah dibawa jalanjalan, tidak ada keterbukaan dan kasih sayang ;e Bahwa saya berhubungan layaknya suami isteri sejak tahun 2009 danmelakukannya di rumah sdri.