• Perk : PDM323/CKR/04/2016, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SAHRUL ABDUL FAUZI ALIAS GAYUN BIN UJANG JONALDI,pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Februari 2016 bertempat di parkiran MiniMarket Alfamidi Kampung Ketapang Rt.001/002 desa Kalijaya, Kecamatan CikarangBarat Kabupaten Bekasi Jawa Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenanguntuk

  atau ,melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belismenukar atau menyerahkan Narkotikagolongan I Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengakui narkotika tersebut diperoleh terdakwa dengan caramembeli dari Iki (masih dalam pencarian) dengan cara terdakwa pada hari Rabutanggal 10 Februari 2016 sekitar pukul 17.00 wib yang sedang berada diparkiran MiniMarket Alfamidi Kampung Ketapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya

  Lenovo warna hitam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.SaksiFAISAL JONATHAN:Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benardan tidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 jam 20.00 Wib di depanMini Market Alfamidi Kampung Ketapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya, CikarangBarat, Kabupaten Bekasi telah

  Saksi SEPTIO BUDIHARJO :Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benar dantidak ada perubahan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 jam 20.00 Wib di depanMini Market Alfamidi Kampung Ketapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya, CikarangHalaman 5 dari 12 halaman putusan pidana No. 766/Pid.Sus/2016/PN.BksBarat, Kabupaten Bekasi telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, saksi bersama dengan Septio Budi Raharjo telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa

  berwenang;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan ;Halaman 6 dari 12 halaman putusan pidana No. 766/Pid.Sus/2016/PN.BksMenimbang bahwa di depan persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya telah diperiksa dipenyidik, dan keterangan benar dantidak ada perubahan ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polis pada hari Rabu tanggal 10Februari 2016 jam 20.00 Wib di depan Mini Market Alfamidi KampungKetapang Rt. 001/002 Desa Kalijaya

• ISMANGIL, lahir pada tanggal 01 Juli 1953, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD, berkediaman diDesa Kalijaya Rt. 01 Rw. 02, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen

  dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesualserta telah dinatzegelen, oleh Majlis Hakim diberi tanda (P.7);Bahwa bukti surat P.1, P.2, P.3 dan P.4 tersebut telah dinazegelen danbermetarai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual;Bahwa di samping bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.Marto Wikromo bin Jaya Reja, umur 62 tahun,agama Islam, pekerjaan bertani, Bertempat kediaman di Dusun Lengkong Rt003 Rw. 003, Desa Kalijaya

  Soleh dan Nurhoni bin Saleh,adalah nama satu orang yang sama;Muhammad Adi bin Abdul Mumin, umur 46 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat kediaman Dukuh Krajan, Rt 001Rw. 002, Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi para Pemohon datang ke Pengadilan inidengan tujuan untuk mengajukan permohonan perbaikan nama dalamakte nikahnya karena terdapat

  sesuai, oleh sebab ituMajelis Hakim menilai bahwa buktibukti tersebut dipandang telah memenuhisyarat formal dan materil sebagai Akta Otentik, sebagaimana diatur dalamPasal 165 HIR., oleh karena itu alat bukti surat tersebut mempunyai nilaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga surat buktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4 dan keterangan parasaksi terbukti bahwa para Pemohon benar penduduk Desa Kalijaya

• PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat dalam perkara antara;Nur Aini binti Amir, tempat tanggal lahir, Bekasi, 05 Februari 1984, Umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat: Kampung Kaum Kalijeruk, RT.002 RW. 005, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten

  Bahwa setelah Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berkumpulbersama sebagaimana layaknya suami isteri yang bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat: Kampung Kaum Kalijeruk,RT.002 RW.005, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi dan sudah dikaruniai satu orang perempuan bernama Siti Fatimah,umur 10 tahun;3.

  Fotokopi Surat Keteranngan Domisili nomor 474/23/I/Ek/2016 atasnama Nur Aini yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaya, tanggal Putusan nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 4 dari 1424 Januari 2017, nazegellen dan telah nyata sesuai dengan aslinya, (buktiP.1);2.

  Urusan Agama Kecamatan Cikarang BaratKabupaten Bekasi, tanggal 13 September 2016, nazegellen dan telah nyatasesual dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan saksi yang dihadirkan oleh Penggugat dan Penggugatmenghadirkan bukti saksi dalam konvensi sekaligus menjadi saksi dalamrekonvensi, masingmasing sebagai berikut;Saksi pertama :Amir bin Jairi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kaum Kalijeruk RT O02 RW O05 Desa Kalijaya

  secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang dan untuk meringkas uraian putusan ini pada pokoknya keterangansaksi tersebut adalah sebagai berikut: Saksi adalah Paman Tergugat; Saksi kenal dengan Penggugat sejak menikahi Tergugat tahun 2004; Hubungan Tergugat dan Penggugat sebagai suami isteri ; Saksi hadir saat Tergugat dan Penggugat menikah; Tergugat dengan Penggugat menikah karena suka sama suka ; Setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kalijaya

• Ketapang Rt. 02/02 Desa Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi;

Dikembalikan kepada Saksi Korban Panji Purnama;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Ketapang Rt.02/02 Desa Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi PANJI PURNAMA;4.

A/T, Nopol B4250FYR, Tahun 2020 warna putin NokaMH3SEF310LJ211872 Nosin : E31VEO275478 atas nama PANAJIPURNAMA alamat Kampung Ketapang Rt. 002/002 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Barat Kab. Bekasi.

PANJI PURNAMA alamat: Kp.Ketapang Rt. 02/02 Desa Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab.

PANJI PURNAMA alamat: Kp.Ketapang Rt. 02/02 Desa Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi;Dikembalikan kepada Saksi Korban Panji Purnama;6.

• pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU303/PJ/2018,tanggal 18 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,beralamat di Jalan Raya Cibitung KM. 48,8 Kalijaya

  , KaliJaya, Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat 17520,yang diwakili oleh Togar Harapan Pangaribuan, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87769/PP/M.1IIA/16/2017, tanggal 24 Oktober 2017,

  Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00210/KEB/WPJ.22/2016 tanggal 6 September 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2012 Nomor 00040/207/12/413/15 tanggal 6Agustus 2015, atas nama PT Hitachi Construction MachineryIndonesia, NPWP 01.081.578.5413.000, beralamat di Jalan RayaCibitung KM 48.8, Kalijaya, Kali Jaya, Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Jawa Barat 17520, adalah telah

• PENETAPANNomor 1599/Pdt.G/2017/PA.Ckr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraiotertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai talak antara :Kusna alias Kusno bin Slamet, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Ketapang No. 114 RT 002,RW 002, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSuwarni

  binti Suparmin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Ketapang No. 130 RT 002, RW002, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon padatanggal 19 Juli 1989 sesuai dengan kutipan akta nikah Nomor 411/144/1989tanggal 19 Juli 1989

• .Saksi Dedi Efendi bin Gunawan, di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan dibuatkan Berita Acara dikepolisian ; Bahwa seluruh keterangan Saksi sebagaimana dalam Berita Acara dikepolisian adalah benar seluruhnya ; Bahwa Saksi adalah korban kejadian pemukulan yang dilakukan oleh paraTerdakwa; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember2016 sekira jam 02.00 wib di Pasar Beras Rt.001/006 Desa Kalijaya

  pengobatansaksi dan ada dari keluarga meminta maaf kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ridho Fahzy Bin satiri, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannya benarbenar semua;Bahwa terdakwa BahwaSaksi tahu ada kejadian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam 02.00 wib di Pasar BerasRt.001/006 Desa Kalijaya

  kelopak mata kanan atas lalu saksi dibawa ke rumah sakit dan diVisum;Bahwa saksi dalam perawatan selama 3 (tiga) minggu dan saksi tidak bisabekerja;Bahwa dari pihak para terdakwa tidak memberi biaya untuk pengobatansaksi dan ada dari keluarga meminta maaf kepada saksi;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016sekira jam 02.00 wib di Pasar Beras Rt.001/006 Desa Kalijaya

  saksiAngga;KESIMPULAN : Luka memar, dan lecet pada orang ini diakibatkan olehkekerasan tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa diperkuat dengan Visum et Repertum, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :1) Bahwa benar ada kejadian pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwadimana korbannya adalah Saksi Ridho Fahzy bin Satiri dan Usnadi Als Uus binSalim, yang terjadi pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 sekira jam02.00 wib di Pasar Beras Rt.001/006 Desa Kalijaya

  Unsur Melakukankekerasan dan tenaga bersama dimuka umum:Menimbang, bahwa Terdakwa ld an Terdakwa Il pada hari Minggu tanggal 20Nopember 2016 kirakira pukul 02.00.wib, tepatnya di kampong Beras Rt.01/06,Desa Kalijaya, Kecamata Clkarang Barat, kabupaten Bekasi telah memukul saksikorban Dedi Effendi yang mana Terdakwa memukul sebanyak 2 (dua) kalidengan kepalan tangan kanan mengenai wajah dan muka saksi korban danTerdakwa Il memukul sebanyak 2 (dua) kali pula yang mengenai wajah saksikorban;Hal 9 dari

• PUTUSANNomor 2172/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Yayah Zakiah R alias Yayah Zakiah Binti Rohim, TempatTanggal Lahir Bekasi 05 September 1978 Umur 38 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Bidan, Pendidikan Terakhir D4,Bertempat Tinggal di Kampung Wangkal RT.003 RW. 007Desa Kalijaya

  PA.Ckr telah mengajukan gugatanperceraian sebagai berikut;il,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2007, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:785/39/VIII/2007 tanggal 13 Agustus 2007.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir dikediaman bersama di Kampung Wangkal RT.003 RW.007 Desa Kalijaya

• Reg.Perk: PDM161/CKR/04/2015 tertanggal 01 April 2015 denganDAKWAAN yang terurai sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Bahwa terdakwa HARYANTO bin SUTRISNO pada hari Rabu tanggal 11Desember 2014 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember tahun 2014 bertempat di Gudang PT.Cipta Mapan Logistic Jalan RayaImam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya ,Kecamatan Cikarang Barat.Kabupaten Bekasi atausetidak tidaknya pada tempat lain dalam daerah Hukum

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Kab.Bekasi, Terdakwamendapat tugas untuk mengantar barang milik PT.Lautan Luas yang berada diGudang PT.CIPTA MAPA LOGISTIC, untuk diantarkan ke PT.Suzuki Tambun Bahwa terdakwa mengantarkan barang berupa:Halaman 4 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Optibor Bonic Accid Tg 75 Kg Sumitomo Nickel Chlopnde 60 kg, nickel sulphate 399kg,Chromic Acid 50 Kg,Hebat Nickel AH2R

  Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Kab.Bekasi, Terdakwamendapat tugas untuk mengantar barang milik PT.Lautan Luas yang berada diGudang PT.CIPTA MAPA LOGISTIC, untuk diantarkan ke PT.Suzuki Tambun Bahwa terdakwa mengantarkan barang berupa:Optibor Bonic Accid Tg 75 Kg Sumitomo Nickel Chlopnde 60 kg, nickel sulphate 399kg,Chromic Acid 50 Kg,Hebat Nickel AH2R 20 Kg,Nickel square sumitomo 400kg, UCleaner US28TT

  5 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Bahwa atas perbuatan terdakwa PT.Bahana Prestasi melaporkan ke pihakKepolisian.Bahwa terdakwa bukan karyawan tetap,terdakwa diberi upah sekali pengirimansebesar Rp.50.000,Bahwa PT.Bahana Prestasi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000,Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya.DARYANTO bin MUHAMMAD SAID.Bahwa benar keterangan saya dihadapan Penyidik.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.Cipta MapanLogistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya

  .50.000,Bahwa PT.Bahana Prestasi mengalami kerugian sebesar Rp.250.000.000,Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya.Atas keterangan saksi di atas, Terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya, sebagai berikut:Halaman 6 dari 12 Putusan No.440/Pid/B/2015/PN .Bks.Bahwa benar keterangan Terdakwa dihadapan penyidik.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 11 Desember 2014 di Gudang PT.CiptaMapan Logistc di Jl.lmam Bonjol Km.49 Desa Kalijaya

• Caang diKampung Wangkal RT.001 RW.007, Desa Kalijaya, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor: 0994/Pdt.G/2016/PA.Ckr, telah mengajukangugatan cerai terhadap

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dan terakhir tinggal dirumah orangtuaTergugat di Kampung Wangkal RT.001 RW.007, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut tidakdikaruniai anak.4.

  Wangkal Desa Kalijaya Cikarang Barat KabupatenBekasi.

• PUTUSANNomor 418/Pdt.G/2022/PA.CkrepDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:ANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Bekasi 23 Maret 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di rumah kontrak Bapak IliP di Kampung KaumKali Jeruk, RT.001 RW.005 Desa Kalijaya

  Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersamaterakhir tinggal di Kampung Kaum Kali Jeruk, RT.OO1 RW.005Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;4. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama:1) , Lakilaki, umur tahun;2) Perempuan, umur tahun;5.

  Kaum Kali Jeruk RT.O8 RW.03 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Barat Kab.

  Kaum Kali Jeruk RT.08 RW.03 Desa Kalijaya Kec. CikarangBarat Kab. Bekasi;Hal. 4 dari 10 Hal.

• PUTUSANNomor:2494/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ely Jayanti alias Eli Jayanti binti Djayusman, Lahir di Bekasi 10 Desember1982, Umur 35 tahun,agama Islam, Pendidikan Terakhir SMU,Pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Rumah orangtua a.n IbuNurlaela di Kampung Pengkolan RT 004 RW 004, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang

  Barat, Kabupaten Bekasi, Untuk selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAgus Suryana bin Sucipto, Lahir di Bekasi, 24 Agustus 1981, umur 36 tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wiraswastatinggal di rumah orangtua a.n Ibu Sopiah di Kampung Kali Jeruk,RT. 003, RW. 003, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kampung Pengkolan RT 004 RW 004, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi:;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Rendi Listanto, Lakilaki, Umur 3 Tahun;.

  Pengkolan,Rt.04/Rw.04,Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri ; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak ; Saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di tempat kediaman bersama di Kp.

• Saksi RINA HERLINA Binti DAYANTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan keterangan tersebut memuat kejadian yang sebenarnya;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Jumat tanggal 26April 2019 yang diketahui saksi jam 04.30 wib, di rumah saksi di DusunSindangsari Rt. 013 Rw. 002 Desa Kalijaya Kecamatan BanjaranyarKabupaten Ciamis;Bahwa barang yang telah hilang diambil pelaku tersebut berupa 2(dua) unitHand

  Saksi ASEP WAHYU Bin ENDANG KS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di PenyidikKepolisian dan keterangan tersebut memuat kejadian yang sebenarnya;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana pencurian pada hariJumat tanggal 26 April 2019 yang diketahui jam 04.30 wib, di dusunSindangsari Rt. 013 Rw. 002 Desa Kalijaya Kecamatan BanjaranyarKabupaten Ciamis;Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa tersebut yaitu sdr.

  Aris Sonjaya;Bahwa pada saat terjadinya peristiwa tersebut saksi Sedang berada di rumahsaksi di Dusun Sindangsari Rt. 013 Rw 002 Desa Kalijaya KecamatanBanjaranyar Kab. Ciamis;Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah diberitahu olehsdr. Aris Sonjaya pada sekitar jam 05.00 wib, dimana sdr.

  Nardi jugamelakukan tindak pidana pencurian di wilayah hukum polsek Banjarsari yaitudi Desa Kalijaya Kecamatan Banjaranyar Kab. Ciamis berupa 2 (dua) unitHP masingmasing merk SAMSUNG GALAXY J7 PRO warna gold /emasdan merk OPPO NEO 7 warna hitam; Bahwa berdasarkan pengakuan sdr.

  Nardi Bin Ukis telah melakukan tindak pidanapencurian, yang dilakukan pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar jam01.30 wib, di dalam sebuah rumah, tepatnya di Dusun Sindangsari Rt. 013Rw. 002 Desa Kalijaya Kecamatan Banjaranyar Kabupaten Ciamis;Bahwa barangbarang yang telah diambil/dicuri dari dalam rumah tersebutberupa 2 (dua) unit HP terdiri dari 1 (Satu) unit HP merk Samsung Galaxy J7Pro warna gold /emas dan 1 (Satu) unit HP merk OPPO NEO 7 warna hitam;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa

• Termohon diketahui berselingkuh dengan Pria lain yang bernama Danilyang berasal Kalijaya Bekasi;b.

  merekatelah menikah pada 23 Maret 2001; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak januari 2020 sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon diketahui berselingkuh dengan Pria lain yangbernama Danil yang berasal Kalijaya

  merekatelah menikah pada 23 Maret 2001;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 2 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak januari 2020 sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon diketahui berselingkuh dengan Pria lain yangbernama Danil yang berasal Kalijaya

  Putusan Nomor 60/Padt.G/2022/PA.Ckrberasal Kalijaya Bekasi, Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannyasebagai layaknya seorang ister;Menimbang, bahwa Termohon tidak dapat didengar jawabannya atas dalilpermohonan Pemohon karena tidak hadir menghadap di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untuk membuktikankebenaran dalil permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P merupakan fotocopi Kutipan Akta Nikah yangtelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dan

  Bahwa penyebab percekcokan dan perselisihan tersebut adalah karenaTermohon diketahui berselingkuh dengan Pria lain yang bernama Danil yangberasal Kalijaya Bekasi, Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannyasebagai layaknya seorang isteri;3. Bahwa puncak dari perselisihan dan percekcokan tersebut antara Pemohondan Termohon telah pisah ranjang;4.

• Bapak Lepay dengan alamat di Jalan Pasar BerasKampung Wangkal Asem RT. 001 RW. 007 Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;lawanArmelia binti Nosan, tempat dan tanggal lahir Bekasi 15 Februari 1981, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di rumah kakak Termohon a.n.

  Ibu Akemdengan alamat di Jalan Pasar Beras Kampung Wangkal AsemRT. 001 RW. 007 Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHal. 1 dari 9 Hal.

  Bapak Lepay denganalamat di Jalan Pasar Beras Kampung Wangkal Asem RT. 001 RW. 007Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Ahmad Faizal, lakilaki, umur 17 tahun;2) Ardiansyah, lakilaki, umur 9 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang

• PUTUSANNomor 1247 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT SUSILIA INDAH SHYNTHETICS FIBERS INDUSTRIES (PTSULINDAFIN), yang diwakili oleh Presiden Direktur, HendraHermijanto, berkedudukan di Jalan HOS Cokroaminoto, Nomor133, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada

  HerrySupriyatna, Senior Manager HRD, dan kawan, beralamat di JalanHOS Cokroaminoto, KM. 51, Nomor 133, Desa Kalijaya,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten BekasiJawa Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2020;Pemohon Kasasi;Lawan1.

  Kali Jeruk, RT 001/003,Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi;25.RUDI WIBOWO, bertempat tinggal di Kp Babakan, RT002/003, Desa Mustikasari, Kecamatan Mustikasari, KotaBekasi;26. SUHARYADI, bertempat tinggal di Perum Telaga Pesona,Blok L46/14, RT 001/017, Desa Telagamurni, KecamatanCikarang Barat, Kabupaten Bekasi;Halaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 1247 K/Pdt.SusPHI/202027.ANDRI HARDIYANTO, bertempat tinggal di Kp.

  Kali Jeruk, RT002/003, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi;29. MASJUNI, bertempat tinggal di Perum Telaga Pesona Blok L49/19, RT 002/017, Desa Telagamurni, Kecamatan CikarangBarat, Kabupaten Bekasi;30.

  Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda milik Tergugatyaitu berupa tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan HOSCokroaminoto, Nomor 133, Desa Kalijaya, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten BekasiJawa Barat dan 7 (tujuh) mesin Texturizing diantaranyayaitu:a. 3 (tiga) mesin Single Heater 216 Spindle SCRAGG DCS A.1200;Halaman 6 dari 13 hal. Put.

• Kalijaya Kec. Cikarang Barat Kab. Bekasi.Bahwa Saksi menerangkan, barang yang diambil oleh Terdakwaadalah; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung A80 warnaPhantom Black; Tas slempang warna biru putih merk Chums yang berisikanuang Rp. 4000, (empat ribu rupiah); Dompet P3K warna merah yang berisikan Fress Care; 1 (Satu) potong sweater warna abuabu;.

  Kalijaya Kec.Cikarang Barat Kab.

  Kalijaya Kec. Cikarang BaratKab.

• PENETAPANNomor : 318/Pdt.P/2013/PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenetapkan sebagai berikut, dalam perkara Permohonanatas nama : DUROHIM: umur 63 tahun 5 Desember 1940, pekerjaan Petani, tempattinggal Desa Kalijaya Rt. 03 Rw. 03, Kecamatan Alian KabupatenKeEDUMEN ; 2= 9 non noe nnn noe nnn ren nee renee rence con nae cn nee onanSelanjutnya disebut sebagai

  Foto copy Surat Keterangan / Pengantar dari Kepala Desa Kalijaya,Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen Nomor : 263/IV/2013 tertanggal 3 April 2013, diberi tanda (P.1) ; 2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tanggal 3 April 2013 atas nama SITRAHMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaya Kecamatan AlianHal 2 dari 7 hal. Penetapan No.318/Pdt.P/2013/PN.Kbm. Kabupaten Kebumen, diberi tanda (P.2) ;3.

• Gardu Sawah Rt.004.001 Desa Kalijaya Kec.Cikarang Barat Kabupaten Bekasi , Jawa Barat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan di Rumah Tananan Negara (RUTAN)berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari2017 sampai dengan tanggal 8 April 2017.

  tuntutannya,sedangkan Terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap padapembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaanPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ANDHIKA PRATAMA Als DIKA Bin AJUK PRATAMApada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017 bertempat dirumah Terdakwa ANDHIKA PRATAMA Als DIKA Bin AJUK PRATAMA di KpGardu Sawah Rt.004/001 Desa Kalijaya

  Terdakwa menelpon saksiALPIAN dan mengabarkan bahwa narkotika jenis ganja yang SaksiALPIAN pesan sudah tersedia, namun saksi ALPIAN menjawab bahwatidak dapat mengambil narkotika jenis ganja Tersebut dikarenakan saksiALPIAN tidak memiliki kendaraan untuk kerumah Terdakwa dan berjanjibahwa besok saksi ALPIAN akan mengambil narkotika jenis ganjatersebut;Bahwa pada tanggal 04 Februari 2017 sekira pukul 20.30 WIB saksiALPIAN tiba dirumah Terdakwa yang beralamatkan di di Kp GarduSawah Rt.004/001 Desa Kalijaya

  Cikarang Jati Rt.001/ 006 Desa Kalijaya Kecamatancikarang barat Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa serta barang buktidibawa ke Polresta Bekasi untuk diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1(satu) buah plastik klip bening berisikan 4(empat) plastik bening didugaberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto + 0,87 gram didalamberkas bungkus rokok Djarum Super.1(satu) buah plastik klip bening diduga didalamnya berisikan narkotikajenis sabu dengan

  Cikarang Jati Rt.001/ 006 Desa Kalijaya Kecamatancikarang barat Kabupaten Bekasi kemudian Terdakwa serta barang buktidibawa ke Polresta Bekasi untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan kumulatif, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan

• KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaBekasi, 55 TahunPerempuanIndonesiaIslamIbu Rumah TanggaKampung Pekopen RT 001 RW 005 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi.Surya bin UsmanBekasi, 07051972LakilakiIndonesiaIslamKaryawan SwastaKampung Tambun RT 001 RW 002 Desa TambunKecamatan Tambun Selatan Kabupaten BekasiMimin Mintarsih binti UsmanBekasi, 7 Mei 1981PerempuanIndonesiaIslamMengurus Rumah TanggaKampung Cikarang Jati RT 002 RW O06 Desa KaliJaya

  Hakim Nurul Anwar bin H.MarzukiBekasi, 05111988LakilakiIndonesiaIslamPelajar atau MahasiswaKampung Cibitung RT 007 RW 013 Desa Sukadanau282930NamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatNamaTempat/tgllahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatKecamatan Cikarang Barat Kabupaten BekasiEni Suhaeni binti SupandiBekasi, 8 Juli 1976PerempuanIndonesiaIslamMengurus Rumah TanggaKampung Gardu Sawah RT 003 RW 001 Desa KaliJaya

  Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten BekasiEman Sulaieman bin SupandiBekasi, 07011978LakilakiIndonesiaIslamKaryawan SwastaKampung Warung Bambu RT 001 RW 009 DesaTelagamurni Kecamtan Cikarang Barat KabupatenBekasiArifin bin SupandiBekasi, 15 April 1988LakilakiIndonesiaIslamWiraswastaKampong Gardu Sawah RT 003 RW 001 Desa KaliJaya Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.dalam hal ini memberi kuasa kepada Rohmat, S.Ag., SH, MH, Lukman Hakim,SHI, Advokat & Konsultan Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusus