Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tersebut dalam Paspor Nomor : XD 870230 dari nama SITI NURJANAH, lahir di Banyuwangi tanggal 26 Juni 1975, Alamat Ds.Krajan Srono Banyuwangi menjadi yang benar nama Pemohon : SAEHANI lahir di Jember tanggal 14 Juli 1973, Alamat Dusun Kalimalang, RT.002, RW.002, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; ----------------------------3.

PENETAPANNomor : 04/Pdt.P/2016/PNJmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan berupapenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:SAEHANI, lahir di Jember, umur 42 tahun, lahir tanggal 14 07 1973, bertempattinggal di Dusun Kalimalang, RT.002 RW.002, Desa Mojomulyo,Kecamatan Puger, Kabupaten Jember, untuk selanjutnya disebutsebagai

Krajan Srono Banyuwangi ;b. bahwa, nama Pemohon di dalam KTP, KK dan Setoran awal BPIH Pemohontertulis nama Pemohon SAEHANI lahir di Jember tanggal 14071973 AlamatDusun Kalimalang RT.002, RW.002, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger,Kabupaten Jember;c. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon tersebut dalamPaspor nomer : XD 870230 tersebut di atas karena nama, tempat tanggal lahirdan alamat Pemohon tersebut adalah pemberian dari cukong waktu menjadiTKW di Malaysia ;Halaman 1 dari 7 Penetapan

Krajan Srono Banyuwangi menjadi yangbenar nama Pemohon : SAEHANI lahir di Jember tanggal 14 Juli 1973Alamat Dusun Kalimalang RT.002, RW.002, Desa Mojomulyo, KecamatanPuger, Kabupaten Jember ;e. bahwa, selanjutnya Pemohon ke Kantor Imigrasi mengutarakan akanmemperbaiki nama Pemohon tersebut, dan disarankan mengurus Penetapanke Pengadilan Negeri Jember atas perbaikan nama Pemohon tersebut ;f. bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yih.

KrajanSrono Banyuwangi menjadi yang benar nama Pemohon : SAEHANI lahirdi Jember tanggal 14 Juli 1973 Alamat Dusun Kalimalang RT.002,RW.002, Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;3.

Menetapkan sah menurut hukum perbaikan nama dan tempat tanggal lahirPemohon tersebut dalam Paspor Nomor : XD 870230 dari nama SITINURJANAH, lahir di Banyuwangi tanggal 26 Juni 1975, Alamat Ds.KrajanSrono Banyuwangi menjadi yang benar nama Pemohon : SAEHANI lahir diJember tanggal 14 Juli 1973, Alamat Dusun Kalimalang, RT.002, RW.002,Desa Mojomulyo, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember; 3.

KANTOR CABANG JAKARTA KALIMALANG, yang berkedudukan di Jl.

Raya Kalimalang Blok Q3, Kav. 6, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili kuasanya Noor Holis Ihsan, SH, Assosiate Legal Officer PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanwil Jakarta I, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B-250/KC-V/ADK/11/2016, tertanggal 03 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II sekarang sebagai Terbanding III; D a n : RIKA ANDRIANTI, SH, NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, yang berkantor di Ruko

KANTORCABANG JAKARTA KALIMALANG, yang berkedudukan di JI.Raya Kalimalang Blok Q3, Kav. 6, Jakarta Timur, dalam hal inidiwakili kuasanya Noor Holis Ihsan, SH, Assosiate Legal OfficerPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kanwil Jakarta ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : B250/KCV/ADK/11/2016, tertanggal O03 Nopember 2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Terbanding Ill;Dan:RIKA ANDRIANTI, SH, NOTARIS & PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH,yang berkantor di Ruko Puri Bintara Regency

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor CabangJakarta Kalimalang), dimana pada tanggal 12 Januari 2012, Tergugat Il(ic.PT.

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tok Kantor Cabang Jakarta Kalimalang), akan tetapi tidak ada progressyang berarti, bahkan sikap Tergugat Il (ic. PT. Bank Rakyat IndonesiaHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 106/PDT/2018/PT BTN(Persero) Tbk Kantor Cabang Jakarta Kalimalang) cenderung tidak mautahu (ic. lepas tangan).Namun meskipun begitu, Penggugat danPenggugat Il tetap berkewajiban membayar angsuran KPR kepadaTergugat Il (ic. PT.

Raya Kalimalang Blok Q3,Kav.

Raya Kalimalang Blok Q3, Kav. No. 6 Jakarta Timur berikutisinya.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel. JakasampurnaKec.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel.Jakasampurna Kec. Bekasi Barat Kota Bekasi telah ditangkap oleh petugasKepolisian Unit Narkoba Polresta Bekasi Kota ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 September 2015 pukul 19.00 Wib sdr.Plenyun (belum tertangkap) menemui terdakwa LEMBAH SUGITO AlsGITO Bin GUNAWAN di panti pijat EVA meminta tolong untuk dibelikanNarkotika jenis shabushabu lalu sdr.

Inspeksi Kalimalang Rt.11/12 Kel. Jakasampurna Kec.

), FAHRUL IMAN als OBENG bin (alm) MADI (dalampenuntutan terpisah), RIKI bin (alm) DEDI (dalam penuntutan terpisah),HERI SISWANTO als BEMO bin (alm) AMINTA (dalam penuntutan terpisah),RIJAL (DPO), PIJAR (DPO), RIAN (DPO), DEDE OBUR (DPO), GARA (DPO),APIP Als CONGOR (DPO), YUSUP TIRTA Als CUBLING (DPO), DELVA(DPO) pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020 atau pada setidaktidaknya pada Tahun 2020 bertempat di Jalan Raya Kalimalang

Negeri Cikarang yang berwenang memeriksadan mengadili perkara, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja merampasnyawa orang lain, perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan carasebagai berikut:nonn Berawal pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 02.00 WibKorban (RIZAL Bin SAMSUDIN) mengajak Saksi DEDI Bin (Alm) RUKMA jalanjalan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor satria warna biru hitammilik Korban menuju Jalan Raya Kalimalang

) RUKMA sampai dialamat tersebut pada pukul 02.30 Wib,Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 680/Pid.B/2020/PN Ckrkemudian pada pukul 02.45 Saksi DEDI Bin (Alm) RUKMA melihat Korbankeluar dari sebuah kamar di alamat tersebut dan mendengar ada keributanmasalah uang, kemudian datang 3 (tiga) orang lakilaki yang Saksi DEDI Bin(Alm) RUKMA tidak kenal menghampiri dan memukul Korban kemudian SaksiDEDI Bin (Alm) RUKMA lerai.wonnnnnee Bahwa kemudian Korban menelepon temanteman Korban untuk datangke Jalan Raya Kalimalang

Bahwa Saksi mengetahui korban (RIZAL Bin SAMSUDIN) meneleponSaksi EEN DARSIH Bin SAMSUDIN dan temanteman korban untukdatang ke Jalan Raya Kalimalang Kampung Poncol Rt.005 / 002 DesaPasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi karenakorban di keroyok.

KUSMIADI di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 03.00 Wibbertempat di Jalan Raya Kalimalang Kampung Poncol Rt.005 / 002Desa Pasirsari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi telahterjadi tindak pidana pengeroyokan terhadap korban RIZAL BinSAMSUDIN yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan terdakwaIRPAN SAPUTRA Bin (Alm) ENDANG WAHYUDI, YANUARDILANGODAI als JHON bin (alm) INCI (dalam berkas perkara

Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.

Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP jo.

, Wahyudin bin Sarpinbersama Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menujuHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckrberikut:melakukan pengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisilegenda Tambun dan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankanTerdakwa dan berikut barang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari PT.

meninggalkan Terdakwa yang saat itu masih berada di lokasi kejadian,dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri menuju jalanKalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal oleh rekanrekannyadan sendirian berlari menuju arah jalan Kalimalang, Saksi Wahyudin binSarpin bersama Saksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckrmenuju melakukan pengejaran kearah jalan raya Kalimalang depan PosPolisi Legenda Tambun dan akhirnya berhasil menangkap

, Saksi Wahyudinbin Sarpin bersama Saksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motormenuju melakukan pengejaran kearah jalan raya Kalimalang depan Pos PolisiLegenda Tambun dan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankanTerdakwa berikut barang buktinya yang kemudian diserahkan ke PolsekTambun;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas, makadengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyakepunyaan orang lain menurut Majelis

PENETAPANNomor 1054/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Wagiman bin Marsuki, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.003 RW. 011 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dalam halini dikuasakan kepada Siti Anisa, SH., Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat

Merpati Lingkungan Kreyongan atasRT/RW 001/001 Kel/Desa Jember Lor Kecamatan PatrangKabupaten Jember berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27September 2018 yang terdaftar di Pengadilan Agama JemberNomor: 2061/Kuasa/IX/2018/PA.Jr, sebagai Pemohon ;Wasi binti Wasiro, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalimalang RT.003 RW. 011Desa Mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember,sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon

Saksi nikah masingmasing : SURATEMAN alamat di Dusun Kalimalang, RT.003/RW.009, DesaMayangan, Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember; TIHAM alamat di Dusun Pulorejo, RIT.001/RW.025, DesaMenampu,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember;c. Mas kawin/ mahar berupa uang tunai Rp.1000 (Seribu rupiah) ;d. Lafad ijab dilakukan oleh seorang kyai setelah mendapat kuasa dariwali nikah (pasrah wali), sedangkan gobul dilafadkan sendiri olehPemohon sebagai calon mempelai lelaki;.

Bahwa, setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri selama 20 tahun 7 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (Badad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kalimalang,RT.002/RW.011, Kel/Desa Mayangan, Kecamatan Gumukmas, KabupatenJember dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama SATINI umur 33tahun dan SOFYA umur 13 tahun (11 Juli 2005);.

Marhadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani ,bertempat tinggal di Dusun Kalimalang 001/010 Mayangan Kecamatan GumukmasKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 15 Juni 1983 diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya

Noer Ali (Kalimalang) Ruko Tunas Plaza AgaKecamatan Bekasi Barat, Propinsi Jawastuti, terletakn Tanahberikutbangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. : 6/JaKasampurna, seluas 130M2, a/n Nyonya Sri Hastuti , terletak di oer Ali (Kalimalang) RukoTunas Plaza 8 N, Kel. Jakasam amatan Bekasi Barat, PropinsipuJawa Barat.

Noer Ali (Kalimalang) Ruko Tunas Plaza 8 M, Kel. Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Propinsi Jawa Barat, dan Tanah berikutbangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 7166/Jakasampurna, seluas 130M2, a/n Nyonya Sri Hastuti , terletak di JI. KH Noer Ali (Kalimalang) RukoTunas Plaza 8 N, Kel.

Noer Ali (Kalimalang) Ruko Tunas Plaza 8 M, Kel. Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Propinsi Jawa Barat.Halaman 7 dari 50 halaman dari Putusan Nomor 595/PDT/2018/PT. BDGB. Tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.7166/Jakasampurna, seluas 130 M2, a/n Nyonya Sri Hastuti , terletak di JI.KH Noer Ali (Kalimalang) Ruko Tunas Plaza 8 N, Kel. Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Propinsi Jawa Barat.4.

Noer Ali (Kalimalang) Ruko Tunas Plaza 8 M, Kel. Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Propinsi Jawa Barat.2) Tanah berikut bangunan Sertifikat Hak Milik (SHM)/Jakasampurna, seluas 130 M2, a/n. Nyonya Sri Hastuti, KH Noer Ali (Kalimalang) Ruko Tunas Plaza 8 N, Ke asampurna,Kecamatan Bekasi Barat, Propinsi Jawa Barat.5.

Noer Ali(Kalimalang) Ruko Tunas PI , Kelurahan Jakasampurna,Kecamatan Bekasi Barat, leb.

tuntutan pidananya tersebut, demikian juga denganPenasihat Hukum Terdakwa dalam tanggapannya atas pendapat penuntut umumterhadap pembelaan lisan Terdakwa, tetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Terdakwadidakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Bayu Prasetyo pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar jam19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulan Maret tahun2014, bertempat di pinggir Jalan Raya Inspeksi Saluran Kalimalang

ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalm golongan I Nomor Urut 8 dan 9 lampiran UndangUndang RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Bayu Prasetyo pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitarjam 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di dalam bulan Marettahun 2014, bertempat di pinggir Jalan Raya Inspeksi Saluran Kalimalang

melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja seberat brutto + 1897,7(seribu delapan ratus sembilan puluh tujuh koma tujuh) gram,yang terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014 sekira jam 20.00 Wib. saksi GitaApriyani dan saksi Radiawanto (tim dari Dittip.Pid Narkoba Bareskrim Polri)telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di pinggir Jalan Raya InspeksiSaluran Kalimalang

Haryono No. 1 Cawang Jakarta Timur.Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 sekitar pukul 19.00 wibbertempat di Pinggir Jalan Inspeksi Saluran Kalimalang Rt. 010 Rw. O1 Kel.Cipinang Melayu Kec.

(lima ratus ribu rupiah).e Bahwa cara polisi menangkap Terdakwa, pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014sekira jam 20.00 wib, saksi Gita Apriyani dan saksi Radiawanto (tim dariDittip.Pid Narkoba Bareskrim Polri) telah mendapat informasi dari masyarakatbahwa di pinggir Jalan Raya Inspeksi Saluran Kalimalang Rt. 010 Rw. 001 Kel.Cipinang Melayu Kec.Makasar Jakarta Timur sering terjadi peredaran gelapNarkotika jenis ganja. Informasi tersebut ditindaklanjuti.

Setelah menerima sabu tersebut kemudian terdakwa langsung pergimenuju Caf Wati di Jalan Inspeksi Kalimalang Kampung Paparean Rt.005Rw.008 Desa Pasir Tanjung Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasidan terdakwa langsung membuat peralatan untuk mengkonsumsi narkotikajenis sabu tersebut. Setelah membuat peralatan untuk mengkonsumsi sabutersebut kemudian terdakwa pergi menuju kamar yang berada palingbelakang untuk mengkonsumsi sabu tersebut sendirian.

Kampung Paparean Rt.005 Rw.008 Desa Pasir TanjungKecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan perbuatan PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri dengan dan keadaan sebagai berikut : Bahwa setelah selesai membeli narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu di Kampung Badami Karawang terdakwa kemudian pergi ke CafWati Jalan Inspeksi Kalimalang Kampung

iBahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat adaseseorang yang dicurigai sedang menggunakan narkotika di Caf Watiyang beralamat di Jalan Inspeksi Kalimalang, Kampung PapareanRt.005/008 Desa Pasir Tanjung, Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi;2iBahwa setelan mendapatkan informasi tersebut, saksi langsungmenindaklanjuti informasi tersebut, maka pada hari Selasa, tanggal 15Juni 2021 sekira pukul O2.00Wib, saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa di dalam Caf Wati;2iBahwa

TRISNA JUNAEDI Als DEBLENG Bin JUNAEDI, pada hariSelasa tanggal 15 Juni 2021, Caf Wati JI Inpeksi kalimalang KpPaparean Rt 005 Rw 008 Ds Pasirtanjung Kec Cikarang Pusat KabBekasi, dan berdasarkan keterangan dan pengakuan sdr. TRISNAJUNAEDI Als DEBLENG Bin JUNAEDI, jika paket Narkotika tersebut didapatinya dengan cara membeli dari sdr.

Kec Cikarang Pusat Kab Bekasi, sering di jadikan tempattransaksi narkotika, dengan adanya informasi tersebut kemudian sayabersama BRIPKA M.LANGGENG WAHAB,SH, mengecek informasitersebut dengan cara mendatangi mengamati dan menyelidiki disekitarlokasi yang di curigai tersebut (Caf Wati JI Inpeksi kalimalang KpPaparean Rt 005 Rw 008 Ds Pasirtanjung Kec Cikarang Pusat KabBekasi), kemudian sekira jam 02.00 Wib ( saat saya bersama BRIPKAM.LANGGENG WAHAB,SH, tiba di lokasi) dan kami langsung masukkedalam

Penggugat:
H BAHRUDIN
Tergugat:
1.BASTOMI
2.pimpinan bri cabang kalimalang
3.3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI KEUANGAN CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)

Bogor, JawaBarat, sebagai Tergugat Pimpinan Bri Cabang Kalimalang, tempat kedudukan JI KalimalangBlok Q 3 Kav No. 6, Kel. Cipinang Besar Selatan.

Sinaga 2 (setengah) gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di Jl.Inspeksi Kalimalang dekat pintu keluar Tol Cibitung.b. Sekira pertengahan bulan Febuari 2015 Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabudari Sdr. Sinaga sebanyak (satu) paket dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)di JI. Raya Kalimalang dekat pintu keluar Tol Cibitung.c.

Sinaga 2 (setengah) gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di Jl.Inspeksi Kalimalang dekat pintu keluar Tol Cibitung.b. Sekira pertengahan bulan Febuari 2015 Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabudari Sdr. Sinaga sebanyak (satu) paket dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diJl. Raya Kalimalang dekat pintu keluar Tol Cibitung.c.

Sinaga 2 (setengah) gram dengan harga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) di Jl.Inspeksi Kalimalang dekat pintu keluar Tol Cibitung.b. Sekira pertengahan bulan Febuari 2015 Terdakwa membeli Narkotika jenis shabushabudari Sdr. Sinaga sebanyak (satu) paket dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) diJI. Raya Kalimalang dekat pintu keluar Tol Cibitung.c.

Inspeksi Kalimalang Rt. 01/ Rw.01 Desa Sukadanau Ke, Cikarang Barat Kab. Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (dagang obat);Terdakwa ditangkap pada tanggal Oktober 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/332/X/RES.2.1/2020/Ditreskrimsus tanggal Oktober2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 15November 2020;2.

Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa ABDULLAH SAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Toko Kosmetik dan Obat yangberalamat di Jalan Inspeksi Kalimalang

yang dilakukan oleh terdakwa ABDULLAH SAFIIE Bin RAZALIABAKAR dengan cara sebagai berikut:= Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat tentang adanyaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Ckrdugaan terhadap pelaku yang sering memperjualbelikan obatobatan tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Tim dari Polda Metro Jayaberdasarkan surat perintah tugas lalu melakukan pengamatan danpenyelidikan disekitar Toko Kosmetik dan Obat yang beralamat di JalanInspeksi Kalimalang

terdakwa ABDULLAH SAFI IE Bin RAZALI ABAKAR diancampidana sebagaimana diatur dalam Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Atau Kedua:Bahwa ia terdakwa ABDULLAH SAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR pada hariSenin tanggal 26 Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 Wib atau sekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Toko Kosmetik dan Obat yangberalamat di Jalan Inspeksi Kalimalang

, dan mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat, yang dilakukan oleh terdakwa ABDULLAHSAFI'IE Bin RAZALI ABAKAR dengan cara sebagai berikut: Bahwa awal mulanya berdasarkan informasi dari masyarakat tentangadanya dugaan terhadap pelaku yang sering memperjualbelikan obatobatan tanpa ada ijin dari pihak yang berwenang, selanjutnya Tim dari PoldaMetro Jaya berdasarkan surat perintah tugas lalu melakukan pengamatandan penyelidikan disekitar Toko Kosmetik dan Obat yang beralamat di JalanInspeksi Kalimalang

., yang berpraktek sebagai TenagaKesehatan Rumah Sakit Harum Sisma Medika beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Kalimalang , Jakarta Timur, disebutsebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2. Dr. BAMBANG BUDIATMOKO, Sp,Rad, yang berpraktek sebagaiTenaga Kesehatan R.S. Harum Sisma Medika beralamat di JalanInspeksi Saluran Tarum Barat Kalimalang, JakartaTtimur, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;3.

DIREKTUR RUMAH SAKIT HARUM SISMA MEDIAKA, yang beralamatdi Jalan Inspeksi Saluran Tarum Barat, Kalimalang, Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TERGUGAT III ; 4. PT HARUM SISMA MEDIKA, yang beralamat di Jalan Inspeksi SaluranTarum Barat Kalimalang, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV ;Tergugat Ill dan Tergugat IV dalam hal ini di Wakili oleh Kuasa HukumnyaIDHAM INDRAPUTRA, S.H dan RYAN MAHAPUTRA MANURUNG, S.H.,MKN.

menyatakan mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama : Bahwa ia Terdakwa SOPIAN HADI SAPUTRA Alias CACING pada hariJumat tanggal 22 November 2019 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2019, bertempat di Raya Kalimalang

Kedua : Bahwa ia Terdakwa SOPIAN HADI SAPUTRA Alias CACING pada hariJumat tanggal 22 November 2019 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2019, bertempat di Raya Kalimalang Rt.001/ Rw. 012 Desa Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab.

padasuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cikarangyang berwenang mengadilinya, secara tanpa hak atau melawanhukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentukbukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 22 November 2019 sekira jam 15.00wib ketika anggota Polsek Cikarang Barat sedang melakukan Observasiwilayah kemudian mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Raya Kalimalang

Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Udan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari PolsekCikarang Barat yang telah melakukan penangkapanterhadapTerdakwa sehubungan dengan perkara narkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal22 November 2019 sekitar pukul 15.00 WIB di Raya Kalimalang

A.W Adi Saputra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari PolsekCikarang Barat yang telah melakukan penangkapanterhadapTerdakwa sehubungan dengan perkara narkoba; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal22 November 2019 sekitar pukul 15.00 WIB di Raya Kalimalang Rt.001/ Rw. 012 Desa Sukadanau Kec. Cikarang Barat Kab.

AEP 010268 Permata Bank;Bahwa seluruh ketentuan tersebut berdasarkan angka 3 (tiga), 4 (empat)diatas, PENGGUGAT selaku yang menyewa telah memenuhi seluruhkewajiban, untuk membayar berdasarkan kesepakatan dalam hal sewamenyewa Rumah Toko (Ruko) Sentral Niaga Kalimalang denganTERGUGAT tertanggal 03 Juli 2009;Bahwa TERGUGAT pada tanggal 7 Januari 2011 tanpa alasan yang jelasdan patut mengirim surat kepada PENGGUGAT selaku pihak penyewauntuk segera mengosongkan Rumah Toko (Ruko) yang masih dalammasa

Ruko)blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasiterhitung mulai 1 Juli 2009 sampai dengan 30 Juni 2014 selama 5 (lima)tahun tanpa adanya pengosongan dari pihak manapun;Memerintahkan kepada Tergugat untuk patuh pada putusan perkara ini;.

AEP 010272;23.Bukti P424.Bukti P525.Bukti P626.Bukti P7i27.Bukti P7ii28.Bukti P829 Bukti P8a30.Bukti P8b31.Bukti P8c32.Bukti P9i33.Bukti P9ii10Fotocopy surat Tergugat tentang pengosongan ruko Blok B4 No.10,11.12,13,14 Komplek Sentral Niaga Kalimalang Jl.A Yani Kel.

Menyatakan surat sewa menyewa rumah toko (ruko) blok B4 No.10,11,12,13,14 Kompleks Sentral Niaga Kalimalang Bekasi tertanggal 3Juli 2009 terhitung mulai tanggal 1 juli 2009 sampai dengan 30 juni 2014selama 5 (lima) tahun antara Tergugat dengan Penggugat sah secarahukum mengikat kedua belah pihak;4.

Bahwa benar telah terjadi perjanjian sewa menyewa rumah toko (ruko)blok B4 No. 10, 11, 12, 13, 14 Komplek Sentral Niaga Kalimalang Bekasitertanggal 3 Juli 2009;2. Bahwa Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, karena yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini adalah Pengadilan Negeri Bogor,karena sesuai alamat Pelawan/semula Tergugat di dalam surat perjanjianadalah JL. DR.

Raya Kalimalang, RT/RW 001/001, Desa Tambun, Kecamatan TambunSelatan, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, yangPutusan Perkara Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 4 dari 13berwenang memeriksa dan mengadili perkara, Secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu

ADITYO RAHARJO Bin RADEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabu tanggal 11Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib, di jalan Raya, Kalimalang Rt. 001/001,Ds. Tambun, Kec Tambun selatan Kab. Bekasi ; Bahwa saat Sdr.

SUHERMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Rabutanggal 11 Juli 2018 sekira jam 22.00 Wib, di jalan Raya, Kalimalang Rt.001/001, Ds. Tambun, Kec Tambun selatan Kab. Bekasi ; Bahwa saat Sdr.

Cibinong Kab.Bogor, dengan harga Rp.4.00.000 (empat ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwaPutusan Perkara Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN.Ckr Hal 6 dari 13menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekira jam 22.00 Wib, di jalan Raya, Kalimalang

pada kesimpulannyamenyatakan barang yang diuji berupa Kristal warna putin adalah benarmengandung metafitamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa di tangkap oleh 2 petugas kepolisian yangmenggunakan pakaian preman pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekirajam 22.00 Wib, di jalan Raya, Kalimalang

SALINANPUTUSANNomor: 4380/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu adatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonancerai gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kalimalang RT.OO1 RW. 011 Desa Mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 011 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4380/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 23 September 2015, dengan dalildalil

Put Nomor 4380/Pdt.G/2015/PA.JrSALINANPUTUSANNomor: 4380/Pdt.G/2015/PA.JrALIN EN zSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu ada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusanperkara permohonan Cerai gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 011 Desa MayanganKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTergugat

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.001 RW. 011 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23September 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 4380/Pdt.G/2015/PA.Jr,

buah saya, dia takut kalu gak bisaenggak jadi lalu dijawab Terdakwa Oke saya aja ;Bahwa selanjutnya ILHAM menelpon Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukjalan ke Otista, Jakarta Timur, sesampainya di Otista dengan membawa uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) Terdakwa ditelepon olehseorang lakilaki yang tidak dikenal Terdakaw dan tidak memperkenalkan diriserta dengan momor pribadi yangmerupakan suruhan ILHAM dan menyuruhTerdakwa untuk berpindah tempat untuk menuju ke Restoran CFC Kalimalang

Kemudian setelah Terdakwa sampai di Restoran KFC, Kalimalang,Jakarta Timur Terdakwa ditelpon oleh suruhan ILHAM dan meminta Terdakwauntuk keluar dari Taxi tidak lama kemudian seorang lakilaki denganmenggunakan kendaraan motor warna merah jeni Vega menghampiri Terdakwadan memberikan 1 (satu) buah plastik warna hitam didalamnya berupa (satu)buah kotak bertuliskan POCKY berisi 300 (tiga ratus) butir warna coklat muda(cream) Terdakwa masuk kedalam taxi dan diperintah ALEX untuk menuju kePerumahan Taman

Kemudian setelah Terdakwa sampai di Restoran KFC, Kalimalang,Jakarta Timur Terdakwa ditelpon oleh suruhan ILHAM dan meminta Terdakwauntuk keluar dari Taxi tidak lama kemudian seorang lakilaki denganmenggunakan kendaraan motor warna merah jeni Vega menghampiri Terdakwadan memberikan (satu) buah plastik warna hitam didalamnya berupa (satu)buah kotak bertuliskan POCKY berisi 300 (tiga ratus) butir warna coklat muda(cream) Terdakwa masuk kedalam taxi dan diperintah ALEX untuk menuju kePerumahan Taman

Menetapkan Identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 208/51/1975 tanggal 25 Juli 1975 tertulis nama Pemohon I Sukadi Abd Rahim bin H Abd Rahim lahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon II Siti Masripah binti Brahim lahir di Kalimalang 19 th, dirubah menjadi nama Pemohon I Sukadi bin Hingabdul Rochim lahir di Ponorogo, 15 Agustus 1946 dan nama Pemohon II Siti Masrifah binti Ibrahim, lahir di Ponorogo 30 Juni 1955 ;3.

mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon (bernama Sukadi bin HingabdulRochim lahir di Ponorogo, 15 Agustus 1946) dan Pemohon Il (bernamaSiti Masrifah binti brahim lahir di Ponorogo, 30 Juni 1955), sedangkanpada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon (bernama Sukadi AbdRahim bin H Abd Rahim lahir di Sukorejo, 29 th) dan Pemohon Ill(bernama Siti Masripah binti Brahim lahir di Kalimalang

dasar hukum untukmelakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1)2)Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Sukadi Abd Rahim bin HAbd Rahim lahir di Sukorejo 29 th dan biodata Pemohon Il nama SitiMasripah binti Brahim lahir di Kalimalang

Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK), yaitu nama Pemohon Sukadi bin Hingabdul Rochimtanggal lahir di Ponorogo 15 Agustus 1946 sedangkan nama Pemohonll Siti Masrifah binti lorahim tanggal lahir di Ponorogo 30 Juni 1955 ; Bahwa saksi tahu biodata yang tertulis dalam buku kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Sukorejo, Kabupaten Ponorogo adalahnama Pemohon Sukadi Abd Rahim bin H Abd Rahim tempat tanggallahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon Il Siti Masripah binti Brahimtempat tanggal lahir di Kalimalang

kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor : 208/51/1975 tanggal 25 Juli 1975, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon Sukadi Abd Rahim bin H AbdRahim tanggal lahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon Il Siti Masripah bintiBrahim tanggal lahir di Kalimalang

Menetapkan ldentitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor208/51/1975 tanggal 25 Juli 1975 tertulis nama Pemohon Sukadi AbdRahim bin H Abd Rahim lahir di Sukorejo 29 th dan nama Pemohon ISiti Masripah binti Brahim lahir di Kalimalang 19 th, dirubah menjadinama Pemohon Sukadi bin Hingabdul Rochim lahir di Ponorogo, 1510Agustus 1946 dan nama Pemohon Il Siti Masrifah binti lorahim, lahir diPonorogo 30 Juni 1955 ;3.

Inspeksi Kalimalang RT. 02 RW. 01 KampungJati, Kecamatan Jati Mulya Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi:;Islam; Tidak bekarja;JALAL TUARITA Als. RIKY;Maluku; 34 tahun/18 Februari 1979; Lakilaki; Indonesia;JI.

Infeksi Kalimalang Kp. Jati Rt.004/002 Kel/Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Cikarang, yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yakni korban Sdr.

Mada, perbuatan terdakwa 1 dan terdakwa 2dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2013 sekitar jam 15.00 wibketika terdakwa 1 sedang tidur di mess yang lokasinya berada di belakangGedung Biru dikasih tahu oleh temantemanya bahwa terjadi pemukulan didepan PT.Masda Jl.Infeksi kalimalang yang dilakukan oleh teman terdakwa1 yaitu Sdr.

Infeksi Kalimalang Kp. JatiRt. 004/002 Kel, Jatimulya Kec. Tambun Selatan Kab. Bekasi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cikarang, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau benda, jika kekerasanmengakibatkan maut yakni korban Sdr.

Masda jalan Infeksi Kalimalang yang dilakukan oleh temanterdakwa 1 yaitu Sdr. Iksan dan Saaban terhadap tukang parkir di depanPT. Masda, kemudian malamnya temanteman tukang parkir mendatangitempat terdakwa 1 di Gedung Biru untuk melakukan pembalasan denganmelempar bom molotop kearah tempat terdakwa 1, karena malam ituHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 46/Pid/2014/PT.Bdg.banyak petugas Polisi maka keributan dapat dicegah dan akhirnya massapulang membubarkan.