RHONI SETIAWAN bin KAMARUDIN, dkk

- M.RAFI'I Als BETET Bin KAMARUDIN

Menyatakan Terdakwa DODI Alias DODI Bin KAMARUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODI Alias DODI Bin KAMARUDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

DODI Alias DODI Bin KAMARUDIN

KAMARUDIN NDEPEK MUKTAR alias NDEPEK

KAMARUDIN vs I MADE RENGES

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan permufakatan jahat secara terorganisasi menjadi perantara dalam menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin KAMARUDIN dengan pidana penjara seumur hidup;3.

ISMAIL Alias MAIL Bin KAMARUDIN.

KAMARUDIN 2. MUHIDIN 3. SYAHRIL 4. JULIAH 5. AGUS SALIM 6. UNAU 7. LAUIYAH dan, 8. SUKARTO tersebut

KAMARUDIN, DKKVSMASKANI, DKK

Kamarudin;4.2. Abdurani (Alm);4.3. Muhidin;4.4. Syahril;4.5. Syafi,I (Alm);4.6. Juliah;4.7. Rubiah (Alm);4.8.

apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata Putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/ atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi KAMARUDIN

KAMARUDIN 2.MUHIDIN 3. SYAHRIL 4. JULIAH 5. AGUS SALIM 6. UNAU 7. LAUIYAH dan, 8.SUKARTO tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat/ Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini seyumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 27 Januari 2015 oleh H.

KAMARUDIN

KAMARUDIN ;4.

KAMARUDIN selaku NakhodaKM.

KAMARUDIN yang telah disita dari terdakwa dan merupakanmilik terdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaituterdakwa EDI RAHMAN BIN H.

KAMARUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGANGKUT BARANG IMPOR YANG TIDAK TERCANTUM DALAMMANIFES ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 2 (DUA) BULAN serta pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000.

KAMARUDIN ;6. Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun pada hari SELASA tanggal 19 JULI2016 oleh kami FATHUL MUJIB, SH.

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN BIN KAMIS ALIAS TONI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENJUAL, MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

KAMARUDIN BIN KAMIS ALIAS TONI

PUTUSANNomor : 675/Pid.Sus/2015/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap : KAMARUDIN BINKAMIS ALIASTONI.Tempat lahir : Teluk SuntiBelakang Padang ;Umur / tanggal lahir: 34 Tahun/ 08 Juli1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Perum.

Berkas perkara atas nama terdakwa KAMARUDIN BIN KAMIS ALIASTONI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menunitut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa KAMARUDIN Bin KAMIS Alias TONI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPermufakatan jah ntuk melakukan tindak pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN Bin KAMIS AliasTONI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3. Menjatuhnkan Pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsider pidana penjaraselama 4 (empat) bulan kurungan.4.

Perkara : PDM371/TPUL/BTM/08/2015, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :SReRHHS Bahwa ia terdakwa KAMARUDIN Bin KAMIS Alias TONI, pada hariJumat tanggal 05 Juni 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa di Perum Taman Cipta Asri Blok No.23 Kec.

Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor Narkotika ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1 Setiap orangMenimbang, bahwa unsur setiap orang menunjuk pada subyek hukum,baik orang maupun badan hukum yang dapat = dimintakanpertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa KAMARUDIN BIN KAMIS ALIAS TONI yang identitasnya termuat diawal surat dakwaan,

JUMARDIAN Bin KAMARUDIN

Jumardian Bin Kamarudin .Tempat Lahir : Sedanau (Natuna)Umur/tanggal lahir : 21 Tahun /7 Juli 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Hilir Rt.06/Rw.03 Desa Kampung Hilir,Kec. Serasan Kab. Natuna.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2011 s/d tanggal 11 januari2011;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2012 s/d tanggal 30Januari 2011;3.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMARIN Als.JUMARDIAN Bin KAMARUDIN pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Vario warna biru hitame 1(satu) unit lampu belakang sepeda motor Vario.2 (dua) buah plat nomor BP 5741 NB.e 1(satu) Lembar BPKB An. Siti Maaroh.1 (satu) Lembar STNKAn.

Jumardian Bin Kamarudin pada hariJumat tanggal 28 Oktober 2011 sekira Pukul 12.45 Wib di Depan TokoRoti Happy Bakery Jl. Pramuka, Kel. Ranai Kota, Kec. Bunguran Timur,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUMARIN Als.JUMARDIAN Bin KAMARUDIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5. Menetapkan barang bukti berupa :satu) unit sepeda motor Vario warna biru hitamsatu) unit lampu belakang sepeda motor Vario.dua) buah plat nomor BP 5741 NB.satu) Lembar BPKB An.

Said Alid Kamarudin lawan Eeng

Nomor: 07/Pdt.G/2013/PN.Sgt.Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Said Alid Kamarudin, umur 46 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan JenderalSudirman No. 205, Kelurahan Parit Padang, Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Yang selanjutnya disebut sebagal ....... ee eeceesseeeeeenneeeeeeee treesEeng, umur 50 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tinggal di Desa Belo Laut KecamatanMentok

Arif yang sekarang beralamat di Kampung Sawah Mentok;5 Said Ali Kamarudin yang berlamat Jalan jenderal Sudirman No. 205 Sungailiat;Dari ke5 (lima) nama di atas membuat surat pernyataan mengenai asal usul kepemilikan tanahtersebut;Bahwa Tergugat secara langsung menguasai tanah tersebut, dengan cara menggusur dan merusaktanam tumbuh dengan menggunakan alat berat dan embangun tanpa seizin saya sebagai Penggugat,hal itupun diketahui oleh Ibu Shinta dan Adik Iparnya bernama Barjono;Bahwa setelah mengetahui

Menyatakan terdakwa Kamarudin als Amai Bin Misran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Kamarudin als Amai bin Misran

PUTUSANNomor 487/Pid.B/2016/PN Plk"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAHG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Kamarudin als Amai bin Misran;Tempat lahir > Anjir;Umur/Tanggal : 27 tahun/10 Mei 1989;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.A.

017Kec.Pahandut KotaPalangka Raya;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca berkas perkara terdakwa tersebut;Setelah mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Palangka Raya tersebut;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 19 September 2016 pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa KAMARUDIN

AMAI Bin MISRAN bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diaturdan diancampidana dalam pasal 362 KUHPidana.Meniatuhkan. pidana temadap terdakwa KAMARUDIN Als. AMAI BinMISRAN dengan pidana penjara selama;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit Hp Merk Samsung Galaxy Prime wama puih lengkapdengan sarungnya wama merah biru,1 (satu) unit Hp merk nokia wana kuning hitam,1 (satu) buah dompet perempuan wama hitam putih,1 (satu) buah KTP Asli An.

Berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan bahwa terdakwa KAMARUDIN als.

Menyatakan terdakwa Kamarudin als Amai Bin Misran tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 487/Pid.B/2016/PN.Plk2. Menghukum terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa IDWIN Als IID Bin KAMARUDIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, dan secara bersama - sama melakukan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri".2.

- IDWIN ALIAS IID BIN KAMARUDIN

PUTUSANNomor 190/Pid.Sus/2015/PN.TBH.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Terdakwa :Nama lengkap : Idwin Alias lid Bin Kamarudin;Tempat lahir : Sungai Empat ;Umur/Tanggal lahir : 20Tahun/31 Desember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Maju, Kel.

PN.Tbh, tanggal 25 Agustus 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 190/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Tbh tanggal 26Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1:Menyatakan terdakwa IDWIN Als IID Bin KAMARUDIN

Menyatakan Terdakwa IDWIN Als IID Bin KAMARUDIN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I, dan secara bersama sama melakukanpenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri".2.

KAMARUDIN Als. KAMAR Bin JUNAIDI

PUTUSANNomor 212/Pid.B/2013/PN.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama KAMARUDIN Als. KAMAR Bin JUNAIDI.Bala Al. ~~~nnnn nnn nnn nnn nnn nnnlengkap21 tahun / 10 Agustus 1992. Tempat lahirLakilaki. Umur IIndonesia.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR BiN JUNAIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 Jo. Pasal 53 Ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARUDIN Als KAMARBiN JUNAIDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi masa penahana yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah tetap ditahan ;3.

NomorPDM118/Pelai/Epp.2/10/2013 tertanggal 30 Oktober 2013, pihak PenuntutUmum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :5Bahwa terdakwa KAMARUDIN Als KAMAR Bin JUNAIDI pada hari Jumattanggal 30 Agustus 2013, sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknya dibulan Agustus tahun 2013, bertempat dirumah saksi RAFIl Bin UTUHDANAK (korban) yang berada di Jalan PT.

UNSUR BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapaadalah adanya subyek hukum yang dalam hal ini orang sebagai pelakutindak pidana yang Identitasnya sebagaimana diajukan oleh penuntut umumdipersidangan, dan atas tindak pidana yang dilakukannya orang tersebutsecara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggung jawab ; Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan KAMARUDIN Als.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Als. KAMAR Bin JUNAIDI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KAMARUDIN VS MAWARDI, dan kawan

Jual Beli dengantanggal, 27 Juli 1986, untuk dijadikan Sebagai bukti dalam PerkaraPerdata ini, apalagi Surat Jual Beli tersebut hanya ada Photo Copynyasaja;Bahwa dalam Pertimbangan Majelis Hakim Judex Facti, pada halaman20 Alinea ke 2 yang mengatakan, Dalam bukti P.1 yaitu Ranji/SilsilahMilik Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak ada tercantumnama Syamsiar, dan juga dalam P.1 juga tidak menunjukan mengenaiStatus Objek Perkara, apakah harta Pusaka rendah dari PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat (Kamarudin

Nomor 591 K/Pdt/2013Pusaka Rendah dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat(Kamarudin), dan Pertimbangan dari Majelis Hakim sangatlah kelirukarena;Bahwa sampai saat sekarang ini tidak ada satupun yang menyatakansecara tegas dan terang petunjuk dalam Ranji/Silsilan Keturunandapat menyatakan apakah harta Pusaka Tinggi dan atau hartaPusaka Rendah;Bahwa Sesungguhnya untuk petunjuk, apakah Status Tanahdimaksud harta Pusaka Tinggi atau harta Pusaka Rendah, dansecara tersirat dapat dilihat dari seluruh Keturunan

Pin, yang sekarang diajukan Kasasioleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat saat ini; Bahwa dalam Perkara Perdata Nomor 01/PDT.G/2003/PN.Pin tersebutyang menggugat adalah Mamak (Paman) dari Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat yang bernama Naam, yang digugat salahsatunya adalah Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat (KAMARUDIN)dan juga MAWARDI Termohon Kasasi 1/Terbanding 1/Tergugat 1 dansebagai Tergugat 4 dan yang digugat salah satunya adalah ObjekPerkara yang menjadi objek perkara saat ini (dan dapat

yang bersangkutan atau bila pengadilan tidak berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Padang dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi KAMARUDIN

Menyatakan terdakwa KAMARUDIN alias MAMANG bin TANJENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

- KAMARUDIN ALIAS MAMANG BIN TANJENG

Menyatakan terdakwa KAMARUDIN alias MAMANG bin TANJENG telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secaramelawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentukTanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Pgl KAMAN Bin DAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- KAMARUDIN Pgl KAMAN Bin DAU

PUTUSANNomor 175/Pid.B/2016/PN.PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMARUDIN PgI KAMAN Bin DAU;Tempat lahir : Ladang Panjang;Umur/tanggal lahir :39 Tahun / 04 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kapunduang Jorong Anam Koto SelatanKenagarian Kinali Kecamatan

UU No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban perjudian;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMARUDIN Pgl KAMAN BinDAU dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

ke dalam warung saksi AFRIWEL Pgl SIWEL untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KAMARUDIN Pgl KAMANBin DAU.

Pgl KAMAN BinDAU seperti sedang merekap angkaangka togel dengan menggunakanhandphone, satu lembar kertas dan pena yang digunakan untukmenuliskan angkaangka pasangan dan jumlah taruhan/ pasangan togeldan uang kertas yang digunakan sebagai taruhan/ pasangan togel.Setelah itu saksi TONA INDORA Pgl TONA dan saksi ZIR ARDI Pgl ZIRlangsung datang ke dalam warung saksi AFRIWEL Pgl SIWEL untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa KAMARUDIN Pgl KAMANBin DAU.

Menyatakan Terdakwa KAMARUDIN Pgl KAMAN Bin DAU tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Psb. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan;. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;.

Pemohon:
SUPARTINAH Binti KAMARUDIN

KAMARUDIN, DKK VS MASKANI, DKK

KAMARUDIN, bertempat tinggal di Dusun Tori JayaRT 2, Desa Lengkong Nyadom, Kecamatan Ella Hilir,Kabupaten Melawi;2. MUHIDIN, bertempat tinggal di Dusun SamarangkaiRT 4, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;3. SYAHRIL, bertempat tinggal di Dusun Tori Jaya RT2, Desa Lengkong Nyadom, Kecamatan Ella Hilir,Kabupaten Melawi;4. JULIAH, bertempat tinggal di Dusun SamarangkaiRT 4, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;5.

Kamarudin;4.2. Abdurani (alm);4.3. Muhidin;4.4. Syahril;4.5. Syafi,i (alm);4.6. Juliah;4.7. Rubiah (alm);4.8.

Kamarudin, 2.Muhidin, 3. Syahril, 4. Juliah, 5. Agus Salim, 6. Unau, 7. Lauiyah, dan 8.Sukarto, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah Putusan Mahkamah Agung Nomor 2038K/Pdt/2014 tanggal 27 Januari 2015 yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap tersebut, diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi/ParaHalaman 14 dari 35 hal. Put.

dalam Pasal 67 huruf b Undang UndangMahkamah Agung yang dapat menjadi dasar pembatalan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap (BHT) karena ternyata buktibuktipeninjauan kembali hanya berupa suratsurat keterangan atau pernyataansehingga buktibukti peninjauan kembali itu tidak bersifat menentukan dantidak dapat mengalahkan buktibukti Termohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: KAMARUDIN

KAMARUDIN, 2. MUHIDIN, 3. SYAHRIL, 4.JULIAH, 5. AGUS SALIM, 6. U N A U, 7. LAUIYAH, 8. SUKARTO,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Pembanding/Para Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2017 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Menyatakan terdakwa KAMARUDIN Als. AMAI bin MISRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

KAMARUDIN Als. AMAI bin MISRAN

PUTUSANNomor 335/Pid.B/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : KAMARUDIN Als. AMAT bin MISRAN;Tempat lahir : Anjir;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/10 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. A.

PN Plk tanggal 18Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum, keteranganpara Saksi dan Terdakwa di persidangan, serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan;Halaman dari 12 Putusan Nomor 335/Pid.B/2015/PN PikSetelah mendengar pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa KAMARUDIN

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohon keringanan hukuman, dengan alasanbahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntutberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KAMARUDIN Als AMATI Bin MISRAN, pada

orang lain;3 Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berkaitan dengan pembuktian unsurunsur tersebut MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut:1 Pembuktian unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang peroranganatau badan yang merupakan subjek hukum, yaitu pendukung hak dan kewajiban yangdalam suatu tindak pidana dapat menjadi pelaku tindak pidana yang dapat dimintaipertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan KAMARUDIN

dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksiEva Kristalina;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan sebelumnya tidakmengajukan permohonan tentang pembebasan pembebanan biaya perkara, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Mengingat ketentuan Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana joUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Undangundang Hukum Acara Pidanaserta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KAMARUDIN