Ditemukan 1053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kardi kamri kasdi kamadi kadi
Register : 14-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 33/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 17 Maret 2014 — Selamet Ariyanto Als Bojol bin Muadi
836
  • samarsamar mendengar dirinya dipanggil olehseorang pemuda yang berada di Pos ojek tersebut, kemudian saksiMuhammad Kamdi berhenti diikuti oleh saksi Fahrudin Mualim yangberboncengan dengan saksi Bambang Supriyadi.Bahwa Kundri bertanya kepada saksi Muhammad Kamdi kamu orangmana dijawab orang Sodong Sidogemah, selanjutnya terdakwa datangmendekat dan berkata Nduwe duit po ra (punya uang apa tidak) dijawabsaksi Fahrudin Mualim, saksi Muhammad Kamdi Bin Saniman, saksiBambang Supriyadi Bin Sugono bahwa
    Saksi FAHRUDIN MUALIM bin AHYAR, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2013 sekitarpukul 00.30 WIB bertempat di Pos Ojek Desa Sidogemah,Kecamatan sayung, Kabupaten Demak ketika saksi bersamaBambang Supriyadi, Muhammad Kamdi dan Eka Okta Prasetyamelewati tempat tersebut terdakwa menghentikan sepeda motoryang dikendarai oleh Muhammad Kamdi dan ditanyai alamat.
    Bahwa setahu saksi keadaan masih memanas karena terdakwamasih emosi lalu kemudian Fahrudin Mualim mendekati berniatmemisah namun justru Fahrudin Mualim dipukuli secara bertubitubi oleh terdakwa dan 3 (tiga) orang temannya lalu karenaketakutan Fahrudin Mualim kemudian menyerahkan uangnyasebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) kepada terdakwa.Hal 11 dari 24 Bahwa kemudian terdakwa menghampiri Muhammad Kamdi lalumemegang kerah bajunya dan kemudian terdakwa membenturkanMuhammad Kamdi ke gerobak
    Bin Saniman, saksi Bambang Supriyadi BinSugono dan saksi Eka Okta Prasetya Bin Yulianto naik sepedamotor saling berboncengan dalam perjalanan pulang ke rumahmelintas di depan pos ojek tersebut.Bahwa saksi Muhammad Kamdi samarsamar mendengar dirinyadipanggil oleh Kudri yang berada di Pos ojek tersebut, kemudiansaksi Muhammad Kamdi berhenti diikuti oleh saksi FahrudinMualim yang berboncengan dengan saksi Bambang Supriyadi.Bahwa Kundri bertanya kepada saksi Muhammad Kamdi kamuorang mana dijawab orang
    samarsamar mendengar dirinyadipanggil oleh Kudri yang berada di Pos ojek tersebut, kKemudian saksiMuhammad Kamdi berhenti diikuti oleh saksi Fahrudin Mualim yangberboncengan dengan saksi Bambang Supriyadi.Bahwa benar Kundri bertanya kepada saksi Muhammad Kamdi kamuorang mana dijawab orang Sodong Sidogemah, selanjutnya terdakwadatang mendekat dan berkata Nduwe duit po ra (punya uang apa tidak)dijawab saksi Fahrudin Mualim, saksi Muhammad Kamdi Bin Saniman,saksi Bambang Supriyadi Bin Sugono bahwa
Register : 06-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 12 Juni 2017 — PARA PEMOHON
3010
  • Arifin Kamdi bin H. Ahmad Suhamdi yang telah meninggal dunia di Medan pada tanggal 18 Maret 2009, adalah sebagai berikut :4. Menetapkan ahli waris yang berhak dari Almarhumah HJ. Sumiati binti A. Djalaluddin Nasution yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2016, adalah sebagai berikut :- Rudy Eko Nasution bin A. Syahyar Nasution, anak laki-laki dari saudara laki-laki kandung;5.
    Arifin Kamdi Bin H. AhmadSuhamdi hanya menikah dengan seorang perempuan bernama Hu. Su miatiBinti A. Djalaluddin Nasution;. Bahwa Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. Ahmad Suhamdi telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari pada almarhumah HJ. Sumiati Binti A.Djalaluddin Nasution;. Bahwa Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi denganalmarhumah HJ. Sumiati Binti A. Djalaluddin Nasution, selama masaperkawinannya tidak dikaruniai keturunan;. Bahwa Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H.
    Arifin Kamdi bin H. Anmad Suhamdi,para Pemohon adalah keluarga dari H. M. Arifin Kamdi bin H. AhmadSuhamdi ;Bahwa H. M. Arifin Kamdi telah meninggal dunia di Medan pada bulanMaret 2009 karena sakit ;Bahwa kedua orang tua dari almarhum H. M. Arifin Kamdi telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhum H. M. Arifin Kamdimeninggal dunia ;Bahwa isteri dari H. M. Arifin Kamdi bernama Hj. Sumiati bintiA. Djalaluddin Nasution, mereka tidak punya anak dan tidak pernahbercerai sampai H. M.
    Arifin Kamdi telah meninggal dunia di Medan pada tahun2009 karena sakit ;Bahwa kedua orang tua dari almarhum H. M. Arifin Kamdi telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum almarhum H. M. Arifin Kamdimeninggal dunia ;BahwaH. M. Arifin Kamdi mempunyai seorang isteri bernama Hj. Sumiatibinti A. Djalaluddin Nasution, mereka tidak punya anak dan tidak pernahbercerai sampai H. M. Arifin Kamdi meninggal dunia ;Bahwa H. M. Arifin Kamdi bin H.
    Arifin Kamdi bin H. Anmad Suhamditelah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2009 di Medan karenasakit ; Bahwa semasa hidupnya almarhum H. M. Arifin Kamdi bin H. AhmadSuhamdi mempunyai seorang isteri bernama Hj. Sumiati binti A. DjalaluddinNasution ; BahwaH. M. Arifin Kamdi dengan Hj. Sumiati tidak mempunyai keturunan(anak) dan tidak pernah bercerai sampai almarhum H. M. Arifin Kamdi bin H.Ahmad Suhamdi meninggal dunia; Bahwa ayah kandung dan ibu kandung dari almarhum H. M.
    Arifin Kamdi bernama Hj. Sumiatibinti A.
Register : 04-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 74/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 16 Desember 2015 — - SUKARNO BIN SUPARDI
706
  • KAMDI sepakat pergi bersama menujukawasan hutan Negara di daerah Sukolilo Kab. Pati untuk mencari kayujati untuk digunakan membuat mebeleir atau alat rumah tangga yang lainBahwa Terdakwa dan TONGGOK serta KAMDI membawa alat berupaGergaji tangan milik Sdr.
    KAMDI sepakat pergibersama menuju kawasan hutan Negara di daerah Sukolilo Kab. Patidengan membawa alat berupa Gergaji tangan milik Sdr.
    KAMDI sepakat pergi bersama menujukawasan hutan Negara di daerah Sukolilo Kab. Pati dengan membawa alatberupa Gergaji tangan milik Sdr.
    KAMDI dan dipotong/dibagimenjadi 5 (lima) batang kemudian setelah Terdakwa selesai menebang danmemotong kayu jati, alat yang digunakan untuk memotong kayu jati tersebutdiambil Sdr. KAMDI karena alat tersebut akan digunakan Sdr. KAMDI untukmemotong kayu jati sesuai dengan pilihnya sendiri sebanyak 1(satu) pohon dandipotong/dibagi menjadi 3(tiga) batang begitu juga dengan Sdr.
    KAMDI (keduanya DPO) dimana padaawalnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 01 September 2015 sekira pukul11.00 WIB bersamasama dengan Sdr. TONGGOK dan Sdr. KAMDI (keduanyaDPO) pergi menuju kawasan hutan Negara di daerah Sukolilo Kab. Pati denganmembawa alat berupa Gergaji tangan milik Sdr.
Register : 20-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 68/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 18 Juni 2015 — Mansyur Rahman bin Abdullah
236
  • berniat meminjam sepeda motor yamaha jupiter Z warna merah hitambercampur merah marun dan pink, tanpa plat nomor serta spion dan tanpacuriga saksi korban AKADIYAH Binti AMAT KAMDI meminjamkan sepeda motortersebut beserta STNK akan tetapi STNK kendaraan yang lainnya.Bahwa sampai sore hari saksi koroan AKADIYAH Binti AMAT KAMDI menunggusepeda motornya yang belum dikembalikan oleh terdakwa namun malahterdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi koroban AKADIYAH BintiAMAT KAMDI seolaholah miliknya
    AMAT KAMDI tambah percaya.Bahwa sampai sore hari saksi koroan AKADIYAH Binti AMAT KAMDI menunggusepeda motornya yang belum dikembalikan oleh terdakwa namun malahterdakwa menjual sepeda motor kepada orang yang bernama BAMBANG (DPO)yang beralamat di Desa Kaliomeneng Kec.
    Desa Clapar, Kecamatan Bagelan, Kabupaten Purworejo,telah meminjam sepeda motor yamaha Jupiter milik saksi korbanAkadiyah;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.B/2015/PN Pwr10Bahwa benar berawal dari terdakwa yang mengenal kakak saksi korbanAKADIYAH Binti AMAT KAMDI yaitu yang bernama WASIRAN yangsamasama merantau di Kalimantan, kemudian setelah lebaran merekapulang dan bersilahturahmi kerumah saksi korban AKADIYAH BintiAMAT KAMDI sehingga terdakwa mengenal saksi korban AKADIYAHBinti AMAT KAMDI;
    Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang sudah mengenal saksi korbanAKADIYAH Binti AMAT KAMDI dan tidak mempunyai pekerjaan dan tidakmempunyai uang lalu terdakwa datang kerumah saksi koroban AKADIYAHBinti AMAT KAMDI sekaligus berniat meminjam sepeda motor yamahaJupiter Z warna merah hitam bercampur merah marun dan pink, tanpaplat nomor serta spion dan tanpa curiga saksi koroan AKADIYAH BintiAMAT KAMDI meminjamkan sepeda motor tersebut beserta STNK akantetapi ternyata STNK kendaraan yang lainnya;Bahwa
    saksi korbanAKADIYAH Binti AMAT KAMDI dan tidak mempunyai pekerjaan dan tidakmempunyai uang lalu terdakwa datang kerumah saksi korban AKADIYAHBinti AMAT KAMDI sekaligus berniat meminjam sepeda motor yamahaJupiter Z warna merah hitam bercampur merah marun dan pink, tanpaplat nomor serta spion dan tanpa curiga saksi koroan AKADIYAH BintiAMAT KAMDI meminjamkan sepeda motor tersebut beserta STNK akantetapi ternyata STNK kendaraan yang lainnya;e Bahwa benar sampai sore hari saksi korban AKADIYAH Binti
Register : 05-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON-1 PEMOHON-2 PEMOHON-3
2613
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Muhamad Danuri bin Karto Permono alias Kamdi masing-masing bernama :2.1. Dul Ngazis bin Karto Permono alias Kamdi;2.2. Muh. Daldiri bin Karto Permono alias Kamdi;2.3. Marjanah, S.AP binti Karto Permono alias Kamdi ;2.4. Afnan bin Karto Permono alias Kamdi;2.5. Anhar bin Karto Permono alias Kamdi;2.6. Zainudin bin Karto Permono alias Kamdi;2.7. Wahzanati binti Karto Permono alias Kamdi;3.
    Menyatakan bahwa tabungan almarhum Muhamad Danuri bin Marto Wiyono di bank BNI 46, Mandiri Syari'ah dan BCA secara hukum adalah merupakan harta peninggalan almarhum Muhamad Danuri bin Karto Permono alias Kamdi;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan antara Karto Permono alias Kamdi dan Rubinemtersebut telah dikaruniai 8 orang anak bernama :a. Dul Ngazisb. Muhamad Danuri (sudah meninggal)Cc. Muh. Daldirid. Marjanah, S.APe. Afnanis Anharg. Zainudinh. WahzanatiHal. 2 dari 15 Pen. No. 018/Pdt.P/201 7/PA.Wt.. Bahwa pada tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam 21.30 MuhamadDanuri telah meninggal dunia;. Bahwa yang menyebabkan meninggal dunia adalah karena sakit vertigosebelumnya sempat dirawat dan diperiksa di RS.
    NIK: 3401022401620001 atas namaPemohon Ill (Anhar) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 21 Oktober 2012,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi kode P.3;Fotokopi Silsilan Keluarga / Keturunan Simbah Wongso Karto AmatYahyo, yang diketahui Pemerintah Desa Wates, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.4;Fotokopi Duplikat Petikan Register Nikah atas nama Kamdi
    Ketika sakit ia masih tinggal di Daerah Bandung,namun oleh Para Pemohon dan saudaranya yang lain dia dibawa keYogyakarta untuk berobat, namun pada akhirnya ia meninggal;Bahwa, Muhamad Danuri dimakamkan secara Islami karena dia adalahseorang muslim;Bahwa, saudara kandung Muhamad Danuri semuanya masih hidup;Bahwa, semua saudara Muhamad Danuri beragama Islam;Bahwa, kedua orang tua Muhamad Danuri yang bernama Kamdi aliasmbah Karto dan Rubinem sudah lama meninggal dunia ;Bahwa, semua Kakek dan Nenek Muhamad
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Muhamad Danuri bin KartoPermono alias Kamdi masingmasing bernama :2.1. Dul Ngazis bin Karto Permono alias Kamdi;2.2. Muh. Daldiri bin Karto Permono alias Kamdi;2.3. Marjanah, S.AP binti Karto Permono alias Kamdi ;2.4. Afnan bin Karto Permono alias Kamdi;2.5. Anhar bin Karto Permono alias Kamdi;2.6. Zainudin bin Karto Permono alias Kamdi;2.7. Wahzanati binti Karto Permono alias Kamdi;Hal. 13 dari 15 Pen. No. 018/Pdt.P/2017/PA.Wt.3.
    Menyatakan bahwa tabungan almarhum Muhamad Danuri bin MartoWiyono di bank BNI 46, Mandiri Syari'ah dan BCA secara hukum adalahmerupakan harta peninggalan almarhum Muhamad Danuri bin KartoPermono alias Kamdi;4.
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 8 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5223
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padasaat anak korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI darimushola bersama temantemannya kemudian anak korban IFFA SHAFIRANUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI melihat terdakwa naik sepeda motormasuk ke gang Mushola kemudian berhenti dibelakang anak korban IFFASHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI, kemudian terdakwa turundari sepeda motor dan anak korban IFFA SHAFIRA
    NUR MAYLINDA Binti(Alm) KAMDI melihat keponakannya yaitu anak saksi NEELOVA SYAMIRAANNGRAINI Binti SUKIMAN ditarik rambutnya sebanyak 3(tiga) kali,selanjutnya jari telunjuk terdakwa dimasukan ke mulut anak saksi NEELOVASYAMIRA ANNGRAINI Binti SUKIMAN, kemudian terdakwa bilang "kowenek nek ngomong mbahmu cangkemu tak jejeli bukur (kamu kalau ceritasama nenekmu nanti mulutmu aku masuki kerang), kKemudian saat itu anakkorban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI mau lari tetapitangan kanan anak
    Korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm)KAMDI ditarik sama terdakwa, selanjutnya terdakwa langsung menarikrambut anak korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDIsebanyak 3 (tiga) kali dan memukul jidat anak korban IFFA SHAFIRA NURMAYLINDA Binti (Alm) KAMDI sebelah kiri sebanyak 3(tiga) kali, kKemudiananak korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI lari pulangkerumah sambil menangis.
    Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut anak korban IFFASHAFIRA NUR MAYLINDA Binti (Alm) KAMDI mengalami luka memar dikepala, berdasarkan surat permintaan Visum Et Repertum Nomor : B/10?IV/RES.1.6/2020/Reskrim tanggal 25 April 2020 yang di keluarkan SuratResume Medis Pasien tanggal 26 Juni 2020 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Pelayanan (DPJP) dr.
    Menyatakan barang bukti berupa. 1 (Satu) buah gamis berwarna merah. 1 (Satu) buah jilbab berwarna ungu.Dikembalikan kepada anak korban IFFA SHAFIRA NUR MAYLINDABinti (Alm) KAMDI.4.
Register : 16-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I nama Moh Kamdi bin Karyo Drono, Lahir di Wonogiri, 30-06-1960 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 266/43/VIII/2005 tanggal 28 Agustus 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo, dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Mochamad Kamdi bin Karyo Drono, Lahir di Ponorogo, 30-06-1960;

    3.

    PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2019/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Mochamad Kamdi bin Karyo Drono, Lahir di Ponorogo, 30061960,umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Narti binti Warso, Lahir di Ponorogo, 19021969, umur 50
    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwabiodata para Pemohon seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Mochamad Kamdi bin Karyo Drono, lahir diPonorogo, 30 Juni 1960, sedangkan pada Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Moh Kamdi bin Karyo Drono, lahir di Wonogiri, 30Juni 1960;4.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Moh Kamdi binKaryo Drono, lahir di Wonogiri, 30 Juni 1960 dalam Kutipan Akta NikahNomor: 266/43/VIII/2005 tertanggal 28 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogodibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernamaMochamad Kamdi bin Karyo Drono, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1960;3.
    Penetapan No.315/Pdt.P/2019/PA.Po.dinyatakan terbukti bahwa saat terjadinya pernikahan, nama Pemohon tertulis Moh Kamdi bin Karyo Drono, Lahir di Wonogiri, 30061960 padahalyang benar Pemohon bernama Mochamad Kamdi bin Karyo Drono, Lahirdi Ponorogo, 30061960;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Para Pemohonyang dikuatkan dengan buktibukti surat Para Pemohon di persidangan,Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal28 Agustus
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Moh Kamdi bin KaryoDrono, Lahir di Wonogiri, 30061960 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor 266/43/VIII/2005 tanggal 28 Agustus 2005,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaumanKabupaten Ponorogo, dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiMochamad Kamdi bin Karyo Drono, Lahir di Ponorogo, 30061960;3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Rohmah, anak tunggal dari pernikahan Kasipah binti Kamdi dan Samidi)
  • KHUSNUL KHOTIMAH binti ZAINI, ahli waris pengganti dari Almarhumah HERLINA binti JAFAR (anak pertama dari perkawinan HERLINA binti JAFAR dan ZAINI, Cucu dari perkawinan Almarhumah Kasipah dan Jafar, buyut dari Almarhum Hj.
    Rohmah, anak Ke-Empat dari pernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)
  • IMAM SYAFII bin JAFAR, ahli waris dari Almarhumah Hj. Rohimah (Cucu ke- dari Almarhumah Hj. Rohmah, anak Ke-Lima dari pernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)
  • SITI RODHIYAH binti JAFAR, ahli waris dari Almarhumah Hj. Rohimah (Cucu dari Almarhumah Hj.
    Rohmah, anak Ke-Enam dari pernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)
  • 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

    Bahwa dahulu kala di Dusun Lowokwaru RT.04, RW.12, DesaTawangrejeni, Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, hidup sepasangsuami isteri yakni KAMDI dan Hj. ROHMAH, keduanya telah meninggaldunia Hj.
    Rohmah, anak KeEmpat daripernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)7. IMAM SYAFIl bin JAFAR, ahli waris dari Almarhumah Hj.Rohimah (Cucu ke dari Almarhumah Hj. Rohmah, anak KeLima daripernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)8, SITI RODHIYAH binti JAFAR, ahli waris dari Almarhumah Hj.Rohimah (Cucu dari Almarhumah Hj. Rohmah, anak KeEnam daripernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)3.
    Bahwa telah hidup pasangan suami isteri bernama Kamdi dengan Hj.Rochmah dengan dikaruaniai 2 orang anak bernama Kasipah denganKasiani;2. Bahwa Kamdi telah meninggal dunia pada tahun 1934 dan Hj. Rochmahjuga telah meningal dunia pada tahun 1995;3. Bahwa Kasipah telah menikah dengan seorang laki laki bernama Samiddengan dikaruniai seorang anak bernama Sunaryo (Pemohon 1);4.
    Rohmah, anak KeEmpat daripernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar);Te IMAM SYAFII bin JAFAR, ahli waris dari Almarhumah Hj.Rohimah (Cucu ke dari Almarhumah Hj. Rohmah, anak KeLima daripernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar);halaman 19 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg8. SIT RODHIYAH binti JAFAR, ahli waris dari Almarhumah Hj.Rohimah (Cucu dari Almarhumah Hj.
    Rohmah, anak KeEmpatdari pernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)2.7 IMAM SYAFI'I bin JAFAR, ahli waris dari Almarhumah Hj.Rohimah (Cucu ke dari Almarhumah Hj. Rohmah, anak KeLimadari pernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)2.8 SIT RODHIYAH binti JAFAR, ahli waris dari AlmarhumahHj. Rohimah (Cucu dari Almarhumah Hj. Rohmah, anak KeEnamdari pernikahan Kasipah binti Kamdi dan Jafar)3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • RABAN dan HARTATIK Binti KAMDI yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo, sebenarnya adalah M. SAIFUL BAKRI Alias M. SYAIFUL BAKRI Bin P.
    RABAN dan HARTATIK Binti KAMDI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan dan penggantian nama tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

    RABAN, umur 46tahun, agama Islam, Tukang Potong Rambut,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 002Desa Tamansari Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon I;HARTATIK binti KAMDI, Tempat tanggal lahir, Malang 10 Desember1971, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Dusun Krajan RT. 001 RW. 002 DesaTamansar!
    RABAN danHARTATIK binti KAMDI sebagaimana Surat Keterangan dari KepalaDesa Tamansari Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo Nomor474/28/614.07/1/2017 tanggal 27 Januari 2017 dan atas namaHARTATIK binti KAMDI Tempat tanggal lahir : Malang 11 Desember1971 adalah satu orang dengan HARTATIK binti KAMDI tempattanggal lahir : Malang 10 Desember 1971 Surat Keterangan dariKepala Desa Tamansari Kecamatan Dringu Kabupaten ProbolinggoNomor 474/29/614.07/1/2017 tanggal 27 Januari 2017;.
    RABAN dan atas nama HARTATIK binti KAMDI Tempat tanggallahir : Malang 11 Desember 1971 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 616/30/III/1996 tanggal 14 Maret 1996 terjadikesalahan penulisan identitas dan yang seharusnya yang benar adalahHARTATIK binti KAMDI Tempat tanggal lahir : Malang 10 Desember1971;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan DonomulyoKabupaten Malang;4. Menetspksn biaya perkara menurut hukum;5.
    SAIFUL BAKRI dan Pemohon II tertulisHARTATIK binti KAMDI Tempat tanggal lahir : Malang 11 Desember 1971,berbeda pada buktibukti lainnya pada P.2, P.4, dan P.6, ljazah, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon tertulis M. SYAIFULBAKRI bin P.
    SAIFUL BAKRI) dan Pemohon II(HARTATIK binti KAMDI) Tempat tanggal lahir : Malang 11 Desember1971 yang tertulis dalam Buku Akta Nikah Nomor 616/30/III/1996tanggal 14 Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang yang benar adalah M.SYAIFUL BAKRI bin P. RABAN dan HARTATIK binti KAMDI Tempattanggal lahir yang benar adalah : Malang 10 Desember 1971;3.
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 220 / 01 / VI / 2002 tanggal 01 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon I Komari Verori bin Kamdi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 12-10-1976, diubah menjadi nama Pemohon I Komari bin Kamdi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 12-10-1976;
3.
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitu namaPemohon Komari Verori bin Kamdi, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12101976 Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Komari binKamdi, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12101976;3.
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 220/01/ VI/2002 tanggal 01 Juni 2002 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKUA Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis namaPemohon Komari Verori bin Kamdi, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12101976 diubah menjadi nama Pemohon Komari bin Kamdi, tempat / tanggallahir Sidoarjo, 12101976;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Komari bin Kamdi, nomor3515091210760003, tanggal 06 April 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nur Fadilah binti Achmad Ali,nomor 3515094309780002, tanggal 09 Mei 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.
Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Komari Verori bin Kamdi, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12101976, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Komari binKamdi, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12101976;3.
Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 220 / 01 / VI /2002 tanggal 01 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis nama Pemohon Komari Verori bin Kamdi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 12101976, diubahmenjadi nama Pemohon Komari bin Kamdi, tempat/tanggal lahir Sidoarjo, 12101976;3.
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 199/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 22 Desember 2014 — Terdakwa 1 AHMAD KAMDI BIN JEMU bersama-sama dengan Terdakwa 2 SUNIMAN BIN WASIDIN (ALM), Terdakwa 3 SUBIYANTORO BIN SALAMUN (ALM) dan Terdakwa 4 NGADIRAN BIN KASLAN
374
  • Menyatakan Terdakwa 1 AHMAD KAMDI BIN JEMU bersama-sama dengan Terdakwa 2 SUNIMAN BIN WASIDIN (ALM), Terdakwa 3 SUBIYANTORO BIN SALAMUN (ALM) dan Terdakwa 4 NGADIRAN BIN KASLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
    Terdakwa 1 AHMAD KAMDI BIN JEMU bersama-sama dengan Terdakwa 2 SUNIMAN BIN WASIDIN (ALM), Terdakwa 3 SUBIYANTORO BIN SALAMUN (ALM) dan Terdakwa 4 NGADIRAN BIN KASLAN
    AHMAD KAMDI BIN JEMU, Terdakwa 2. SUNIMANBIN WASIDIN, Terdakwa 3.
    Ahmad Kamdi, Terdakwa 3. Subiyantorodan Terdakwa 4 Ngadiran ditangkap oleh Petugas Kepolisian SektorGajah, Resort Demak Pada saat sedang bermain kartu Domino;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa 1. Ahmad Kamdi,Terdakwa 3.
    Anmad Kamdi, Terdakwa 2. Suniman danTerdakwa 4 Ngadiran ditangkap oleh Petugas Kepolisian Sektor Gajah,Resort Demak Pada saat sedang bermain kartu Domino;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa 1. Ahmad Kamdi,Terdakwa 2.
    Anmad Kamdi, Terdakwa 2. Suniman danTerdakwa 3. Subiyantoro ditangkap oleh Petugas Kepolisian SektorGajah, Resort Demak Pada saat sedang bermain kartu Domino;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa 1. Ahmad Kamdi,Terdakwa 2. Suniman dan Terdakwa 3.
Register : 13-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 897/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
SEPRIANDI Bin WAHIT
2926
  • Kamdi;

    • 1 (satu) unit handphone merk lenovo tab warna hitam

    Dikembalikan Kepada Saksi Korban milik saksi Samsul Hadi;

    • 1 (satu) unit R2 Yamaha Mio warna Hitam dengan Nopol BP 5764 MD
    • 1 (satu) buah celana Jeans warna Biru

    Dikembalikan kepada terdakwa SEPRIANDI Bin WAHIT

    • 1 (satu) buah Pisau Panjang 15 cm gagang warna hijau

    Dirusak hingga

    Ali Mustika Bin Darsi, saksi FAIS ALMUSTAQIM, saksi SAMSUL HADI, saksi KAMDI dan saksi FIRLI MAHSADIPUTRA kehilangan handphone. Bahwa saat saksi M. Ali Mustika Bin Darsi, saksi FAIS AL MUSTAQIM,saksi SAMSUL HADI, saksi KAMDI dan saksi FIRLI MAHSADI PUTRAsedang tidur di Mess Karyawan Ruko Pasir Putin Carnival Blok P 03 Kel.Sadai Kec. Bengkong Kota Batam dan saat bangun saksi M. Ali Mustika BinDarsi mengetahui terdakwa sudah berada di dalam ruko; Bahwa saksi M.
    Ali Mustika Bin Darsi, saksi FAIS ALMUSTAQIM, saksi SAMSUL HADI, saksi KAMDI dan saksi FIRLI MAHSADIPUTRA kehilangan handphone. Saat saksi M. Ali Mustika Bin Darsi, saksi FAISAL MUSTAQIM, saksi SAMSUL HADI, saksi KAMDI dan saksi FIRLI MAHSADIPUTRA sedang tidur di Mess Karyawan Ruko Pasir Putih Carnival Blok P 03Kel. Sadai Kec. Bengkong Kota Batam dan saat bangun saksi M. Ali Mustika BinDarsi mengetahui terdakwa sudah berada di dalam ruko. Kemudian saksi M.
    Ali Mustika Bin Darsi, saksi FAIS ALMUSTAQIM, saksi SAMSUL HADI, saksi KAMDI dan saksi FIRLI MAHSADIPUTRA kehilangan handphone, terdakwa masuk ke dalam ruko dan mengambilhandphone saksi M.
Register : 13-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2021/PN Kot
Tanggal 18 Mei 2021 — Komari Wahid bin Suryo Susanto; - Rahmad Hidayat bin Kamdi; - Mami Kusworo bin Sukimin; - Puspito bin Hadi Suwarno;
4611
  • Rahmad Hidayat bin Kamdi, Terdakwa IV. Mami Kusworo bin Sukimin, dan Terdakwa V. Puspito bin Hadi Suwarno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    Komari Wahid bin Suryo Susanto;- Rahmad Hidayat bin Kamdi;- Mami Kusworo bin Sukimin;- Puspito bin Hadi Suwarno;
    Pringsewu;: Islam;: Petani;: Rahmad Hidayat bin Kamdi;: Bumisari Natar;: 54 tahun/26 Juli 1966;: Lakilaki;: Indonesia;: Pekon Dusun RT 01 RW 03 Pekon MataramKec. Gading Rejo Kab.
    KOMARI WAHID Bin SURYO SUSANTO terdakwa III RAHMADHIDAYAT Bin KAMDI, terdakwa IV MAMI KUSWORO Bin SUKIMIN,dan terdakwa V PUSPITO Bin HADI SUWARNO sedang bermain judijenis leng sedangkan Saksi Subagio Bin Mulud duduk dibelakang parapemain judi.
    Rahmad Hidayat bin Kamdi, Terdakwa IV. Mami Kusworobin Sukimin, dan Terdakwa V.
    Rahmad Hidayat bin Kamdi, Terdakwa IV. MamiKusworo bin Sukimin, dan Terdakwa V.
    Rahmad Hidayat bin Kamdi, Terdakwa IV.Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Kot Halaman 26 dari 30Mami Kusworo bin Sukimin, dan Terdakwa V.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 169/Pid.Sus/2014/PN.Jpa
Tanggal 13 Nopember 2014 —
426
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMDI als HONGKI bin PANI (alm)dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun .dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan danpidana Denda sebesar Rp 800.000.000 ( Delapan ratus juta rupiah ). apabila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,116 gram; 1(satu) botol sample urine milik terdakwa KAMDI als HONGKI bin PANI.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    MUANAN:Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara terdakwa KAMDI als HONGKIdalam perkara memiliki, menyimpan Narkotika Golongan jenis shabushabu.Bahwa benar saksi sebagai anggota Polri Polres Jepara Resnarkoba.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 17Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB dirumah terdakwa Dk.Duren Ds TubananRT.06/IV Kec.
    Kembang Jepara.Bahwa benar terdakwa yang teertangkap memiliki, menyimpan narkotikajenis sabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat sekitar 0,116 gram yangmerupakan sisa penggunaan yang dilakukan oleh terdakwa KAMDI alsHONGKI.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama anggota MUANAMketika mendapat informasi dari masyarakat atas kepemilikan narkotikajenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa KAMDI.Bahwa benar 2 (dua) paket narkotika jenis sabu ukuran kecil diketemukandirumah terdakwa KAMDI dan disimpan
    Memerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu seberat 0,116 gram;1 (satu) botol sample urine milik terdakwa KAMDI als HONGKI bin PANI.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 12-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 14/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 2 Maret 2017 — RAJAB AHMAD Sebagai TERGUGAT Lawan SUPARTININGSIH, DKK Sebagai PENGGUGAT
4730
  • Muchdi Bin Ahmad Kamdi yangmerupakan Bapak Tiri dari Penggugat dan Penggugat Il dariperkawinannya dengan Hj.
    Ahmad Bin Kamdi, sedangkan Almarhum H. Ahmad BinKamdi mempunyai 5 (lima) orang anak kandung dari perkawinannyadengan seorang perempuan yang bernama ROSMILAH, yang secarahukum Islam menjadi ahliwaris yang sah dari Almarhum H. Muchdi BinAhmad Kamdi, sehingga jelas tidak mungkin Penggugat danPenggugat Il memperoleh tanah aquo sebagai warisan dari AlmarhumH. Muchdi Bin Ahmad Kamdi.. Asal usul kepemilikan tanah H.
    Muchdi Bin Kamdi, tetapi para Penggugat /Tergugat Intervensi danll tidak menjelaskan bentuk peralihan hak dariAlmarhum H. Muchdi Bin Kamdi kepada para Penggugat / Tergugat Intervensi dan Il apakah peralihan hak tersebut dalam bentuk wasiat, warisan, hibah ataujual beli, dimana dan kapan terjadinya peralinan hak tersebut terjadi ?
    Muchdi Bin Ahmad Kamdi, sedangkan padakenyataannya Almarhum H. Muchdi Bin Anmad Kamdi mempunyai 5 (lima)orang anak kandung dari perkawinannya dengan seorang perempuan yangbernama ROSMILAH, yang secara hukum Islam menjadi ahliwaris yang sahdari Almarhum H. Muchdi Bin Ahmad Kamdi, sehingga Jelas tidak mungkinpara Penggugat / Tergugat Intervensi dan Il memperoleh tanah aquosebagai warisan dari Almarhum H. Muchdi Bin Anmad Kamdi;2. Asal usul kepemilikan tanah H.
    MUCHDI Bin AHMAD KAMDI meninggal duniapada hari Rabu, tanggal 18 Januari 1989, karena yang sebenarnyaberdasarkan Surat Kematian No. 83/474.3/2005 tanggal 5 Desember 2005yang diterbitkan oleh Pejabat Lurah Tembilahan Kota KecamatanTembilahan Kabupaten Indra Giri Hilir menyatakan bahwa MUCHDI BINAHMAD KAMDI alamat : Jl. H.
Register : 25-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.Rbg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Arif Borhanudin bin Kamdi ) di Kantor Urusan Agama Kecamatan SarangKabupaten Rembang;3.
    Arif Borhanudin bin Kamdi, tempat tanggal lahir Rembang,sekarang umur 21 tahun lebih; Bahwa keluarga calon suami saya tersebut sudah setuju untukmenikahkan saya dengan anaknya; Bahwa Saya ingin menikah dengan seorang calon suami yang bernamaM.
    Arif Borhanudin bin Kamdi, tidak adahubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calonmempelai lakilaki yang bernama M.
    ArifBorhanudin bin Kamdi sudah dewasa dan juga sudah bekerja sebagaipetani, sehingga sudah wajar saja mereka dinikahkan;2.
    Arif Borhanudin bin Kamdi sudah dewasa, yaitusudah 21 tahun lebih, sehingga sudah sewajarkan mereka untuk dinikahkan,karena mereka sudah samasama baligh.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2988/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Desember 2012 —
122
  • suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi dimukapersidangan;Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 2988/Pdt.P/2012/PN.Kdl. tertanggal 27 Nopember 2012telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon bernama KAMDI
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon bernamaNADHIRIN, jenis kelamin lakilaki, yang lahir di Kendal, pada tanggal 06Nopember 1986 dari perkawinan sah antara KAMDI dengan JUMIAHkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga
    Negara Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama KAMDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama JUMIAH, pada tanggal 17 Maret 1975 diKantor Urusan Agama
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah an.JUMIAH dan KAMDI , diberi tanda bukti(P4) ;5. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    ternyata telah cocok dansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:S1, 3Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga tetapi tidak adahubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon adalah anak dari perkawinan yangsah antara pasangan suami istri KAMDI
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1030/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kamdi bin Manaf, yang telah meninggal dunia pada tahun 2006 adalah :

    2.1 Asmini binti Arbain, sebagai Istri/janda;

    2.2 Asnan bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    2.3 H.

    Asmadi bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    2.4 Mudjiono bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    2.5 Heriyono bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    2.6 Hariyanto bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    2.7 Aditono bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    2.8 Siswoko bin Kamdi , sebagai anak laki-laki kandung;

    2.9 Kiswandi bin Kamdi, sebagai anak laki-laki

    kandung:

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Asmini binti Arbain yang meninggal dunia pada tahun 2016 adalah :

    3.1 Asnan bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.2 H.

    Asmadi bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.3 Mudjiono bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.4 Heriyono bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.5 Hariyanto bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.6 Aditono bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung;

    3.7 Siswoko bin Kamdi , sebagai anak laki-laki kandung;

    3.8 Kiswandi bin Kamdi, sebagai anak laki-laki kandung:

Register : 28-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 132_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 11 Juni 2012 — KASDI Bin Alm WALI, DKK
575
  • Kasdi bin Wali, terdakwa II Kamdi als Roi bin Muhammad Ismail, terdakwa III Romadlon bin Saripin dan terdakwa IV Suyudi bin Sukaini tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa-terdakwa dari dakwaan primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa I.
    Kasdi bin Wali, terdakwa II Kamdi als Roi bin Muhammad Ismail, terdakwa III Romadlon bin Saripin dan terdakwa IV Suyudi bin Sukaini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Demak adasekelompok orang sedang bermain judi;Bahwa kemudian sekitar pukul 14.30 wib Saksi bersama tim melihatpara Terdakwa yaitu terdakwa Kasdi bin Wali, terdakwa II Kamdi alsRoi bin Muhammad Ismail, terdakwa III Romadlon bin Saripin danterdakwa IV Suyudi bin Sukaini bersamasama Suroto, Soyeng,Sulkani dan Jumadi diruang tamu di rumah sdr.
    Kasdi bin (alm) Wali :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2011ketika Terdakwa bersama Terdakwa II Kamdi als Rol bin(alm) Muhammad Ismail, Terdakwa III. Romadion bin Saripin,Terdakwa IV. Suyudi bin Sukaini, sdr. Suroto, sdr. Soyeng, sdr.Sulkani dan sdr. Jumadi bermain judi di ruang tamu dirumahsdr.
    Kamdi als Ro! bin (alm)Muhammad Ismail bermain judi dengan dengan taruhan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah), sedangkanTerdakwa Ill. Romadlion bin Saripin dan terdakwa IV.
    Kamdi als Ro! bin (alm) Muhammad Ismail :Bahwa peristiwa terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2011 ketikaTerdakwa Il bersama Terdakwa Kasdi bin (alm) Wali, Terdakwa Ill.Romadion bin Saripin, Terdakwa IV. Suyudi bin Sukaini, sdr. Suroto, sdr.Soyeng, sdr. Sulkani dan sdr. Jumadi bermain judi di ruang tamu dirumahsdr.
    Kamdi als Roi binMuhammad Ismail, terdakwa Ill.
Register : 13-01-2017 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 30 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi yang telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2009 di Medan, dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon sampai dengan Pemohon VIII adalah saudarasaudarakandung dari Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi yangtelah meninggal dunia pada tanggal 18 Maret 2009 di Medan dan telahdikebumikan secara Islam, Sedangkan Pemohon IX sampai denganPemohon XII adalah anakanak dari Almarhum H.M.
    Jaya Subakti Bin H.Ahmad Suhamdi yang merupakan saudara kandung dari Almarhum H.M.Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi;2. Bahwa Pemohon XIIl sampai dengan Pemohon XV adalah anakanakkandung dari Almarhum A. Syahyar Nasution Bin A. Djalaluddin Nasutionyang merupakan saudara kandung lakilaki dari HJ. Sumiati Binti A.Djalaluddin Nasution;3. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. AhmadSuhamdi telah menikah dengan seorang perempuan bernama HJ. SumiatiBinti A.
    Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi bernama H.M. Jaya Subakti Bin H. Anmad Suhamdi telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Oktober 2014 di Medan dalam keadaanberagama Islam, dan semasa hidupnya Almarhum H.M. Jaya Subakti BinH. Ahmad Suhamdi menikah dengan seorang perempuan bernamaNuranna Lely Siregar yang selama masa pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (empat) orang anak bernama: M.
    Arifin Kamdi Bin H.Ahmad Suhamdi selain dari pada yang telah disebutkan diatas;11. Bahwa penetapan ini Para Pemohon ajukan guna ditetapkan sebagai ahliwaris dari Almarhum H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi dan jugauntuk urusan pengalihan hak atas harta peninggalan Almarhum H.M. ArifinKamdi Bin H. Anmad Suhamdi baik harta bergerak maupun tidak bergerakkepada ahli warisnya;12.
    Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi meninggal, istrinya yang bernama Hj.Sumiati binti Djamaluddin Nasution masih hidup dan baru meninggal tanggal 03September 2016. Seharusnya Pemohon memasukan Hj. Sumiati bintiDjamaluddin Nasution sebagai ahli waris dari H.M. Arifin Kamdi Bin H. AnmadSuhamdi.Menimbang bahwa Pemohon tidak mencantumkan H. M. Jaya Subektibin H. Anmad Suhamdi (Ssaudara dari H.M. Arifin Kamdi Bin H. Anmad Suhamdi)sebagai ahli waris, pada hal sewaktu H.M. Arifin Kamdi Bin H.