Ditemukan 290 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 215/Pdt.P/2019/PA.Buk
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun danyang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan adalah ayah kandungPemohon II bernama Ambo Anjang, serta dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Ilyas dan Kandacong dengan mas kawin berupa 44 (empatpuluh empat real) yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon Il;3.
    sekarangKabupaten Luwu Utara) dan saksi hadir; Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 21 tahun dan Pemohon Il15 tahun ketika melaksanakan pernikahan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus masih jejaka sedangkanPemohon II masih berstatus gadis;Penetapan No.215/Padt.P/2019/PA Buk Hal. 4 dari 14 Bahwa yang menjadi wali nikah sekaligus yang menikahkan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama Ambo Anjang; Bahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Ilyas dan Kandacong
    Pemohon II menikah pada tanggal 23 Desember1990;Bahwa pada saat menikah Pemohon berumur 21 tahun dan Pemohon IIberumur 15 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belum pernahmenikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon Il berstatus gadisbelum pernah menikah sebelumnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnyasendiri bernama Ambo Anjang sekaligus yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyaitu Ilyas dan Kandacong
    sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 23 Desember 1990 di Desa Lagaligo, KecamatanWara, Kabupaten Luwu (sekarang Kabupaten Luwu Utara);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ambo Anjang sekaligus yang menikahkan serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Ilyas dan Kandacong
Register : 26-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 687/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (Suardi K bin Kandacong) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meiana Basala, S.Pd binti Basala) di depan sidang Pengadilan Agama Masamba;
    3. Menghukum Pemohon (Suardi K bin Kandacong) untuk memberikan Mut'ah kepada Termohon (Meiana Basala, S.Pd binti Basala) berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    4.

    Menghukum Tergugat (Suardi K bin Kandacong)untuk membayar nafkah anak yang bernama Sri Mulyati sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;

    4. Menolak selain dan selebihnya;
    Dalam Konvensi dan Rekonvensi
    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 571/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
448
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Jumadi bin kandacong terhadap Penggugat Ikasma binti Lamasse
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

    2018/PA Sidrapes C5 ai) a2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Ikasma binti Lamasse, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IICellenge RT.003 RW. 003 Desa Allaselewo Kecamatan Pancalautang Kabupaten Sidenreng Rappang selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanJumadi bin Kandacong
    gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuan Pasal 149 (1)R.Bg. telah cukup alasan Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat (Jumadi bin Kandacong
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jumadi bin Kandacong)terhadap Penggugat (Ikasma binti Lamasse).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 Hijriyah, olehkami DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.H.I.
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
103
  • Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Latahang dan dinikahkan oleh imam Lasari, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Kandacong dan Ladude, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 300.000.
    dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il di persidangan, makaditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 19 Desember 1986 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Batu Lappa,Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Latahang dan dinikahkan oleh imamLasari, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kandacong
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Ambo Asse bin Baharuddin terhadap Penggugat, Jumarni binti Kandacong

    Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh ;Jumarni binti Kandacong, tempat tanggal lahir Sappa 27 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Bolamallimpong, Desa Sappa, Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan ;Ambo Asse bin Baharuddin
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ambo Asse bin Baharuddinterhadap Penggugat, Jumarni binti Kandacong.3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patutmenurut hukum.Hal. 2 Dari 12 Hal. Put.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Ambo Asse bin Baharuddinterhadap Penggugat, Jumarni binti Kandacong.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 791,000.00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal, 10 Juli 2018 Miladiyah bertepatanHal. 11 Dari 12 Hal. Put.
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
448
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kandacong Bin Happit) kepada Penggugat (Nurwati Binti Latang);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Saksi menerangkan bahwa ia merupakan ibu kandung Penggugat, serta telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kandacong yang merupakansuami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahsendiri di 7 Desa;Hal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 545/Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di 2, RT.004 RW.002, Desa , Kecamatan , Kabupaten .Saksi menerangkan bahwa ia merupakan keponakan Penggugat, serta telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Kandacong yang merupakansuami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahmereka sendiri di 7 Desa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul
Register : 16-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Badru dan Kandacong bin H. Badru,dengan Mahar berupa sebuah cincin emas seberat 3 gram dan seperangkatalat shalat.Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Pare2. Bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.3. Bahwa Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan darah, semenda atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah.4.
    Aris dan Kandacong dengan maharberupa cincin emas seberat 3 gram.Hal. 5 dari 8 Penetapan Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telah ditemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 1982 di jalan lasinrang,Kelurahan Lakessi, Kecamatan Soreang, Kota Parepare.
Register : 18-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1583/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
810
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) pada hari Jumat 15 Desember1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1616/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) pada hari Jumat 15 Desember1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 18-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 7/Pdt.P/2012/PA.Sidrap
Tanggal 1 Februari 2012 — Pemohon
209
  • Tutti binti La Kandacong yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Sidenreng Rappang yang telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan bermeterai cukup, sebagai bukti P.1;b.
    pemohon sudah mengalami menstruasi dan pengakuannya bersediamenikah dengan lelaki bernama XXXXXXXXXXXXxX; Bahwa anak pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan cinta sejaksebulan lalu; Bahwa jika tidak terjadi perkawinan, dikhawatirkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan.Menimbang, bahwa landasan hukum majelis hakim di dalam memeriksa perkaraini adalah Pasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor Tahun 1974.Menimbang, bahwa pemohon telah menghadapkan anak kandungnya bernamaTutti binti La Kandacong
Register : 16-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti P, Penggugat telah memperhadapkanpula dua orang saksi masingmasing bernama Nursang bin Kandacong danMarjang bin Kandacong, keduanya adalah keluarga dekat dengan Penggugat,maka saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi sehinggakesaksian kedua saksi dapat didengar di depan persidangan ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memberikan keterangandibawah
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Nurdin bin Duppai) dengan Pemohon II (Amiana binti Kandacong alias Kandasong) yang dilaksanakan pada tahun 1986di Sandakan, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    NnkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan register perkara Nomor151/Pdt.P/2020/PA.Nnk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tahun 1986 di Sandakan, Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Kandacong kemudian mewakilkan imam kampung yang bernamaImam
    Jumadi bin Nurdin;bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Kandacong kemudian mewakilkanImam kampung yang bernama Imam Patta, sekaligus menikahkanHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Nurdin bin Duppai)dengan Pemohon II (Amiana binti Kandacong alias Kandasong ) yangdilaksanakan pada tahun 1986 di Sandakan, Malaysia;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1612/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) pada hari Jumat 15 Desember1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1602/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) pada hari Jumat 15 Desember1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1596/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) pada hari Jumat 15 Desember1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1610/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) pada hari Jumat 15 Desember1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 344/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • Kandacong bion Baco, di bawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaManurunge, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone, pada tanggal 02Oktober 1990;bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Manurunge (H. Tahir) dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il (H. Andi Sultan);bahwa benar yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Andi Pananrangidan H.
    Kandacong bion Baco(Saksi 2).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIyang dikuatkan dengan keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 yang bersesuaian satudengan yang lain, terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1990 di Desa Manurunge, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone, telah memenuhi rukun pernikahan sebagaimanadimaksud pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya: calon suami,calon istri, wali nikah, dua orang saksi, serta ijab dan kabul.Halaman
Register : 22-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1618/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) pada hari Jumat 15 Desember1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat.3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Umar bin Kandacong)dengan Pemohon II (Nina binti Japarang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1995, di Lingkungan Pulau Tengah, Kelurahan Binuang,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, Propinsi Sulawesi Barat;3.
Register : 09-12-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 184/Pid.B/2016/PN Skg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Jumadi Alias Cambang Bin Syamsuddin
1129
  • Tanasitolo Kab.Wajo untuk minta dibawakan tabung gas ke rumah saksi Kandacong Bin Bakri.Setibanya didepan rumah Taswin, saksi Kandacong kemudian turun darimotornya dan masuk kerumah Taswin tanpa mencabut kunci motor yangdikendarainya dengan alasan hanya masuk sebentar untuk memberitahukanTaswin untuk dibawakan tabung gas kerumahnya, terdakwa yang pada saat ituHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 184/Pid.B/2016/PNSkgmelewati rumah Taswin berboncengan dengan Jusriadi Alias Payyu BinPalussai (berkas penuntutan
    terpisah) melihat ada sepeda motor yang manakuncinya masih terpasang di stopkontaknya, kemudian terdakwa memintakepada Jusriadi Alias Payyu Bin Palussai (berkas penuntutan terpisah) untukditurunkan dan menyuruh Jusriadi Alias Payyu Bin Palussai (berkaspenuntutan terpisah) untuk langsung pulang sedangkan terdakwa langsungmendekati motor milik saksi Kandacong kemudian membunyikan motortersebut dan lari membawanya. saksi Kandacong yang mendengar suaramotor yang tadi dikendarainya tibatiba lari keluar
    dari rumah Taswin sambilberteriak pencuri namun motor tersebut sudah dibawa lari oleh terdakwasehingga saksi Kandacong segera melaporkan perbuatan tersebut ke kantorpolisi;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 sekitar pukul 10.00 wita, saksiAgus Bin Baco mengendarai sepeda motor Honda Beat hendak ke tempatkerjanya di jalan Sawerigading Sengkang Kec.
    08.00 Wita, Terdakwamengambil motor Yamaha Mio Soul GT milik Saksi Kandacong Bin Bakri diTanjonge Desa Assorajang Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo yangsementara terparkir di depan rumah Sdr.
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2125
  • Gatot bin Kandacong, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Muhajirin, Desa Tamboke, KecamatanSukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagai pamanPemohon I, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Masamba adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris darialmarhum
    Suriyanti binti Kandacong, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Muhajirin, Desa Tamboke,Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengaku sebagaitante Pemohon , di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatat dalamberita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon datang ke PengadilanAgama Masamba adalah untuk mengurus Penetapan Ahli Waris
    dunia mempunyaihubungan darah atau hubungan hukum perkawinan dengan pewaris, beragamaIslam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan dirimasingmasing sebagai ahli waris dari almarhum Jufri maka sesuai denganPasal 283 R.Bg kepada para Pemohon dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti P.1 sampai dengan P.10 serta 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Gatot binti Kandacong