Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 223.000,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Anak kandungnya

menghadirkan2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I :, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunGajah Oyo Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung paman calis,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keluarga Pemohon dan saksitahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukupumur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya

yang menjadi halangan untuk menikah ;Saksi II :, Umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jual beli motor, tempat tinggal diDusun Gajah Oyo Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagungtetangga calsu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon suamianak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkananaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 223.000,(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Ramadan 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Menetapkan hak asuh anak berada pada Penggugat selaku ibu kandungnya dengan memberikan ijin bertemu kepada Tergugat selaku ayah kandungnya;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Menetapkan hak asuh anak bernama ANAK beradapada Penggugat sebagai ibu kandungnya denganmemberikan hak kunjung pada Tergugat sebagaiayah kandungnya; 4. Membebankan biaya perkara ini sejumlahRp.591.000, (lima sembilan puluh satu ribu19Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis pada hari Senin tanggal 25 Juli2011 M bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1432 H olehkami Drs. SAIFURROHMAN, SH, M.Hum, yang oleh KetuaPengadilan Agama Yogyakarta ditunjuk sebagai KetuaMajelis, serta Dra.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya :;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganseorang laki laki bernama: Calon suaminya ::;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya :;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sudah hamil 2 bulan sepertinya sudah sulit untukdipisahkan karena mereka sudah saling mencintai.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masihsekitar 15 tahun, 5 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya :;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon suaminya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sudah hamil 2 bulansepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karena merekasudah saling mencintai.

dengan Calon suaminya : karena ditolak olehKantor Urusan Agama ............... kabupaten Tulungagung,sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebutbelum genap berusia 16 tahun sebagaimana bukti P.2, makapermohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal 7Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yangbernama: Anak kandungnya dari segi usianya belum genap 16tahun, namun~ dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganseorang laki laki bernama: Calon suaminya :;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Anak kandungnya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor: 1460/IST/2009, tanggal 05 Pebruari 2009, bermaterai cukup, (P2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun MbandilDesa Mulyosari, Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun, 4 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Calon suaminya ;5.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun, 4 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Calon suaminya ; Penetapan DISKA, nomor: 0245/Pdt.P/2013/ Halaman 3 dari 6PA.TA 5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3.

Mengabulkan Permohonan PEMOHON ; ----------------------------------------------2 Menetapkan memberikan HAK PERWALIAN anak kandungnya yang bernama FELICIA yang lahir pada tanggal 13 Desember 1996, kepada Ibu Kandungnya yang bernama LIVIANI HALIM ;--------------------------3 Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ; --------------------------------------------

Bahwa, Karena anak PEMOHON masih dibawah umur sehingga belumbisa melakukan perbuatan hukum, maka mohon kepada PengadilanNegeri Surabaya untuk menetapkan HAK PERWALIAN anak kandungnyabernama FELICIA kepada Pemohon, agar dapat mewakili PerbuatanHukum anak kandungnya menjual dan mengalihkan harta warisanpeninggalan almarhum suaminya yang bernama HENDRY SULAIMANyang berupa tanah dan diatasnya berdiri bangunan sebagaimanatercantum dalam SHGB No. 372 Kelurahan Kenjeran, KecamatanKenjeran, Kota Surabaya.Berdasarkan

Menetapkan memberikan HAK PERWALIAN anak kandungnya yangbernama FELICIA kepada Ibu Kandungnya yang bernama LIVIANIHALIM.3.

Mengabulkan Permohonan PEMOHON ;2 Menetapkan memberikan HAK PERWALIAN anak kandungnya yangbernama FELICIA yang lahir pada tanggal 13 Desember 1996, kepadalbu Kandungnya yang bernama LIVIANI HALIM ;3 Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 181.000,00 (seratusdelapanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari S E NIN, tanggal 27 Juni 2016, oleh :RISTI INDRIJANI, SH., Hakim Pengadilan Negeri Surabaya, selaku HakimTunggal, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Anak kandungnya yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor: 17654/IST/2008, tanggal 13 Oktober 2012, bermaterai cukup, (P2) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Saksi I , umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun NglurupRt. 01 Rw. 01 Desa Nglurup, Kecamatan Sendang, Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 15 tahun, 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Calon suaminya ;5.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 15 tahun, 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Calon suaminya ; Penetapan DISKA, nomor: 0379/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 6PA.TA 5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1434 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan ribu rupiah)

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calonsuaminya ;3.

menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Mohon menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, anakkandung Pemohon dan calon suami anak Pemohon hadir sendiri menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohon untukmengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailah pemeriksaan perkaraini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa anak Pemohon (Anak kandungnya

bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUKHLAS, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, nomor:350401202690004, tanggal 25 Mei 2010, bermaterai cukup, (P1);Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, nomor: PW.01/239/2012, tanggal31 Oktober 2012, bermaterai cukup, (P.2) ;Fotokopi Akta Kelahiran, atas nama Anak kandungnya

O01 Desa Bulus, Kecamatan Bandung, KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Penetapan DISKA, nomor: 0328/Pdt.P/2012/ Halaman 3 dari 7PA.TAe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Keponakan orang tua calonsuami anak Pemohon dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Anak kandungnya adalahanak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang lakilaki bernama: Calon suaminya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,(dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Zulhijah 1433 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra.

Menetapkan pemohon ( TEGUH SANTOSO bin SLAMET ) sebagai wali pengampu dari ayah kandungnya bernama SLAMET dan adik kandungnya bernama EDI PRAKOSO ; . Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya peraka ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp 151.000,00 ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah);

dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 6 Mei 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen,dengan Register Nomor : 0072/Pdt.P/2014/PA Sr. tanggal 6 Mei 2014, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami isteri Slamet danSuparni, yang menikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen ;Bahwa selain pemohon sebagai anak kandungnya

cakap hukum, karena mengalami gangguan mental atau gila ;Bahwa adik kandung pemohonpun yang bernama Edi Prakoso, saat ini juga samadalam keadaan tidak cakap hukum, karena mengalami gangguan mental atau gila;Bahwa adik kandung pemohon yang bernama Edi Prakoso dan ayah kandungyang bernama Slamet pada saat ini sangat membutuhkan / memerlukan tindakanhukum, karena itu pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Sragen agarmenunjuk pemohon sebagai wali pengampu dari ayah kandung bernama Slametdan dan adik kandungnya

bernama Edi Prakoso;Bahwa berdasarkan alasanalasan / dalildalil di atas, pemohon mohonKetua Pengadilan Agama Sragen, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjtnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan pemohon ( Teguh Santoso bin Slamet ) sebagai wali pengampudari ayah kandungnya bernama Slamet dan adik kandungnya bernama EdiPrakoso ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara; Apabila pengadilan Agama berpendapat lain, mohon

wali pengampu yangtelah dilakukan oleh Pemohon berdasarkan hukum Islam, terhadap seorang ayahkandung yang bernama Slamet dan adik kandung yang bernama Edi Prakoso, denganalasan, bahwa pemohon, adalah anak kandung dari Slamet dan kakak kandung EdiPrakoso, yang saat ini baik ayah kandung maupun adik kandung tersebut dalamkeadaan terganggu mentalnya atau gila, sedangkan yang bersangkutan dianggap tidakcapak untuk melakukan tindakan hukum sendiri, kecuali diwakili oleh walipengampunya, sedangkan ibu kandungnya

yang bernama Suparni telah meninggaldunia, dan tidak ada sengketa tentang penetapan pemohon sebagai wali pengampu,dari kedua orang tersebut, akan dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sengketa tentang permohonanpemohon untuk menjadi wali pengampu dari ayah kandungnya dan adik kandungnya,maka kepada pemohon tetap dibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan bukti tertulis(P1) (P2) (P3) (P4) dan (P5)) dan dua orang saksi yaitu WAGIMIN

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Nurul Ulfah binti Atjo Said) sebagai Wali Pengampu (Curator) terhadap ibu kandungnya yang bernama Mesrah binti Muhammadong;

3. Menetapkan Pemohon adalah wali pengampu yang berhak untuk mengurus segala hak dan kewajiban bagi ibu kandungnya tersebut hingga ibu kandungnya tersebut sembuh;

4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang laki-laki bernama: Calon suaminya ;3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.223.000,- ( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)

Memberikan dispensasi. kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganseorang laki laki ;3.

Fotokopi akta kelahiran, atas nama Anak kandungnya yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil kabupaten Tulungagung, nomor:2315/IST/2002, tanggal27 Pebruari 2002 (P2)Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohonjuga telah menghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernamaSaksi ISaksi I Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaantani tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 11 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai.

Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;3. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon~ masihsekitar 15 tahun, 11 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya denganPenetapan DISKA, nomor: 0278/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 6 dari 7Untuk salinan yang sana bunyi nya ol ehWakil PaniteraPengadi an Agana Tul ungagungseormisg slxgvo laki bernama: Calon suaminya ;3.

Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.2 Tatik Wahyuningsih Binti Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.3 Agus Setio Budi Bin Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.4 Munaji Achmad Djunaedi Bin Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.5 Didik Agus Salim Bin Moch.

Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya

2.6 Arlisah Yunianingsih Binti Moch. Safii alias Imam Sjafii alias Imam Syafei, selaku anak kandungnya;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Safii alias Imam Sjafii alias ImamSyafei, selaku anak kandungnya;4) Bahwa selama hidupnya, Pewaris / XXXXX hanya menikah satu kali dantetap beragama Islam serta tidak pernah berwasiat apapun dan kepadaSiapapun, juga tidak pernah mengangkat anak.5) Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan berupa : sebidang tanah beserta bangunan permanen diatasnyayang terletak di Nginden Gg.IIIlC/1 RT: 003 RW: 003 Kel. NgindenJangkungan Kec.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Sulis Sri Wahyuni berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan, Pemohon (Febri Suhadha) sebagai wali pengampu dari ibu kandungnya (Sulis Sri Wahyuni);
4. Memberikan izin kepada Pemohon selaku wali pengampu yang sah dari ibu kandungnya (Sulis Sri Wahyuni) yang mengalami keterbelakangan mental untuk melakukan setiap perbuatan hukum guna kepantingan hukum ibu kandungnya (Sulis Sri Wahyuni), baik di dalam maupun di luar

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama : Anak kandungnya untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 208.000,- (dua ratus delapan riburupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama: Anak kandungnya untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:Calon isterinya ;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yang bernamaAnak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar17 tahun, 4 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;.

Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yangbernama : Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar17 tahun, 4 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;.

bernama:Anak kandungnya dengan Calon isterinya karena ditolakoleh Kantor Urusan Agama .................. kabupatenTulungagung, sebagaimana bukti P.1, disebabkan usia anakPemohon tersebut belum genap berusia 19 tahun sebagaimanabukti P.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan pasal 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yangbernama: Anak kandungnya dari segi usianya belum genap 19tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata

Mengabulkan permohonan Pemohon;Dee Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama : Anak kandungnya untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon isterinya ;3 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 208.000, (dua ratusdelapan riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 18 Oktober 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal20 Dzulqa'dah 1432 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 223.000- (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah );

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnyayang bernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama:Calon isterinya ;3.

(2) besertapenjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kalikedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan kehendaknya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anakkandungnya hingga dewasa menurut ketentuan yang berlaku, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin untukmenikahkan anak kandungnya

bernama: Anak kandungnya dengan Calon isterinyakarena ditolak oleh Kantor Urusan Agama ...... kabupaten Tulungagung, sebagaimanabukti P.1, disebabkan usia anak Pemohon tersebut belum genap berusia 19 tahunsebagaimana bukti P.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan pasal7 Undangundang Nomor Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yang bernama: Anakkandungnya dari segi usianya belum genap 19 tahun, namun dilihat secara fisik dancara berfikirnya ternyata cukup pantas

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Anak kandungnya dengan seorang perempuan yang bernama: Calonisterinya ;3.

Memberi Ijin kepada Pemohon (EDWARD) sebagai Wali dari adik kandungnya yang belum dewasa bernama : ------------------------------------------------------------------Evelyn Tan, perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Agustus 1998 untuk menjual yang merupakan hak bagian dari adik kandungnya tersebut terhadap sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan : Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 98 Kel.

Ngagel Kecamatan Wonokromo seluas 180 M2 atas nama pemegang hak Pemohon dan kedua adik kandungnya tersebut diatas ; -------------------------------------------------------------------------------------- 3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------

Bahwa berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya No.751/Pdt.P/2010/PN.Sby tanggal 4 Oktober 2010 Pemohon telah ditetapkansebagai wali dari adik kandungnya yang bernama Evelyn Tan ; 7.

Bahwa Pemohon bersamasama dengan kedua saudara kandungnya/ adiknyabermaksud hendak menjual harta peninggalan tersebut diatas namundikarenakan masih ada anak yang belum dewasa maka diperlukan jjin dariPengadilan Negeri ; Berdasarkan alas an tersebut diatas mohon kepada Bapak Ketua/ HakimPengadilan Negeri Surabaya memberikan penetapan sebagai berikut : 1. Mengabulkan permohonan pemohon ; 2.

Member ijin kepada Pemohon (Edward) sebagai Wali dari adik kandungnya yangbelum dewasa bernama : nnn nnn nen nnn nnn en nnn nnn ne me mene nnn nnnnEvelyn Tan, perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 10 Agustus 1998 untukmenjual yang merupakan hak bagian dari adik kandungnya tersebut terhadapsebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya berdasarkan :Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 98 Kel.

hidup Pemohon dan biaya sekolah kedua adiknya ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini makasegala apa yang terurai dalam berita acara persidangan dianggap telah termuatdalam penetapan Ini ; 222 n= nnn non non ron nnn nnn ne nen nnn nee nen nen neeTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk ditetapbkan sebagai wali untuk adik kandungnya

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Raisul Akmal bin Arijuddin, lahir tanggal 16 Desember 2009 berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;3. Menghukum Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menanggung dan memberikan nafkah (biaya hadhanah) kepada anak tersebut melalui Penggugat (ibu kandungnya) minimal sejumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan ditambah 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri; 4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.208.000,- ( dua ratus delapan ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama: Anak kandungnya untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang perempuan yang bernama:Calon isterinya ;3.

Bahwa saksi tahu calon mempelai laki laki yang bernama:Anak kandungnya adalah anak kandung Pemohon;. Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar18 tahun, 7 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Calon isterinya ;.

Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon isteri yang bernama: Anak kandungnya;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut telah berhubungan atauberpacaran cukup lama dan sepertinya sudah sulituntuk dipisahkan karena mereka sudah salingmencintai. Sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan6.

bernama:Anak kandungnya dengan Calon isterinya karena ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kedungwaru kabupatenTulungagung, sebagaimana bukti P.1l, disebabkan usia anakPemohon tersebut belum genap berusia 19 tahun sebagaimanabukti P.2, maka permohonan Pemohon tersebut telah sesuaidengan pasal 7 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang bahwa meskipun anak kandung Pemohon yangbernama: Anak kandungnya dari segi usianya belum genap 19tahun, namun dilihat secara fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama: Anak kandungnya untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama: Calon isterinya ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.208.000, ( dua ratus delapan riburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari Kamistanggal 25 Agustus 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal25.

., pekerjaan buruh konfeksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarang tinggal di rumah adik kandungnya yang bernama Slstn di Kecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, semula Pemohon sekarang Terbanding;------------------------------------------------------

., pekerjaanburuh konfeksi, bertempat tinggal di Kabupaten Pati, sekarangtinggal di rumah adik kandungnya yang bernama Slstn diKecamatan Gunungwungkal, Kabupaten Pati, semula Pemohonsekarang Terbanding; Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini; 2202020 2neo none noeTENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduk perkara seperti tertera dalam Putusan Pengadilan Agama PatiNomor 1849/Pdt.G/2013/PA.Pt

PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh ibu kandungnya bernama HERLANI NURHAYATI sebagai Kuasa Insidentil berdasar-kan Surat Kuasa tanggal 21 Februari 2011, sebagai PENGGUGAT; M e l a w a nTERGUGAT; umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, sebagai TERGUGAT;

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara.perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal inidiwakili oleh ibu kandungnya bernama HERLAMNURHAYATI sebagai Kuasa Insidentil berdasarkan SuratKuasa tanggal 21 Februari 2011, sebagai PENGGUGAT

Mmembebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono),Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat yangdiwakili ibu kandungnya sebagai Kuasa Insidentil telah datang menghadap dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak pulamengutus wakil atau kuasanya untuk datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa