Ditemukan 160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1483/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • kutipanakta nikahnya ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percecokan dan tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 berbunyi :Lm 193 254 Kans
Register : 21-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2018/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
113
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 8 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumah6tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi1 ;AM 952 pep Kans ferry leitArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2798/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11316
  • telah meninggalkan Penggugat dan selama itu tidak memberikannafkah kepada Penggugat, tidak memberi kabar dan tidak diketahui tempattinggalnya ;2.Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 3 tahunbulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAM 198352 Kans
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 11 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai 19 tahun 8bulan;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 9825 Kans foxy le NpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanberbunyi;oleh NYA diantara kamu rasa kasihdan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 14-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2349/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
403
  • Bahwaperpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai +3 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 9825 Kans foxy le NpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya danberbunyi ;dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1615/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
152
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4 tahun ;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 9825 Kans foxy le NpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya danberbunyi ;dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 04-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 2398/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • UndangUndang nomor I tahun 1975, maupun firman Allah dalam AlQur'an surat ArRUM ayat 21 yang berbunyi ;AD 195 dye Kans barry gM pS)Artinya :Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan olehNya di antara kamurasa kasihan dan sanyang ;Adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang demikianhalnya apabila dipertahankan akan semangkin menambah penderitaan (madlorot ) lahirbathin bagi kedua belah
Register : 13-04-2010 — Putus : 03-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 693/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 3 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • ,asgjU ain,joe g Lglliol Kans epuirll elo avo gllaY LnaiilL aall lgall logins CWoYl ys wolall.Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bila terdapatalasan bahwa suaminya telah membuatnya menderitasehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergauldengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau = menyakiti dengan cara lainyang tidak tertahankan lagi atau memaksanya berbuatmungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atauperbuatan; bila
Register : 04-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
62
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4 tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 9829 Kans fer gle pS)Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya danberbunyi ;dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 20-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4872/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 4872/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 28 September2017 dan 12 Oktober 2017 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakanhalangan dan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk kepentingan upaya damai dalam penasihatan didepanpersidangan, Penggugat telah memberikan surat kuasa khusus upaya damaitanggal 02 Mei 2017, nomor: OL0157/KANS
    memiliki legalstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur Pasal 49Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Penggugat prinsipil dalampersidangan perdamaian dalam perkara ini karena berada di luar negerisebagaimana surat kuasa khusus tanggal 02 Mei 2017 yang disahkan olehKonsulat Jenderal RI di Dubai, nomor: OL0157/KANS
Register : 18-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 989/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + tahun 6 bulan; Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, yaitu untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ; AM 98256 Kans Jorg le pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYA diantara kamurasa kasih dan sayang;Adalah tidak
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 226/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 9825 Kans foxy le NpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya danberbunyi;dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 13-04-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1124/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 30 September 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • kutipanakta nikahnya ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percecokan dan tidak ada harapan untukdirukunkan kembali, dan oleh sebab itu maka tujuan perkawinan sebagai mana dimaksuddalam pasal 1 UndangUndang nomor tahun 1974, jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 berbunyi :A 193 254 Kans
Register : 05-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 300/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 3 Juni 2014 — TIKA WAHYU ASTARI binti SABAR ISWANTO bin SUDARYONO
84
  • terusm enerusdan tidak mungkin hiduprukundalam suatu ikatanper kawinan, telah memenuh iunsur Pasal 19 huruf(f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf f Kompi lasi Hukum Islam, mohonagar dapatd ikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UU Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir UU Nomor50 Tahun 2009 serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintah kan Panitera Agama Mung kid untu kmengirim kans
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 12/Pdt.P/2015/PA.Kgn
Tanggal 3 Desember 2015 —
113
  • GIRGIOU Kans exseeer eee neem eee antennae Nee EEE EEE MENMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah dirubah dengan UU No. 24 tahun2013 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, pencatatanperkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti dan telahdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 Kompilasi Hukum
Register : 18-03-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 810/Pdt.G/2009/PA.BL
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasar atas bukti dan fakta nyata tersebut di atas, makadapat dinyatakan sebagai benar menurut hukum bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percecokan dan tidak adaharapan untuk di rukunkan kembali, dan oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal I UndangUndang nomor I tahun 1974 juncto pasal 3Kompilasi Hukum Islam, maupun firman Allah dalam AlQuran surat ArRUM ayat21 yang berbuny) ; A 193.254 Kans
Register : 21-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3326/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 16 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4 tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 9825 Kans foxy le NpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya danberbunyi ;dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Register : 09-11-2015 — Putus : 04-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Kgn
Tanggal 4 Desember 2015 —
111
  • GIRGIOU Kans exseeer eee neem eee antennae Nee EEE EEE MENMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 36 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 sebagaimana telah dirubah dengan UU No. 24 tahun2013 Tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwa dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, pencatatanperkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah terbukti dan telahdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 5 Kompilasi Hukum
Register : 22-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 23/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 29 Maret 2017 — BAGUS SETIO Alias BAGUS Bin SAMIJAN
223
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gitar kayu warna Coklat yang ada audio suara;- 1 (satu) buah pacul;Dikembalikan kepada Saksi Korban Villian Ardie Bin May Firman;- 1 (satu) buah tas Hitam merk KANSDirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand warna Hitam Merah Nopol B-6460-CNK beserta STNK-nya;Dikembalikan kepada Gojali melalui Terdakwa BAGUS SETIO ALS. BAGUS Bin SAMIJAN;6.
    Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa;1 (satu) buah gitar kayu warna Coklat yang ada audio suara;1 (satu) buah pacul;1 (satu) buah tas Hitam merk KANS;1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Grand warna Hitam Merah Nopol B6460CNK beserta STNKnya;Menimbang, bahwa oleh karena Barang Bukti tersebut
    untukmelepaskan atau menangguhkan Terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakimmemerintahkan agar Terdakwa untuk tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai status barang bukti berupa: 1 (satu) buah gitar kayu warna Coklat yang ada audio suara; 1 (satu) buah pacul;oleh karena di persidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut merupakanbarang milik Saksi Saksi Korban Villian Ardie Bin May Firman maka sudahselayaknya dikembalikan kepada Saksi Korban Villian Ardie Bin May Firman; 1 (satu) buah tas Hitam merk KANS
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1316/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 8 tahun;hal. 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 98 2p Kans frog lg NpArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya danberbunyi ;dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang