Asli Surat Pernyataan Nomor KK.06.02.06/O.01/053/2016 tertanggal 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Prusan Agama KecamatanSumatera Selatan, yang telah bermeterai cullup, telah dinazegelen Kantoran aslinya, lalu diparaf oleh Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir yang telah bermeterai cukup,telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf tanda bukti (P.2);Bukti SaksiSaksi 1Arkowati binti Kormin, mengaku hubungannya deh Ketua Majelis dan diberi ngan keponakan Pemohon Il, dan saksi tersebut telah memberikan

Karena Terdakwa sudah tidak ada pekerjaan sehingga tidakmemiliki slip gaji, sehingga pada hari sabtu tanggal 04 Agustus 2018, Terdakwamembuat sendiri Slip Gaji Palsu menggunakan nama Terdakwa pada saatTerdakwa maish bekerja di kantoran. Lalu kemudian slip gaji Terdakwa fotomenggunakan Handphone miliknya dan hasil fotonya Terdakwa kirim ke nomorWhatsapp milik Saksi Juwita yang Terdakwa dapat dari brosur.

Karena Terdakwa sudah tidak ada pekerjaan sehingga tidakHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 240/Pid.B/2018/PN Ktgmemiliki slip gaji, sehingga pada hari sabtu tanggal 04 Agustus 2018, Terdakwamembuat sendiri Slip Gaji Palsu menggunakan nama Terdakwa pada saatTerdakwa maish bekerja di kantoran. Lalu kemudian slip gaji Terdakwa fotomenggunakan Handphone miliknya dan hasil fotonya Terdakwa kirim ke nomorWhatsapp milik Saksi Juwita yang Terdakwa dapat dari brosur.

Tergugat berjalan aman, damai, lancar dan saban hari mahligai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat selalu diwarnai canda tawa dan saling pengertian di antaramereka berdua layaknya pasangan suamiistri yang berbahagia dan romantis;Bahwa ternyata setelah beberapa tahun menjalani kehidupan rumah tangga lambatlaut Tergugat mulai menunjukkan sikap yang mencurigakan dan tidak jelas tatkalaPenggugat pulang melaksanakan pekerjaan di luar Maluku ;Bahwa setiap saat ketika Penggugat pulang melaksanakan tugas kantoran

Dalam seharihari Tergugat bekerja kantoran dari pagi hingga sorehari, selain itu juga mengelola dan menjalankan usaha yang telahdisebutkan pada penjelasan dalil 6 diatas;Selama ini Tergugat tidak pernah merasa tersaingi, Tergugatmeminta Penggugat untuk lebih banyak meluangkan waktu kekeluarga/ anak serta focus mengelola usaha warung bakso yangsudah ada, bukan tidak mau Penggugat berpenghasilan dan merasatersaingi, tidak benar Tergugat sibuk dengan kebiasaan bermaingame, karena tergugat bermain game

untukmenjadi guru walaupun saya akan mendapatkan gaji yang lebih kecildaripada saat bekerja di Borwita.Awal saya menjadi guru, kKeadaan pernikahan kami masih baikbaik sajakarena saya masih punya uang dari pesangon saya yang mengudurkan diridari Borwita.Hingga bulan Desember 2014 saat uang pesangon saya habis untukkebutuhan seharihari, disitulah masalah mulai timbul karena gaji saya yangkecil dari menjadi guru.Berulang kali mertua saya menanyakan pada istri saya apakah saya tidakingin bekerja di kantoran

sekitar 3 (tiga) orang yaitu saksiBUDIMAN, JUPRI dan saksi sendiri;e Bahwa saksi masuk menjaga parkiran Rumah Sakit Benyamin Guluh Kolaka sekitarpukul 17.00 wita sampai pukul 22.00 WITA dan pukul 23.00 WITA saksi melanjutkanjaga sampai pada pukul 07.00 WITA;e Bahwa pada saat saksi diperlihatkan 2 (tiga) pelaku pencurian yang terjadi di parkiranRumah Sakit Benyamin Guluh ada yang saksi lihat dari salah satu pelakunya adalahsaksi ARWANTO als ARWAN sedang mengotakatik sepeda motor yang diparkir dibagian kantoran

Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tata Usaha Negara Jambi agar memberikan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat berupa Surat Nomor511/162/BPMPPTV/2014, Tanggal 28 Maret 2014, Perihal Pemberitahuan Pembatalan atau pencabutan IMB Nomor 511.3/1141/K/1971002003/PTSP/2012, Tentang Izin Mendirikan/ Mengubah Bangunan Rumah KantorAn.

Putusan Nomor 100 PK/TUN/2017memberikan izin mendirikan/mengubah bangunan kepada PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat (Suwarni) sebagaimana yang termuatdalam Surat Keputusan Walikota Jambi Nomor 511.3/1141/K/1971002003/Ptsp/ 2012 Tentang Izin Mendirikan/Mengubah Bangunan Rumah KantorAn.

Terdakwa datang saksi mendengar dari saksi SitiMaryam kalau Terdakwa mau datang ambil sertifikat setelah saksi SitiMatyam terima telpon dari Terdakwa.Bahwa Terdakwa datang kerumah saksi Siti Maryam naik sepeda motor.Bahwa pada waktu Terdakwa mengatakannya dalam keadaan turun darisepeda motor.Bahwa Terdakwa sempat nabrak lencak.Bahwa Terdakwa mengatakan sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa kurang lebih 10 (sepuluh) tahun saksi kos dirumah saksi Siti Maryamtersebut.Bahwa pekerjaan saksi Siti Maryam adalah kantoran

lama berpisahtempat tinggal, masingmasing tinggal di kost yang dekat dengantempat kerja, sedangkan anakanak mereka bertempat tinggal di rumahneneknya; Penggugat dan Tergugat berpisah sudah lama, kirakira sejaktahun 2008, disebabkan selama perkawinan Penggugat tidak dinafkahioleh Tergugat, mereka seringkali bertengkar dan sudah tidak adakecocokan lagi/ tidak ada keharmonisan dalam rumah tangga mereka ; Sepengetahuan saksi Penggugat kerja sendiri sebagai sales promotionsedangkan Tergugat pekerja kantoran

Untungnya baru beberapa hari di rumah di desa Bulian.Penggugat diterima bekerja di SMP Negeri 2 Kubutambahan yang lokasinya diDesa Tamblang sebagai tenaga Kontrak Tata Usaha Perka saksi.Bahwa Penggugat yang bekerja di kantoran dituntut untuk berpakaian bersih danrapi membuat rasa cemburu yang berlebihnan Pada Tergugat, sehingga sempatmenyembunyikan kunci sepeda motor yang akan dipakai Penggugat bekerja.Penggugat akhirnya menyewa ojek ke kantor dan selanjutnya meminjam sepedamotor adiknya di Desa

berikut:1.BengtBengtLOee4. a) Bahwa saya (Tergugat ) menolak dan tidak terima atas segala tuduhan menyuruhPenggugat pergi kerja ke luar negeri dan saya minta bukti kapan dan saksinya siapa.Saya tidak mengadaada karena sebelum Penggugat pulang ( kami menikah)Penggugat masih terikat kontrak dengan majikan di luar negeri sehingga pulangnikah cuma cuti jadi tidak benar apa yang dikatakanPenggugat; b) Bahwa saya tidak pungkiri kalau saya tidak punya pekerjaan tetap karena saya bukanpegawai atau orang kantoran

Memang Tergugat tidak memilliki pekerjaan tetap atau kantoran. TapiTergugat tetap bekerja dan tetap berusaha bekerja agar mencukupikebutuhan rumah tangga. Tergugat bahkan sampai bekerja menjadi tukangbatu (bangunan) dijalani demi agar tercukupnya kebutuhan keluarga. TetapiPenggugat. selalu merasa kurang pada hal Tergugat tetap memberperhatian baik dari segimateriil dan lainlain.6.

.: = N 19650213 199203 1 003 ; J a jkKepala Sub Seksi Perkara Pertanahan pada Kantoran iPertanahan Kabupaten Kendal. AI a MSLAMET WIDODO, S.H. ; N 19600806 198403 1 006 ; J a hiKepala Sub Seksi Sengketa Konflik Pertanahan padaan iKantor Pertanahan Kabupaten Kendal BI a mMARYATI,A.Ptnh ; N 19660213 198903 2 003 ; Jaljataf Sub Seksi Sengketa Konflik Pertanahan pada Kantoran Pertanahan Kabupaten Kendal.

Perkara No. 022/Pdt.G/2014/PA Slp.Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakanPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat desa Kecamatan selama kurang lebih 2tahun, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Kabupaten Kuantan Singingi selama kurang lebih 5 bulankemudian pindah di perumahan kantoran di Desa kabupatenKuantan Singingi selama kurang lebih 7 bulan yang sekaligusmerupakan tempat tinggal bersama terakhir;Bahwa dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat

harapan untuk kembali membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Tergugat yang hadir sendiri dalam persidangan,telah memberikan jawaban yang dipertegas olehnya sendiri dalam dupliknyapada pokoknya mengakui secara murni terhadap sebagain dalil gugatanPenggugat dan mengakui secara berkualifikasi, serta membantah dalildalilgugatan Penggugat selain dan selebihnnya yang pada pokoknya sebagai berikutbahwa tidak benar sejak awal pernikahan tidak harmonis, Penggugat tahusebelum menikah, Tergugat bukan pekerja kantoran

., ketika bekerja kantoran, Tergugat hanya bisamenanggung kurang dari separo kebutuhan rumah dan anakanak setiapbulan, akan tetapi ketika Tergugat berhasil berwiraswasta denganmenjalankan proyek WIKA selama 2 tahun dengan keuntungan (informasidari orang WIKA ), pun Tergugat tetap hanya mau menanggung separokebutuhan bulanan rumah dan anakanak, dan itupun hanya jalanbeberapa bulan, dimana kadang Tergugat sama sekali tidak menanggungbiaya bulanan dengan alasan tidak ada uang.* Tergugat sama sekali

Penggugat Rekonpensi sebelum menikah dengan TergugatRekonpensi bekerja di Perusahaan yang bergerak di bidang IT, bahkansetelah menikah Penggugat Rekonpensi masih bekerja di Perusahaantersebut;Bahwa beberapa tahun kemudian Penggugat Rekonpensi menyarankankepada Tergugat Rekonpensi untuk membuka Toko Komputer di Garasirumah yang saat itu tingga di sebuah rumah kontrakan di XXXX, mengingatHal 8 dari 36 hal Put No. 5535/Pdt.G/2014/PA.Sby28.29.30.31.32.33.Tergugat Rekonpensi tidak betah kerja sebagai orang kantoran

tetap dengan permohonannya dan terhadap gugatan Rekonpensidari Termohon, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut :DALAM REKONPENS :1.Bahwa segala apa yang terurai dalam Konpensi di atas, mohon dianggapsebagai telah terurai kembali dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan Rekonpensi;Bahwa tidak benar rumah di XXXX merupakan rumah kontrakan, melainkanrumah tersebut milik orang tua Pemohon yang saat ini telah terjual, danbenar Tergugat Rekonpensi tidak betah kerja sebagai orang kantoran

tidak mau; bahwa saksi melihat setelah Tergugat pulang ke rumah orang tuanyameninggalkan Penggugat dan sejak itulah Penggugat dengan Tergugatpisah rumah sudah 4 (empat) bulan lamanya dan selama itu pula merekatidak lagi hidup bersama dan tidak pula menjalankan kewajiban sebagailayaknya suami istri; bahwa keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksitidak lagi akan mendamaikan mereka;bahwa Penggugat bekerja sebagai pegawai kantoran

Putusan No. 1979/PdtG/2017/PA.Sda2.2.bahwa saksi dan juga keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, namunsaksi merasa masih sanggup, sehingga saksi akan berusahamendamaikan mereka lagi dan mohon diberikan kesempatan untuk itu;bahwa Penggugat bekerja sebagai pegawai kantoran, namun saksitidak tahu penghasilannya setiap bulan;bahwa Penggugat mendidik, mengasuh dan membiayai anaknya yangbernama Anak , tanggal lahir 13012008 dengan baik

Sebenarnya yang terjadi Tergugat hanya menagih janji untukdicarikan pekerjaan saja dikarenakan sebelum terjadinya pernikahan,antara ayah Penggugat dan Tergugat mengadakan pertemuan untukmembahas soal pekerjaan untuk Tergugat dan terjadi kesepakatanperjanjian tidak tertulis bahwa bapak dari Tergugat yang membuatkanusaha wirausaha, sedangkan ayah Penggugat yang mencarikanpekerjaan menjadi pegawai kantoran dan tidak harus menjadi PNS,asalkan status pekerjaannya menjadi pegawai tetap dan gaji yangdidapatkan