MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Iswandi bin Ambyah) terhadap Penggugat (Kriswati, S.Pd. binti Nasip);
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Revanda Kanya Chriswandyta bin Iswandi, lahir tanggal 24 Oktober 2008 dan Maulana Hafiz Erlangga bin Iswandi, lahir tanggal 09 Maret 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada

Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Iswandi bin Ambyah) terhadap Penggugat (Kriswati, S.Pd. binti Nasip);
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Revanda Kanya Chriswandyta bin Iswandi, lahir tanggal 24 Oktober 2008 dan Maulana Hafiz Erlangga bin Iswandi, lahir tanggal 09 Maret 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada

Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rari Aswina Kanya Pradipta binti Sutiksno Slamet untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Tegar Bayu Nugroho bin Tego Santoso;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

menyandang status sebagai istridengan atau dalih apapun merupakan perbuatan yang tercela.Dengan kondisi tersebut, maka Penggugat sangat tidak patutuntuk mendidik kedua anak perempuan Tergugat karenaPenggugatsendiri tidak dapat memberikan contoh yang baik;Penggugat bukan orang tua yang patutdicontoh;Hal yang terpenting dilakukan oleh orang tua dalam mendidik anakadalah memberikan contoh perilaku yang baik bagi anakanaknya,tidak terkecuali bagi Penggugat dan Tergugat yang memiliki keduaanak yang bernama Kanya

anakanak, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda ;Bukti T5 : foto anakanak yang tinggal bersama Tergugat yangmenerangkan seolah anakanak lebih senang tinggal bersama ayahnya,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, dan dicocokkan dengan2110.11.12.13.aslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda ;Bukti T6 : foto aktivitas Kanya

dikegiatan ekstra sekolahnya yangmana Tergugat menerangkan Kanya sangat menikmati lingkungansekolah dan bermain setelah tinggal bersama Tergugat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu oleh Ketua majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda ;Bukti T7 : rekaman video anakanak yang bermain dan digambarkanseolaholah anak senang tinggal bersama Tergugat ;Bukti T8 : Rekaman video anakanak berangkat ke Mesjid, yangmenerangkan bahwa Tergugat

antara Tergugat dengan anakanak yangmenerangkan bahwa Tergugat sangat dekat dengan anakanak, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai lalu oleh Ketua majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda ;Bukti T10 : Rekaman suara anak kedua kedua yang menerangkanbahwa anakanak tertekan tinggal bersama dengan orang tuaPenggugat dan sering mendapat perlakuan kasar dari alm ayahPenggugat;Bukti T11 : Rekaman percakapan Tergugat dengan anak pertama(kanya

tangga, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai lalu olen Ketua majelisdibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda ;Bukti T16 : Capture watsap Penggugat dengan anak pertama yangmenerangkan seolah Penggugat memfitnah Tergugat, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai lalu oleh Ketua majelis dibubuhi tanggal dan diparafserta diberi tanda ;Bukti T17 : Capture sms Penggugat dengan anak pertama (kanya

menanyakanMANA BINIANNYA / MANA WANITANYA dan saksi RIZALI RAHMANBin IPANSYAH jawab TUNGGU DULU LAGI ADA DIDALAM SANA,Halaman 7 dari 73 Putusan Nomor : 49/Pid.B/2017/PN.RtaBUJURANKAH HANDAK KALO IKAM SAMA BINIANNYA/ TUNGGUSEBENTAR, PEREMPUANNYA ADA DIDALAM HUTAN, BENAR MAUKAN KAMU DENGAN PEREMPUANNYA dan di jawab oleh KorbanEEH / IYA dan saat korban mengalihkan pandangannya melihat disekitar kebun karet tersebut kemudian saksi RIZAL RAHMAN BinIPANSYAH mengatakan kepada korban BERELAANLAH/ IKHLAS KANYA

langsungmengambil posisi di belakang korban,kemudian korban ada menanyakanMANA BINIANNYA / MANA WANITANYA dan saksi RIZALI RAHMANBin IPANSYAH jawab TUNGGU DULU LAGI ADA DIDALAM SANA,BUJURANKAH HANDAK KALO IKAM SAMA BINIANNYA/ TUNGGUSEBENTAR, PEREMPUANNYA ADA DIDALAM HUTAN, BENAR MAUKAN KAMU DENGAN PEREMPUANNYA dan di jawab oleh KorbanEEH / YA dan saat korban mengalihkan pandangannya melihat disekitar kebun karet tersebut kemudian saksi RIZAL RAHMAN BinIPANSYAH mengatakan kepada korban BERELAANLAH/ IKHLAS KANYA

Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmenjalin hubungan rumah tangga dan telah dikaruniai anak 5 (lima) orangyang bernama : Sharhana Amalia Putri, Perempuan, umur 22 tahun, NandaFazriah, Perempuan, umur 18 tahun, Kanya Dhea Natama, Perempuan, 17tahun, Hasnah Safariyah, Perempuan, umur 11 tahun dan Aura MaulidaSalsabila, Perempuan, umur 6 tahun saat ini bersama Penggugat;1.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kadri bin Kanya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Novita Sari binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak mut'ah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Kanya Anggita Putri Soraya Binti Suraya, lahir pada tanggal 21 Januari 2009 dan Gathan Arinendra Suraya lahir 16 April 2016 berada dibawah kekuasaan Pemohon (Wariyanti Binti Muh.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta sejak 5 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, yang berakibat saat ini calonistri anak Pemohon telah memiliki 1 orang anak yang bernama Titania IlaMay Kanya (2 tahun) akibat berhubungan dengan anak Pemohon tersebut;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon sebagai wali yang menjalankan kekuasaan sebagai orang tua atas keempat anak Pemohon yang masih dibawah umur (belum dewasa), yaitu:
   1. AYU PUTU CIKA PRAMESTI, Perempuan, umur 14 Tahun;
   2. KADEK DWI KANYA, Perempuan, Umur 12 Tahun;
   3. NI KOMANG MAS NARISWARI, Perempuan, Umur 7 Tahun;
   4. NI KETUT BULAN DANASWARI, Perempuan

Jimbaran, Surat Ukur tanggal 05-03-2012 No. 11614/Jimbaran/2012, luas : 200 m2, terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, atas nama : Ni Made Marni, Ayu Putu Cika Pramesti, Kadek Dwi Kanya, Ni Komang Mas Nariswari dan Ni Ketut Bulan Danaswari, untuk kepentingan melunasi hutang peninggalan almarhum suami Pemohon, juga untukbekal hidup dan persiapan biaya pendidikan dan masa depan keempat anak-anak Pemohon tersebut.

Kanya Lizty Daulay, berumur 10 tahun 2 bulan;2.2. Maswar Al Qindy Daulay, berumur 5 tahun 9 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Kanya Gladis Fernanda binti Feriawan dananak pemohon IIbernama Ervandra Ardian bin Yustinus Suwardiuntuk melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

danAhkmad Yani bin Mardi, saksi saksi tersebut telan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya para saksi mengetahui dengan melihatdan atau/mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan masalah Tergugat terkena kasus membelanjakan uang palsu,sehingga setelah ditangkap Tergugat menjalani hukuman di LP Ambarawa,selama 1 tahun, Tergugat sering minumminuman keras, dan menurutketerangan Penggugat, Tergugat bekerja namun dalam memberikan nafkahkepada tidak cukup, karena kanya

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat terkena kasus membelanjakan uang palsu, sehingga setelahditangkap Tergugat menjalani hukuman di LP Ambarawa, selama 1tahun, Tergugat sering minumminuman keras, dan menurut keteranganPenggugat, Tergugat bekerja namun dalam memberikan nafkah kepadatidak cukup, karena kanya Rp 150,000,00 (seratus lima puluh)sampai Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);setiap bulan;4.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Iswandi bin Ambyah) terhadap Penggugat (Kriswati, S.Pd. binti Nasip);
3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Revanda Kanya Chriswandyta bin Iswandi, lahir tanggal 24 Oktober 2008 dan Maulana Hafiz Erlangga bin Iswandi, lahir tanggal 09 Maret 2015, berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat dengan tetap memberi kesempatan kepada

Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu guna menjenguk, mendidik serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut pada hari-hari libur sekolah atau hari-hari yang disepakati;

Kanya Aulya Zahra Adrian. Perempuan, Purwokerto 08 Agustus 2008b. Alykha Ramadani Adrian. Perempuan, Purwokerto 10 Juli 2013c. Alysha Ramadani Adrian. Perempuan, Purwokerto 10 Juli 20133. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Maret 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat mempunyai sifat egois dan cenderung pemarah terhadapPenggugatb.

Pasal 116 hunuf (f) Kernpilasi Hi nl . am, Slaykarena liu sesual keteriuan pasal 76 ayat (1) Undanglindi iFTahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kanya dargan tndiangwean, Weiner 50 Tahun 2009, maka oleh Karenanya gugatan Penggugalopi wri i uni dieabulkan viel saual ketentoar pal # id aye Menimbang, baton xtatiap pelitum augatan Fanggugat :sai a ink dikitimian kepada Kantor Urusah Agacia tempatnikahannya dan tempat tnggal Penggugat dan Tergugat, menurutMajet ha tomebut sudah menjadi kewerungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arifin Aswan bin Aswan Kanya) terhadap Penggugat (Yuwan Pakaya binti Yusup Pakaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp771.000,-(tujuh ratus tujuh puluh