Ditemukan 324 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0313/Pdt.G/2012/PA.Kdg
Tanggal 8 Januari 2013 —
124
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kapuh, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan selama 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaPengambau Hilir Luar, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu SungaiTengah selama 4 bulan, kemudian bertempat tinggal dengan menyewarumah di Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah selama 1 tahun danterakhir bertempat tinggal dengan menyewa rumah di Desa Hamalau
    SAKSI J, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN HST, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah paman Pemohon dan saksi kenal denganTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar 5 (lima) tahunyang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempattinggal berpindahpindah dan yang terakhir di rumah kontrakan diDesa Kapuh;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang sekarang
    menjadi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohonberpacaran/berselingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa saksi tidak kenal dengan pacar/selingkuhan Termohon,namun saksi sering diperlihatkan oleh Pemohon pesan singkat(sms) di hand phone Termohon yang isinya katakata mesra sertajanji untuk ketemu di suatu tempat;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsekitar 4 (empat) bulan, Pemohon tinggal di Desa PengambauHilir Luar, sedangkan Termohon tinggal di Desa Kapuh
    rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 3(tiga) bulan terakhir telah berpisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di Desa Pengambau Hilir, sedangkanTermohon tinggal di Desa Kapuh;e Bahwa penyebab perpisahan antara Pemohon denganTermohon dikarenakan antara keduanya seringbertengkar masalah Termohon telah berselingkuh/berpacaran dengan lakilaki lain;e Bahwa selama pisah tersebut tidak pernah ada usahauntuk rukun dan dari masingmasing pihak tidakpernah saling mengunjungi;e Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan
    tanggal 4 Agustus 2006 dan telah dikaruniaiseorang anak;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak (satu) tahun terakhir sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohon telahberselingkuh/berpacaran dengan lakilaki lain;e Bahwa akibat dari seringnya terjadi pertengkaran akhirnya antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih 4(empat) bulan, Pemohon tinggal di Desa Pengambau Hilir, sedangkanTermohon tinggal di Desa Kapuh
Register : 30-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 235/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENRI SETIAWAN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : Maymon Pgl. Momon bin Sudirman
6115
  • Momon Bin Sudirman;Tempat lahir : Kapuh;Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/3 Mei 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Apa Jaya Kapuah Dusun Kapuh Ken.Kapuh Kec. Koto XI Tarusan Kab.
    Perk :PDM19/PAINANEoh.2/04/2020, tanggal 28 Mei 2020 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Maymon Pgl Momon Bin Sudirman Pada hari Sabtutanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari 2020, bertempat di tepi jalan rayaPadangPainan Kapuh Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusankampung Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangberwenang memeriksa dan
    denganberat keseluruhan 0,56 gram (nol koma lima enam gram gram), Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/PID.SUS/2020/PT PDGBerawal dari informasi masyarakat bahwa di daerah Kampung Kapuhkenagarian Kapuah Kecamatan Koto XI Tarusan Kabupaten Pesisir SelatanAda orang yang memiliki, menyimpan,menguasai dan menjual narkotika jenisshabu, kemudian aparat kepolisian dari satres Narkoba Polres Pesselmelakukan patroli ke daerah Kampung Kapuh
    Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusankampung Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman berupa berupa 1 (Lima) Paket sedang yangdiduga narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus dengan plastik klipbening dan 6 (enam) paket kecil yang diduga narkotika
    Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XI Tarusankampung Tarusan Kabupaten Pesisir Selatan atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Painan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak atau melawanhukum, menyalahgunakan narkotika golongan bukan tanaman berupaberupa 1 (Lima) Paket sedang yang diduga narkotika golongan i jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klip bening dan 6 (enam) paket kecil yangdiduga narkotika golongan 1 jenis shabu yang
Register : 12-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Brb
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, S.H.
Terdakwa:
MARTA KARYA Bin ASMUNI
788
  • pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanenonao= Bahwa terdakwa MARTA KARYA Bin ASMUNI, pada hari Selasa tanggal06 November 2018 sekira jam 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November tahun 2018, bertempat di Desa Kapuh
    membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk(slag, steek of stoot wapen), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : 2 22020 Berawal pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekira pukul 06.50 Wita,terdakwa berangkat bekerja sebagai wakar dari rumah terdakwa menuju kesebuah SPBU yang berada di Desa Kapuh
    JERIYYANTO Bin ABDUL NASIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi bersama dengan Anggota Polres Hulu Sulu Sungai Tengahtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal06 November 2018 sekitar pukul 13.00 wita di Desa Kapuh BarikinKecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di sebuahSPBU karena membawa senjata tajam;Bahwa, bermula pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitar pukul12.00 wita saksi bersama dengan Anggota Polres Hulu
    Saksi SANDI PURNAMA IRAWAN Bin SAHDAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi merupakan pengawas operasional di SPBU tersebut adalahmengawasi dan mencatat keluar masuknya barang (BBM), mengawasi danmengarahkan karyawan dalam bekerja dan saksi bertanggung jawablangsung kepada Manager SPBU tersebut;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 13.00wita di SPBU yang beralamat di Desa Kapuh Barikin Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa
    Barikin Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu SungaiTengah serta mendapatkan gaji sekitar 1 (satu) juta lebih per bulannya;Bahwa, pada hari Selasa tanggal 06 November 2018 sekitar pukul 13.00 wita diSPBU yang beralamat di Desa Kapuh Barikin Kecamatan Haruyan KabupatenHulu Sungai Tengah, terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu warna cokelat yang dililit dengan menggunakan lakbanwarna hitam dengan
Register : 24-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 81/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RAJ BOBY CAESAR FARDENIAS, S.H.
Terdakwa:
ADI FIRMANSYAH Alias ADI Bin JOHANSYAH
5210
  • bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADI FIRMANSYAH Alias ADI Bin JOHANSYAH baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dan bersepakat dengan keduaOrang temannya, yaitu SAPRODIN Alias UDIN Bin MASRI (DPO) danIRPANSYAH Alias IPAN (DPO), pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN Brbsetidaknya pada bulan Maret tahun 2018 sekitar pukul 02.00 WITA bertempat diDesa Kapuh
    Tengah, Terdakwa baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan SAPRODIN AliasUDIN Bin MASRI (DPO) dan IRPANSYAH Alias IPAN (DPO), dan bersepakatmerencanakan mengambil 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk SUZUKI SMASHTITAN warna Biru putih dengan Nopol DA 41022 PAA milik saudara SaksiKorban ALI NAPARIN Bin SAHRI yang kunci kontaknya tertinggal di sepedamotor tersebut; Bahwa pada saat itu Terdakwa bersama SAPRODIN Alias UDIN Bin MASRI(DPO) dan IRPANSYAH Alias IPAN (DPO) hendak mewarung di Desa Kapuh
    berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah kehilangan barang berupaSepeda motor Suzuki smash TITAN warna biru putih dengan Nopol DA 4102PAA;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki smash TITAN warna biru putihdengan Nopol DA 4102 PAA adalah milik saksi sendiri dan sebelum hilangsepeda motor tersebut telah saksi jadikan jaminan ke Bank BRI Unit PantaiHambawang;e Bahwa kejadian kehilangan barang tersebut terjadi pada hari Senin tanggal26 Maret 2018 sekitar jam 02.00 Wita di Desa Kapuh
    MISERAN Bin ABUK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi ALI telah kehilanganbarang berupa Sepeda motor Suzuki smash TITAN warna biru putih denganNopol DA 4102 PAA;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 02.00Wita di Desa Kapuh Kecacamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di samping sebuah warung malam;e Bahwa saksi baru mengetahui kejadiannya pada keeesokan harinya ketikasdr.
    MARYONO AS;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 sekitar jam 01.00 Wita,saksi ALI NAPARIN Bin SAHRI datang ke sebuah warung malam yang beradadi Desa Kapuh Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengah denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki smash TITAN warna biruputih dengan Nopol DA 4102 PAA milik saksi ALI NAPARIN, selanjutnya saksiALI NAPARIN memarkir 1 (
Register : 10-12-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 56/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 28 Maret 2012 — - HASAN ASYARI ALS NANANG BIN H. IMANSYAH
3411
  • DA 9679 E;Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembeli ke SPBU Barabai, SPBU Telang dan SPBU Kapuh denganharga Rp.4.500,/liter, kemudian membeli dari pelangsir sebanyak380 liter dengan harga Rp.6.300, /liter;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar di SPBU Barabaisebanyak 100 liter kemudian membeli lagi BBM jenis solar di SPBUTelang Kec. Batang Alai Utara sebanyak 66 liter dan membeli BBMjenis solar lagi di SPBU Kapuh Kec.
    DA 9679 E;e Bahwa terdakwa mendapatkan BBM jenis solar tersebut dengan caramembeli ke SPBU Barabai, SPBU Telang dan SPBU Kapuh denganharga Rp.4.500,/liter, kemudian membeli dari pelangsir sebanyak380 liter dengan harga Rp.6.300, /liter;e Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar di SPBU Barabaisebanyak 100 liter kemudian membeli lagi BBM jenis solar di SPBUTelang Kec. Batang Alai Utara sebanyak 66 liter dan membeli BBMjenis solar lagi di SPBU Kapuh Kec.
    menggunakanalat sedot Dinamo dan sisanya masih berada di dalam tangki aslitrucknya;Bahwa kemudian sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa membeli BBMjenis solar lagi dari pelangsir sebanyak 380 liter yang dimasukkan kedalam beberapa jerigen yaitu 1 buah jerigen isi 50 liter, 6 buah jerigenberisi 30 liter, 7 buah jerigen berisi 20 liter dan 1 buah jerigen berisi10 liter, yang terdakwa simpan di bak belakang truk engkel tersebut;Bahwa terdakwa dalam membeli BBM jenis solar di SPBU Barabai,SPBU Telang dan SPBU Kapuh
    menggunakanalat sedot Dinamo dan sisanya masih berada di dalam tangki aslitrucknya;Bahwa kemudian sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa membeli BBMjenis solar lagi dari pelangsir sebanyak 380 liter yang dimasukkan kedalam beberapa jerigen yaitu 1 buah jerigen isi 50 liter, 6 buah jerigenberisi 30 liter, 7 buah jerigen berisi 20 liter dan buah jerigen berisi10 liter, yang terdakwa simpan di bak belakang truk engkel tersebut;Bahwa terdakwa dalam membeli BBM jenis solar di SPBU Barabai,SPBU Telang dan SPBU Kapuh
    dan sisanya masih berada di dalam tangki asli trucknya;Menimbang, bahwa kemudian sekitar jam 16.00 Wita, terdakwa membeli BBM jenissolar lagi dari pelangsir sebanyak 380 liter yang dimasukkan ke dalam beberapa jerigen yaitu1 buah jerigen isi 50 liter, 6 buah jerigen berisi 30 liter, 7 buah jerigen berisi 20 liter dan 1buah jerigen berisi 10 liter, yang terdakwa simpan di bak belakang truk engkel tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dalam membeli BBM jenis solar di SPBU Barabai,SPBU Telang dan SPBU Kapuh
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat dengan Tergugat
112
  • . , Desa Kapuh, KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanMuhammad Arifuddin Hafiz bin H.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;.
    , Desa Telaga Bidadari,Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak tahun 2012, karena antara Penggugat dengan Penggugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ;4.
Register : 20-12-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 240/PID.B/2011/PN.BRB
Tanggal 5 Januari 2012 — - AFDUL TALIP Als TALIP Bin PANDI
445
  • Perkara : PDM240/BRBAI/12/2011 tanggal 9 Desember2011 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AFDUL TALIP als ALIP Bin PANDI, pada hari Rabu tanggal02 Nopember 2011 atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2011 sekitar pukul21.30 Wita bertempat di Desa Barikin / Kapuh Kec. Haruyan Kab.
    membawa, menyimpan,menguasai, dan atau memiliki I (satu) bilah senjata tajam jenis Pisau Penusuk lengkapdengan sarungnya terbuat dari kulit mitasi warna hitam, panjang mata pisau 23,5 cm,panjang hulu/gagang 10 cm terbuat dari kayu warna coklat, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika saksiPURYADI dan saksi BENNY melaksanakan operasi pekat di wilayahhukum Polsek Haruyan, dan ketika sampai di depan sebuah warung didesa Kapuh
    membawa senjata tajamkepada terdakwa tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawasenjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi, telah pula didengarketerangan terdakwa yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap dan diamankan Anggota Kepolisianpada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2011 sekitar pukul 21.30Wita bertempat di Desa Barikin/Kapuh
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak menguasai, membawa,atau mempunyai dalam miliknya adalah cukup salah satu dari perbuatan tersebutdilakukan oleh pelakunya tanpa ada kewenangan atau hak untuk hal tersebut, maka bagiMajelis cukup beralasan untuk menyatakan terdakwa bersalah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,terdakwa telah membawa sebuah senjata tajam jenis pisau pada hari Rabu tanggal 2Nopember 2011 sekitar pukul 21.30 Wita bertempat di Desa Barikin/Kapuh
Register : 25-04-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 01 / Pid.Sus / 2014 / PN.Brb
Tanggal 12 Februari 2014 — - PREDY APRIAN Als FREDY bin YUSNAN EFFENDI
214
  • Terdakwa telah didakwa dengan dakwaantunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa PREDY APRIAN Als PREDY Bin YUSNAN EFENDI, pada hari Jum/at tanggal 15November 2013 sekitar pukul 21:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2013, bertempat di warung malam tepatnya di Desa Kapuh Kecamatan Haruyan KabupatenHulu Sungai Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai, telah secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai,
    dengan menggunakan isolasi warna hitam dan huluyang terbuat dari kayu warna biru dengan panjang besi 19 cm, panjang kompang 22 cm, panjang hulu9 cm, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika terdakwa keluardari rumah menuju rumah teman terdakwa di Desa Pandanu Kecamatan Haruyan KabupatenHulu Sungai Tengah dengan membawa senjata tajam milik teman terdakwa yang tertinggaldi rumah terdakwa, setelah sampai di Desa Kapuh
    AGUNG P (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jum at tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 21:00, bertempat di warungmalam di Desa Kapuh Kec. Haruyan Kab. Hulu Sungai Tengah telah terjadi penangkapanterhadap Terdakwa terkait ditemukannya senjata tajam pada diri Terdakwa;.e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama rekanrekan saksi diantaranya yaitusaksi M.
    JERIYANTO bin ABDUL NASIR (dibacakan), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 sekitar pukul 21:00, bertempat di warungmalam di Desa Kapuh Kec. Haruyan Kab. Hulu Sungai Tengah telah terjadi penangkapanterhadap Terdakwa terkait ditemukannya senjata tajam pada diri Terdakwa;.e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi bersama rekanrekan saksi diantaranya yaitusaksi PURWANINGTIAS H. P bin H.
    orang yang bersangkutan;e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar terkait dalam perkara ini.Atas keterangan dari Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa PREDY AlsPREDY bin YUSNAN EFFENDI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian pada hari Jumat tanggal 15 November2013 sekitar pukul 21:00, bertempat di warung malam di Desa Kapuh
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dengan Tergugat
114
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir diDesa Kapuh, Kecamatan Simpur ,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan April 2006, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Desa Kapuh,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan April 2006, antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak mampu menafkahiPenggugat dengan layak dan Tergugat bersifat tempramental;4.
    saksi yang diajukan oleh Penggugatternyata sudah dewasa, tidak terlarang menjadi saksi, masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah, dengan demikian saksisaksiHal. 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 20 Juni 2017tersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172dan 175 R.Bg., sehingga telah dapat dipertimbangkan lebih jauh dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat menyatakan Penggugatdan Tergugat terakhir tinggal bersama di Desa Kapuh
    pihak keluarga telah berusaha untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, adalah fakta yangdilihat dan didengar sendiri oleh saksi dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg,sehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat menyatakan Penggugat danTergugat terakhir tinggal bersama di Desa Kapuh
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal bersama diDesa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak bulan April 2016, karena antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus disebabkan karenaTergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak, dan Tergugatselalu marah ketika anak minta uang untuk jajan;4.
Register : 18-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 93/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 11 Juni 2013 — - MUHAMMAD ARSYAD Als ASAD Bin SALEH
173
  • HST atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai, telah secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusukjenis pisau, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya terdakwa barudatang dari Kapuh Padang Ds. Barikin Kec. Haruyan Kab.
    HST, saksi telah menangkap terdakwa karenatelah membawa senjata tajam;e Bahwa pada awalnya terdakwa baru datang dari Kapuh Padang Ds. Barikin Kec.Haruyan Kab. HST, dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Ds. SungaiJaranih Kec.
    HST, saksi telah menangkap terdakwa karenatelah membawa senjata tajam;Bahwa pada awalnya terdakwa baru datang dari Kapuh Padang Ds. Barikin Kec.Haruyan Kab. HST, dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Ds. SungaiJaranih Kec.
    Hulu Sungai tengah lebih kurang 4 (empat)bulan yang lalu;Bahwa pada awalnya terdakwa baru datang dari Kapuh Padang Ds. BarikinKec. Haruyan Kab. HST, dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Ds.Sungai Jaranih Kec.
    Hulu Sungai tengah lebih kurang 4 (empat)bulan yang lalu;e Bahwa pada awalnya terdakwa baru datang dari Kapuh Padang Ds. BarikinKec. Haruyan Kab. HST, dengan mengendarai sepeda motor menuju ke Ds.Sungai Jaranih Kec.
Putus : 02-09-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PN SOLOK Nomor 35/Pid.B/2013/PN.Slk
Tanggal 2 September 2013 — - LINDRAWATI Pgl LIN - KAMTRIYANTI, S.Pd. Pgl TETI
538
  • MIS :Bahwa terdakwaterdakwa telah mengambil padi di sawah milik saksi yang terletakdi Jorong Kapuh Nagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab.
    NANA : Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan karena terdakwaterdakwa telah mengambilpadi di sawah milik Bu Mis yang terletak di Jorong Kapuh Nagari Sumani Kec. XKoto Singkarak Kab.
    PIJAN :14Bahwa saksi tahu terdakwaterdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahmengambil padi di sawah pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekitar pukul15.00 wib. di Jorong Kapuh Nagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab.
    KARIWANTO : 16Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkara ambil hasilpadi di sawah;Bahwa yang saksi ingat kejadiannya adalah dalam tahun 2013 di sawah yangterletak di Jorong Kapuh Nagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab. Solok;Bahwa saksi tahu dari kakak saksi yaitu terdakwa I.
    NAWAS: Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini masalah padi yang diambil olehterdakwaterdakwa;Bahwa waktu kejadiannya saksi sudah lupa, masih dalam tahun 2013 sekira pukul14.00 wib bertempat di sawah yang terletak di Jorong Kapuh Nagari Sumani Kec.X Koto Singkarak Kab.
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 80 /Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 28 Mei 2013 — - DANA FEBRIADI Als DANA Bin AHMAD BAIDANI
173
  • PolisiDA 7459 K milik teman terdakwa yakni SaksiSYAKHDIAN NOOR, yang terdakwa sewa denganharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)perharinya dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwaSampai di daerah Desa Kapuh Kec.
    Tapin lebih kurang sebanyak empatkali yang dilakukan selama 1 (satu) minggubelakangan sebelum terdakwa tertangkap dansemuanya terdakwa dapatkan dari pengecer yangberada di Desa Kapuh Kec.
    PolisiDA 7459 K milik teman terdakwa yakni saksiSYAKHDIAN NOOR, yang terdakwa sewa dengan18harga Rp. 100.000, (seratus' ribu rupiah)perharinya dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwaSampai di daerah Desa Kapuh Kec.
    Tapin lebihkurang sebanyak empat kali yang dilakukan selama 1 (satu) minggubelakangan sebelum terdakwa tertangkap dan semuanya terdakwadapatkan dari pengecer yang berada di Desa Kapuh Kec. HaruyanKab.
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28 / Pdt. P / 2013 / PN.KGN
Tanggal 13 Februari 2013 — -AHMAD RAJANI
223
  • P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :AHMAD RAJANI ~ : Tempat lahir Taniran, tanggal 4 Oktober 1969, agamaislam, pekerjaan tani, alamat Desa Kapuh Rt 7 Rw 3 KecSimpur, Kab.
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Puskesmas dan /atau duaorang saksi yaitu Abdullah yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur dan Nurmiati yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 31 / Pdt. P / 2013 / PN.KGN
Tanggal 13 Februari 2013 — -ABDULLAH
132
  • P/2013/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :ABDULLAH : Tempat tanggal lahir: Bariang, 12 Maret 1985, agamaislam, pekerjaan swasta, alamat Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur, Kab.
    Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Puskesmas dan /atau duaorang saksi yaitu Anmad Rajani yang beralamat di Desa kapuh Rt 7 Rw3 Kec Simpur dan Tasliah yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 18 Mei 2017 — HENDRIK MEI ADIPUTRA Bin ADEK ALIANSYAH SUPRIYADI (Alm)
253
  • Perkara : PDM085/KANDA/04/2017.Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa HENDRIK MEI ADIPUTRA Bin ADEK ALIANSYAHSUPRIYADI (Alm) pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 19.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Desa Kapuh RT 02 RW 01 Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan tepatnya di rumah Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm),atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih
    HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HENDRIK MEI ADIPUTRA Bin ADEK ALIANSYAHSUPRIYADI (Alm)pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul19.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Desa Kapuh
    Saksi RAHMATILLAH bin HIRMAN (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 19.00WITA, bertempat di Desa Kapuh RT 02 RW 01 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah Saksi HIRMAN BinHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.
    Saksi CANDRA SIMATUPANG bin MULER SIMATUPANG (dibawahsumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekitar pukul 19.00WITA, bertempat di Desa Kapuh RT 02 RW 01 Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah Saksi HIRMAN BinABDUL MAJID (Alm) telah terjadi tindak pidana dimana Terdakwamembawa sepeda motor Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm);Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017.
    /PN KgnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperolehdipersidangan diketahui bahwa pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017sekitar pukul 19.00 WITA, bertempat di Desa Kapuh RT 02 RW 01 KecamatanSimpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di rumah Saksi HIRMAN BinABDUL MAJID (Alm) telah terjadi tindak pidana dimana Terdakwa membawasepeda motor Saksi HIRMAN Bin ABDUL MAJID (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa mengenal Saksi HIRMAN Bin ABDULMAJID (Alm) dari sdri.
Register : 22-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA PAINAN Nomor 114/Pdt.P/2022/PA.Pn
Tanggal 14 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8111
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IRoni Gunawan bin Abuzar) dengan Pemohon II (Fitri Julita binti Basyarudin) yang dilaksanakan pada tahun 2016 di Kampung Kapuh, Nagari Kapuh, Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 30-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.Pnn
Tanggal 18 Juni 2014 — PIDANA -DODO UTRINALDO Pgl DODO Bin ZAINAL ABIDIN
239
  • Kapuh, Kec. Koto XI, Kab.
    Kapuh, Kec Koto XI, Kab.
    Kapuh, Kec. Linggo XI, Kab.
Register : 13-01-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN PAINAN Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Pnn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SYAHRIAL
Tergugat:
1.Mulyadi Pgl Bojep
2.Yusni
3.Desmayenti
4.Ratnawilis
5.KASRIL Dt. Bandaro Tuo
14523
  • Ratnadeli, bertempat tinggal di Kapuh Kamba,Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir Selatan,sebagai Tergugat IV;5. Kasril Dt.
    Rajo Alammenjadi kepala Kampung Kapuh Tahun 19671968, tahun 1969 adalah Idrussebagai Kepala Kampung Kapuh di tahun 1961 menjadi kepala KampungKapuh adalah Butaek;Susunan pemerintahan di nagari kKapuh tahun 1958 1971: No Kepala Nagari/Wali Nagari Tahun Kepala Kampung Kapuh1. Nukman Djao 19581962 Butaek2. Ahmad Syah 19621967 Alwis Papa8. Husin Gaek 19671971 Naumar Dt. Rajo Alam Idrus Buktinya SuSunan: Susunan pemerintahan Nagari Kapuh KenagarianKapuh Buku Karangan Edwar. D, St.
    Mantari Kapuh, dari masa ke masa. BuktiButaek menjadi kepala kampung kapuh 19581962 adalah surat keteranaganRawik Pr dan Rusia Pr menghibahkan sebidang tanah kepada Syamsinartanggal 01 Juni 1960 Naumar datuak Rajo Alam sebagai Saksi diwaktu itudalam suku tanjung. Bukti Naumar Datuak Rajo Alam menjadi Kepala KampungHalaman 13 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.G/2020/PN PnnKapuh 1967 surat pagang gadai antara Rawik dan Sinawan Suami Istri tanggal8 Agustus 1968.
    Rajo Alam), Kepala Desa Kapuh(Syahrul BK) dan Ketua Kerapatan Asdat Nagari Kapuh (Rizanir DT BadrMudo) serta Camat Koto XI Tarusan (Zaitul Makruf.
    Tanah yang dikuasai dan digarap Tergugat V yangletak objek pajak dalam satu hamparan NJOP: 004.0096.0 seluas 1.800M2, NJOP: 004.01210 seluas 2.700 M2, dan NJOP: 004.01622 seluas1.800 M2 di Desa Kapuh Kamba Kenagarian Kapuh Kecamatan Koto XITarusan diantaranya kebun kepala sawit diperoleh secara turun temurunyang berasal dari mamak suku caniago.
Register : 23-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 184/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon I dengan Pemohon II
145
  • Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor D1/pw.01/97/5/IX/1995 tanggal 25 September 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon I, tempat lahir Balaimas menjadi tempat lahir Kamal;2.2 Pemohon II, nama Rabiatul Adawiyah, tempat tanggal lahir, Kapuh Padang, 21 tahun menjadi nama Rabiatul Adawiah, tempat tanggal lahir Kapuh, 15 Maret 1977;3.
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0004/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
82
  • menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan Nomor 55/05/VII/1999 tanggal 05 Juli 1999;Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama dan tempat lahir, yaitu nama Pemohon ditulis Zainudin bin H.Syamsi, tempat lahir, Kapuh
    Syamsi, tempat lahir, Kapuh, 19 April 1975 dan namaPemohon II ditulis Lili Haraiyani binti M.
    Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/05/VII/1999, tanggal 5Juli 1999 tersebut, nama Pemohon tercatat Zainudin bin H.Syamsi, tempat dan tanggal lahir Kapuh, 19 April 1975, sedangkannama Pemohon II tercatat Lili Haraiyani binti M. Chairani;3.
    Syamsi, tempat dan tanggal lahir Kapuh, 19 April 1975 diubahmenjadi Muhammad Zainuddin bin Syamsi, tempat dan tanggal lahirSimpur, 19 April 1975 dan semula tertulis Lili Haraiyani binti M.Chairani diubah menjadi Lili Haraiyani binti Hairani;.