• Bahwa dari pernikahan tersebut di atas, pemohon telah dikauniai anak yangbernama Karin Aprillia dan telah mempnyai kutipan Akte Kelahiran Nomor :9950/ist/2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta tanggal 6 Oktober 2008 ;4.

  Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama di dalam kutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon bernama Karin Aprillia Nomor :9950/IST/2008yang di keluarkan oleh oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 6 Oktober 2008 yang semula tertulisnama Neng Suhaeti ingin dirubah menjadi tertulis nama lbu Suhaeti, karenanama pemohon yang benar adalah Suhaeti ;5.

  Bahwa maksud dan tujuan pemohon memperbaiki nama didatam kutipanakte kelahiran anak pemohon bernama Karin Aprillia Nomor : 9950/IST/2008yang diketuarkan Disdukcapil Kabupaten Purwakarta Tanggat 6 Oktober 2008supaya tidak terjadi permasatahan dikemudian hari datam mengurusadministrasi ;7.

  Menetapka demi hukum perbaiakan nama didatam kutipan Akte Ketahiran anakpemohon bernama Karin Aprillia Nomor : 9950/IST/2008, yang diketuarkan otehKepata Dinas Kependududkan dan Pencatatan Sipit Kabupaten Purwakarta, yangsemula tertulis nama lbu Neng Suhaeti menadi tertutis Suhaeti ;Membebankan semua biaya permohonan kepada pemohon ;dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menyatakanbahwa Pemohon tetap pada permohonannya tersebut;1.

  Fotocopi Akta Kelahiran Karin Aprillia nomor 9950/IST/2008 yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan catatan Sipil dan Keluarga Berencana KabupatenPurwakarta tertanggal 6 Oktober 2008 diberi tanda bukti P5;6. Fotokopi surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Bangas Pasawahantertanggal 15 Juni 1989 diberi tanda bukti P6;7.

• Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah karung plastik; - 1 (satu) buah kupluk warna hitam bermotif garis merah kuning; - 1 (satu) potong kaos warna hitam bertuliskan taman safari; - 1 (satu) potong celana jeans warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) handphone merk Zyrex warna hitam; Dikembalikan kepada Saksi Karin Ramadhia Rastra Pertiwi; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Saksi KARIN RAMADHIA RASTRA PERTIWI;Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitar pukul 11.45 WIBbertempat di kostan saksi yang terletak di Jalan Geger Arum No. 59 Kel.

  Sukasari Kota Bandung;Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwa dengan caraberpurapura mencari barang bekas di tong sampah, setelah merasasituasi sepi dan aman, terdakwa melewati kamar kostan milik saksiKarin Ramadhia yang terlihat kosong dan kemudian masuk ke kamarmilik saksi Karin Ramadhia yang tidak dikunci melalui jendela danmengambil barangbarang milik saksi Karin Ramadhia tanpa ijin;Bahwa benar barangbarang yang dicuri adalah 1 (satu) buah laptopAccer warna biru, (satu) buah tab merk

  SukasariKota Bandung;e Kemudian terdakwa mengulangi perbuatannya yaitu telah mengambil tanpa ijinbarangbarang berupa (satu) buah tab Lenovo warna hitam, (satu) buahhandphone merk Zyrex, (satu) buah laptop accer dan 1 (satu) buah dompetberisi KTP dan kartu RS Cicendo, pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekitarpukul 11.45 WIB bertempat di kostan saksi Karin Ramadhia yang terletak diJalan Geger Arum No. 59 Kel.

  Ramadhia dan saksi Roni Yudin;e Pencurian tersebut dilakukan terdakwa Rehan Saepurohman dengan caraberpurapura mencari barang bekas, setelah merasa situasi sepi dan aman,terdakwa melewati kamar kostan saksi yang terlihat kosong dan kemudianmasuk ke kamar milik saksi Karin Ramadhia dan saksi Roni Yudin melaluijendela dan mengambil barangbarang tanpa seijin pemiliknya;e Akibat pencurian tersebut saksi Roni Yudin dan saksi Karin Ramadhiamengalami kerugian sebesar Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta lima

  Sukasari Kota Bandung,kemudian terdakwa mengulangi perbuatanya pada hari Senin tanggal 06 April 2015sekitar pukul 11.45 WIB, di kamar Kostan saksi Karin Ramadhia di Jalan Geger ArumNo. 59 Kel. Isola Kec.

• Saksi Karina Aura Maulidina alias Karin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Ssaksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, saksi mengertisebabnya diperiksa sehubungan dengan percobaan perncurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 pukul10.00 Wib dikamar tidur orang tua saksi yang berada di Jalan MerbukLingkungan VII Kelurahan Durian Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi; Bahwa cara terdakwa

  Pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul10.00 Wib pada saat itu Saksi Karina Aura Maulidina alias Karin sedangberistirahat didalam kamar tidur lantai dasar, dan pada saat itu Saksi KarinaAura Maulidina alias Karin mendengar suara berisik seperti sedangbertukang diatas seng rumah saksi, kKemudian Saksi Karina Aura Maulidinaalias Karin keluar dari kamar dan berjalan ke lantai dua rumah saya namuntidak ada melihat orang namun Saksi Karina Aura Maulidina alias Karinmendengar ada suara berisik

  seperti bertukang, kemudian Saksi Karina AuraMaulidina alias Karin merasa curiga dan langsung mendobrak pintu kamarsaksi dan ketika pintu kamar terbuka Saksi Karina Aura Maulidina alias Karinmelihat seorang laki laki yang ianya kenal sedang mencungkil dan sedangberusaha merusak jerjak jendela agar terbuka dan terlepas dari kosen kayu,Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Tbtseketika itu juga terdakwa langsung berlari melarikan diri, dan Saksi KarinaAura Maulidina alias Karin langsung

  berteriak maling...maling dan setelahterdakwa pergi Saksi Karina Aura Maulidina alias Karin melihat bahwajendela kamar tidur saksi sudah rusak dan terbuka, dan lemari plastik yangberada dekat jendela sudah terbuka bagian atasnya, kemudian Saksi KarinaAura Maulidina alias Karin mengecek barang barang didalam kamar tidurdan ternyata tidak ada barang barang yang hilang , Saksi Karina AuraMaulidina alias Karin langsung menghubungi saksi dan memberitahukanbahwa rumah mau dicuri dan saksi langsung pulang

  besi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah dihukum; Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian pada Hari Rabutanggal 30 Januari 2019 pukul 10.00 Wib yang terjadi dikamar tidur saksiIsmawati yang berada di Jalan Merbuk Lingkungan VII Kelurahan DurianKecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggj; Bahwa cara terdakwa melakukan percobaan pencurian dengan caramendatangi rumah saksi Karina Aura Maulidina alias Karin

• Saksi KARIN GABRIELA BRIA Binti ANDREAS ASA, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2018 sekira jam 01.30 wibbertempat di dalam Mess Abdeling IV PT.

  MJC di Desa TumbangTanjung Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah telah terjadi Peristiwa kekerasan;Bahwa yang menjadi korban dari Peristiwa kekerasan tersebut adalahSaksi Korban KARIN GABRIELA BRIA dan yang menjadi pelakunyaadalah Terdakwa ;Bahwa Saksi tinggal berdekatan atau bertetangga dengan Saksi korbandan Terdakwa dan sama sama karyawan PT.

  MJC di Desa TumbangTanjung Kecamatan Pulau Malan Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah telah terjadi Peristiwa kekerasan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN KsnBahwa yang menjadi korban dari Peristiwa kekerasan tersebut adalahSaksi Korban KARIN GABRIELA BRIA dan yang menjadi pelakunyaadalah Terdakwa;Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Terdakwa dan Saksi korban,Karena keduanya juga sebagai karyawan PT.

  KARIN GABRIELA BRIA BintiANDREAS ASA, yang telah disita dari Sdri.

  KARIN GABRIELA BRIA BintiANDREAS ASA, akan tetapi melihat kondisi barang bukti tersebut yang sudahtidak layak pakai dan juga akan berakibat buruk terhadap kesehatan apabiladigunakan kembali, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa menyebabkan korban KARIN GABRIELA BRIA Binti ANDREASASA

• satu) Lembar Akta Kelahiran atas nama ELSA KARINA dengan Nomor : 549/IS/KM/2008, tanggal 08 Januari 2008

• 1 (satu) Buah Baju Rajutan Lengan Panjang Warna Merah Muda Polos
• 1 (satu) Buah Celana Panjang JinsWarnaBiru Polos denganmerkMarvins
• 1 (satu) Buah Kerudung Warna Merah Muda Polos
• 1 (satu) Buah BH Warna Hitam dengan motif bunga
• 1 (satu) Buah Celana Dalam Wanita Warna Merah Muda Polos

Dikembalikan kepada Anak Korban ELSA KARINA ALIAS KARIN

2020 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwamenghubungi anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN melalui Whatsappdan keesokan harinya terdakwa mengajak anak korban ELSYA KARINAAlias KARIN untuk bertemu dan terdakwa menjemput . anak korban ELSYAKARINA Alias KARIN di depan SD dekat rumahnya, lalu pergi jalanjalan ;Bahwa pada bulan Desember 2020 sekitar pukul 19.00 Wita terdakwamengajak anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN untuk main ke rumahterdakwa dan setelah sampai di rumah, terdakwa mengajak anak korbanELSYA

dan anak korbanELSYA KARINA Alias KARIN menjawab IYA, kemudian setelah ituterdakwa mengantarkan anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN pulangsampai di masjid yang ada di dekat rumahnya.

untukbertemu dan terdakwa menjemput anak korban ELSYA KARIN Alias KARINdi depan SD dekat rumahnya, setelah itu terdakwa langsung mengajak anakkorban ELSYA KARINA Alias KARIN pergi ke rumah terdakwa karenasebelumnya anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN yang memintakepada terdakwa kalau mau ketemu harus di rumah terdakwa ;Bahwa setelah sampai di rumah, terdakwa mengajak anak korban ELSYAKARINA Alias KARIN masuk ke dalam kamar milik orang tua terdakwalangsung menutup dan mengunci pintu tersebut, lalu

anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN pulang danterdakwa menurunkan anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN di masjiddekat rumahnya ;Bahwa terdakwa mau bertanggung jawab dan sudah menikahi anak korbanELSYA KARINA Alias KARIN secara agama pada bulan April tahun 2021sekitar pukul 22.00 Wita bertempat di rumah anak ELSYA KARINA AliasKARIN yang beralamat di Lendang Lekong RT/RW : 006/284 Kel.

ELSYAKARINA Alias KARIN terdakwa sempat menginap 1 (satu) malam dankeesokan harinya terdakwa pergi meninggalkan anak korban ELSYAKARINA Alias KARIN dan sampai saat ini terdakwa tidak pernah menjemputanak korban ELSYA KARINA Alias KARIN bahkan terdakwa tidak pernahmenghubungi anak korban ELSYA KARINA Alias KARIN besertakeluarganya lag!

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ERI BINTI KASMITA untuk menikah dengan calon suaminya bernama KARIN DANU BIN RIYADIdi wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama ERI BINTI KASMITA untuk menikah dengan seorang lakilakibernama KARIN DANU BIN RIYADI di wilayah hukum KUA KecamatanGempol Kabupaten Cirebon;3.

  Riyadi dan Asmuri, yang dariketerangannya telah memberikan restu dan menyetujui apabila anaknya yangbernama KARIN DANU bin RIYADI menikah dengan anak para Pemohonbernama ERI binti KASMITA tersebut;Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan surat berupa :1.

  DANU bin RIYADI yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (ERI binti KASMITA akan sanggup menjadiseorang ibu rumah tangga dan KARIN DANU bin RIYADI akan sanggup pulamenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakpara Pemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknyayang bernama KARIN DANU bin RIYADI tersebut menikah dengan ERI bintiKASMITA;Menimbang, bahwa para

  calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanERI binti KASMITA dengan KARIN DANU bin RIYADI tersebut:Hal. 8 dari 11 hal.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama ERI binti KASMITA lahirpada tanggal 27 Februari 2004; Bahwa ERI binti KASMITA akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama KARIN DANU bin RIYADI:= Bahwa antara ERI

  binti KASMITA dengan KARIN DANU bin RIYADItidak ada halangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ERI bintiKASMITA belum genap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1)Undangundang Nomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan; Bahwa hubungan antara ERI binti KASMITA dengan KARIN DANUbin RIYADI tersebut sudah sangat intim/erat dan dikhawatirkan akan terusmenerus melakukan perbuatan yang dilarang

• Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal, 11-02-2010 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama: KARIN TANSYABILLA AUDREY anak ke-2 (dua) dari pasangan suami istri yang bernama S. CHRISNATA TRI P dan YENI KUSUMANINGRUM, A.MD

  CHRISNATA TRI P, pada tanggal 10012007,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 119/119/1/2007;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, anak ke2 (dua) bernama KARIN TANSYABILLA AUDREY,Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11022010;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama KARINTANSYABILLA AUDREY sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran;Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran

  anak pemohon, maka terlebih dahuluharus ada penetapan dari PengadilanBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.Mengabulkan PermohonanPemohon; Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 11022010, telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama KARIN TANSYABILLA AUDREY, anakke2 (dua) dari Pasangan suami isteri yang

  CHRISNATA TRI P danmenikah pada tanggal 10012007;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (Dua) orang anak, anak ke2 (dua)yang bernama KARIN TANSYABILLA AUDREY, berumur 3 tahun,Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11022010 ;Bahwa KARIN TANSYABILLA AUDREY adalah anak kandungPemohon;Bahwa anak pemohon yang bernama KARIN TANSYABILLAAUDREY, yang lahir pada tanggal 11022010 sampai saat ini belum pernahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Sidoarjo;2.

  CHRISNATA TRI P danmenikah pada tanggal 10012007;e Bahwa Pemohon mempunyai 3 (Dua) orang anak, anak ke2 (dua)yang bernama KARIN TANSYABILLA AUDREY, berumur 3 tahun,Perempuan, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 11022010 ;e Bahwa KARIN TANSYABILLA AUDREY adalah anak kandungPemohon;e Bahwa anak pemohon yang bernama KARIN TANSYABILLAAUDREY, yang lahir pada tanggal 11022010 sampai saat ini belum pernahdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil Sidoarjo;Menimbang, bahwa pemohon membenarkan keterangan saksi I dan

  Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal, 11022010 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama: KARIN TANSYABILLA AUDREY anak ke2 (dua)dari pasangan suami istri yang bernama S. CHRISNATA TRI P dan YENIKUSUMANINGRUM, A.MD;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan AkteKelahirannya; 4.

• KARIN (DPO) sedang duduk di ruangtamu;Bahwa kemudian Saksi AHMAD RENALDI Alias PADO , Saksi SUHARNOSUSANTO dan saksi VARDI NURKASIM melakukan introgasi terhadap Pr.

  KARIN(DPO) telah melarikan diri;Bahwa sesampai di penginapan yang ada di belakang rujab Ke Matano Kec.Bungku Tengah Kab.

  KARIN (DPO)(DPO) untuk membeli Narkotika jenis shabu untuk Terdakwa RAKTI ASTRAKALENGGO Alias RATI pakai pribadi seharga Rp. 100.000 , (Seratus ribu rupiah) dansesampai di rumah Pr. KARIN (DPO) (DPO) di Kel Matano Kec. Bungku Tengah Kab.Morowali Terdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI dengan Pr.

  KARIN(DPO) dengan membawa 5 (lima) bungkus narkotika jenis shabu tersebut, kemudiansesampai di rumah Pr. KARIN (DPO) Terdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATIberjalan hendak masuk ke dalam masuk dalam rumah Pr. KARIN (DPO) belum sempatTerdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI masuk , Terdakwa RAKTI ASTRAKALENGGO Alias RATI melihat ada orang dalam rumah Pr.

  KARIN (DPO) , sehinggaTerdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI tidak jadi masuk dan TerdakwaRAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI duduk di depan halaman rumah Pr. KARIN(DPO) untuk menunggu tamu dari Pr. KARIN (DPO) keluar/ pulang;Bahwa kemudian Terdakwa RAKTI ASTRA KALENGGO Alias RATI di panggiloleh Saksi AHMAD RINALDI Alias PADO masuk ke dalam rumah Pr.

• KARIN sedang beradadimana, dan terdakwa mengatan bahwa Terdakwa sendiri saat ini sedangada di Jakarta, yaitu di Daerah Mangga Besar, lalu terdakwa memintaSdr.KARIN untuk datang menemani terdakwa, namun Sdri. KARINmengatakan tidak bisa. Kemudian pada hari Rabu 18 Desember 2019terdakwa menelepon Sdr.KARIN kembali yang intinya meminta untuk ditemani di hotel. Kemudin sekira pukul 22.30 WIB, Sdri. KARIN menghubung!

  KARIN, lah kok nanya ke aku, kan abang yangbiasa, aku mana ada selanjutnya terdakwa mengatakan ada nih simpan,sisa abang kemarin, tapi sedikit, abang pake ini dululah, coba adek cariinlagi lah, buat abang simpan lagi dan takut kurang, nih uangnya Rp. 450.000,(Empat ratus lima puluh ribu rupiah) sambil memberikan uang kepada Sdri.KARIN abang pakai yang abang bawa dulu aja deh ini;Bahwa selanjutnya Sdri.

  KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB,Sdri. KARIN dan NADIEN' kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

  KARIN sedang beradadimana, dan terdakwa mengatan bahwa Terdakwa sendiri saat ini sedangada di Jakarta, yaitu di Daerah Mangga Besar, lalu terdakwa memintaSdr.KARIN untuk datang menemani terdakwa, namun Sdri. KARINmengatakan tidak bisa. Kemudian pada hari Rabu 18 Desember 2019terdakwa menelepon Sdr.KARIN kembali yang intinya meminta untuk ditemani di hotel. Kemudin sekira pukul 22.30 WIB, Sdri.

  KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB, Sdri. KARIN dan NADIEN kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

• Bahwa hubungan antara Kusworo dan Pemohon (Eni Stya NurWahyuningsih) tersebut tidak dilandasi adanya suatu ikatanperkawinan;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2018/PN PwdBahwa dalam hubungan antara Kusworo dan Pemohon (Eni Stya NurWahyuningsih) telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu :1) Karin Ayu Maylani, umur 19 tahun.2) Nia Ayu Lestari, umur 17 tahun.3) Ahmad Wahyu Kuncoro, umur 2 tahun.Bahwa anak pertama dan ketiga sekarang tinggal bersama ibunya(Eni Stya Nur Wahyuningsih) sedangkan

  anak kedua sudahberkeluarga, sekarang tinggal bersama suaminya.Bahwa selama Kusworo dan Pemohon(Eni Stya Nur Wahyuningsih)hidup dalam satu keluarga kemudian terbit K.K (Kartu Keluarga)dengan nomor : 3315041907075627 yang beranggotakan :1) Kusworo, selaku Kepala Keluarga2) Eni Stya Nur Wahyuningsih, selaku istri3) Karin Ayu Maylani, selaku anak4) Anmad Wahyu Kuncoro, selaku anakSebagaimana dengan bukti KK terlampir.Dan selain itu tercatat pula dalam ijazah Madrasah Aliyah ProgramIImu Pengetahuan

  Alam Tahun Pelajaran 2015/2016 NomorMA07/13.21/PP.01.1/042/2016 atas nama anak Karin Ayu Maylaniyang menyatakan nama orang tua/ wali : Kusworo (bukti terlampir)..

  Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Grobogan (tandabukti P.2) ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Pwd3.Foto copy Surat Pernyataan atas nama Eni Stya Nur Wahyuningsih,tertanggal 8 Mei 2018 (tanda bukti P.3) ;4.Foto copy Surat Keterangan Belum Nikah Nomor 474.2/07/V/2018 atasnama Eni Stya Nur Wahyuningsih tertanggal 8 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Katong Kecamatan Toroh kabupatenGrobogan (tanda bukti P.4) ;5.Foto copy ljazah Madrasah Aliyah (MA) atas nama Karin

  Saksi : SUTIKNYO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahperangkat desa dimana Pemohon tinggal; Bahwa saksi bekerja sebagai tenaga honorer di Desa Katong; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan statusperkawinan dalam surat keterangan dan kartu keluarga; Bahwa dalam kartu keluarga Pemohon tertulis kepala keluargabernama KUSWOI09 27222 n ono n nn nn nnn nnn Bahwa Pemohon dengan Kusworo mempunyai 3 (tiga) orang anakbernama Karin, Nia dan Kuncoro; Bahwa antara Pemohon dan Kusworo

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Putri Karin Pratama binti Sudirmanto)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyanya yang bernama (Muhammad Reksi bin Harbin);

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Pratama binti Sudirmanto dengan alasan anak para Pemohon,Putri Karin Pratama binti Sudirmanto, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak para Pemohon, Putri Karin Pratama binti Sudirmantodengan lelaki Muhammad Reksi bin Harbin sudah saling mengenal dan 16tahun sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak para Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa

  Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahananak para Pemohon yang bernama, Putri Karin Pratama binti Sudirmantodengan seorang lakilaki bernama, Muhammad Reksi bin Harbin yangberasal dari Desa Muara Pulutan, Kecamatan Seginim KabupatenBengkulu Selatan;3.

  Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama Putri Karin Pratama bintSudirmanto Nomor 13/SKK/VIII/2020 tertanggal 10 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Puskesmas M. Taha, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;8.

  Penetapan No.191/Pdt.P/2020/PA.MnaPemohon tersebut akan diperiksa secara tersendiri di Pengadilan AgamaManna sebagaimana ketentuan Pasal 8 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor5 tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa asli SuratKeterangan Hamil atas nama Putri Karin Pratama binti Sudirmanto terbuktibahwa anak para Pemohon yang bernama Putri Karin Pratama binti Sudirmantosaat ini tengah hamil dan usia kehamilannya 2 (dua) bulan;Menimbang

  Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaPutri Karin Pratama binti Sudirmanto yang lahir tanggal 20 Oktober 2003,yang berarti anak para Pemohon masih berumur 16 tahun;2. Bahwa anak para Pemohon yang bernama Putri Karin Pratama bintSudirmanto ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Reksi bin Harbin keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3.

• korban RIKA SAPUTRI Als KARIN BintiSAFRI yang masih berumur 15(lima belas) tahun kepada saksi ALE kemudian saksiALE menyerahhkan uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebagaiharga pembelian korban RIKA SAPUTRI Als KARIN Binti SAFRI yang masihberumur 15 (lima belas) tahun kepada terdakwa, lalu korban langsung tinggal di Villatersebut dan selama korban tinggal di Villa tersebut korban RIKA SAPUTRI AlsKARIN Binti SAFRI yang masih berumur 15(lima belas) tahun telah diboking selama5(lima

  Karin Villa 28Kapling Tanjung Balai Karimun dirampas untuk dimusnahkan.4.

  KARIN dan saksi serahkan uang sebanyakRp.500.000,Menimbang, bahwa fakta hukum yang diperoleh dari terdakwa, bahwaterdakwa telah mengakuinya menerima uang dari saksi A Le Rp.500.000, bukanuang Rp.350.000, dan Rp.2.000.000, seperti yang dikatakan saksi KARIN;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas telahterjadi penyerahan saksi korban RIKA SAPUTRI als.

  KARIN VillaNo.28 Kapling Tg. Balai Karimun tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Demikian, diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun pada hari : Selasa, tanggal 30 Nopember 2004 olehKami Supeno, SH.

• KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padang tanggal 31 Mei 2010;Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut terutama untuk menjual tanah dengan sertifikat :- Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.Nanggalo Kota Padang ;- Hak Milik Nomor. 1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal 20 Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak di Kel.

  AZEL ANANDA PUTRA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Padangtanggal 10 Januari 2007;7s KARIN NATASYA PUTRI, jenis kelamin perempuan, lahir di Padangtanggal 31 Mei 2010 ;Bahwa semasa perkawin tersebut, pemohon dan suami telah memiliki tanahmasing masing dengan Sertifikat:1. Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo Surat Ukur tanggal19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo Naggalo Kec.Nanggalo KotaPadang ;2.

  KARIN NATASYA PUTRI;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya Pemohontelahmengajukan bukti surat yang masingmasing diberi tanda P sampai denganbukti P.16, dan Dua orang saksi;Menimbang, bahwa semasa perkawin tersebut, pemohon dan suamitelah memiliki tanah masing masing dengan Sertifikat:1.

  KARIN NATASYA PUTRI ; semasaperkawin tersebut, pemohon dan suami telah memiliki tanah masingmasing dengan Sertifikat:Ls Hak Milik Nomor. 1296/Sisa Kelurahan Kampung Olo SuratUkur tanggal 19 April 1998 Yang terletak di Kelurahan Olo NaggaloKec.Nanggalo Kota Padang ;2. Hak Milik Nomor.1401/ Kelurahan Kampung Olo Surat Ukurtanggal 20 Mei 2010 No.00788/2010 dengan luas 300 M2. Yang terletak diKel. Kampung Olo Kec. Nanggalo Kota Padang ;3.

  KARIN NATASYA PUTRI;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di peridangan dari keterangansaksi saksi dihubungkan dengan bukti P. dan P.17 , bahwa pemohon adalah IbuKandung dariAnak anak yang bernama : IRVAN SAHPUTRA, 2. AGUNG FEBRIANTO, 3.WENO EKAPUTRA, 4. MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, 5. FARHAN ALHAKIM, 6. AZEL ANANDA PUTRA, dan 7.

  KARIN NATASYA PUTRI, yang masihdibawah umur dan belum cakap dalam melakukan perbuatan hukum karenamasih berusia 17 ( Tujuh Belas ) Tahun, pemohon adalah Ibu kandung dariIRVAN SAHPUTRA, 2. AGUNG FEBRIANTO, 3. WENO EKA PUTRA,4.MUHAMMAD ILHAM AMBRI SABIMA, 5. FARHAN AL HAKIM, 6. AZEL ANANDAPUTRA,dan 7.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan nama anak Pemohon Dwi Qorin Amalia diganti menjadi Karin Mikayla yang lahir di Sungai Penuh pada tanggal 27 Agustus 2007, jenis kelamin perempuan yaitu anak dari Suami-Istri Ependrianto dan Meri Hastuti;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan

  Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon tersebut yangbernama : DWI QORIN AMALIA, Tempat/tanggal lahir Sungai Penuh pada tanggal 27Agustus 2007, Jenis Kelamin Perempuan menjadi KARIN MIKAYLA,tempat/tanggal lahir Sungai Penuh pada tanggal 27 Agustus 2007, JenisKelamin Perempuan;Yaitu anak dari pasangan suami ister EPENDRIANTO dengan MERIHASTUTI;3.

  QORIN AMALIAmenjadi KARIN MIKAYLA pada Akta Kelahiran anak Pemohon dan padaKartu. Keluarga (KK) pemohon tersebut memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri;Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon memohon kepada Hakim yangmengadili permohonan ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

  Memerintahkan Kantor Catatan Sipil Kota Sungai Penuh untukmengganti/merubah nama pada Akta Kelahiran anak pemohon dan namaanak pemohon pada Kartu Keluarga (KK) pemohon: DWI QORIN AMALIA, Tempat/tanggal lahir Sungai Penuh pada tanggal 27Agustus 2007, Jenis Kelamin Perempuan;Menjadi KARIN MIKAYLA, Tempat/tanggal lahir Sungai Penuh pada tanggal 27Agustus 2007, Jenis Kelamin Perempuan;yaitu anak dari pasangan suami ister! EPENDRIANTO dengan MERIHASTUTI;3.

  Mikayla karenamengetahui makna nama anaknya identik dengan jin gorin, dan saksi Janizaryang pokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Ependrianto menikah padatanggal 31 Mei 2000 telah dilangsungkan pernikahan, bahwa dari pernikahantersebut telah dilahirkan anak kandung yang bernama Dwi Qgrin Amalia yang lahirdi Sungai Penuh pada tanggal 27 Agustus 2007, bahwa alasan kedua orangtuamengganti Dwi Qqrin Amalia menjadi Karin Mikayla karena mengetahui maknanama anaknya identik dengan jin gorin;Menimbang,

  bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P8 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satudengan lainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon denganpersetujuan Ependrianto mengajukan pergantian atau perbahan nama untuk anakKandungnya yang bernama Dwi Qqrin Amalia menjadi Karin Mikayla yang lahir diSungai Penuh pada tanggal 27 Agustus 2007, jenis kelamin perempuan.

• KARIN sedang beradadimana, dan terdakwa mengatan bahwa Terdakwa sendiri saat ini sedangada di Jakarta, yaitu di Daerah Mangga Besar, lalu terdakwa memintaSdr.KARIN untuk datang menemani terdakwa, namun Sdri. KARINmengatakan tidak bisa. Kemudian pada hari Rabu 18 Desember 2019terdakwa menelepon Sdr.KARIN kembali yang intinya meminta untuk ditemani di hotel. Kemudin sekira pukul 22.30 WIB, Sdri. KARIN menghubung!

  KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB,Sdri. KARIN dan NADIEN' kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

  KARIN sedang beradadimana, dan terdakwa mengatan bahwa Terdakwa sendiri saat ini sedangada di Jakarta, yaitu di Daerah Mangga Besar, lalu terdakwa memintaSdr.KARIN untuk datang menemani terdakwa, namun Sdri. KARINmengatakan tidak bisa. Kemudian pada hari Rabu 18 Desember 2019terdakwa menelepon Sdr.KARIN kembali yang intinya meminta untuk ditemani di hotel. Kemudin sekira pukul 22.30 WIB, Sdri.

  KARIN menghubungiterdakwa, memberitahu kalau sudah sampai di depan kamar Hotel terdakwa,dan terdakwa langsung membukakan pintu dan mempersilahkan Sdri.KARIN dan temannya bernama NADIEN (DPO) untuk masuk kedalamkamar, begitu di dalam kamar, terdakwa mengobrol dengan Sdri. KARINdengan mengatakan RIN, mana kue nya (maksudnya nakotika jenis shabu),lalu diajawab oleh Sdri.

  KARIN dan NADIEN menerima uang itu dan pergikeluar meninggalkan Terdakwa yang sedang mengkonsumsi SHABU sendiri,NADIEN dan KARIN keluar untuk mencarikan pesanan terdakwa, sekirapukul 23.45 WIB, Sdri. KARIN dan NADIEN kembali ke kamarhotel Terdakwa, dan Terdakwa mengajak KARIN dan juga NADIEN untukmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersamasama, namun Sdri. KARINdan NADIEN menolak, karena KARIN dan NADIEN harus pamit untukpulang, karena masih harus melayani tamu lain, akhirnya Sdri.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kesalahan Penulisan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Amalia Karin Octaviana Nomor : 5194/T/2005 dengan nama ibu Lisken Renawati Sinambela yang tertulis dan terbaca, seharusnya tertulis dan terbaca yang benar nama ibu Lisken Renawati Br Sinambela yang tertulis dan terbaca.

  Bahwa Anak Pemohon yang bernama Amalia Karin Octaviana telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor : 5194/T/2005 dan didalam Akte KelahiranAnak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua Juarto Nababan;3.

  Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubah KesalahanPenulisan pada Akte Kelahiran Anak Pemohon Amalia Karin OctavianaNomor : 5194/T/2005 dengan nama ibu Lisken Renawati Sinambela yangtertulis dan terbaca, seharusnya tertulis dan terbaca yang benar nama ibuLisken Renawati Br Sinambela;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 24/Padt.P/2021/PN Sak4.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kesalahan Penulisanpada Akte Kelahiran Anak Pemohon Amalia Karin Octaviana Nomor :5194/T/2005 dengan nama ibu Lisken Renawati Sinambela yang tertulis danterbaca, seharusnya tertulis dan terbaca yang benar nama ibu LiskenRenawati Br Sinambela yang tertulis dan terbaca.3.

  Foto Copy sesuai dengan aslinya Akte Kelahiran Anak Pemohon atasnama Amalia Karin Octaviana Nomor : 5194/T/2005 tanggal 30 November2005, diberi tanda P4;5.

• Lampung Tengah, saksiMuhammad Ariansyah als lyan Bin M Idrus, Abdullah Karin Bin Rais, M. AlfarizziBin M Hambali, Anmad Riduan Bin Yanto, Ali Barak Bin Hamidan, dan saksiTomi Master Bin Master Wahid lihat jalan tertutup dengan balok kayu dan betondan saat itu ada kurang lebih 8 (delapan) orang sedang dudukduduk dipinggirtol dan lalu saksi Syahrul menghentikan laju kendaraan yang saksi MuhammadAriansyah als lyan Bin M Idrus, Abdullah Karin Bin Rais, M.

  Saksi MuhammadAriansyah als lyan Bin M Idrus, Abdullah Karin Bin Rais, M.

  Mereka pergimelalui jalan tol Sumatera dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil honda briowarna putih milik saksi Muhammad Ariansyah;Menimbang, bahwa sekira jam 22.00 WIB saksi Muhammad Ariansyahals lyan Bin M Idrus, Abdullah Karin Bin Rais, M. Alfarizzi Bin M Hambali, AnmadRiduan Bin Yanto, Ali Barak Bin Hamidan, dan saksi Tomi Master Bin MasterWahid sampai di KM 143 Terbanggi Besar Kab. Lampung Tengah, saksiMuhammad Ariansyah als lyan Bin M Idrus, Abdullah Karin Bin Rais, M.

• dalam miliknya senjata api laraspendek jenis pistol, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut;e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 1 oktober 2014 terdakwa membawa,memiliki dan menguasai senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dan 4(empat) butir ke lokalisasi Patok Besi Kelurahan Sumber Agung KecamatanLubuklinggau Utara KotaLUDUKIINGG aU ~2 220 o nomen nn nnn nnn nnn nnnnnnnneenennconnenanenanne Bahwa setelah sampai di lokalisasi terdakwa menemui saksi Fera MuditaAlias Karin

  binti Zikiran untuk mengajak Karin untuk kencan dalame Bahwa setelah melakukan hubungan intim antara terdakwa dengan saksiKarin, lalu terdakwa mengeluarkan senjata api rakitan milik terdakwa danmengatakan *pokoknyo kau ikut aku, aku nak ngajak kau kejalan Allah dankemanopun aku pergi kau harus ikut , selanjutnya terdakwa mengajak saksiKarin untuk ikut bersama terdakwa pergi kerumahLEPC AKW j~~~ ~~~ nnn nnn crne Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 08.00.

  tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 1 oktober 2014 terdakwa membawa,memiliki dan menguasai senjata api rakitan laras pendek jenis pistol dan 4(empat) butir ke lokalisasi Patok Besi Kelurahan Sumber Agung KecamatanHalaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 747/Pid/Sus/2014/PN Lig.Lubuklinggau Utara KotaLUDUKIINGQaU 5 nnn n nnn nnn nn nnn nc cence ncn nna ncn ccna nn nccnccsBahwa setelah sampai di lokalisasi terdakwa menemui saksi Fera MuditaAlias Karin

  binti Zikiran untuk mengajak karin untuk kencan dalamBahwa setelah melakukan hubungan intim antara terdakwa dengan saksiKarin, lalu terdakwa mengeluarkan senjata api rakitan milik terdakwa danmengatakan *pokoknyo kau ikut aku, aku nak ngajak kau kejalan Allah dankemanopun aku pergi kau harus ikut , selanjutnya terdakwa mengajak saksiKarin untuk ikut bersama terdakwa pergi kerumahLEP CLERW Gj nn nnn irriBahwa pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekira pukul 08.00.

  HARIS NASUTION ALIAS YON BIN ABULEMAN saksi Fera Mudita alias Karin binti Zikiran merasa ketakutan danterancam keselamatannya dan melaporkan kejadian tersebut kepada pihakyang berwenang;PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 335 AYAT (1) KE1 KUHPidana;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 747/Pid/Sus/2014/PN Lig.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberi keterangan,bahwa ia tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan.

• Karin Rya Amanda, Lahir di Oku Timur padatanggal 11 Januari 2004 ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :1.

  Karin Rya Amanda,Lahir di Oku Timur pada tanggal 11 Januari 2004 ; Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama UmarUsman dan Indar Laini ; 2. Saksi SOFWATI : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak anak pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;~Bahwa saksi tahu nama anakanak pemohon masingmasing bernama 1.

  Karin Rya Amanda,Lahir di Oku Timur pada tanggal 11 Januari 2004 ; Bahwa anak anak Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama UmarUsman dan Indar Laini ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut :~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran anakanak pemohon tersebut ; Bahwa anak anak Pemohon masingmasing bernama !. Reza Dwi Arditha, Lahir diOku Timur pada tanggal 17 Februari 2002, 2.

  Karin Rya Amanda, Lahir di OkuTimur pada tanggal 11 Januari 2004 sebagai anak Perempuan dari perkawinanPemohon dan suami Pemohon Umar Usman dan Indar laini ; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan permohonan pendaftaran akta kelahiran Bahwa anak anak Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk keperiuankelengkapan Administrasi kependudukan dan sekolah ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan

  Karin Rya Amanda, Lahir diOku Timur pada tanggal 11 Januari 2004 ;3.

• Nama lengkap : Karin Anandita binti Aryono KuncoroTempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 18 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Hijau Regency Blok A7 Jl.H. Taib, Kelurahan Kedaung, Kec. Pamulang, Kab. Tangerang Selatan ;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta

  PUTUSANNomor: 93/PID/2018/PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Karin Anandita binti Aryono KuncoroTempat lahir : JakartaUmur / Tanggal lahir : 18 Oktober 1978Jenis kelamin : PerempuanKebangsaaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Hijau Regency Blok A7JI.H.

  didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 1588 / Pid.Sus / 2018 /PN.Tng, tanggal 20 September 2018 dalam perkara terdakwatersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM932/TGR/07/2018 tertanggal 18 Juli 2018 Terdakwa dihadapkan ke depanpersidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa Karin

  Menyatakan terdakwa Karin Anandita binti Aryono Kuncoro terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam surat dakwaan pertama ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karin Anandita binti Aryono Kuncoroberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaHal 5 dari 10 Putusan No. 93/PID/2018/PT.BTN.tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan ;3.

  Menyatakan Terdakwa : Karin Anandita binti Aryono Kuncoro, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 2(dua) Tahun.3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa ditangkap dan ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.