Bahwa oleh karena saat itu tanah sawah statnya tidak dapat dipecahpecah,maka atas kesepakatan bersama stat atas tanah warisan sepakat di atasnamakan Tergugat ;Bahwa selain kesepakatan tertulis ada kesepakatan yang tidak tertulisyaitu bahwa tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.14 penggarapan danpenikmatan hasil diserahkan kepada adik almarhum Diyo Resosuwito yangbernama Kario Jumingin sampai dia meninggal dunia ;Bahwa terhadap kesepakatan sebagaimana tertulis di atas Penggugattidak mempermasalahkan

, karena sampai sekarang tanah pekarangan danrumah tersebut tetap ditempati olen Tergugat, begitu juga atas kesepakatanyang tidak tertulis sebagaimana tersebut di atas juga tidak menjadi masalahkarena tanah sawah Sertifikat Hak Milik No.14 tersebut hingga sekarang masihdikerjakan oleh Bapak Kario Jumining sebagai penunjang pembiayaanhidupnya ;Bahwa namun terhadap kesepakatan atas tanah Sertifikat Hak MilikNo.13 ternyata Tergugat mengingkari dan tidak menepatinya/melanggarkesepakatan, terbukti sampai

adapun batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kario; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mangaraja UmalaSiregar/ Tgk Said; Sebelah Timur tanah kehutanan, Sartono, Datuk Raja; Sebelah Barat Tanah Kehutanan Murlan Harahap.Hal 2 dari 35 Putusan Nomor : 320/PDT/2021/PT MDNBahwa tanah Penggugat dengan luasnya kurang lebih 12 Ha (dua belashektar), yang terdiri dari 2 (dua) hamparan, telah diwakafkan kepadamasyarakat kurang lebih 1 Ha (satu hektar) untuk digunakan sebagailahan

pemakaman umum, kurang lebin 1 Ha (satu hektar) diwakafkanuntuk perencanaan lahan pembagunan sekolah dan kurang lebih 1 Ha(satu hektar) diwakafkan untuk peruntukan permukiman masyarakat desa,sehingga tanah yang seutuhnya yang diusahai dan dikuasai olehPenggugat berjumlah kurang lebih 9 Ha (Sembilan hektar);Bahwa tanah yang diusahai dan dikuasai Penggugat tersebut, diperolehmelalui peninggalan orang tua Penggugat yang bernama Kario, yangmana telah menguasai dan mengusahai tanah tersebut dari Tahun

Kario yang merupakan orang tua kandung Penggugathingga tanah diserahkan kepada Penggugat, menguasai dan mengusahaltidak pernah ada terjadi silang sengketa dengan pihak manapun;Bahwa pada tahun 1990 di Desa Penggugat telah masuk Tergugat denganmengatasnamakan Hak Penguasaan Hutan Tanaman Industri (HPTI)seluas 10.000 Ha (sepuluh ribu hektar), sesuai dengan Surat KeputusanMenteri Kehutanan Nomor 136/KptsII/1997 tanggal 10 Maret 1997;Bahwa di dalam Surat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor 136/KptsII/1997

Surat Keterangan Nomor : 87/100/1984 yang diterbitkan olehKepala Desa Hajoran Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu (Sekarang Labuhanbatu Selatan) yang luasnya + 7Ha (70.000 M2) adapun batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kario;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Mangaraja UmalaSiregar/Tgk Said;Sebelah Timur Tanah Kehutanan, Sartono, Datuk Raja;Sebelah Barat Tanah Kehutanan Murlan Harahap;2.

Surat Keterangan Nomor : 87/100/1984 yang diterbitkan olehKepala Desa Hajoran Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu (Sekarang Labuhanbatu Selatan) yang luasnya +7 Ha (70.000 M2) adapun batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kario;Hal 15 dari 35 Putusan Nomor : 320/PDT/2021/PT MDN Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Mangaraja UmalaSiregar/Tgk Said; Sebelah Timur tanah Kehutanan, Sartono, Datuk Raja; Sebelah Barat Tanah Kehutanan Murlan Harahap;2.

Tanah dan bangunan seluas 360 M2, Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 3382 Tahun 2004, atas nama Anita, diperoleh tahun 2010, , terletak di Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung;

SEPENUHNYA MENJADI HAK PEMOHON I (ANITA biti KARIO SAINO);

3.

pen + fe 1.aaus Anita binti Kario Saino, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Bdg.at) Gent atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~Pengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaraterlntt: pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperm honan pemisahan harta dalam perkawinan yang diajukan oleh :tempat tinggal di JI.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Raden Kursai Kario Widodo, Lakilaki, Umur 10 Bulan (Mataram, 04September 2020);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Misdi bin Kario Roso, tempat tanggal lahir Banyuwangi 12 Oktober 1954,umur 65 tahun, NIK 6301091210540001, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, status kawin, tempat tinggal di RT.0O2 RW. 001 DesaBluru Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan Tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 21 /Pdt.G/2019/PA.PIh Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan

mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat, sehingga tidakbertentangan sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndangNo. 1 Tahun 1974, Juncto Pasal 4, 5 dan 6 ayat (1) KHI (Kompilasi HukumIslam):Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 21 /Pdt.G/2019/PA.PIhMenimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan dua orang saksi di mukapersidangan dari keluarga ataupun orangorang dekat sebagaimana yangdikehendaki ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, masingmasing bernama Misdi bin Kario

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUGIYATNO Bin KARIO UTOMO ), dengan Pemohon II ( SUWAMIK Binti SUWANTIK ), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1974 di Desa Bandar Jaya Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

Yanto Selamat bin Yanto Kario, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan supir, tempat tinggal di Jalan Sempurna Dusun MelatiDesa Sambirejo Timur, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang

mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan No. 244/Pdt.G/2017/PA.LpkMenimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama yang bernama Yanto Selamat bin Yanto Kario

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Seman bin Tomejo ) dengan Pemohon II (Supini binti Kario ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1979 di Desa Gambirmanis , Kecamatan Pracimantoro Kabupaten Wonogiri ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Pracimantoro; ,

4. Membebaskan Para Pemohon dari Biaya perkara ;

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tugiman bin Kario Gimin) terhadap Penggugat (Nurlina binti Asnawi);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Ratino bin Amat Dullah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Sugiyarti binti Kario Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUJIAT BIN MUHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YATIRAH BINTI KARIO SAMIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp727.000,00

Abd Samad binti Kario Abd. Samad untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Idris Monoarpa bin Rasdi;

di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengondengan register nomor : 01/Pdt.P/2009/MSyTkn tanggal 7 Januari 2009 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1950 diKampung KM 77 dengan seorang lakilaki yang bernama Arifin, lahir tanggal2 Desember 1930, pekerjaan pensiunan Kejaksaan, bertempat tinggal di BlangKolak I Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah ;e Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahadalah Kario

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyanto bin Suwadi) dengan Pemohon II (Indra binti Kario Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 2007diDesa Bumi Harapan, Kecamatan Way Serdang, Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan Way

Saksisaksi dibawah sumpah atas nama; Baharuddin bin Addai dan Hatta bin Kario .Bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut,penggugat menyatakan menerima.Bahwa selanjutnya penggugat menyatakan tidak mengajukan suatu keterangan apapunlagi dan memohon agar majelis menjatuhkan putusannya.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua berita acara persidangan harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
   1. Tarmini binti Kario Wirono (Istri);
   2. Musni binti Musdramsyah (anak kandung perempuan);
   3. Tarmidi bin Musdramsyah (Anak kandung laki-laki);
   4. Tuminem binti Musdramsyah (Anak kandung perempuan);
   5. Muslimah binti Musdramsyah (Anak kandung perempuan);
   6. Hajidah binti Musdramsyah (Anak kandung perempuan);

Adalah ahli