senjata tajamjenis badi bergagang kayu yang sarungnya terbuat dari bahan kulit warna hitam jenisbadik terdakwa ERWIN Bin HERMAN DAHLAN yang sedang berjalan kaki sendiriansambil membawa karung plastik warna putih, saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksiLAURENSIUS TAMPUBOLON yang merasa curiga dengan gerakgerik terdakwakemudian memberhentikan terdakwa, terdakwa yang merasa kaget diberhentikan olehsaksi saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksi LAURENSIUS TAMPUBOLONberusaha melarikan diri namun berhasil saksi

Selanjutnya saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksiLAURENSIUS TAMPUBOLON yang melakukan penggeledahan badanterhadapterdakwa dan setelah dilakukan penggeledahan saksi JAYADI KS Bin KARJAN dansaksi LAURENSIUS TAMPUBOLON menemukan (satu) buah karung warna putihyang terdakwa bawa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Batuceper gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban MUHAMMAD AL KUSNI BinSOLEH yang merupakan perwakilan dari PT.

Selanjutnya saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksi LAURENSIUSTAMPUBOLON yang melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksiLAURENSIUS TAMPUBOLON menemukan (satu) buah karung warna putihyang terdakwa bawa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Batuceper gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin mengambil 7 (tujuh) buah batang besi hakpenopang tiang pembatas jalan tol tersebut ;Menimbang, bahwa

Selanjutnya saksiJAYADI KS Bin KARJAN dan saksi LAURENSIUS TAMPUBOLON yangmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksi LAURENSIUSTAMPUBOLON menemukan (satu) buah karung warna putih yang terdakwabawa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Batuceper guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar Terdakwa tidak ada ijin membawa senjata tajam pisau jenis badikdan mengambil 7 (tujuh) buah batang besi hak penopang tiang

Selanjutnya saksiJAYADI KS Bin KARJAN dan saksi LAURENSIUS TAMPUBOLON yangmelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan saksi JAYADI KS Bin KARJAN dan saksi LAURENSIUSTAMPUBOLON menemukan (satu) buah karung warna putih yang terdakwabawa dan selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Batuceper guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin membawa senjata tajam pisau jenis badik danmengambil 7 (tujuh) buah batang besi hak penopang tiang pembatas

Menetapkan bahwa nama maupun kelahiran Pemohon yang tertulis KARJANI, lahir di Rembang pada tanggal 10 Agustus 1974 dalam E-KTP/Kartu Tanda Penduduk Elektronik Nik 3317091008740803, tanggal 13 September 2012, diganti dengan nama sebenarnya yaitu KARJAN, lahir di Rembang pada tanggal 10 Agustus 1978;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

depan persidangan ;Setelah meneliti suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 April2016, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang tanggal 20April 2016, dalam Register Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Rbg, telah mengajukan permohonansebagai berikut :1 Bahwa KARJANI (Pemohon) dilahirkan di Rembang, pada tanggal 10 Agustus1974, sewaktu Pemohon lahir diberi nama oleh orang tua Pemohon dalam namaHalaman dari 1kecil yaitu KARJAN

dimana nama KARJAN tersebut telah dipakai dalam suratsurat penting diantaranya :Kutipan Akta Nikah No.26/24/II/2003 atas nama KARJAN dengan UMI IZZATI;Kartu Keluarga (KK) 3317092307090008, tanggal 07 Maret 2016;Surat Keterangan Kelahiran atas nama KARJAN;Bahwa di Kecamatan Kaliori pada tanggal 13 September 2012, telah diadakanpendataan EKTP/Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik diantaranya, namunsetelah EKTP/Kartu Tanda Penduduk (KTP) Elektronik Nik 3317091008740803,tersebut jadi dan telah tercatat

; Bahwa di Desa tempat saksi dan pemohon tinggal, pemohon dipanggil dengan namaKarjan;e Bahwa nama yang diberikan orang tua pemohon terhadap pemohon adalah Karjan;e Bahwa tidak ada keberatan dari ibu pemohon selaku orang tua pemohon yang masihhidup atas perbaikan nama pemohon dari Karjani menjadi Karjan;Halaman 5 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN RbgBahwa saksi mengetahui alatalat bukti berupa foto copy KTP, fotocopy KK, AsliSurat Pengantar dari Desa, foto copy Surat Keterangan

;Bahwa orang tua pemohon memberi nama terhadap pemohon yaitu Karjan;Bahwa tidak ada keberatan dari ibu pemohon selaku orang tua pemohon yang masihhidup atas perubahan nama Karjani menjadi Karjan karena sebelumnya pemohonsudah meminta izin mengenai hal tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat alatalat bukti surat yang diajukanpemohon, akan tetapi saksi membenarkan Surat Keterangan dari Desa yangdikeluarkan oleh kepala Desa Gunungsari;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan

diperbaiki menjadi Karjan sebagaimana sesuaiKartu Keluarga dan Kutipan Buku Nikah Pemohon;e Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGunungsari bahwa nama Pemohon yang benar adalah Karjan dengan tanggal lahir 10Agustus 1978;e Bahwa benar terhadap perbaikan nama tersebut telah diketahui oleh orang tuaPemohon serta tidak ada pihakpihak yang berkeberatan terhadap nama ini ;e Bahwa benar selain mengajukan perbaikan nama, Pemohon juga mengajukanperbaikan tahun kelahiran

Bin Karjan merasacuriga kemudian mengikuti Terdakwa dari belakang dan setelah merasawaktunya sudah tepat lalu saksi Jayadi K.S Bin Karjan kKemudian menghentikansepeda motor tersebut sambil menyebutkan bahwa saksi Jayadi K.S.

BinKarjan, Terdakwa mempretahankan senjata tajam jenis samurai tersebutdengan cara memegangi senjata tajam tersebut sehingga terjadi tarik menarikantara Terdakwa dengan saksi Jayadi K.S Bin Karjan lalu karena meraaperobuatan Terdakwa sudah membahayakan keselamatan diri saksi Jayadi K.SBin Karjan maka Terdakwa dilumpuhkan dengan cara ditembak dibagian pahasebelah kiri dan akhirnya Terdakwa menyerah lalu senjata tajam jenis samuraitersebut berhasil diamankan selanjutnya Terdakwa dibawa ke RSUD KabupatenTangerang

Bin KARJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ; Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ; Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukantindak pidana membawa senjata tajam ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Jumat tanggal 23 Mei2014 sekira jam 04.30 Wib di Jalan Dr.

Bin Karjan merasacuriga kemudian mengikuti Terdakwa dari belakang dan setelah merasawaktunya sudah tepat lalu saksi Jayadi K.S Bin Karjan kemudian menghentikansepeda motor tersebut sambil menyebutkan bahwa saksi Jayadi K.S.

BinKarjan, Terdakwa mempretahankan senjata tajam jenis samurai tersebutdengan cara memegangi senjata tajam tersebut sehingga terjadi tarik menarikantara Terdakwa dengan saksi Jayadi K.S Bin Karjan lalu karena meraaperbuatan Terdakwa sudah membahayakan keselamatan diri saksi Jayadi K.SBin Karjan maka Terdakwa dilumpuhkan dengan cara ditembak dibagian pahasebelah kiri dan akhirnya Terdakwa menyerah lalu senjata tajam jenis samuraitersebut berhasil diamankan selanjutnya Terdakwa dibawa ke RSUD KabupatenTangerang

1. Menyatakan terdakwa 1 BUDIONO Bin KASMIJAN, terdakwa 2 SETIO Bin KARJAN dan terdakwa 3 HARIYANTO Bin PAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4

H
Terdakwa:
1.BUDIONO bin KASMIJAN
2.SETIO bin KARJAN
3.HARIYANTO bin PAIMIN

RT.01 RW.01 Desa Mojorejo,Kecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro: Islam: Swasta: SETIO Bin KARJAN: Bojonegoro: 32 tahun/ 4 Maret 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mojorejo RT.02 RW.02 Desa Mojorejo,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro: Islam: Petani: HARIYANTO Bin PAIMIN: Bojonegoro: 31 tahun/ 6 September 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun Mojopangi RT.03 RW.01 Desa Mojorejo,Kecamatan Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro: Islam: SwastaHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN BjnPara Terdakwa

Menyatakan terdakwa 1 BUDIONO Bin KASMIJAN, terdakwa 2 SETIOBin KARJAN dan terdakwa 3 HARIYANTO Bin PAIMIN bersalah melakukantindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dpaat dikunjungi umum,kecuali ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi jinuntuk mengadakan perjudian itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaan alternatifkedua.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1 BUDIONO BinKASMIJAN, terdakwa 2 SETIO Bin KARJAN dan terdakwa 3 HARIYANTOHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN BjnBin PAIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulanpenjara dengan menetapkan lamanya penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan, dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) set kartu Domino dirampas untuk dimusnahkan.

Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa 1.BUDIONO bin KASMIJAN, terdakwa 2.SETIObin KARJAN dan terdakwa 3.HARIYANTO bin PAIMIN serta DIMAN (DaftarPencarian Orang Nomor : DPO/01/V /2019/Reskrim tanggal 29 Mei 2019), JAIB(Daftar Pencarian Orang Nomor : DPO/02/V/ 2019/Reskrim tanggal 29 Mei2019

Menyatakan terdakwa 1 BUDIONO Bin KASMIJAN, terdakwa 2 SETIOBin KARJAN dan terdakwa 3 HARIYANTO Bin PAIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada jjin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

Jupron bin Karjan;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Jupron bin Karjan dengan Manisah binti Atmo adalahsuami isteri yang sah menikah di Kabupaten Musi Rawas tanggal 01 Juli1973 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Lubuklinggau,Kabupaten Musi Rawas Nomor : 278/A/773 tanggal 03 Juli 1973;2. Bahwa, dari pernikahan Mhd. Jupron bin Karjan dengan Manisah bintiAtmo tersebut telah dikaruniai anak sebanyak 5 orang anak yaitu:1. Pidiantoro bin Mhd. Jupron (Pemohon I);2. Erdianto bin Mhd. Jupron (Pemohon II);Halaman 2 dari 14 hal.

Jupron bin Karjan telah meninggal dunia tanggal 01September 2018 di Desa Sugih Waras, Kecamatan Sukakarya, KabupatenMusi Rawas karena Sakit;4. Bahwa, Manisah binti Atmo telah meninggal dunia di Desa Sugih Waras,Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 01 Maret2017 karena sakit;5. Bahwa, Almarhum Mhd.

Jupron bin Karjan hanya meninggalkan 5 oranganak, isterinya Manisah binti Atmo telah meninggal dunia pada tanggal 01Maret 2017, Ayahnya Karjan telah meninggal dunia pada tahun 1970, danlbunya Musiah telah meninggal dunia pada tahun 1989;6. Bahwa, Almarhum Mhd. Jupron bin Karjan meninggal dunia adameninggalkan harta berupa : Sebidang tanah perkarangan seluas 567 m?

Jupron bin Karjan telah meninggaldunia pada tanggal 01 September 2018 di Desa Sugih Waras, KecamatanSukakarya, Kabupaten Musi Rawas karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Mhd. Jupron bin Karjan (pewaris)adalah:1. Pidiantoro bin Mhd. Jupron (anak lakilaki);Erdianto bin Mhd. Jupron (anak lakilaki);Rudianto bin Mhd. Jupron (anak lakilaki);Repi Susanto bin Mhd. Jupron (anak lakilaki);Siti Nur Indah Sari bin Mhd.

Jupron bin Karjan dengan AlmarhumahManisah binti Atmo adalah pasangan suami istri yang sah, yang menikahpada tanggal 01 Juli 1973 di Kabupaten Musi Rawas; Bahwa selama perkawinan Almarhum Mhd. Jupron bin Karjan denganAlmarhumah Manisah binti Atmo telah memperoleh 5 orang anak yangbernama 1. Pidiantoro bin Mhd. Jupron (anak lakilaki), 2. Erdianto bin Mhd.Jupron (anak lakilaki), 3. Rudianto bin Mhd. Jupron (anak lakilaki), 4. RepiSusanto bin Mhd. Jupron (anak lakilaki) dan 5.

Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama RUWAH TRISNO WIHARJO anak dari pasangan suami isteri bernama NADI / AHMAD KARJAN dengan LIMAH / Ny.AHMAD KARJAN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 31 Desember 1935;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama RUWAH TRISNO WIHARJO dalam register yang dipergunakan untuk itu ; 4.

Bahwa orang tua Pemohon LIMAH/Ny.AHMAD KARJAN telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaNADI/AHMAD KARJAN sesuai dengan surat keterangan nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Baciro Yogyakarta ;2. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 (dua) anaklakilaki dan 2 (dua) anak perempuan. Diantaranya anak keempat tersebut bernama RUWAH TRISNO WIHARJO, yang lahirpada tanggal 31 Desember 1935 ;3.

Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama RUWAH TRISNOWIHARJO, anak dari pasSangan suami isteri bernama NADI/AHMAD KARJAN dengan LIMAH / Ny.AHMAD KARJAN yang lahir diYogyakarta pada tanggal 31 Desember 1935 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiranPemohon yang bernama RUWAH TRISNO WIHARJO dalamregister yang dipergunakan untuk itu ;4.

Foto copy Surat Pernyataan Perkawinan orang tua Pemohonatas nama Nadi/Ahmad Karjan dengan Limah / Ny.Ahmad Karjantanggal 16 Februari 2012, (diberi Tanda P.3) ;4.

Bahwa nama ayah Pemohon Nadi/Ahmad Karjan, sedangkan ibubernama Limah/Ny.Ahmad Karjan, keduanya sudah meninggaldunia kalau ayah meninggal pada tahun 1965, Ibu meninggaltahun 1970 ;3. Bahwa keluarga Pemohon ada 4 (empat) orang, Pemohon anaknomor terakhir atau 4 (empat) semua masih4.

Menetapkan sah kelahiran Pemohon bernama RUWAHTRISNO WIHARJO anak dari pasangan suami isteribernama NADI / AHMAD KARJAN dengan LIMAH /Ny.AHMAD KARJAN yang lahir di Yogyakarta pada tanggal31 Desember 1935;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatatkelahiran Pemohon yang bernama RUWAH TRISNOWIHARJO dalam register yang dipergunakan untuk itu ;4.

, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN dan AMAN AliasMAMAN Bin (Almarhum) MAIN berkewajiban membayar togel, namun jika pasangan angkacocok dengan angka Bandar yang bernama SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMOSUWITO, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN berhak atas hadiah pasangan Togelsedangkan AMAN Alias MAMAN Bin (Almarhum) MAIN membayar pasangan togel maupunmenerima hadiah togel melalui saudara ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN, dan menurutketerangan SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMO SUWITO, ARI SUSANTO

Alias ARIBin KARJAN dan AMAN Alias MAMAN Bin (Almarhum) MAIN angka Bandar diketahui sekirapukul 18.00 WIB dan diberitahukan melalui SMS; Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi togel tersebut bertujuan untukmendapatkan keuntungan Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi tersebut tidak memiliki izin daripenguasa setempat maupun dari pihak yang berwenang; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dirinya dalam melakukan permainan judi togeltersebut berperan sebagai pengepul; Bahwa Terdakwa pada

, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN dan AMAN AliasMAMAN Bin (Almarhum) MAIN berkewajiban membayar togel, namun jika pasangan angkacocok dengan angka bandar yang bernama SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMOSUWITO, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN berhak atas hadiah pasangan Togelsedangkan AMAN Alias MAMAN Bin (Almarhum) MAIN membayar pasangan togel maupunmenerima hadiah togel melalui saudara ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN, dan menurutketerangan SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMO SUWITO, ARI SUSANTO

, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN dan AMAN AliasMAMAN Bin (Almarhum) MAIN berkewajiban membayar togel, namun jika pasangan angkacocok dengan angka bandar yang bernama SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMO9SUWITO, ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN berhak atas hadiah pasangan Togelsedangkan AMAN Alias MAMAN Bin (Almarhum) MAIN membayar pasangan togel maupunmenerima hadiah togel melalui saudara ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN, dan menurutketerangan SUNARYO WIDODO Bin (Almarhum) DARMO SUWITO, ARI SUSANTO

WIDODO Bin (Alm) DARMO SUWITOdan saksi ARI SUSANTO Alias ARI Bin KARJAN dalam membeli/memasang angkaangkatogel tersebut kepada Terdakwa dengan cara mengirimkan pesan singkat (SMS) ke nomorhandphone Terdakwa;e Bahwa angkaangka togel yang tersedia untuk dibeli/dipesan oleh saksi bersama dengansaksi SUNARYO WIDODO Bin (Alm) DARMO SUWITO dan saksi ARI SUSANTO AliasARI Bin KARJAN kepada Terdakwa yaitu 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat) angka,dengan nilai pembelian minimal Rp.1.000, (seribu

Bahwa antara ayuk Pemohon (Sukarti Binti Karjan) dan suaminya(Juarman) tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian karena sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa setelah pernikahan ayuk Pemohon (Sukarti Binti Karjan) dansuaminya (Juarman) hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantidak dikaruniai ;4.

Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini ayuk Pemohon(Sukarti Binti Karjan) adalah satusatunya isteri dari suaminya (Juarman)dan tidak pernah terjadi perceraian;6. Bahwa sampai sekarang ayuk Pemohon (Sukarti Binti Karjan) danSuaminya (Juarman) tidak mempunyai Kutipan Akta Nikah, karenapernikahan ayuk Pemohon (Sukarti Binti Karjan) dan suaminya (Juarman)ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama karena saat itu belum adabuku nikah seperti sekarang ini;7.

Bahwa ayuk Pemohon (Sukarti Binti Karjan) dan suaminya(Juarman)telah datang ke Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPrabumulih guna meminta Duplikat Surat Nikah tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan ayukPemohon (Sukarti Binti Karjan) dan suaminya (Juarman);8.

Bahwa saat ini Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk alasanhukum dalam pengurusan jamsostek ayuk Pemohon (Sukarti Binti Karjan)karena itu memerlukan penetapan pengesahan nikah dari pengadilan, danHal. 2 dari 6 hal. Pen. No. 0036/Pdt.P/2017/PA.MEkarena itu para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Muara Enim;9.

Menyatakan sah perkawinan antara ayuk Pemohon (Sukarti Binti Karjan)dan suaminya (Juarman) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih,Kota Prabumulih pada tahun 1970;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I DA IN ALI RUKAJI BIN KARJAN dan Nama Pemohon II AMINATUZZARIAH BINTI SALIM sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 771/20/I/1998 tanggal 28 Januari 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I DAIN ALI RUKAJI BIN KARJAN dan Nama Pemohon II DUWI AMINATUS ZUHRIAH BINTI SALIM;

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2020/PA.TbnCARASS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraperubahan biodata, yang diajukan oleh :DAIN ALI RUKAJI BIN KARJAN umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP pekerjaan Petani , tempat kediaman di Dusun Jaten Cilik, RT.02RW. 10, Desa Rengel, Kecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon I;DUWI AMINATUS ZUHRIAH BINTI SALIM umur 41

tertulis Nama Pemohon DAIN ALI RUKAJI BIN KARJAN dan dalam dokumen Pemohon II yaituKK (Kartu Keluarga) tertulis Nama Pemohon II DUWI AMINATUSZUHRIAH BINTI SALIM;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon I DA IN ALI RUKAJI BIN KARJAN dan NamaPemohon Il AMINATUZZARIAH BINTI SALIM, Nama Para Pemohontersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumen anak Para Pemohon;Penetapan, Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa Nama Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumenanak Para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah NamaPemohon DAIN ALI RUKAJI BIN KARJAN dan Nama Pemohon IlDUWI AMINATUS ZUHRIAH BINTI SALIM untuk itu Para Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama Para Pemohon pada Akta Nikah Para Pemohon,sesuai dengan dokumendokumen pribadi Para Pemohon dan dokumenanak Para Pemohon;7.

Menetapkan Nama Pemohon DA IN ALI RUKAJI BIN KARJAN danNama Pemohon II AMINATUZZARIAH BINTI SALIM sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 771/20/I/1998 tanggal28 Januari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon DAIN ALI RUKAJI BIN KARJAN dan Nama Pemohon II DUWIAMINATUS ZUHRIAH BINTI SALIM;3.

Menetapkan Nama Pemohon DA IN ALI RUKAJI BIN KARJAN danNama Pemohon Il AMINATUZZARIAH BINTI SALIM sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 771/20/I/1998 tanggal 28Januari 1998, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon DAIN ALIRUKAJI BIN KARJAN dan Nama Pemohon I DUWI AMINATUSZUHRIAH BINTI SALIM;3.

Menetapkan sah perubahan nama Pemohon Wahyu Danarto, S.H. bin Karjan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 709/119/IX/2011 tanggal 25 September 2011 menjadi Yohanes Wahyu Danarto bin Karjan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Grogol kabupaten Sukoharjo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh:YOHANES WAHYU DANARTO bin KARJAN umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di kabupatenBoyolali, yang dalam hal ini member kuasa khusus kepadaJoko Mardiyanto

sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPenetapan No. 0145/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2016 terdfatar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Boyolali Nomor : 0145/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 12 Juni 2017, telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut:01.02.03.04.05.Bahwa Pemohon (YOHANES WAHYU DANARTO bin KARJAN

RANI SUGIARTI bin DIYONO RONOWIDJOYO (Alm) menurut Agama Islam dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa setelah menikah Pemohon mendapatkan Akta Nikahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor709/119/1X/2011 tanggal 25 September 2011, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Pemohon mendapatkan akta nikah dari Kantor urusan AgamaKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo tercatat dengan namaWAHYU DANARTO, S.H. bin KARJAN

BAGASKARA RESTU DANARTO lahirtanggal 25 April 2016Bahwa Pemohon bernama YOHANES WAHYU DANARTO binKARJAN yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPenetapan No. 0145/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman06.07.08.Kabupaten Sukoharjo bernama WAHYU DANARTO, S.H. bin KARJANadalah orang yang sama ;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan perubahan nama ini adalah untukmerubah nama Pemohon WAHYU DANARTO, S.H. bin KARJAN,dalam kutipan akta nikah nomor : 709/119/IX/2011 tanggal 25September 2011 menjadi

Nama : Karjan bin Kromo PAwiro, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Tegal Mulyo RT.001 RW. 013kelurahan Mojosongo Kecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali;; Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai ayah kandungPemohon ; Bahwa Pemohon sejak kecil bernama YOHANES WAHYUDANARTO bin KARJAN; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dwi Rani Sugiarti padatanggal 25 September 2011 dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama Anindita Kirana Danarto dan Bagaskara RestuDanarto; Bahwa Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KASMAT bin KARJAN yang tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Terdakwa:
KASMAT Bin KARJAN

MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ".

Koswara, S.H
Terdakwa:
1.MADULOH Alias DULLOH Bin JANA
2.SAKIRIN Als KIRIN Bin SAJA
3.MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN

MISRIJOHARI Als CAKUR Bin KARJAN, dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (Tiga) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan denganperintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN dan Sadr.AGUS dengan menggunakan mobil Toyota Avanza yang dikemudikan olehterdakwa I.

MISRI JOHARI Als CAKUR Bin KARJAN dan Sdr.AGUS yang berada di dalam mobil avanza itu, terdakwa I. MADULOH AliasDULLOH Bin JANA langsung mengemudikan mobil Avanza sedangkanterdakwa Il.

Saya menyuruh agar memberikan keTerdakwa III Misri Johari Als Cakur Bin Karjan yang berada dalam mobilkemudian saya mendorong Sdr.

Uneng Didi HasanudinBin Nimung pengganti rugi serempet mobil dan mengendarai mobil truckwing boxBahwa Terdakwa III Misri Johari Als Cakur Bin Karjan dan Sdr Agus (DPO):menutup mulut dan mata Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kardjan alias Karjan bin Karsadi, yang telah meninggal dunia pada 19 Agustus 2004 adalah :
   1. Karmidjah binti Kardjan alias Karjan, sebagai anak kandung perempuan;
   2. Karman bin Kardjan alias Karjan, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Mat Husen bin Kardjan alias Karjan, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Kardi bin Kardjan alias Karjan, sebagai anak kandung

laki-laki;

Foto copy Kutipan Daftar Buku C Nomor : 594/11, tanggal 30 Desember2008, atas nama Karmidi Bin Karjan (bukti P7) ;8. Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik),tanggal 30122008 atas nama B. Suripno (bukti P8) ;9. Foto copy Surat Pernyataan Diri dari B.

Karmidi bin Karjan harusnyaahli warisnya menjadi Tergugat yang dalam fakta hukum Tergugat tidak ada hubungannya dengan Penggugat dan tidak pernah menjualtanah kepada Penggugat. Juga Penggugat harus mengikut sertakanPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara Kecamatan Tembalang yaituDrs. Endro P. Martono. Msi di Semarang dalam perkara aquo sebagaiTergugat.c.

Karmidi Bin Karjan sampaisekarang, dengan demikian gugatan Pengugat menjadi tidaksempurna.2. Eksepsi Tergugat Il :a. Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas/ kabur (obcuur libel) karenadalam gugatan tidak menyebutkan obyek sengketa dengan lengkapdan jelas mengenai halhal :e Bahwa obyek gugatan Penggugat yang berupa tanah persil No.36 BlokD Ill Kohir 981 atau C.

Martantono, dengan demikian tidak ada masalah antaraPenggugat dengan para ahli waris Karmidi bin Karjan sehingga ahli warisalm. Karmidi bin Karjan tidak perlu ditarik sebagai Tergugat.c. Bahwa Penggugat tidak pernah meminta obyek milik dari Tergugat akantetapi Penggugat hanya akan meningkatkan status tanah miliknya yangdibeli dari ahli waris alm. Karmidi bin Karjan yaitu sebidang tanah persilNo. 36 Blok D Ill Kohir 981 yang terletak di Jl.

Suripno,sebagaimana termuat dalam bukti surat bertanda P15 dan T.ll1, berupa Beritaacara kesepakatan batasbatas kepemilikan tanah antara B. suripno denganSutimin ;Menimbang, bahwa tanah sengketa tersebut merupakan sebagian yangterletak dibagianutara tanah yang didalilkan oleh Penggugat telah dibeli dari ahli waris alm.Karmidi bin Karjan ;Menimbang , bahwa dalam surat gugatan Penggugat didalilkan bahwa tanahsengketa adalah yang dibeli dari ahli waris alm Karmadi bin Karjan yang terletakdi jalan Amposari

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
3. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Zaenal Arifin bin Solekan untuk menikah dengan calon isterinya bernama Camelia Fadila binti Karjan ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta(berpacaran) dengan seorang Perempuan yang bernama Camelia Fadilabinti Karjan, lahir di Kudus , pada tanggal 5 Juni 2000 umur 20 (dua puluh)Tahun 4 (empat) bulan, agama Islam, bertempat tinggal di RT. 004 RW. 003desa Puyoh Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus;4.

Bahwa mengingat hubungan cinta anak Para Pemohon Zaenal Arifin binSolekan, dengan Camelia Fadila binti Karjan sudah begitu akrab dan sangaterat sehingga sangat sulit untuk dipisahkan, bahkan Camelia Fadila bintiKarjan telah Melahirkan anak 7 (tujuh) bulan;5.

Bahwa anak Para Pemohon Camelia Fadila binti Karjan telah siapmenjadi seorang suami dan kepala rumah tangga dan sudah bekerja BuruhBangunan dengan penghasilan Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) setiapharinya sedangkan calon Istrinya Camelia Fadila binti Karjan telah siapmenjadi istri dan ibu rumah tangga;6.

Bahwa anak Para Pemohon Zaenal Arifin bin Solekan berstatus Jejakadan calon Istrinya Camelia Fadila binti Karjan berstatus Perawan, keduanyasehat jasmani dan rohani, antara keduanya tidak ada hubungan nasabsedarah maupun sesusuan ataupun hubungan mahram, atau dengan katalain tidak ada halangan syara untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 2 dari 11 Penetapan No. 263/Pdt.P/2020/PA.Kds8.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Zaenal Arifin bin Solekan untuk menikah dengan calon Istrinyabernama Camelia Fadila binti Karjan;Be Menetapkan biaya dalam perkara ini menurut hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon, anak Pemohon, calonister!

Menyatakan Terdakwa SUPRAYITNO als KARJAN bin SUBAL terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN 2.

Menghukum Terdakwa SUPRAYITNO als KARJAN bin SUBAL SUPRAYITNO als KARJAN bin SUBAL oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- ( Delapan Ratus Juta Rupiah )apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor : 1539/PID.SUS/2014PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang diperiksa dengan acara Biasa telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa :Nama : SUPRAYITNO als KARJAN bin SUBALTempat lahir : LamonganUmur/tgl lahir : 30 tahun /10 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rumah Kontrakan Dekat Rumah Makan Daeng TataTebetJakarta Selatan

tanggal 09 September 2014 No.1539/PID.B/2014/PN.JKT.PST sejak tanggal 09 September 2014 s/d 08 Oktober 2014 ;5 Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 24 September 2014 No : 1539/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST sejak tanggal 09 Oktober 2014 s/d 07 Desember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa saksisaksi ,Terdakwa dan barang bukti ;Menimbang , bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO als KARJAN

bin SUBAL terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MENANAM MEMELIHARA MEMILIHARA MENYIMPANHal Put Nomor 1539/PID.B/2014/PN.JKT.PSTMENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBUKAN TANAMAN SECARA BERLANJUT sebagaimana diatur dan diancammelanggar Pasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkoba jo Pasal 64 ayat (1)KUHP dalam dakawaan Alternatif Kedua ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAYITNO als KARJAN bin SUBAL

unsurnya adalah sebagai berikut :1.Barang siapa2.Dengan tanpa hak atau melawan hukum , memiliki ,menyimpan , atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman ;Ad. 1 unsur barang siapae Bahwa barang siapa yang dimaksud disini adalah orang dengan pengertian setiaporang yang mampu bertanggung jawab terhadap perbuatan atau tindakannya;e Bahwa subyek hukum yang diajukan dipersidangan dan setelah dicocokan denganidentitas di berkas ternyata benar dan mengakuinya bernama terdakwa bernamaSUPRAYITNO als KARJAN

bin SUBAL terbukti bersalahsecara sah dan menyakinkan telah melakukan tindak pidana :TANPA HAK DANMELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN Menghukum Terdakwa SUPRAYITNO als KARJAN bin SUBAL SUPRAYITNOals KARJAN bin SUBAL oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 4 (empat)tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, ( Delapan Ratus Juta Rupiah )apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama (satu)bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang dijalankan

Karjan alias Andre tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan Pencurian;

Penuntut Umum:
1.NUR LIDIA SARI, SH
2.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIF BIN Alm KARJAN Als ANDRE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saman Alias Jepang Bin Alm Karjan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
2. Menjatuhkan pidana kepada tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

., M.H
2.SRI SUPARNI, SH
Terdakwa:
SAMAN Alias JEPANG bin Alm KARJAN

Zakki bin Sardjono) dengan Pemohon II (Nurafni binti Karjan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2019, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;

Zakki Bin Sardjono, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 23September 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jorong Karangrejo, Nagari Desa Baru,Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat sebagai Pemohon ;Nurafni Binti Karjan, tempat dan tanggal lahir Sukorejo, 12 April 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JorongKarangrejo, Nagari Desa

Zakki bin Sardjono )dengan Pemohon II (Nur Afni binti Karjan ) yang dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 13 April 2013, di rumah orang tua Pemohon II di JorongKarangrejo, Nagari Desa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat.3.

dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 April2019;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Karang Rejo, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karjan

dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa, Pemohon Menikah dengan Pemohon II pada tanggal 13 April2019;Bahwa, saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, saksi melihat ijab kabul antara Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Karang Rejo, NagariDesa Baru, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa, wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Karjan

Zakki bin Sardjono)dengan Pemohon II (Nurafni binti Karjan) yang dilaksanakan pada tanggal13 April 2019, di Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat;4.

MAHA ESA nn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini terhadap permohonan dari : SUPATMI, umur 58 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaan petani, nono nnn nnn nnn n oan =n === bertempat tinggal di Dusun Kutukan, Desa Kunjang,wenn nnn nanan non nn === Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 29 April1974 di GKJW Segaran dengan Karjan

Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : SUCI RAHAYU, jenis kelamin perempuan,lahir di Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 02Oktober 1991, anak ke 5 dari perkawinan sah antara pemohon Karjan

SLAMET PRIADI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Desa Kunjang, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar dalam perkawinan Pemohon pada hari : Rabu, tanggal : 02 Oktober1991, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama SUCI RAHAYU Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : Karjan denganSupatmi