Ditemukan 152 data
Pembanding/Tergugat : DESVIRA LENI SARI Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : FENI PERMINDO Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : FIFANSKI KARMINDO Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Terbanding/Penggugat : AZRIL BURHAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURAINI
Turut Terbanding/Tergugat : DONI KARSON, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPN
86 — 48
Pembanding/Tergugat : ELVIN VERONICA, Amd Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : DESVIRA LENI SARI Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : FENI PERMINDO Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Pembanding/Tergugat : FIFANSKI KARMINDO Diwakili Oleh : ELVIN VERONICA, Amd
Terbanding/Penggugat : AZRIL BURHAN
Turut Terbanding/Tergugat : NURAINI
Turut Terbanding/Tergugat : DONI KARSON, SH
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq BPNDONI KARSON, S,H,, Pekerjaan Wiraswasta, alamatJalan Jati/ Kinantan No.18 Batusangkar (Dika Cell/oenyewa),seterusnya disebut sebagai Tergugat C / Terbanding II;3.
104 — 32
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Merah Hitam DA 2291 NF Dikembalikan kepada saksi ELSA DEVIA SAMOSIR melalui walinya saksi KARSON SAMOSIR 1 (satu) buah celana pajang Jeans warna biru merk CHANEL, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam putih motif zikzak, 1 (satu) buah baju warna pink putih bertuliskan KEEP SMILING CUTE, 1 (satu) buah baju batik warna coklat merk ENAM SAUDARA 2, 1 (satu) buah celana panjang warna biru malam merk EASTWOOD, 1 (satu) buah
Menetapkan barang bukti berupa :Hal 2 dari 39 halaman, No. 255/Pid.Sus/2016/PN Mrh 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna Merah Hitam DA 2291NF;Dikembalikan kepada saksi ELSA DEVIA SAMISIR melalui walinyasaksi KARSON SAMOSIR. 1 (satu) buah celana pajang Jeans warna biru merk CHANEL; 1 (satu) buah celana panjang warna hitam putih motif zikzak; 1 (satu) buah baju warna pink putih bertuliskan KEEP SMILING CUTE; 1 (satu) buah baju batik warna coklat merk ENAM SAUDARA 2; 1 (satu) buah celana panjang
maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehterdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan, dankarena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkan penahanan terhadapterdakwa, maka harus ditetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna Merah Hitam DA 2291 NF adalah milik saksi ELSA DEVIASAMOSIR maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi ELSADEVIA SAMOSIR melalui walinya saksi KARSON
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warnaMerah Hitam DA 2291 NF Dikembalikan kepada saksi ELSA DEVIA SAMOSIRmelalui walinya saksi KARSON SAMOSIR 1 (satu) buah celana pajang Jeanswarna biru merk CHANEL, 1 (satu) buah celana panjang warna hitam putih motifzikzak, 1 (satu) buah baju warna pink putih bertuliskan KEEP SMILING CUTE, 1(satu) buah baju batik warna coklat merk ENAM SAUDARA 2, 1 (satu) buah celanapanjang warna biru malam merk EASTWOOD, 1 (satu) buah celana
16 — 2
BISLAM Bin KARSON I ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, Keempat Lakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIM danyang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSe Bahwa anak pemohon yang keenam yang bernama
22 — 5
BISLAM Bin KARSON I ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIM13dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSe Bahwa anak pemohon yang keenam yang bernama
25 — 3
BISLAM Bin KARSON I ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, Keempat Lakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIM danyang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSBahwa anak pemohon yang keenam yang bernama MISWATI
15 — 2
BISLAM Bin KARSON I ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIMdan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSBahwa anak pemohon yang keenam yang bernama MISWATI
15 — 10
Roihana binti Karson, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga , bertempat tinggal di Dusun Ill , Desa BuluhCawang, Kecamatan Korta Kayuagung, Kabupaten Ogan komering ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah Ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa Saksi
20 — 2
BISLAM Bin KARSON I ; 0c220ccenennecennnccennnncccnnnnces Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIMdan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSe Bahwa anak
299 — 75
Kemudian Karson Malau dan Mangunsong mengusulkanuntuk membuat surat pernyataan yang berisi 2 (dua) opsi yaitu melakukandengan menempuh jalur hukum untuk melaporkan kepada KepolisianDaerah Riau terhadap Terdakwa dan tidak memperkenankan Terdakwatinggal menjadi warga RT.05/RW.09 Kelurahan Labuh Baru Barat, usultersebut disetujui oleh saksi dan peserta rapat yang lain;Bahwa Saksi tidak ada menempelkan Surat Pernyataan tersebut dikedaikedai dan didinding tembok yang bisa dilihat oleh masyarakat umum,
Tidak diperkenankan lagi Terdakwa tinggal di RT 002 RW 09Kel Labuh Baru Barat;Bahwa yang mengusulkan opsi tersebut adalah Karson Malau;Bahwa peserta rapat menyetujui dan menandatangani SuratPernyataan tersebut karena perbuatan Terdakwa yangmencemarkan nama baik, penghinaan daan fitnah terhadapLurah, dan Terdakwa juga pernah membuat surat tentang Sutionselaku Ketua RW yang berisi pencemaran nama baik dan fitnahHalaman 21 dari59 halaman Putusan Nomor 891/Pid.B/20 14/PN.
Tidak diperkenankan lagi Terdakwa tinggal di RT 002RW 09 Kel Labuh Baru Barat;e Bahwa yang mengusulkan opsi tersebut adalah Karson Malau;e Bahwa peserta rapat menyetujui dan menandatangani SuratPernyataan tersebut karena perbuatan Terdakwa yangmencemarkan nama baik, penghinaan daan fitnah terhadapLurah, dan Terdakwa juga pernah membuat surat tentang Sutionselaku Ketua RW yang berisi pencemaran nama baik dan fitnahkepada Walikota Pekanbaru yang menimbulkan provokasi danmeresahkan masyarakat;e Bahwa
Saksi Karson Malau, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa adalah Ketua RT 003 Rw 005 Kelurahan Labuh Baru Barat; Bahwa Saksi selaku Ketua RT ada mendapat surat dari LurahyaituSurat no. 400/030/LBB/03/2013 yang dialamatkan kepada Ketua RW 09,dan isi dari surat tersebut adalah :1.
103 — 27
Saksi tidak bertemu dengan Terdakwakarena Terdakwa sudah berhenti bekerja sejak bulan April 2016, saksiYUHELMI bertemu dengan saksi koroban DONNY KARSON pgl DONNY.Setelah laptop milik saksi diperiksa oleh teknisi yang baru yaitu saksi AGUSSILITONGA ternyata bagian mesin laptop merk Toshiba tersebut telah digantidengan bagian mesin merk Samsung dan Bluetooth laptop Toshiba tersebutjuga hilang.
harddisk Toshiba 1 TB yang baru, dansaat itu Saksi meminta izin kepada Donny Karsont untuk memindahkanmemori harddisk 1 TB ke dalam laptop Axioo warna putih yang Saksigunakan untuk bekerja, sedangkan untuk isi harddisk 1 TB Saksi gantidengan isi harddisk kapasitas 8 GB dengan tujuan untuk memudahkan Saksibekerja dan memindahkan data;Bahwa pada bulan April 2016 Saksi berhenti bekerja di Top Cell, tetapi laptopAxioo putih yang Saksi pakai untuk bekerja di Top Cell tidak Saksi serahkankepada Donny Karson
12 — 4
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKO WIYONO bin KARSON TONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIYANI binti TONARI) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan penetapan
99 — 40
Central Mas Elektronika bertanggung jawab secarakeseluruhan terhadap pelaksanaan proyek pengadaan Kapal Chargo Kayu,baik terhadap fisik pekerjaan maupun pertanggungjawaban keuangansehingga oleh MARULIN kemudian melakukan pemesanan pembuatan 1(satu) unit Kapal Chargo Kayu kepada saksi KARSON Alias ATJAI yangmemiliki Galangan Kapal di Bagan Siapiapi, membeli 1 (satu) unit Mesin(Mesin Induk) merk Mitsubhisi melalui perusahaan XING MING HUA PTELTD dari Singapura dan membeli Ascesoris untuk kelengkapan
Asmat Daci.Bahwa setelah Kapal tersebut selesai dikerjakan oleh saksi Karson AliasAtjai, selanjutnya MARULIN mendatangkan/memberangkatkan kapalChargo Kayu tersebut dari Bagan Siapiapi menuju Jakarta, dan dari Jakartakapal Chargo Kayu KM. Asmat Daci tersebut diberangkatkan menujuKabupaten Asmat Papua dan tiba di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmatsekitar bulan Januari 2004.Bahwa setelah Kapal Chargo Kayu KM.
Asmat Daci.e Bahwa setelah Kapal tersebut selesai dikerjakan oleh saksi Karson AliasAtjai, selanjutnya MARULIN mendatangkan/memberangkatkan kapalChargo Kayu tersebut dari Bagan Siapiapi menuju Jakarta, dan dari Jakartakapal Chargo Kayu KM. Asmat Daci tersebut diberangkatkan menujuKabupaten Asmat Papua dan tiba di Pelabuhan Agast Kabupaten Asmatsekitar bulan Januari 2004.e Bahwa setelah Kapal Chargo Kayu KM.
AsmatDaci sudah dicairkan atau tidak serta kepada siapa dana tersebut dicairkan saksitidak tahu, karena Pemda Asmat tidak pernah mencairkan, dan pada bulan April2005 saksi sudah tidak menjabat sebagai Penjabat Bupati Asmat lagi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi Karson alias Atjai, Juliana Sirami, Maria TheresiaWinarni, Drs. Sefnath Meokbun, H. Muhidin Matdoan, Drs. H.
Muhidin Matdoan yang dibacakandipersidangan, karena keterangan yang diberikannya dalam pemeriksaan penyidikandibawah sumpah maka berdasarkan Pasal 162 ayat (1) dan (2) KUHAP, keterangan yangdibacakan tersebut disamakan nilainya dengan keterangan saksi dibawah sumpah yangdiucapkan dipersidangan, sehingga dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah dalamperkara ini, sedangkan keterangan saksisaksi: Karson alias Atjai, Juliana Sirami, MariaTheresia Winarni, Drs. Sefnath Meokbun, Drs. H.
120 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONI KARSON, S.H., 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT di JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT di PADANG cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH DATAR
DONI KARSON, S.H., bertempat tinggal di Jalan Jati/Kinantan Nomor 18 Batusangkar (Dika Cell/Penyewa);3.
18 — 2
BISLAM Bin KARSON I ; 200002000002002 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, Keempat Lakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIM danyang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSe Bahwa anak pemohon yang keenam
16 — 2
BISLAM Bin KARSON I ; 00222200 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,13Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUSeBahwa anak pemohon yang keenam yang bernama
Pembanding/Tergugat II : ADRIMELYATI Pgl MELI Diwakili Oleh : ST SYAHRIL AMGA SH MH
Terbanding/Penggugat I : RAFIMEN
Terbanding/Penggugat II : SUSRI YENTI
Terbanding/Penggugat III : ALI UMAR
69 — 31
Karson Tanamal, S.H PaniteraPengadilan Negeri Batusangkar;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Penggugat i1/Terbanding 1, Penggugat 2/Terbanding 2 danPenggugat 3/Terbanding 3 masingmasing pada tanggal 9 Juli 2020;Menimbang, bahwa kuasa Tergugat/Pembanding telah mengajukanMemori Banding pada tanggal 13 Juli 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Batusangkar pada tanggal 17 Juli 2020 dan salinannya telahdiserahkan melalui relas pemberitahuan penyerahan
19 — 8
BISLAM Bin KARSON I ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, Keempat Lakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIM danyang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSBahwa anak pemohon yang keenam yang bernama MISWATI
16 — 2
BISLAM Bin KARSON I ; 222000002002002 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN, KeenamPerempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NUR KARIMdan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBI AGUSe Bahwa anak pemohon yang keenam
13 — 2
BISLAM Bin KARSON I ; 00222200 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai Tetangga ;e Bahwa pemohon dalam perkawinannya mempunyai anak 8 (delapan) orang,yang saksi ketahui pertama Lakilaki bernama RAKIM, Kedua Perempuanbernama KARTINEM Ketiga Perempuan bernama SUSMIATI, KeempatLakilaki bernam YAMIN, Kelima Lakilaki bernama SURATMAN,13Keenam Perempuan bernama MISWATI, Ketujuh Lakilaki bernama NURKARIM dan yang, Kedelapan Perempuan bernama RAMADHANI BEBIAGUSe Bahwa anak pemohon yang keenam yang
69 — 28
Karson, Gang VI Nomor 73,Kelurahan Penkase Oeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, ProvinsiNusa Tenggara Timur, mengaku sebagai adik kandung Penggugatdandibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat karena Tergugat adalah suamdari Penggugat; Bahwa saksi tidak hadir saat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan namun saksi mengetahui adanyapernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Solor dan