Ditemukan 98 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2342/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
17 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (RASIKUN bin KARSONI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURAENI binti HADI SUTRISNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara
Register : 03-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 307 /Pdt.P/2013/PN Kbm Tanggal 10 April 2013 — MASIRIN
17 — 2
17 — 2
tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;13Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama WARTO Bin KARSOMI danBISLAM Bin KARSONI
Register : 05-06-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 454 /Pdt.P/2012/PN Kbm Tanggal 12 Juni 2012 — H. KAMSI
16 — 3
16 — 3
tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama WARTO Bin KARSOMI danBISLAM Bin KARSONI
Register : 12-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 1034 /Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 19 Desember 2012 — SARFINGAH
16 — 2
16 — 2
nn neeMenimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama WARTO Bin KARSOMI danBISLAM Bin KARSONI
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 470/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Isromi bin Karsoni (Alm) ) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (Nisem Kastama binti Arsodikromo (Alm) ) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
Register : 02-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 402/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
AHMAD SOBIRIN Als KIRUN Bin PAIJAN
18 — 4
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
AHMAD SOBIRIN Als KIRUN Bin PAIJAN
18 — 4
dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone Merk OPPO A3S berikut Simcard Nomor : 6282210279242;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Ahmad Mutohar alias Tohar bin Karsoni
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2191/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhurohman Alias Fatkhur Rohman Bin Nur Rofik ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurniati Binti Karsoni) di depan sidang Pengadilan
Register : 21-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 98/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa benar la dan Anak Pemohon tersebut telah saling mencintai, sehingga ladan pihak orang tua telah menerima pinangan dari Anak Pemohon tersebut; Bahwa la tidak dalam status pinangan orang lain, ataupun sebagai Istri dari lakilaki lain; Bahwa la sudah siap untuk menikah dengan anak Pemohon yang bernama:Re dan bersedia menjadi Ibu Rumah Tanggayang mengurus rumah tangga;Menimbang, bahwa di persidangan telah hadir orang tua calon mempelaiperempuan yang bernama: Karsoni Binti Ponidin, dan atas pertanyaan
Register : 28-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 996/Pdt.P/2012/PN Kbm. Tanggal 5 Desember 2012 — UMI KULSUM
18 — 4
18 — 4
tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama WARTO Bin KARSOMI danBISLAM Bin KARSONI
Register : 02-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 5/Pdt.P/2013/PN Kbm Tanggal 9 Januari 2013 — MARNO (Pemohon)
31 — 6
31 — 6
tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; 99222222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn neeeMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama WARTO Bin KARSOMI danBISLAM Bin KARSONI
Register : 26-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 183/Pdt.P/2013/PN Kbm Tanggal 6 Maret 2013 — YUNARTI (Pemohon)
24 — 3
24 — 3
tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ;Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1 sampaidengan P.5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama WARTO Bin KARSOMI danBISLAM Bin KARSONI
Register : 20-12-2022 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1209/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt Tanggal 6 April 2023 — Penuntut Umum:
1.WENY F RELMASIRA, S.H.
2.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
3.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
5.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
MUFTI HANIF ALS SAHRUL ALS RAFI BIN EDY KASRONI
81 — 11
1.WENY F RELMASIRA, S.H.
2.AHMAD MUHTARAM, S.H., M.H.
3.TULUS PRAYOGI HUTAGAOL, S.H.
4.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
5.Valent Bena Tuah,SH
Terdakwa:
MUFTI HANIF ALS SAHRUL ALS RAFI BIN EDY KASRONI
81 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mufti Hanif Als Sahrul Als Rafi Bin Edi Karsoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Terorisme sebagaimana dalam dakwaan altermatif pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Peri Apriyanto Bin Jikun
15 — 4
15 — 4
Saksi Resodopan Bin karsoni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 07 desember 2016 sekira pukul16.30 wib saksi bersama ! Japaris dan saksi firdaus dari polsek nibungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 4 hamzah bin asiandibersama saksi peri apriyanto di jalan poros simpang krani jaya kec. Nilkab. Musi rawas utara.
Register : 21-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 104/Pid.Sus/2017/PN Llg Tanggal 26 April 2017 — (Terdakwa) Nama lengkap : Amir Hamzah Bin Asiandi
29 — 5
29 — 5
Saksi Resodopan Bin karsoni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 07 desember 2016 sekira pukul16.30 wib saksi bersama ! Japaris dan saksi firdaus dari polsek nibungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 4 hamzah bin asiandibersama saksi peri apriyanto di jalan poros simpang krani jaya kec. Nilkab. Musi rawas utara.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Bnr Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-SURATMAN Als RATMAN als DENGONG Bin MULYANI.
34 — 7
34 — 7
Mendul Bin Karsoni dan Sdr.
Putusan perkara pidana No 4/Pid.B./2016/PN Bnr, halaman 15 dari 165 halaman116e Bahwa semua barang yang diambil oleh saksi, terdakwa dan Nurohman belumsemuanya laku dijual kecuali Handphone Blackberry milik Nardi yang telahdijual kepada Daryati ;e Bahwa terdakwa meminta kandi/kantong kepada Nur pemilik warung kopitujuannya untuk menutupi tubuh kedua korban yang telah meninggal dunia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;1 Saksi NUROHMAN alias MENDUL Bin KARSONI
Putus : 04-07-2013 — Upload : 29-08-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 81/PID/2013/PT.BTN Tanggal 4 Juli 2013 — SYAMSUDIN, SE .
145 — 52
145 — 52
Amin, SH bin MuslimAmin, dan Sartono bin Karsoni Wiyoto, ketiganya dari Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Tangerang, di muka persidangan menerangkan antara lainbahwa ke 32 Sertifikat Hak Milik yang saat ini dikuasai Terdakwa, diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang, pada tanggal 31Desember 1981, keadaan fisik tanahnya tumpang tindin dengan Sertifikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 1112, GS 6828, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1113, GS. 6829, dan Sertifikat Hak Guna Bangunan
Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 8/PDT/2015/PT.BTN Tanggal 12 Maret 2015 — SYAMSUDIN, S.E, ; PT. TJITARIK, ; 2. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Propinsi Banten Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang,
78 — 65
78 — 65
Bin Muslim Amin, dan48Sartono Bin Karsoni Wiyoto, ketiganya dari badan PertanahanNasional Kabupaten Tangerang (dhi.Tergugat ), di muka persidanganmenerangkan antara lain bahwa ke 32 sertifikat hak milik yang saat inidikuasai Terdakwa, diterbitkan oleh Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang, pada tanggal 31 Desember 1981, keadaan fisiktanahnya tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No.1112,GS.6828, Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1113,GS.6829, Sertifikat Hak Milik No. 1114
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2326 K/Pdt/2015 Tanggal 19 April 2016 —
60 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bin Muslim Amin, danSartono bin Karsoni Wiyoto, ketiganya dari Badan Pertanahan NasionalKabupaten Tangerang (dhi.