Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eko Triyono bin Pujo Wiyanto) terhadap Penggugat (Susi Hariyanti binti Kasihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,- (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, berhak menikahkan Pemohon PEMOHON dengan calon suami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON, sebagai wali hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa ayah kandung Pemohon bernama AYAH KANDUNGPEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jadan RT 03, Desa Tamantirto, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, sebagai wali nikah bagi Pemohon tidakmengizinkan/tidak bersedia menjadi wali nikah tanpa alasan yangjelas;.

Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasihan yang berhak dan berkewajiban untuk mencatatdan mengawasi pernikahan Pemohon dengan calon suami tersebut diatas tidak bersedia melaksanakan sebagaimana ternyata pada SuratNomor KK. 12.02.14/380/IX/2013 tanggal 02 September 2013;7. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 3 tahun;8.

,namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, menolakkarena masih kurang syarat karena wali nikah Pemohon belumada;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.

Surat Penolakan Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul (bukti P.3);yaitu :Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiSaksi Pertama, nama : SAKSI PEMOHON, adalah ibu kandung Pemohon,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi telah lama kenal dengan calon suami Pemohon bernamaCALON SUAMI PEMOHON, karena telah pacaran dengan Pemohonsekitar tiga tahun dan akan segera menikah;bahwa Pemohon telah dilamar

Bahkan ayah Pemohon telah dinasehati oleh Lurah,tetapi tidak berhasil;bahwa saksi, Pemohon dan calon suami Pemohon telah melapor keKantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul untukmenikah tetapi ditolak, dengan alasan belum ada wali dari Pemohon;Halaman 7 dari 14 halaman Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2013/Pa.Btl.bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan yangmelarang pernikahan baik hubungan darah maupun sesusuan;bahwa Pemohon, calon suami Pemohon telah dewasa, dan tidakterikat

Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; untuk melangsungkan pernikahan tersebut ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar .Rp. 171000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Publikasi PutusanNomor perkara : 0052/Pdt.P/2015/PA.BtlTanggal register : 04 Maret 2015Jenis perkara : Permohonan Dispensasi KawinPara pihak : PemohonTgl musy.majelis/dibacakn : 17 Maret 2015Amar :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon (SUNARDI Bin MURSIDI) untukmenikahkan anaknya bernama EDY DWI SANTOSA BIN SUNARDIdibawah usia 19 tahun denganseorang perempuan bernama DIANMAHESTI BINTI ANTONIUS PUJITRISNANTO;Memerintahkan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUJAKAR bin WIJI UTOMO) terhadap Penggugat (DEWI SRININGSIH binti TRIYONO);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan dan

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan , Kabupaten Bantul ,KAU.Kecamatan Godean Kabupaten Sleman dan KUA.kecamatan Gamping Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

3. Membatalkan Perkawinan antara Pemohon(Ernita Binawati Binti Warnohadi/Binardi(alm) dengan Termohon (Fredy Andi Yuniardi Bin Suwito) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Agustus 2020 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan kabupaten

Bantul

4. Menyatakan Akta Nikah/Kutipan Akta Nikah nomor 0419/035/VIII/2020 tanggal 08 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul tidak berkekuatan hukum/batal demi hukum.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Cahyono bin Parjono) terhadap Penggugat (Lusi Ambarwati binti Kasihan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh rataus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyono Kasihan bin Paiman) terhadap Penggugat (Liah Sarifah binti Kusen);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak para bernama Rahma Nur Huda bin Margiyanto untuk menikah dengan Yuni Listiyaningrum binti Sarjana, dihadapan petugas Pencatat Perkawinan KUA Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.171.000 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

GITO MULYONO Alias SUMAN yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul, senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2016, 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 Hak Milik No. 07746 an. GITO MULYONO Alias SUMAN Tamantirto Kasihan Bantul.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara terdakwa Isti Sri Marojah ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;

GITO MULYONO AliasSUMAN yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul, senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2016, 1 (Satu) bendel foto copy Sertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 Hak MilikNo. 07746 an. GITO MULYONO Alias SUMAN Tamantirto Kasihan Bantul.Dikembalikan ke saksi Hj.

SRI HARTINI sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan cara menjaminkan sertifikatatas nama GITO MULYONO Alias SUMAN No. 13.01.03.1.07746 hakmilik No. 07746 yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul tersebutkepada saksi HJ. SRI HARTINI.

Gito Mulyono als Sumanyang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul;Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 160/Pid.B/2017/PN YykBahwa terdakwa megambil 1 (satu) buah sertifikat tanah No.13.01.03.1.07746 Hak Milik No. 07746 an. Gito Mulyono als Suman yangterletak di Tamantirto Kasihan Bantul tersebut tanpa seijin dari saksi Hj.Sri Hartini selaku yang menguasai sertifikat tanah atas nama GitoMulyono Alias Suman;Bahwa terdakwa mengambil sertifikat an.

GITO MULYONO AliasSUMAN yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul, senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2016,1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 Hak MilikNo. 07746 an.

GITO MULYONO AliasSUMAN yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul, senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2016, 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 HakMilik No. 07746 an.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kasihan Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2. Menetapkan Nafkah lampau Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah)3.

GITO MULYONO Alias SUMAN yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul, senilai Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2016, Dikembalikan kepada saksi Hj.Sri Hartini ; 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 Hak Milik No. 07746 an. GITO MULYONO Alias SUMAN Tamantirto Kasihan Bantul.

GITO MULYONO AliasSUMAN yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul, senilai Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2016, 1 (satu) bendel foto copy Sertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 Hak MilikNo. 07746 an. GITO MULYONO Alias SUMAN Tamantirto Kasihan Bantul.Digunakan dalam perkara an. Wahyu Widiani, S.Pd Bin Jumaroh.4.

Gito Mulyono als Suman yangterletak di Tamantirto Kasihan Bantul;Bahwa saksi megambil 1 (satu) buah sertifikat tanah No.13.01.03.1.07746 Hak Milik No. 07746 an. Gito Mulyono als Suman yangterletak di Tamantirto Kasihan Bantul tersebut tanpa seijin dari saksi Hj.Sri Hartini selaku yang menguasai sertifikat tanah atas nama GitoMulyono Alias Suman;Bahwa saksi mengambil sertifikat an.

Gito Mulyono alias Suman yangterletak di Tamantirto Kasihan Bantul yang berada dalam penguasaansaksi Hj. Sri Hartini karena sebelumnya terdakwa bersama saksi Hj. Umiyanimendatangi saksi Hj. Sri Hartini dan menyakinkan saksi Hj.

Gito Mulyono als Sumanyang terletak diTamantirto Kasihan Bantul adalah saksi Hj. Sri Hartini sehingga perbuatanterdakwa adalah bertentangan dengan hukum yang berlaku/ melawanhukum.Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi.Ad. 5.

GITOMULYONO Alias SUMAN yang terletak di Tamantirto Kasihan Bantul, senilaiRp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) tertanggal 16 Februari 2016, dan 1(satu) bendel foto copy Sertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 Hak Milik No.07746 an. GITO MULYONO Alias SUMAN Tamantirto Kasihan Bantul ,dikembalikan ke saksi Hj. Sri Hartini sedangkan 1 (satu) bendel foto copySertifikat Tanah No. 13.01.03.1.07746 Hak Milik No. 07746 an.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Yoga Satria Utama bin Didik Santosa) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Kurnia binti Warsito di Kantor Urusan Agama Kapanewon Kasihan Kabupaten Bantul;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul dan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Tergugat keluar merasa kasihan dengan anakanaknanti kena dampaknya;Tergugat: Tewrgugat pernah menyampaikan Penggugat bahwa boleh kuliah lagidemi dengan alasan kemajuan Penggugat, tapi dengan catatan bila Tergugat adaacara kampung dan lainnya malam hari tidak usah dipermasalahkan yang pentingrumah sudah beres.

Seharusnya Penggugatmemaklumi;e Tergugat: Sangat keberatan atas laporan Penggugat yang intinya tidak adaperubahan padahal Tergugat sudah berupaya untuk menjaga kelangsunganpernikahan lebihlebih kasihan anakanak yang tidak berdosa;Jawaban posita nomor 10.e Tergugat: Pada dasarnya mematuhi Undangundang perkawinan yang dibuatoleh pemerintah terdapat di buku pernikahan yang berbunyi sbb: Sewaktuwaktusaya:1. meninggalkan Isteri saya tersebut selama 2 tahun berturutturut;2. atau saya tidak memberi nafkah

Tergugat keluar merasa kasihan dengan anakanaknanti kena dampaknya;Bahwa awalnya mulai pertengkaran sebelum anak yang ke 2(dua) lahir (sebelum tahun 2007) karena Penggugat sudahmengkhianati kehidupan rumah tangga akibatnya Tergugat mulaigoyah dan jenuh di rumah. Penggugat SMS dengan lelaki lainnamanya PIL PENGGUGAT anak Semarang yang isinya sangatromantis seperti wanita yang belum bersuami itupun pakai namaHal. 19 dari 26 Put.

SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 28/Tuada/Ag/X/2002 tanggal 21 Oktober 2002, makaMajelis memandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantuluntuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan KabupatenBantul dan Kecamatan Prambanan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam buku yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan kasihan Kabupaten Bantul dan KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul; l .untuk melangsungkan Pernikahan tersebut.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Biaya Perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 141. 000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul ;--------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa pada awalnya Penggugat danTergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat dan terakhirhidup bersama di Mess / PerumahanPerusahaan PPCH Gunung Sempu, DesaTaman Tirto, Kecamatan Kasihan,3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadiperselisihan ees4.

Bahwa sejak kurang lebih 2 tahunterakhir Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan selama14Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebutdiatas majelis menilai bahwa keberadaan Penggugat danTergugat di PPCH Gunung Sempu, Desa Taman Tirto,Kecamatan Kasihan, Bantul, adalah sebagai perantaukarena pekerjaan, hal itu diketahui dari statuskependudukan Penggugat yang masih tetap ber KTP (KartuTanda Penduduk) Desa Baran, Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang, sebagaimana dalam bukti P.1 ;Menimbang, bahwa

pertengkaran sebagaimana keterangansaksisaksi Penggugat yang bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat di Perumahan / Mees Gunung Sempu, yangpatut diduga akibat dari perselisihan tersebut,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun tanpa komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keternagan saksisaksi Penggugat dan keterangan Penggugat sendiri dalampenjelasannya atas surat gugatannya, bahwa Penggugatmasih tetap tinggal di Perumahan Gunung Sempu Desa TamanTirto, Kecamatan Kasihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang,1617dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul === === =e SS Se4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan , Kabupaten Bantul; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)