Taty Elly Kasmira ST binti Drs M Muhammad Kasim, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal JI.

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15 dan P.16 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon II adalah Pengusaha, dan Pemohon adalahAnggota TNI yang masih aktif yang mempunyai penghasilan dan atau gajisetiap bulan, sehingga terbukti bahwa Pemohon telah memiliki penghasilantetap, yaitu sebagai anggota TNI dan Pemohon II mempunyai usaha laundrysehingga dapat mencukupi kebutuhan seharihari keluarga dan anak tersebutkhususnya;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Taty Elly Kasmira

Kasmira binti Raege, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Bilokka,Kelurahan Bilokka, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa

mendapatkan keteranganpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentangadanya perselisinan dan pertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 172 RBg disebutkan bahwa keluargasedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalam sengketamengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Kasmira

Kasmira binti T. Nong, tempat dan tanggal lahir, Lubuk KembangBungo, 9 Agustus 1983, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 115./Pdt.G/2019/PA.PkcSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di JI. LintasTimur RT. 002, RW. 004, Kelurahan Sorek Satu, KecamatanPangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan.

Kasmira binti T.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhani Arri S.Pd bin Muhammad Nur Halidi) terhadap Penggugat (Juli Kasmira binti Fahmi Piliang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pembanding/Tergugat : Kasmira als Ira Binti Kamaruddin
Pembanding/Tergugat : Juhari Sappe als Juhari Bin Sappe
Pembanding/Tergugat : Jumriah als Iju Binti Balla
Terbanding/Penggugat : dr. H. Sulaemang, Sp.An Diwakili Oleh : IMRAN EKA SAPUTRA, SH,MH

KASMIRA als. IRA Binti KAMARUDDIN; Lahir diTeppoe tanggal 25 Agustus 1994; Agama ISLAM;Bertempat tinggal di Teppoe, RT/RW 001/002 Kel.Appanang, Kec. Liliriaja, Kab. Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai ; Pembanding semula Tergugat 1;2. JUHARI SAPPE als. JUHARI Bin SAPPE; Lahir diTeppoe tanggal 20 Oktober 1945; Agama Islam;Bertempat tinggal di Teppoe, RT/RW 001/002, Kel.Appanang, Kec. Liliriaja, Kab. Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai ;Pembanding II semula Tergugat II ; 3. JUMRIAH als.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Usman bin Mamun dengan Pemohon II Kasmira biti Saleng yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 1990 di Keningau Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Macan, Kelurahan maccorawalie, Kecamatan Watang Sawitto,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Kasmira biti Saleng, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal JI.

KASMIRA BINTI HARTO, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Manunggang Jae, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dalamketerangannya didepan persidangan telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon, dan Termohon sebagai isteri Pemohon yang bernamaERLIN INDAH MURNI NASUTUON;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah bulan Maret tahun 2009 diMedan, Kecamatan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (akta otentik) ternyata Pemohondan Termohon terikat sebagai suami isteri yang sah dan belum pernah bercerai,dengan demikian harus dinyatakan terbukti secara sah bahwa Pemohon adalahpihak yang berhak dan berkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi inJudicio);Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah menghadirkan 2 (dua) saksi yang berasal dari keluarga dekat di persidanganyang masingmasing bernama RISTIANI binti SAWON dan KASMIRA

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Anrizal bin Sakban ) terhadap Penggugat ( Kasmira binti Sapiudin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah );

ASIKIN, ALI IMRON, PATONAH, RASAD, KASMIRA dan M.Ridwan (kesemuanya selaku Nadzir), adapun peruntukan wakaf adalahuntuk kesejahteraan Masjid Al Asnawi dan Madrasah Bitsatul TarbiyyahKampung Bakaljaya Desa Luwunggesik Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu, dengan objek wakaf berupa sebidang tanah sawah yang terletakdi Blok Bakaljaya Desa Luwunggesik Kecamatan Krangkeng, dengan luastanah dalam ikrar wakaf tertulis 3.750 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur

Bahwa selanjutnya pada tahun 1991 telah terbit Buku Tanah / SertifikatWakaf dari Badan Pertanahan Nasional / BPN Kabupaten Indramayu,Nomor: 59 atas nama pemegang hak: Asikin/Ketua, Ali Imron/Sekretaris,Patonah/Bendahara, Rasad/Anggota dan Kasmira/Anggota, tetapi dalamBuku Tanah / Sertifikat tersebut luasnya tertulis 2970 M2, hal mana tidaksesuai dengan yang tercantum di dalam Akta Ikrar Wakaf Nomor:W2a/016/K.5.1135/1990 yang tertulis luas=3750 M2, padahal untuk objekyang sama dan dari Wakif yang

Kasmunah (wakif) kepada saudaraAsikin, Ali Imron, Patonah, Rasad, Kasmira dan M. Ridwan (para nadzirpada saat itu) terhadap objek wakaf berupa sebidang tanah sawah,terletak di Blok Bakaljaya, Desa Luwunggesik, Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu, luas 3.750 m2, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan, berdasarkan Akta Ikrar Wakaf Nomor:W2a/016/K.5.1135/1990, tanggal 22 September 1990, jo. Sertipikat HakMilik (Wakaf) dari BPN Kab.

Kasmunah (wakif) kepada saudara Asikin, Ali Imron,Patonah, Rasad, dan Kasmira (para nadzir pada saat itu) terhadap objekwakaf berupa sebidang tanah sawah, terletak di Blok Bakaljaya, DesaLuwunggesik, Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu, luas 3.750m2, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan,berdasarkan Akta Ikrar Wakaf Nomor: W2a/016/K.5.1135/1990, tanggal22 September 1990, jo.

Kasmunah (wakif)kepada saudara Asikin, Ali Imron, Patonah, Rasad, dan Kasmira (paranadzir pada saat itu) terhadap objek wakaf berupa sebidang tanah sawah,terletak di Blok Bakaljaya, Desa Luwunggesik, Kecamatan Krangkeng,Kabupaten Indramayu, luas 3.750 m2, dengan batasbatas sebagaimanatersebut dalam surat gugatan, berdasarkan Akta Ikrar Wakaf Nomor:W2a/016/K.5.1135/1990, tanggal 22 September 1990, jo. Sertipikat HakMilik (Wakaf) dari BPN Kab.

Kasmira Diningsih binti Uswandri, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanGatot Subroto, Perumahan Kencana Blok B, Kelurahan Tanjung Pauh,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh.

Riko Ismail bin Ismail dan Kasmira Diningsih binti Uswandri;Menimbang, bahwa terhadap bukti dua orang saksi tersebut di atas,majelis berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil karena masingmasing telah hadir secara pribadi di depan persidangandan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telah sesuai denganHlm. 7 dari 12 him.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku:Berdasarkan alasanBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peenggugat memohon kepadaPengadilan Agama Kendari, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu baain shugra Tergugat (Muslimin bin La Boko)terhadap Penggugat (Kasmira binti Kiesman), di depan sidang PengadilanAgama Kendari;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mahar bin Hammanur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kasmira binti Baunding) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empatpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Karyono Bin Ratim) terhadap Penggugat (Runengsih Binti Kasmira);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,-( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Kasmira binti Wiharna untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Edi Sugilar bin Andi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);