Sunarti binti Sapar melawan Muhamad Solechan bin Kasmuri

KODIM DIMYATI bin YASDI SUPARIYAH binti AMAT KASMURI

Pemohon:
Suratin alias Kasmuri bin Kasan Rochemi

Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMET GODEG bin KASMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMET GODEG bin KASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Satu helai kaos dengan motif garis-garis warna merah tua, merah muda dan hitam terdapat gambar sepeda pada bagian depan, dikembalikan kepada Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMET GODEG bin KASMURI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

PidanaSLAMET RIYADI als SLAMET GODEG Bin KASMURI

Terdakwa; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM51/PMALA/Epp.2/0617. yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMET GODEG binKASMURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP, dalam dakwaan KEDUA;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMETGODEG bin KASMURI

Satu helai kaos dengan motif garisgaris warna merah tua, merahmuda dan hitam terdapat gambar sepeda pada bagian depan,dikembalikan kepada Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMETGODEG bin KASMURI ;4.

dalam Surat Dakwaan tersebut diatas,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yangsatu sama lain saling berkaitan dan berkesesuaian, sehingga berdasarkanhal tersebut Majelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksudbarangsiapa dalam perkara ini adalah Terdakwa SLAMET RIYADI alsSLAMET GODEG bin KASMURI, sehingga dengan demikian unsurparangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri Terdakwa.Ad. 3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMETGODEG bin KASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;. Menetapkan barang bukti berupa :a.

Satu helai kaos dengan motif garisgaris warna merah tua, merahmuda dan hitam terdapat gambar sepeda pada bagian depan,20dikembalikan kepada Terdakwa SLAMET RIYADI als SLAMETGODEG bin KASMURI ;6.

LINDAWATI binti KASMURI VS DEDI bin HASAN BASRI

PUTUSANNomor 301/Pdt.G/2013/PA.BklsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;LINDAWATI binti KASMURI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan lbrahim RT/RW. 01/01, Desa Sungai Berbari,Kecamatan Pusako, Kabupaten Siak

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI bin HASANBASRI) terhadap Penggugat (LINDAWATI binti KASMURI).4. memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusako Kabupaten Siak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak, untuk pencatatan.5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUSNANI BINTI RUSNAN, dan Terdakwa II JAMARI ALS JAM BIN KASMURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) TAHUN dan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwa tidak membayar denda tersebut, akan diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN;

RUSNANI BINTI RUSNAN ;JAMARI ALS JAM BIN KASMURI ;

ALS JAMBIN KASMURI, terdakwa meletakkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sementara saksi JAMARI ALS JAM BIN KASMURI meletakkanuang Rp. 450.000, (empat ratus ribu rupiah) sehingga jumlahnyamenjadi Rp.750.000, (tujuh ratus ribu rupiah), kKemudian AAN (DPO)mengambil uang tersebut dan kemudian pergi dari rumah saksi JAMARIALS JAM BIN KASMURI, kemudian sampai jam 19.00 WIB AAN (DPO)yang telah menerima uang Rp. 750.000, dari terdakwa dan saksiJAMARI ALS JAM BIN KASMURI tidak kunjung memberikan

ALSJAM BIN KASMURI mengaku sebelum ditangkap oleh saksi ASRAWADI,saksi ANDRE SISCO dan saksi MHD.ARDANI ada memesan narkotikajenis shabu dari AAN (DPO), lalu saksi ASRAWADI, saksi ANDRESISCO dan saksi MHD.ARDANI menyuruh terdakwa JAMARI ALS JAMBIN KASMURI menelpon AAN (DPO) untuk menanyakan narkotika jenisHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 139/Pid.B/20 14/PN TBKshabu yang dipesan oleh terdakwa JAMARI ALS JAM BIN KASMURI dandari keterangan terdakwa JAMARI ALS JAM BIN KASMURI dijawab AAN(DPO) sebentar

. sekitar pukul 20.00 Wib datang terdakwa ke rumahterdakwa JAMARI ALS JAM BIN KASMURI dimana pada saat itu saksiASRAWADI, saksi ANDRE SISCO dan saksi MHD.ARDANI sudahmengamankan terdakwa RUSNANI BINTI RUSNAN danterdakwaJAMARI ALS JAM BIN KASMURI. pada saat terdakwa JAMARI ALS JAMBIN KASMURI berada tepat di depan rumah terdakwa JAMARI ALS JAMBIN KASMURI di JI.

JAMARI ALS JAM BIN KASMURI menelponAAN (DPO) untuk menanyakan narkotika jenis shabu yang dipesan olehterdakwa JAMARI ALS JAM BIN KASMURI dan dari keterangan terdakwaJAMARI ALS JAM BIN KASMURI dijawab AAN (DPO) sebentar. sekitar pukul20.00 Wib datang terdakwa ke rumah terdakwa JAMARI ALS JAM BINKASMURI dimana pada saat itu saksi ASRAWADI, saksi ANDRE SISCO dansaksi MHD.ARDANI sudah mengamankan terdakwa RUSNANI BINTI RUSNANdan terdakwa JAMARI ALS JAM BIN KASMURI. pada saat terdakwa JAMARIALS JAM BIN

KASMURI berada tepat di depan rumah terdakwa JAMARI ALSJAM BIN KASMURI di JI.

Malichatun Alias Malikatun Binti AsmuiSumardi Bin Kasmuri

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yopie Wijaya bin Irawan Sunarya) terhadap Penggugat (Ida Royani binti Kasmuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat;5.

Ida Royani binti Kasmuri;Yopie Widjaya bin Irawan Sunarya;

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat AHMAD SHOLEH BIN KASMURI) terhadap Penggugat (RIKHA IRLIYANTI BINTI MULYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- ( sepuluh ribu rupiah) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara;- 5.

RIKHA IRLIYANTI BINTI MULYADI VS AHMAD SHOLEH BIN KASMURI

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Sagiman bin Kasmuri) atas Penggugat (Siti Aisyah binti Abdul Mufid ) dengan iwadl Rp 10.000,-(Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------5. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 211.000,-(Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------

SITI AISYAH BINTI ABDUL MUFID VS SAGIMAN BIN KASMURI

KASMURI Bin TARDI dan Terdawka II. PUJI HARTONO Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut Serta Melakukan Perbuatan Memuat Membongkar Hasil Penebangan Dikawasan Hutan Tanpa Izin;2.

I KASMURI BIN TARDI, II PUJI HARTOTO BIN KUSNADI

Kusnadi dalam daftar Pencarian orang (DPO) karena padasaat terdakwa KASMURI BIN TARDI, terdakwa II PUJI HARTOTO BINKUSNADI ditangkap Sdr.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKeduaBahwa mereka terdakwa KASMURI BIN TARDI, terdakwa II PUJI HARTOTOBIN KUSNADI dan Sdr.

KASMURI Bin TARDI danTerdakwa II.

KASMURI Bin TARDI dan Terdawka II. PUuJlHARTONO Bin KUSNADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Turut SertaMelakukan Perbuatan Memuat Membongkar Hasil PenebanganDikawasan Hutan Tanpa Izin;2.

BEJO ALIAS BEJO WAHYONO BIN KASMURIJUMINAH BINTI SANURI

PUTUSANNomor :2057/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHINDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara : BEJO ALIAS BEJO WAHYONO BIN KASMURI, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat Tinggal diDusun Kuwukan Rt. 018 Rw. 007 DesaMangunrejo, Kecamatan

MAHROZI AULIA AZIZ Als GEMBUL Bin IKHSAN KASMURI (Alm);

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHROZI AULIA AZIZ Als GEMBULBin IKHSAN KASMURI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3.

yang tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman jenis ganja dengan beratnetto 78 (tujuh puluh delapan) gram dan biji biji kering ganja dengan berat netto 14,9797(empat belas koma sembilan tujuh sembilan tujuh) gram, perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 wib,terdakwa MAHROZI AULIA AZIZ Als GEMBUL Bin IKHSAN KASMURI

masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang, melakukan penyalah gunanarkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri dalam bentuk tanaman jenis ganja denganberat netto 78 (tujuh puluh delapan) gram dan biji biji kering ganja dengan berat netto14,9797 (empat belas koma sembilan tujuh sembilan tujuh) gram, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar pukul 20.00 wib,terdakwa MAHROZI AULIA AZIZ Als GEMBUL Bin IKHSAN KASMURI

yangdibawa oleh terdakwa dikarenakan saksi SARIFUDIN hanya sebagai tukangojek motor 5Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalam membawa narkotika jenis ganjatersebut; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang didengar dibawah sumpahtersebut, Terdakwa atas pertanyaan Hakim menyatakan tidak keberatan dan semuaketerangan saksi dibenarkannya ; Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa MAHROZI AULIA AZIZAls GEMBUL Bin IKHSAN KASMURI

EGI LESMANA Bin SAHRONI dan terdakwa II KASMURI Bin NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. EGI LESMANA Bin SAHRONI dan terdakwa II. KASMURI Bin NAWAWI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

KASMURI Bin NAWAWI

Nama Lengkap KASMURI Bin NAWAWITempat lahir SubangUmur atau tanggal lahir 23 tahunJenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Dusun Sukaenak Rt. 25Rw. 004 Desa KaranganyarKecamatan PusakajayaKebupaten SubangAgama IslamPekerjaan Buruh Tani Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik :e Pembantaran Penahanan terdakwa I tanggal 11 Maret 2015, No.Pol :SP.Han/01, /HI/2015/Polsek, sejak tanggal 11 Maret 2015e Pembantaran Penahanan

terdakwa melihat ada seorang perempuanyang dibonceng membawa tas warna merah yang diselendangkandibelakang punggungnya kemudian terdakwa berkata pada terdakwaKASMURI "itu ada perempuan bawa tas" jawab terdakwa KASMURI"ya ayu coba" kemudian terdakwa mengejar sepeda motor yangmembonceng perempuan yang membawa tas sampai di Jalan RayaDesa Sukra sepeda motor tersebut dipepet dari sebelah kanan setelahsepeda motor berdampingan dengan motor yang membawa tasselanjutnya terdakwa KASMURI mmenjambret tas

lari menceburkan diri kekali namun oleh masa ditarik kejalandan terdakwa langsung dipukuli oleh masa dan terdakwa mendengarada suara "Bakar Motornya"Terdakwa KASMURI Bin NAWAWI :Halaman 9 dari 17 halaman10Bahwa terdakwa bersama terdakwa EGI LESMANA ditangkap padahari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira jam 19.30 Wib karena telahterjadi mengambil paksa barang milik orang lain di Jalan Raya DesaSukra Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu.

EGI LESMANA dengan tujuan membeli minumanjenis tuak di Desa Sukra sampai di Jalan Raya Sewo Kecamatan Pusakajayaterdakwa EGI LESMANA melihat ada seorang perempuan yang diboncengmembawa tas warna merah yang diselendangkan dibelakang punggungnyakemudian terdakwa EG LESMANA berkata pada terdakwa KASMURI "ituada perempuan bawa tas" jawab terdakwa KASMURI " ya ayu coba" kemudianterdakwa EGI LESMANA mengejar sepeda motor yang memboncengperempuan yang membawa tas sampai di Jalan Raya Desa Sukra sepeda

motortersebut dipepet dari sebelah kanan setelah sepeda motor berdampingan denganmotor yang membawa tas selanjutnya terdakwa KASMURI menjambret tasyang dibawa oleh perempuan yang diselendangkan dibelakang punggungnyasetelah terdakwa KASMURI berhasil mengambil tas terdakwa KASMURIlangsung kabur kearah timur, waktu itu terdakwa KASMURI mendengar suara"JAMBRETJAMBRET" hingga para terdakwa tertangkap dan dihakimi massakemudian sepeda motor milik terdakwa EGI LESMANA di baker oleh masa ; Bahwa akibat

BODONG Bin KASMURI (Alm). terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMAI Als. BODONG Bin KASMURI (Alm). oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BODONG Bin KASMURI (Alm)

BODONG Bin KASMURI (Alm);Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 44 tahun /01 April 19693.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Dk. Banyuurip Wetan RT.02 RW.03 Desa Banyuurip,Kec. Ngampel, Kab. Kendal ;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.. Terdakwa ditahan oleh :Penyidik tanggal 29 Nopember 2013, No. .SP.Han / 263 / Xl/ 2013 /Reskrim, terhitung sejak tanggal 29 Nopember 2013 s/d tanggal 18Desember 2013; ;Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2013, No.

BODONG Bin KASMURI, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo UU RI No.7Tahun 1974 dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMA! Als.

BODONG Bin KASMURI (Alm) pada hariKamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira jam 18.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Nopember tahun 2013, bertempat di DukuhBanyuurip Wetan RT.02 RW.03 Desa Banyuurip Kec. Ngampel Kab.

BODONG Bin KASMURI (Alm).terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN*;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMA! Als.

SUJUD DJAELANI BIN OMAN PERMANA) atas diri Penggugat (ASMINI BINTI KASMURI) dengan iwadh Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pecangaan Kabupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Tlogowungu Kabupaten Pati ;---------------------------------------6.

ASMINI BINTI KASMURI VS M. SUJUD DJAELANI BIN OMAN PERMANA

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa I : NURROHIM Bin KASMURI dan terdakwa II.

DWI NURUL IMAN Bin PONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : NURROHIM Bin KASMURI dan terdakwa II : DWI NURUL IMAN Bin PONIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (Empat) Tahun 3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan agar para terdakwa

1.NURROHIM Bin KASMURI2.DWI NURUL IMAN Bin PONIRAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara para terdakwa:1.Nama TerdakwaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama TerdakwaTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: NURROHIM Bin KASMURI: Jaya

Menyatakan terdakwa I Nurrohim Bin Kasmuri dan Terdakwa II Dwi Nurul ImanBin Poniran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurrohim Bin Kasmuri dan Terdakwa IlDwi Nurul Iman Bin Poniran masingmasing berupa pidana penjara selama :6(Enam) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik panjang kurang lebih 30 cm bergagangjayu dan bersarung kayudirampas untuk dimusnahkan4.

Kutni yangdisampaikan dipersidangan dan keterangan terdakwa Nurrohim Bin Kasmuri, dkk,Penuntut Umum memperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan dipersidangan; Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya pencurian dengankekerasan Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27April 2016 sekira jam 16.00 wib di Desa Jaya Mulya Kec. Semendawai Suku Ill Kab.OKU Timur.

Menyatakan terdakwa : NURROHIM Bin KASMURI dan terdakwa II. DWI NURULIMAN Bin PONIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : NURROHIM Bin KASMURI danterdakwa II : DWI NURUL IMAN Bin PONIRAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (Empat) Tahun3.

Kasmuri
MELAWAN
Koperasi Simpan Pinjam Artha Sejahtera,Dkk

Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat untuk mengembalikannama semula kepada Penggugat dalam Sertifikat Hak Milik No. 471 tahun2010 luas 493 m2 atas nama Penggugat (KASMURI) sekarang atas namaBUDI SANTOSO SP.9.

Gugatan Penggugat tidak berdasar HukumBahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor 1125/2015 tanggal 2 Oktober2015 bahwa SHM Nomor 471 tanggal 22 Nopember 2010, luas 493 M2tanggal 22 Nopember 2010, a.n Kasmuri, berikut segala yang berdirimelekat diatasnya yang terletak di Desa Pesing, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Kediri telah beralin kepada pemenang lelang Sdr.

Eksepsi gugatan Penggugat tidak berdasar hukum yaitu berdasarkanRisalah Lelang Nomor 1125/2015 tanggal 2 Oktober 2015 bahwa SHMNomor 471 tanggal 22 Nopember 2010, luas 493 M2 tanggal 22Nopember 2010, a.n Kasmuri, berikut segala yang berdiri melekatdiatasnya yang terletak di Desa Pesing, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Kediri telah beralin kepada pemenang lelang Sdr.

P.1 berupa Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2016atas nama KASMURI ;2. P.2 berupa Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Tahun 2017atas nama KASMURI ;3. P.3 berupa Foto copy Surat Keterangan No. 475/90/418.942002/2016,tertanggal 29 Juni 2016 ;4. P.4 berupa Foto copy Sertifikat Hak Milik No.471 Tahun 2010 dahulu atasnama KASMURI;5. Foto copy Surat Pemberitahuan No. 001/KAS/SP/X/2015,tertanggal 05Oktober 2015 ;6.

HARMINTO yang pada intinya keterangannya menerangkansaksi pernah datang ke kantor Tergugat dan mengetahui bahwa pelunasanpinjaman hutang Kasmuri (Penggugat) masih sisa Rp.9.000.000, (sembilanjuta rupiah) dan saat itu Penggugat hendak melunasi dengan membayarsejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun ditolak Tergugat yang minta biaya pelunasan sejumlah Rp.52.000.000, (lima puluh dua jutarupiah). Saksi 2.

Eko Sulistyo Bin Suroto ;Budi Narimo Als jembut Bin Kasmuri

2017 sampai dengan tanggal 23 April 2017Menimbang, Bahwa para terdakwa di dalam proses persidangantidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/201 7/PN.Unr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenunjukanHakim Majelis untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ungaran tentang PenetapanHari Sidang; Berkas perkara atas nama Eko Sulistyo Bin Suroto dan BudiNarimo als Jembut Bin Kasmuri

beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa I EKO SULISTYO BIN SUROTO dan terdakwali BUDI NARIMO Als JEMBUT BIN KASMURI bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke

dalammobil Suzuki Ertiga tersebut terdakwa tidak seijin pemiliknya / korban;Bahwa benar bukti berupa sebuah obeng warna putih bertangkai plastikplastik warna merah bertuliskan ANATA adalah alat yang di gunakantersangka untuk melakukan pencurian dengan modus pecah kacatersebut ;Bahwa benar 1 ( satu) buah HP Merk ASUS warna hitam yang ditunjukkan pemeriksa adalah HP milik koroban yang telah terdakwa ambil;Menimbang, Bahwa selanjutnya telah didengar pula keteranganTerdakwa I BUDI NARIMO Als JEMBUT Bin KASMURI

satu) buah Hp Samsung Galaxy Grand Neo warna putih serta dos boxwarna putin dan 1 (satu) buah kaca mobil Ertiga yang sudah dalam kondisirusak/pecah dikembalikan kepada Saksi Sudarsono S.Sos Bin Alm AmatSidik sedangkan 1 (satu) buah obeng warna putih terbuat dari besibertangkai plastic warna merah bertuliskan Anata dirampas untukdimusnahkan serta 1 (satu) SPM Yamaha Mio No.Pol : H4725WV warnaputin Noka : MH3280306BK498758 Nosin : 28D2498094 dikembalikankepada Terdakwa II Budi Narimo Als Jembut Bin Kasmuri

Menyatakan Terdakwa Eko Sulistyo Bin Suroto dan Terdakwa II BudiNarimo Als jembut Bin Kasmuri telah terbukti secara sah danHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN.Unrmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan Bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
MOCH.NASIR
Terdakwa:
KASMURI